Первый номер. 2022 г. (г. Липецк)

18 ОБРАЗ БУДУЩЕГО ПЕРВЫЙ НОМЕР №33 (407) 30 августа 2022 года Волынская область Ровненская , область А Львовская область ( В Перспективы Малороссии до 2027-2030 — версии геостратега Андрея Школьникова Житомирская область Хмельницкая область 1 Киевская область Полтавская область к. Винницкая область Черкасская область Закарпатская область Тернополь­ ская область Ивано-Франковсс область н о р - но от- Черновицкая область или же сни ­ жать выплаты наглой и крикливой ЕС-овской «галёр ­ ке» вроде Польши, Греции, Прибал ­ тики. Это значит, что, отказавшись от выполнения Минских соглашений, исчезновение Украины с политиче ской карты мира. свете грядущего отторжения от Украины областей Ново ­ россии (ДНР, ЛНР, Херсонская область и часть Запорожской заяви ­ ли о желании провести референдум Киев сам фактически предопределил о вхождении в состав России. — Прим. ред.), которые войдут непосредствен ­ но в состав России, оставшиеся реги ­ оны ждёт непростая судьба «диких Последний минский шанс земель». Точка невозврата в разруше ­ нии нынешнего украинского государ ­ ства пройдена, необходим новый эта ­ тистский (государственный) проект, новое учреждение, назовём его услов ­ но Малороссией. До 2025 года наибо ­ лее вероятной здесь видится конфе ­ дерация республик — Соединённые государства Украины (СГУ) — с раз ­ нонаправленным влиянием и посто ­ янной грызнёй внешних игроков, где влияние Москвы будет перепоручено Минску. Начиная с 2026-2027 годов на фоне социально-экономической катастрофы в Европе и экспансии Рос ­ сии малороссийские области/респу- блики вновь окажутся перед непро ­ стым выбором. Действительно, в рамках рацио ­ нального дискурса Минские согла ­ шения для Киева были очень мягки ­ ми и выгодными. Если бы они были исполнены в год подписания, как это ими и диктовалось, уже сейчас един ­ ство Украины было бы бесспорным. мой, полный каз/обман, безус ­ ловно, требует наказания. Россия более никогда не удовлетво ­ рится обещаниями киевских властей и гарантиями отдельных стран Запа ­ да. Вопросы будут решаться жёстко — созданием условий, при которых нарушить достигнутые договорённо ­ сти просто не выйдет. Апелляции к международным институтам более не пройдут, последние продемонстри ­ ровали свою ангажированность, да и из многих Россия уже вышла. Остаёт ­ ся вспомнить разве что ООН, но тут нужны скорее инструменты, подобные управлению территориями под эгидой Лиги Наций, другие механизмы для Сумскую и Черниговскую, вероятно, контроля разоружения, демилитариза ­ ции оставшейся Украины/Малороссии Возвращение домой Границы земель Новороссии, по ­ тенциально предназначенных для вхождения в состав России, всё ещё вызывают вопросы. Необходимы чёт ­ кое понимание и выработка критериев, при каких условиях население и тер ­ риторию имеет смысл интегрировать в состав России, а при каких — оставить частью бывшей Украины, «дикими землями». Самым важным является наличие у местных и населения остальной Рос ­ сии обоюдного желания быть соотече ­ ственниками, жить вместе, и соглас ­ ными с этим должны быть не менее 70-80% людей с обеих сторон. Для большей части населения вос ­ точных и южных областей, включая « УКРАИНА САМА ЗАЛОЖИЛА ПОД СЕБЯ МИНУ ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ И ПОСТАВИЛА ВОПРОС О ПРЕДЕЛАХ СОБСТВЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ » Местные «элиты» ЛДНР, изначаль ­ но лишь немногим отличавшиеся от тех, кто тогда сидел в Киеве, давно бы договорились со столичными и сдали значимую часть полученных прав за будет достаточно непродолжитель ­ ной информационной работы, де ­ монстрации перспектив их пребы ­ вания в составе Украины и, конечно, предоставления возможности всем недовольным уехать. Всё это обе ­ спечит не только нужный резуль ­ тат референдума, но и изменение массовых настроений и принятие в среднесрочной перспективе русско ­ го культурного канона. Именно это сейчас происходит в Запорожской и Херсонской областях, а ранее име ­ ло место в ЛДНР. Думаю, большая Начало конца Весной 2022 года, через месяц после начала операции на Украине и отказа Киева от достигнутых предварительных договорённостей совсем небольшие деньги и блага. Не в Стамбуле, со стороны официаль ­ ных лиц России прозвучали слова о недопустимости вступления Укра ­ ины в ЕС, но уже в середине лета тональность Москвы изменилась. На расклад повлияли чёткие призна ­ ки экономического развала в Евро ­ пе, имеющего все шансы перерасти в социально-экономический и по ­ литический кризис, а далее и в ка ­ тастрофу. ЕС, конечно, по-прежнему предлагается взять на себя спонсор ­ ство и экономические проблемы раз ­ рушенной Малороссии и Галиции, но на это у союза уже нет ни ресурсов, ни желания, ни воли. Чтобы помо ­ гать Киеву, Европе нужно попросту повышать налоги и сборы в Герма ­ нии, Франции, странах Бенилюкса саботаж и формализм являются здесь будут соблюдены. не вызовут доверия. Но их использова ­ ние означает разрушение нынешней часть народа государственности, раздел территорий остальной России согласится, что это на сферы влияния, что невозможно до заключения перемирия/мира в проти ­ востоянии России и Запада. Таким образом, отказываясь полнять довольно мягкие и щадящие Минские соглашения, Украина сама ис- — наши люди и территории, благо, для большей части местных родным язы ­ ком все ещё является русский. Можно надеяться, что их возвращение «до ­ мой» будет быстрым. забывайте, наведение порядка нача ­ лось на Донбассе не сразу, и, кстати, до финиша и сейчас ещё далеко. Иллюзии Москвы относительно «пророссийских заложила под себя мину замедленного Время воссоединения сил», олицетворяемых персонажами действия и поставила вопрос о преде вроде Виктора Медведчука, Вадима Ра ­ биновича и других, развеялись лишь много лет спустя. Одно дело, когда подписанный мир ­ ный договор в общем исполняется, но при кардинальном изменении балан ­ са сил произошла новая эскалация — это ситуация, обычная в геополитике. И совсем-совсем другое, если проиграв ­ шая сторона даже не пыталась соблю ­ дать договорённости. Никто не ждёт от выполнения тяжёлых и неприятных белорусами условий изъявлений радости: мягкий будет прозрачно, и внешние приличия лах собственной государственности. В этом свете неучастие в СВО белорус ­ ских войск выглядит логичным — на ­ правлять собственных наблюдателей и контролёров в Малороссию Россия не станет. После отторжения Новороссии, социально-экономической катастро ­ фы, конфедерализации и т. д. негатив ­ ное настроение местного населения быстро преодолеть не получится. За ­ полнить свою неофициальную квоту хорошее решение, всё не пришло В отношении областей центральной Украины/Малороссии ситуация иная — сельское население во многом яв ­ ляется малороссами/украинцами. По ­ следние даже в советские времена, чего уж теперь скрывать, нередко демон ­ стрировали по отношению к русским чванливо-туповатые националистиче ­ ские и шовинистские взгляды. В горо ­ дах же было ещё хлеще — русскую/со- ветскую культуру понемногу старались вытеснять и заменять национально ориентированным «дуже naTpioTU4- ним узваром».