Первый номер. 2022 г. (г. Липецк)

2 ГЛАВНОЕ ПЕРВЫЙ НОМЕР № 22 (396) 14 июня 2022 года промышленностью или с особой эконо ­ мической зоной. Мы хотим, чтобы доходы в бюджет росли не только за счёт крупных налогоплательщиков, но и за счёт малого и среднего бизнеса, доля которого долж ­ на быть не 15%, а 30-40%, как в любой экономически развитой стране. Для это ­ го мы хотим сделать мощным центром Липецка территорию, прилегающую к рекам Липовка и Воронеж, засунуть туда, в хорошем смысле этого слова, ряд функций, которые потребуют бурного развития в этом месте предприятий ма ­ лого и среднего бизнеса. Курортный город Самым крупным проектом, логично вытекающим из мастер-плана, может стать возрождение Липецкого курорта, поскольку проектанты планируют «за ­ сунуть» в центр санаторно-курортную функцию. Она была для города ключе ­ вой до конца XIX века. Курорт, по сло ­ вам Финогенова, та база, которая будет обрастать другими сервисными видами бизнеса. Возрождение образа курортного горо ­ да с сохранением исторических объектов и ментальных ценностей, в том числе утраченных, — одно из трёх приоритет ­ ных направлений развития территории, прилегающей к Липовке и Воронежу. Об этом говорит эксперт по соучаствующему проектированию «Проектной группы 8» Надежда Снигирёва. — Липецк уникален тем, что он сфор ­ мировался не вокруг кремля или мона ­ стыря, как это было со многими други ­ ми городами, — рассказывает она. — Он сформировался вокруг курорта. Именно поэтому город имеет в самом центре не ­ вероятный природный ресурс в виде ка ­ ким-то чудом сохранившейся зелёной набережной и огромного парка. И образ города-курорта мы предлагаем возро ­ дить. Памятник для Александра Решение возродить образ курортно ­ го Липецка, судя по всему, прошло не с первого захода. Евгения Уваркина го ­ ворит, что у неё сначала были опасения, не создаст ли это конфликт между обра ­ зом города с сильной промышленностью и образом города-курорта, с которым Ли ­ пецк не ассоциируется уже лет сто. Но эксперты убедили её, что этого бояться не нужно, что оба эти образа будут мирно сосуществовать, как это уже было в исто ­ рии города. Идею возрождения курорт ­ ного Липецка поддержала, например, депутат горсовета Евдокия Бычкова. Она даже предложила воздавать такие же по ­ чести, какие в Липецке воздают Петру I, основавшему Липецк, его потомку Алек- ЛИПЧАНЕ ГОВОРЯТ О БЛАГОУСТРОЙСТВЕ сандру I, который в 1805 году подписал указ об основании Липецкого курорта, и предложила поставить ему памятник. Шестичасовое обсуждение развития территорий Липецка с экспертами ___________ и специалистами прошло во время неформального «Летнего вечера на Зелёном острове Новый уровень застройки Другим горячо обсуждаемым местом ма- стер-плана стала застройка частного секто ­ ра, например, в районе улицы Радиаторной. Концессия для санатория Председатель комитета по культуре и туризму Координационного совета при губернаторе Липецкой области Ярослав Ярославин сомневается, что есть какая-то реальная возможность возродить в Ли ­ пецке курорт в том именно виде, в каком он существовал в XIX и в начале XX века. — Конечно, нам всем очень хочется возродить курорт и ту атмосферу, которая его окружала, — сказал он. — Но с санато ­ рием у нас пока больше вопросов, чем от ­ ветов. Как объект, который в перспективе должен возродиться, в планах он есть, но кто всё это будет делать, лично для меня большой вопрос. — Да, сегодня санаторий находится в ответила ему Евге- И мы в городской адми- руках профсоюзов, ния Уваркина. нистрации, и наши коллеги из областной администрации не удовлетворены той ситуацией, которая там складывается. Но профсоюзы говорят, что готовы продать санаторий. И вторая радостная новость — у нас уже есть несколько потенциаль ­ ных инвесторов, готовых рассмотреть это предложение. Есть вариант, который предусматривает, что санаторий выкупит область и передаст его в концессию. Сергей Давыдов, экс-председатель городского департамента ЖКХ — Я к любому разумному и необходимому благоустройству и модернизации в городе, которые устраняют грязь и разруху, отношусь положительно. Местность, прилегающая к обводному каналу и к Воронежу, — это, может быть, самый непроработанный район, хотя он находится в центре города и наполнен историческими памятниками. Их приезжают посмотреть туристы или просто гости города. Но ничего, кроме сточной канавы и разрухи, они пока там не увидят. Что касается района радиаторного завода, то его однозначно нужно застраивать новым жильём. Люди там находятся просто в диких условиях. Михаил Егоров, пенсионер — Читал заметки об этом проекте. Пока ничего не могу про него сказать, кроме того, что дело это нужное и слова говорят правильные. Я смотрю, там работает одна молодёжь. Может, они лучше нас, людей старшего поколения, в этом разбираются. Как говорится, словами младенца глаголет истина. Но на моём веку это уже не первый случай, когда городская власть пытается модернизировать центр города. Несколько раз за последние лет 20-30 к нам приезжали иногородние архитекторы со своим «видением» того, как должен выглядеть центр города, что-то рисовали, делали презентации, а потом исчезали вместе с проектами. Поживём — увидим, что получится на этот раз. Дмитрий Кабанов, гендиректор компании «Перспектива24-Липецк» — Да, в районе улиц Радиаторной — Калинина нужно сносить старое и строить новое жильё. Там ряд домов в плачевном состоянии — они просто разрушены. В некоторых уже никто не живёт, и всё это практически в центре города. Многие тамошние жители уже давно ждут, что кто-то примет решение об их переселении. Но есть проблема. Я организовывал несколько встреч жителей с застройщиками, и те каждый раз хотели по максимуму выжать деньги из инвестора, а у инвестора, когда он начинал считать, не складывалась экономика. Поэтому, чтобы вывести эту ситуацию из тупика, чиновникам придётся поработать с людьми. Александр Клоков, краевед — Желание сделать город лучше — это хорошо. Но как это сделать, надо обсуждать с теми, кто в нём живёт. На первые встречи в марте нас приглашали, а когда был готов предварительный план, посмотреть, что получилось, не позвали. Я даже не про себя говорю. У нас, в конце концов, есть городская Общественная палата, есть градостроительная секция, и там, я думаю, должны обсуждаться такие проекты. Но в Общественную палату этот мастер-план никто не приносил и с общественниками не обсуждал. Я считаю, что с точки зрения организации процесса не всё делается правильно, и может получиться так, что мы опять выкинем деньги бог знает на что.