Первый номер. 2022 г. (г. Липецк)

8 ТЕМА НЕДЕЛИ ПЕРВЫЙ НОМЕР № 16 (390) 25 апреля 2022 года ЧТО ИМЕЕМ НЕ ХРАНИМ Из 56 памятников арХитектуры четыре наХодятся в удручаюЩем состоянии В Липецке есть два больших исторических райо ­ на. Один располагается вокруг улицы Ленина, которая до 1918 года именовалась Дворянской. Другой можно назвать купеческим. Сегодня он охва ­ тывает квартал между улицами Первомайской, Фрунзе и Октябрьской. Там до революции строили свои дома и особняки липецкие купцы. Все сохранившиеся исто ­ рические памятники в дворянском районе сегодня в отличном состоянии. Чтобы в этом убедиться, посмо ­ трите на дом купца Русинова, в котором расположил ­ ся Дворец бракосочетания, дом аптекаря Вяжлинского и особенно на ансамбль площади Ленина. Они портят внешний вид Купеческому историческому району в этом смысле не повезло. Только на улице Первомайской два памятника архитектуры в удручающем состоянии и не украшают город, а портят его внешний вид. Да и те памятники, которые выглядят удовлетворительно, в большинстве своём не тянут на городское украшение. Возьмите, например, дом купцов Михаила и Ивана Замятиных, владевших в Липецке свечным заводом и маслобойней. Сейчас это Липецкая государственная филармония. Каждый согласится, что это роскошное здание выглядит хорошо только на старых цветных фо ­ тографиях. Сегодня оно явно обветшало. — Посмотрите на Тамбов! Там старинность на каждом шагу. Она живая, говорит краевед Сергей Юров. яркая, а у нас всё это потеряно. У нас всё печально. Они ничего не ценят и не любят Как рассказывает краевед Михаил Корольков, убо ­ гость и запустение пришли на место купеческой ро ­ скоши после муниципализации, которую в Липецке по Декрету Президиума ВЦИК «Об отмене права частной собственности на недвижимость в городах» провели в 1918 году. Тогда в купеческих домах сначала поселили случайных квартирантов, а позже отдали под апарта ­ менты городским учреждениям. — Я помню эти дома ещё с пятидесятых годов про ­ шлого века, — рассказывает Корольков. — Поверьте, они и тогда не блистали внешним видом, вряд ли их кто- то ремонтировал. Сначала жильцы довели эти дома, говоря по-старинному, до «умертвия». Потом их доби ­ ли чиновники учреждений. И эта традиция доводить всё до «умертвия» не изжила себя до сих пор, потому что судьбу исторических памятников решают у нас люди, которые ничего не ценят и не любят. Вот стоял в бывшем Комсомольском переулке дом Каменского, который имел статус регионального памятника архи ­ тектуры. Двухэтажный деревянный дом под железной крышей. В нём в 1920-е жил русский поэт Алексей Ли ­ пецкий. Позже в этом доме останавливался Исаак Ба ­ бель. И что? Его взяли и снесли. Я боюсь, эта участь ждёт и другие исторические здания. Их или снесут, или они сами развалятся без ремонта. Кусочек старины Никто, конечно, не говорит, что большинство старых домов в купеческом квартале и вообще в Липецке — это шедевры архитектурного искусства, хотя среди них есть очень красивые особняки. — Они представляют скорее историческую ценность, — говорит председатель Липецкой организации Сою ­ за архитекторов России Сергей Сошников. — Конечно, если бы они стояли где-нибудь в Москве или Санкт-Пе ­ тербурге, их бы там за памятники, наверное, никто не посчитал бы. Но у нас других просто нет, и мы рады хотя бы какому-то кусочку старины, хотя бы какой-то исторической среде. Что сгорит, то не сгниёт? Особенно сильно любителей старины огорчили пожа ­ ры, которые один за другим случились в дореволюцион ­ ных зданиях в конце прошлого и в этом году. В ноябре 2021-го горело старинное бесхозное здание первоначальный облик, но почему-то чаще всего не дово в Военном городке. Оно, правда, не входит в реестр истори ­ ческих памятников, хотя вполне этого заслуживает. До ре ­ волюции в нём была винная монополия, после революции — штаб немецкой авиашколы, потом мастерские липецкой областного управления по охране объектов культурного на авиационной школы. В январе на Тракторном горело егер ­ ское училище, построенное в 1858 году. Наконец, в конце марта случился пожар в историческом здании на Перво ­ майской, 32. Это бывший усадебный дом купцов Щелочи- линых, которые торговали книгами и канцелярскими това ­ рами. В апреле при работах на теплотрассе на улице Зегеля повредили фундамент Шамоновской мельницы. У неё тоже есть владелец, но она который год разрушается. — С егерским училищем у нас особая история, — рас ­ сказывает начальник областного управления по охране объектов культурного наследия Алексей Грушихин. — Это объект культурного наследия, который в своё время купил частник. Там ничего не делалось. Мы выезжали туда с проверками, хотели договориться, чтобы он вер ­ нул училище либо городу, либо ещё кому-то, кто мог бы его восстановить. Но собственника мы не нашли. Делали запросы. Потом прокуратура выяснила, что он отбывпет наказание, поэтому не может заключать никаких сде ­ лок. Здание пока без присмотра. Нехороший дом № 47 Ответственность за состояние исторических зданий ле ­ жит на собственнике. В основном памятниками владеют государственные структуры. Но их иногда покупают и част ­ ные лица, и именно эти старинные дома выглядят как за ­ брошенные строения. — Никто не понимает, для чего люди покупают исто ­ рические здания. В свидетельстве на право владения такими объектами, — рассказывает заместитель руково ­ дителя областной Госдирекции культурного наследия Наталья Ивашова. с обременением. Попросту говоря, собственник за свой счёт должен восстановить первоначальный вид здания. Если он Указывается, что здание продано не торопится выполнять свои обязательства, его штрафу ­ ют. Но находятся люди, которые вешают этот хомут себе на шею. Сами они говорят, что покупают старые дома в быв ­ шем купеческом квартале Липецка, чтобы восстановить их дят свои планы до конца. — Конечно, у собственника исторического здания долж ­ но быть намерение его восстановить, — говорит сотрудник следия Ольга Костина. — Иначе никак нельзя объяснить его интерес к такому имуществу. Я не могу сказать, во что обхо ­ дится восстановление таких домов. В каждом случае разные объёмы работ и разные деньги. Безусловно, это стоит доро ­ го. Снести историческое здание и построить на его месте новое однозначно дешевле. Поэтому, как правило, посчи- ВЕРНУТЬ ИСТОРИЧЕСКОЕ ДОСТОЯНИЕ ■ IK1 бывшей городской управы - 1|11 Октябрьской, X i Евдокия Бычкова, депутат Липецкого городского Совета по округу № 35 — Я принимала участие в восстановлении на 57. Сегодня там расположен городской историко-культурный музей. Чтобы придать зданию его исторический вид, нам потребовалось три года. Это тяжёлая работа, которая сильно отличается от простого капитального ремонта здания. Нужно было заказать проект в организации, имеющей специальную лицензию, потом этот проект должен был пройти историко-культурную экспертизу, потом здание реставрировала организация, которая имеет лицензию на право проводить такие работы. Это не каждому по силам, и нет ничего удивительного, что многие собственники исторических памятников не справляются с той работой, которую на себя взваливают. У одних нет сил заниматься бумажной работой, у большинства просто нет денег. Я думаю, что законодатель не совсем правильно подходит к этому вопросу, разрешая покупать здания, имеющие культурную и историческую ценность, всем, кто захочет. Восстановлением таких памятников должны заниматься очень богатые люди, которые зарекомендовали себя как меценаты и готовы платить любые деньги ради того, чтобы вернуть горожанам их историческое достояние.