Первый номер. 2022 г. (г. Липецк)
2 ГЛАВНОЕ ПЕРВЫЙ НОМЕР №07 (381) 21 февраля 2022 года — Каждое управление рассмотрело Генплан в своей ча сти, после чего внесло свои предложения, — прокоммен тировал Константин Востриков. экологии отметило, что не все особо охраняемые террито рии нанесены на карту. Управление имущественных и зе мельных отношений предложило внести в границы города бесспорное преимущество перед Генпланом 2016 года, но три земельных участка для развития индивидуального жи лищного строительства или предоставления их многодет ным семьям. Это участки на границе с Грязинским райо ном, рядом с Жёлтыми Песками. Департамент дорожного хозяйства и благоустройства обратил внимание, что в Ген плане необходимо учесть планируемую к строительству до рожную развязку в районе улицы Музыки и Лебедянского шоссе. Все предложения однозначно носят социально зна чимый характер и направлены на перспективное развитие города. ЕР проект не поддержала 11 февраля заместитель секретаря Липецкого региональ ного отделения партии «Единая Россия» Александр Афана сьев заявил, что местные единороссы не поддержат проект Генплана. В горсовет, который он возглавляет, поступило, по словам Афанасьева, огромное количество жалоб. Больше всего липчане возмущены предложением пе ревести земли, занятые садоводческими товарищества ми (СНТ), под площадки для строительства жилья. Всего в Липецке 57 таких товариществ. Они занимают 4 640 га. Действуют на сегодняшний день 53 садовых объединения. Проектанты предложили территорию 25 СНТ застроить жилыми домами. Здесь предлагалось развивать индиви дуальное, мало- и среднеэтажное строительство. Только от дачников СНТ «Мечта», «Мичурина» и «Весна», которые находятся вблизи микрорайона Университетский, пришло 902 возражения. — Сейчас горсовет готовит юридически обоснованную позицию. Вместе с предложениями липчан мы её внесём в новую редакцию проекта Генплана, — прокомментировал Александр Афанасьев. Люди держатся за огород Председатель Липецкой организации Союза архитекто- Например, управление ров России Сергей Сошников соглашается с тем, что пере мещение центра тяжести нового Генплана с окраин и при легающих территорий в сложившиеся районы города — это в этом же кроется невероятная сложность его утверждения и реализации. Реконструировать придётся те районы, где люди уже как-то живут, и многие живут даже неплохо, поэтому не все захотят менять привычный образ жизни. Даже если взять последние два-три года, то можно вспомнить немало примеров, когда люди протестовали против строительства многоэтажных домов рядом со своими коттеджами или од ноэтажными домишками и огородами в центре города. — Я согласен, — говорил Сошников, когда проект толь ко обсуждался, — с этой точки зрения у власти будет нема ло сложностей. Застроить высотками частный сектор без согласия людей, которые там живут, будет невозможно. У людей там капитальные дома. Даже трёхэтажные. Они, конечно, ни в коем случае не захотят переселяться в какие- то квартиры. У кого дом не трёхэтажный, тот будет дер жаться за огород. Огороды многих сегодня кормят. Что касается гаражных кооперативов, то их по прямому назна чению сегодня уже практически не используют, они как раковая опухоль на теле города, и от них, конечно, нужно избавляться. Но многие используют гаражи как склады для хранения овощей и тоже не захотят с ними расставаться. С людьми нужно будет серьёзно работать. Хорошо, что власть сегодня встречается с жителями тех районов, кото рые попадают под реконструкцию. Генплан горячо обсуж дается, там чувствуется некоторая социальная напряжён ность, я думаю, в том числе и поэтому проект не нравится не только народу, но и власти. Город так и остался деревней В презентации Генплана приводятся интересные цифры, которые подтверждают расхожее мнение, что Липецк, будучи крупным промышленным центром, с архитектурной точки зрения остаётся деревней. Наш город занимает 33 300 га земли. На жильё приходит ся 32% этой площади: 11% — на многоэтажные дома, а 21% — на частный сектор. Причём частный сектор находится не только на окраинах города, но и в самом центре, что в городах, сопоставимых с Липецком по на селению и по уровню экономического развития, встре чается довольно редко. Так вот, разработчики Генплана предлагали расши рить Липецк многоэтажный за счёт сокращения част ного сектора. Это предложение немедленно вызвало протестные настроения во всех частях города, где есть частные дома с приусадебными участками, которые по падали в зону многоэтажной застройки. Частный сектор против Против выступили не только жители этих районов, но и их депутаты в городском Совете на депутатском часе 14 февраля. — Я категорически возражаю против Генерально го плана в той редакции, которую нам представили, — комментирует депутат городского Совета по округу № 34 Светлана Тюнина. — Идёт серьёзное наступление на частный сектор. Люди этого не приняли. У нас на Соколе сложилось три горячих очага: Сокол-1, улицы Минина и Пожарского и дорога по Лавочкина, Туль ской, Доменщиков и Курочкина. Да, город должен раз виваться, но частный сектор сохранить. — По факту идёт сокращение частного сектора, — со глашается с Тюниной Лилия Томских, которая пред ставляет интересы жителей Карьера. — Я думаю, что это может привести к социальной напряжённости. — Люди просто в шоке от того, что на месте их до мов планируется многоэтажная застройка, — подлила масла в огонь председатель ТОС «Коровино». — Люди живут в своих домах, не собираются никуда уходить. это благо, и его нужно ГОВОРЯТ ЛИПЧАНЕ Анатолий Старшов, житель района Сокол — У нас на улицах Минина и Пожарского хотели развернуть строительство многоэтажных домов. Те, кто разрабатывал новый Генплан, говорят, что хотят создать комфортные условия для жителей Липецка. Но мы уже живём в этих комфортных условиях, на зелёном краю города, где нет городского шума и гама. И что нам предлагают? Говорят, давайте рядом с вашими домами мы построим многоэтажные дома. Да вы постройте красивые коттеджи, как рядом, в Воскресеновке, и пусть они радуют глаз и сами, и своими садами, и пусть люди там живут в радости. Почему так нельзя? Наталья Горбунова, владелица дачного участка — У меня дачный участок в СНТ имени Мичурина. И это СНТ, по проекту нового Генплана, попадало под снос, а на его месте предполагалось строительство домов. Все садоводы, конечно, против этого проекта. Нам говорят: мы же выкупим у вас вашу землю. Но земля нам и самим нужна. Ни один садовод даже не желает тревожиться по этому поводу. Он сам решит, что ему делать, — работать на земле или продать строителям, и не тогда, когда захочется строительной компании, а когда сам сочтёт это нужным. Это его частная собственность. А тут получается так: сидят где-то проектанты и решают за тебя, как тебе жить дальше. Андрей Лысенко, житель центра города — Власть сегодня слишком злоупотребляет референдумами. Каким должен быть город, должны решать специалисты, а не случайные люди. Говорят: Липецк — это провинциальный город, в этом его уникальность, и это надо сохранить. Но Липецк — это крупный промышленный центр, который стоит на первом месте в России по производству сложнобытовой техники и на четвёртом — по производству стали и проката. Все, наверное, видели фотографии нашего города, сделанные в 1960-е. На них не провинциальность, а убогость. Если бы советская власть ориентировалась на мнение любителей старины, мы бы до сих пор жили в халупах. Дмитрий Родин, житель района Сокол — Наш дом на улице Смыслова и ещё несколько соседних домов вошли в план реновации. То есть должны были пойти под снос. В принципе, это хорошая программа, но у нас 70% жильцов не хотят в этом участвовать. Нас всё устраивает. Наши дома недавно капитально отремонтировали. Выглядят они прилично и не портят вид города. Я не спрашиваю, зачем тогда нужно было вкладывать деньги в ремонт. Меня интересует, почему где-то приняли решение о реновации, а нас не спросили, хотим ли этого мы? Правда, на собрании по поводу Генплана нам объяснили, что это была ошибка проектантов, и проблему разрешили.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz