Первый номер. 2021 г. (г. Липецк)

ПЕРВЫЙ НОМЕР 1 февраля 2021 года № 04 (327) За беспорядки на Соборной площади 23 января наказаны семеро липчан I ■ 31 января в сквер Чернобыльцев 1 пришли не больше 150 протестующих В другие суды города подобных дел не поступало, — со ­ общила пресс-служба Липецкого областного суда. 25 января Советский районный суд Липецка отпра ­ вил под домашний арест 25-летнего мужчину. 23 января на Соборной площади он распылил в лицо двум поли ­ цейским газовый баллончик. И это уже не администра ­ тивная статья, а уголовная — «Применение насилия в отношении представителя власти» (ч.1 ст. 318 УК РФ). Спрашивает, стоит ли туда Навальному не верю 23 января молодёжи было много и потому, что соци ­ альные сети активно звали школьников выйти на улицу. — Моя дочь подошла ко мне и спросила: «Мама, тут в Тик-Токе подарки предлагают за участие в митинге», — рассказала «Первому номеру» Ольга, переехавшая в Липецк из Донбасса. идти? Чего хочет Навальный? Я ответила: «Он хочет, чтобы в России, как и у нас на Донбассе, была война». Она не пошла. Она знает, что такое война. — У нас с моими ребятами был откровенный разго ­ вор, — рассказала учительница одной из липецких школ. — Они у меня спросили: «Кто такой Навальный?» Я ответила: «Это очень непорядочный человек. Поду ­ майте сами, если бы он был порядочным, поддерживала бы его так Европа?» Образ политзаключённого у Алексея Навального ну никак не вырисовывается. Подростки в большей степени вышли «за всё хорошее, против всего плохого», чем за конкретного человека. На площади Петра Великого мнения по поводу лич ­ ности одиозного и не очень удачливого бизнесмена, на которого заведено два уголовных дела из-за мошенни ­ чества, разделились. МЕСТО ПАВКИ КОРЧАГИНА ЗАНЯЛИ МИЛЛИОНЕРЫ И БЛОГЕРЫ Вадим Егоров, доцент кафедры «Менеджмент и общегуманитарные науки» Липецкого филиала Финансового университета при Правительстве РФ — Данная акция была тестовым вариантом как со стороны оппозиции, так и со стороны властных структур. При этом каждая сторона будет работать над ошибками. Противостояние будет иметь затяжной характер. Оппозиция, как показали «оранжевые» революции в других странах, хоть и придерживается одного сценария, вынуждена применять «обновлённую» тактику в подборе активистов, распространении информации, призывах и лозунгах. Наступивший год насыщен политическими событиями, главным среди которых станут выборы в Государственную Думу. Летом будут какие-то выступления, например из-за отказа в регистрации оппозиционно настроенных кандидатов. Но основные события всё же произойдут в сентябре-октябре по поводу результатов выборов. Чтобы ответить на вопрос, кому это нужно, ходить к гадалке не стоит. Необходимо проанализировать действия Вашингтона, который уже давно вынашивает планы развала сначала СССР, а сегодня России. Чему способствуют активные действия во внешней политике: создание напряжения и конфликты в бывших советских республиках, поддержка террористических организаций, втягивание России в гонку вооружений. Внутри страны — поддержка оппозиции с запада. Локомотивом любой революции является молодёжь. Пока власть проигрывает в борьбе за неё. Да, многие из молодых, выйдя на митинг, не вникали в ситуацию, восприняли это как элемент игры. Но настроение может кардинально поменяться. Необходимо проводить правильную молодёжную политику. Сегодня нет героев, как Павка Корчагин или Стаханов. Их место заняли миллионеры, блогеры. Моё мнение: власть должна и может гибко реагировать на вызовы. Наше общество умеет сплачиваться в трудные периоды. Но недооценивать перемены в обществе нельзя. — Я не за Путина, и не за Навального. Я за справедли вость, — говорит молодая девушка. — Я за адреналином пришёл, говорит молодой преподаватель вуза, так он представился. — Наваль ­ ному я тоже не верю. Смотрел его «Дворец». Показыва ­ ет какой-то комплекс. Чей он, на здании не написано. Навальный говорит: «Это дворец Путина». Потому что кто-то из его приятелей за что-то там проплатил. Логи ­ ка такая: если мой друг подарил вон той девушке цветы, значит, она моя жена, — махнул рукой и замолчал. Так и не начавшись, протест сам собой схлопнулся. Дети пошли учить уроки. Алексей Навальный — изучать Уголовный кодекс. Уж если хочешь быть примером, то испытательный срок нарушать не стоит, да и красть деньги у косметической фирмы (Навального обвиняют в хищении средств «Ив Роше») — уж очень дурной тон. Текст: Алексей Рысин, Наталья Горяйнова, Виктор Унрау Фото: Павел Покидов, Сергей Паршин ТЕМА НЕДЕЛИ 9 ЦЕЛЕВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА МОЛОДЕЖЬ Андрей Забайкалов, политолог, доцент Липецкого филиала РАНХиГС — Как сказано в Библии: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем». Фильмы были? Были. Суды были? Были. Призывы «погулять», сознательно нарушая закон, были? Были. Целевое воздействие на молодежь было? Было. А ещё было и есть нежелание нести ответственность за происходящее у организаторов всего этого. Ведь так просто пригласить всех выйти на улицу. Причём не всех своих сторонников, а всех, кто «за всё хорошее против всего плохого». Кто за справедливость. Кто за рост доходов и рождаемости. Кто против коррупции. Кто против пенсионной реформы. Кто, наконец, против действующей власти. Это в тоталитарном обществе таких нет. В демократическом государстве такие есть всегда и в достаточном количестве. К ним добавляются те, кто пришёл «посмотреть». Не обойтись без любителей селфи на оригинальном фоне. Молодёжь подтянется «по приколу». Затешется пара любителей экстрима, например, завести народ и с полицией подраться. И объявить всех этих людей своими сторонниками. А остальных игнорировать. В результате мирный митинг заканчивается задержаниями. Часто массовыми. Иногда жёсткими. А кто виноват? Точно не организаторы. Ведь тех самых любителей подраться никто вроде бы и не приглашал. Они сами пришли. Или все жё организаторы, которые могут собрать митинг или шествие, но не могут гарантировать, что он пройдёт мирно? А вот чего не было и нет, так это результатов. Тут государственный секретарь США недавно решил в очередной раз «не вмешиваться» в российскую политику. «Мы призываем российские власти предоставить равные условия для всех политических партий и кандидатов, которые стремятся участвовать в процессе выборов», — заявил он. Только за какую партию будут голосовать митингующие «за всё хорошее против всего плохого»? И за каких кандидатов? Те самые организаторы готовность к полноценной политической жизни за эти годы так и не продемонстрировали. Поддержка улиц почему-то слабо трансформируется в депутатские мандаты и выборные должности. Причём проблема именно с кандидатами. Их зачастую нет. Каков итог митингов? В результате большинство участников получит яркие воспоминания. Правда, у кого-то это будут воспоминая о травмах, штрафах и судимости. Лидеры протеста получат ещё немного рекламы. Россия и санкции. очередные обвинения КАКИЕ ПЛАНЫ У НАШИХ ДЕТЕЙ? Елена Бычкова, заместитель директора института психологии и образования ЛГПУ имени Семёнова-Тян- Шанского — Подростковый возраст, который сейчас растягивается до 17-18 лет, особенный в том отношении, что в нём впервые ребёнок уже «не по-детски» начинает осознавать себя, свою индивидуальность, впервые самостоятельно пытается выработать своё собственное мнение о том, что происходит вокруг него, дать оценку происходящим вокруг общественным и социальным явлениям. С одной стороны, много нереализованной энергии, возросшая потребность быть значимым. С другой — недостаток критического мышления и слабая пока ещё способность нести ответственность за свои поступки. И этим ловко воспользовались организаторы митингов. Все политтехнологи — хорошие психологи, они знают, как можно манипулировать ещё незрелым сознанием и вовлечь школьников и студентов в своеобразную игру «несогласных». Это гораздо проще, чем поднять взрослое, трудоспособное население, которое сейчас в нашей стране в большинстве своём находится либо в депрессивном, либо в стрессовом состоянии от вала внешних и внутренних проблем. Но когда ребёнок, собирающийся завтра идти «на войну» с системой, сегодня спрашивает у мамы: «Кто такой Навальный и что такое автозак?», мы понимаем: он воспринимает это скорее как игру и никаких серьёзных политических мотивов, а уж тем более осознанного личного выбора здесь нет. Я не утверждаю, что все несовершеннолетние дети, которые пошли на митинг, были «одурманены» идеей сменить власть и строй в нашей стране. Наверняка мотивы были у всех разные. Меня волнуют те дети, которые пошли туда «за компанию» или чтобы «выпустить пар». Какие веяния доминируют в молодёжной среде, чем интересуется, какие планы строит подрастающее поколение — это пища для размышления взрослых.