Первый номер. 2021 г. (г. Липецк)

ПЕРВЫЙ НОМЕР 7 июня 2021 года № 22 (345) СОЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ 9 £ ____ У35:£37 __£5 __ II к С ПАРОХОДА ИСТОРИИ Сторонники «Архивного дозора» считают, что Истоки генеалогии ПФР не сохраняет историю Отечества, и развязали против пенсионного ведомства информационную войну, которая докатилась и до Липецка. «Первый номер» разбирался в скандальном вопросе. С 1 апреля Минтруд значительно сократил сроки хранения так называемых выплатных дел в архи ­ вах Пенсионного фонда. Например, дела получа ­ телей страховой пенсии по старости раньше хранились в Пенсионном фонде 40 лет, теперь будут храниться 20. Дела получателей страховой пенсии по инвалидности хранились 50 лет после смерти получателя, теперь толь ­ ко пять. «Архивный дозор» против Против приказа № 936н Минтруда выступили акти ­ висты «Архивного дозора». Эта межрегиональная об ­ щественная организация с 2019 года воюет с архивным беспределом. Жалобы на ПФР уже написали президенту. В следственный комитет подали заявление, чтобы сле ­ дователи разобрались — законно или незаконно сокра ­ щены сроки хранения пенсионных архивов. Активисты «Архивного дозора» считают, что вы ­ платные дела Пенсионного фонда могут стать основани ­ ем для тысяч научных, статистических, биографических исследований, помогут совершить десятки научных от ­ крытий. В списках не встречаются Липецкий краевед Александр Клоков говорит, что в архиве ПФР, наверное, можно найти документы, инте ­ ресные для науки, но лично он в нём никогда не рабо ­ тал и не слышал, чтобы научные сведения там собирали Да, там нет оригиналов аттестатов, трудовых книжек или, другие краеведы. Это мнение подтверждает и другой известный липецкий краевед Сергей Юров. — Я работаю в Пенсионном фонде уже 10 лет, — рас ­ сказывает пресс-секретарь липецкого отделения ПФР Наталья Митрофанова, — и не помню такого случая, что ­ бы к нам обращались историки с просьбой поработать в нашем архиве. Судя по тому, что местные учёные с пенсионными ар ­ хивами не работают, и по тому, что в концевых сносках научных трудов ссылки на эти архивы никогда не встре ­ чаются, историки относятся к ним без особого интереса, и едва ли стоит ждать те тысячи научных работ, которые обещают активисты «Архивного дозора». В принципе, выплатные дела формируются в Пенсион ­ ном фонде не для того, чтобы с ними работали историки, краеведы и те, кто интересуется историей своего рода. Их формируют для того, чтобы исполнять функцию пенсион ­ ного обеспечения. Когда получатели пенсии умирают, ког ­ да утрачивается социальная значимость этих документов, их, подержав положенные сроки, уничтожают, чтобы осво ­ бодить место для новых выплатных дел. Так было всегда. И это никогда никого особенно не волновало. Почему же тогда поднялся этот ажиотаж вокруг приказа Минтруда хивного дозора» Юлия Новикова. о сокращении сроков хранения? « ПФР ДОЛЖЕН ВСЁ ОЦИФРОВАТЬ И СДАТЬ В ГОСАРХИВ. ПУСТЬ УЖЕ СПЕЦИАЛИСТЫ СМОТРЯТ, КАК РАСПОРЯДИТЬСЯ ЭТОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ » Волну против уничтожения выплатных дел поднял ру ­ ководитель «Архивного дозора» Виталий Семёнов. Семё ­ нов не просто историк. Он один из самых известных генеа ­ логов в России, который специализируется на написании родословных. То, что против уничтожения пенсионных ар ­ хивов особенно активно протестуют генеалоги, совсем не случайно — именно по ним, а не по учёным-историкам при ­ каз Минтруда ударил особенно больно. Бесценный клад Для них архив Пенсионного фонда — бесценный клад. например, документов о государственных наградах. Там только копии этих документов. Но это тот архив, где в од ­ ной папке сосредоточены все сведения о наших предках. Человеку, который составляет историю своего или чужого рода, не нужно собирать эту информацию по десяткам ар ­ хивов — открыл выплатное дело, и там всё есть: где и когда человек родился, где учился, где и кем работал и т. д. Для профессионального генеалога это повышает рентабель ­ ность производства — составление генеалогического древа по одной линии за 100 лет стоит около 8о тысяч рублей. Для человека, который сам пишет свою семейную историю, документы ПФР просто облегчают поиски информации о предках. Генеалог не историк Активисты «Архивного дозора» говорят и о том, что уничтожение пенсионных архивов помешает восстанавли ­ вать истории семей. Но людей, которые пытаются докопать ­ ся до своих корней, — единицы. Они, как принято думать, занимаются делом, которое не имеет ни государственной, ни социальной значимости, поэтому их мнение при реше ­ нии государственных задач в расчёт не принимается. — Для многих, да, семейная история ограничивается говорит активист «Ар ­ — Их это устраивает, и они даже другим, можно сказать, запрещают знать боль ­ ше, чем знала бабушка. Мне сказали: «Не надо ломать се ­ мейные легенды». ПФР можно понять — не хочется делать лишнюю работу. Там говорят: «Вы не сохранили подлин ­ ники документов своих предков, а теперь нас напрягаете лишней работой». тем, что бабушка рассказывала, Право на память Но значит ли это, что документы, которые так важны для генеалогов, и неизвестно, как они ценны для истори ­ ческой науки, можно уничтожить? Все имеют право на ту информацию, которая хранится в пенсионных архивах, го ­ ворит Новикова. И каждый имеет право использовать их по желанию — написать, опираясь на них, историю народа или историю своего рода. Большинство её сторонников не хочет разжигать информационную войну. Они пытают ­ ся договориться с ПФР. Давайте, мол, сделаем так, чтобы и у вас появились свободные полки, и мы не остались без информации. — Я считаю, — говорит Новикова, — что нужно сделать так, как сделали, например, в Курской и Иркутской обла ­ стях, в Хабаровском крае. У них на сайте Пенсионного фон ­ да вывешен баннер примерно такого содержания: «Мы передаём выплатные дела воевавших людей в областной архив». В других Пенсионных фондах прямо на главной странице сайта объявлена акция: выплатные дела умерших родственников жители области могут забрать в личные ар ­ хивы, приходите, подтверждайте родство, забирайте дела своих родственников. Краевед Александр Клоков считает, что судьбу пенсион ­ ных документов должны решать специалисты Госархива. — Я думаю, что Пенсионный фонд должен не просто из ­ бавиться от того, что им кажется не нужным, а всё оцифро ­ вать и оба варианта — бумажный и оцифрованный — сдать в Госархив, — говорит он. — А там пусть уже специалисты смотрят, как распорядиться этой информацией. Текст: Виктор Унрау Фото: Павел Покидов