Первый номер. 2021 г. (г. Липецк)

8 КРИМИНАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ ПЕРВЫЙ НОМЕР №20 (343) 24 мая 2021 года Четыре года в колонии строгого режима проведёт бывший образцовый полицейский и экс-замначальника «Дорожного агентства Липецкой области» Андрей Яицкий. С ноября 2019-го по июнь 2020-го он получил от директора ООО «Системные решения» Юрия Тагильцева в качестве взятки 2,9 млн рублей. А Андрей Яицкий: Я СТАЛ ИЗГОЕМ ндрею Яицкому по статье «Полу ­ чение должностным лицом лично и через посредника взятки группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере» (ч. 6 ст. 290 УК РФ) могло грозить до 15 лет колонии. Но он заключил досудебное соглашение и активно сотруд ­ ничал со следствием. 43-летний Андрей Яицкий дал исчерпывающую информацию о своих сообщниках, активно способствовал расследованию и выдал оставшиеся у него деньги, полученные преступным путем. Когда Яицкий взял деньги у Тагильце- ва и положил их в стол, к нему в кабинет зашли сотрудники Федеральной службы безопасности. сын экс-начальника По словам Тагильцева, в сентябре бы восхищались героическим прошлым 2019 года он встретился со своим старым бывшего полицейского и ничего не знали знакомым Дмитриевым и тот сказал, что Яицкий очень недоволен тем, что о его тёмном настоящем чиновника. Раскаяние и расплата — Я совершил преступление и готов от ­ вечать перед законом, — сказал в последнем слове Андрей Яицкий. — Поверьте, нет тако ­ го дня и ночи, когда бы я искренне не пожа ­ лел и не раскаялся в содеянном. Прокурор просил, чтобы суд лишил Яиц- кого свободы на пять лет. Адвокат посчитал, что его подзащитному достаточно трёх лет условно. Судья Марина Золотарёва вынес ­ ла вердикт: четыре года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и штраф 8,7 млн рублей. При заключении досудебного соглашения при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств назначаемое судом наказание не может превышать У2 размера наиболее строгого вида наказания, пояснили в суде. Максимальное наказание за преступление Яицкого составляет от 8 до 15 лет лишения свободы. Ещё против двух фигурантов дела уго ­ ловное преследование прекращено. Вален ­ тин Дмитриев обвинялся в посредничестве во взяточничестве, но деятельно раскаялся, активно способствовал раскрытию пре ­ ступления, и уголовное дело против него прекратили. В отношении Юрия Тагиль- цева возбуждалось уголовное дело «Дача взятки» (ч. 5 ст. 291 УК РФ). Но он был осво- Две жизни Андрей Яицкий областного управления труда и занятости Петра Яицкого. Закончил школу с золотой медалью. Учился в институте МВД. Работал в подразделении по борьбе с организован ­ ной преступностью, боролся с наркоторгов ­ цами. В 2012 году ушёл в отставку в звании подполковника. Его героическое прошлое Тагильцев не приходит познакомиться. 200 тысяч рублей подтверждается почётными грамотами по- Дмитриев посоветовал своему приятелю Как рассказывал Яицкий, накануне лицейского ведомства. Но слава к нему при- подружиться с руководством «Дорожно- его ареста Тагильцев должен был при ­ шла как к персонажу громкого уголовного го агентства Липецкой области», чтобы везти ему 400 тысяч рублей. Тагильцев дела о взяточничестве. в будущем у «Системных решений» не приехал, отдал пакет с деньгами и сказал, Работая замом в «Дорожном агентстве было проблем с приёмкой работ и платой что в пакете не вся сумма. Яицкий даже Липецкой области», он вместе со своим на- за услуги. не стал заглядывать в пакет, вернул его чальником Александром Павленко получал — Кроме того, — рассказывал Тагиль- Тагильцеву и сказал, что сегодня же они взятки от подрядчика Юрия Тагильцева. цев, — Дмитриев сказал, что Павленко с Павленко ждут от него всю сумму, то Собственник компании «Системные реше- и Яицкий всегда берут «мзду» со всех есть 400 тысяч. ния» Тагильцев по госконтракту за 23,5 млн своих подрядчиков, независимо от каче- По словам Тагильцева, Яицкий так на бождён от уголовной ответственности, так рублей оказывал ведомству услуги по обе- ства и объёмов выполненных ими работ. него осерчал, что выгнал из кабинета. спечению работы передвижных комплексов фотовидеофиксации нарушений ПДД. — Я честно и достойно служил, — гово ­ рит Андрей Яицкий. — Теперь жизнь делит ­ ся для меня на два периода: первый период — это тот, которым я могу гордиться, второй — когда я оступился и стал изгоем общества. ­ ­ Падение ангела Вторая жизнь Яицкого началась в кон ­ це октября 2019 года. По словам бывшего замдиректора, в эту историю его втянул на ­ чальник отдела фотовидеофиксации нару ­ шений ПДД «Дорожного агентства Липец ­ кой области» Валентин Дмитриев. Яицкий рассказывает, что Дмитриев как-то сказал, что предприниматель Тагильцев хотел на ­ ладить с руководством агентства «довери ­ тельные отношения». Имелось в виду, что Яицкий и Павленко могли бы стать покро ­ вителями Тагильцева — обеспечивать ему контракты и своевременно их оплачивать. В свою очередь Тагильцев готов был де ­ литься с ними прибылью. Яицкий говорит, будто Дмитриев намекнул ему, что подряд ­ чик готов каждый месяц отстёгивать по 500 тысяч рублей. И главные дорожники обла ­ сти приняли это предложение. ЖИЗНЬ ДЕЛИТСЯ ДЛЯ МЕНЯ НА ДВА ПЕРИОДА: ПЕРВЫЙ — ЭТО ТОТ, КОТОРЫМ Я МОГУ ГОРДИТЬСЯ, ВТОРОЙ — КОГДА Я ОСТУПИЛСЯ И СТАЛ ИЗГОЕМ ОБЩЕСТВА как добровольно сообщил о преступлении и активно способствовал его раскрытию и расследованию. В мае 2020 года обратился в УФСБ и сообщил о даче взятки должност ­ ным лицам. Бывший директор «Дорожного агент ­ ства Липецкой области» Александр Павлен ­ ко вину признаёт лишь частично. Он дал явку с повинной по поводу получения 200 тысяч рублей. В получении взятки в разме ­ ре 2 млн 900 тысяч рублей виновным себя не признаёт. Процесс над Павленко начнёт ­ ся в Советском суде 7 июня. Тагильцев якобы спросил у Дмитрие ­ ва, сколько он должен платить, но Дми ­ триев сказал, что этот вопрос он должен решить самостоятельно. Дмитриев рассказывает, что Яицкий зво ­ нил ему в тот день и сильно ругал Тагиль- цева за то, что тот не выполняет своих финансовых обязательств. В тот момент у Тагильцева было всего 100 тысяч рублей. Дмитриев дал ему в долг ещё 100 тысяч. 1 июля 2020-го Яицкому передали 200 тысяч рублей. Текст: Виктор Унрау Фото: Павел Покидов РОСТ ПО КОРРУПЦИИ Версия Тагильцева Однако Юрий Тагильцев рассказыва ­ ет эту историю по-другому. По его версии, не он был инициатором «доверительных отношений» с руководством дорожного агентства, а сам Яицкий. План работы Вопрос о сумме взятки оставался от крытым до февраля 2020 года. 4 февра ля Тагильцев приехал к Яицкому в «До рожное агентство Липецкой области». Откройте, ФСБ! Яицкий протянул ему записку, которую 2 июля Тагильцев снова приехал назвал «планом работы». В записке пе ­ чатными буквами было написано: «за январь — 400, за февраль — 600, после — 500». Эти деньги Тагильцев должен был платить за «спокойную работу». Тагильцев пожаловался Дмитрие ­ ву, что у него нет возможности платить такие деньги. Он рассчитывал, что по ­ средник передаст его жалобы Яицкому тофонные записи переговоров с Яицким. с Павленко, и те снизят тарифы. Возмож ­ но, если бы Яицкий пошёл навстречу подрядчику, этой статьи бы не было, мы к Яицкому. У него был прозрачный па ­ кет, в котором якобы лежало 200 тысяч. На самом деле настоящих денег в пакете было всего 10 тысяч рублей. Остальные банкноты «внешне походили на деньги». К этому времени Юрий Тагильцев уже явился с повинной в ФСБ, прихватив с собой и диск, на который сбросил дик- В ФСБ скопировали денежные знаки, которые должен был получить Яицкий, и пометили их специальным красителем. С начала 2021 года следователями регионального СКР возбуждено 37 уголовных дел о коррупционных преступлениях , что на 10% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Государству причинён ущерб на сумму более 1,3 млн рублей. Следователями приняты обеспечительные меры по наложению ареста на имущество фигурантов уголовных дел. В основе дел — сообщения и материалы оперативной деятельности органов внутренних дел, УФСБ и прокуратуры. Большая часть из них о даче и получении взяток, фигурантами которых стали в том числе пятеро сотрудников правоохранительных органов, сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Липецкой области. В отношении 23 коррупционеров следствие завершено. Уголовные дела с обвинительным заключением направлены в суд. « »