Первый номер. 2021 г. (г. Липецк)

Первый номер. 2021 г. (г. Липецк)

ПЕРВЫЙ НОМЕР 20 декабря 2021 года № 50 (373) МОЙ ГОРОД 7 ГРАДЕ ЛИПЕЦКЕ И РУДЕ ЧУДЕСНОЙ Историк Наталия Козлова пишет, что строительство металлургических заводов на территории будущей Ли ­ пецкой области определялось наличием благоприятной сырьевой базы: здесь имелись залежи железной руды, много лесов, необходимых для производства древесно ­ го угля, и реки, которые приводили в движение завод ­ ские механизмы. Она же отмечает, что ещё до появле ­ ния крупных металлургических предприятий местное посадское население занималось железоделательными промыслами, что уже само по себе говорит о наличии руды. И Пётр не мог этого не знать. По Ивановскому каналу Однако, судя по всему, царь первое время не пла ­ нировал расширять металлургическое производство в районе будущего Липецка. Александр Клоков гово ­ рит, что сначала Пётр намеревался перебрасывать металл, оружие и корабельную оснастку в Воронеж и дальше до Азова из Тульско-Каширского района. То есть на корабли, которые до 1711 года строили на Воро ­ нежских верфях, расположенных на Дону, планирова ­ лось ставить тульские, а не липецкие пушки. Для этого между Окой и Доном строили Иванов ­ ский канал. В 1702 году канал был готов, но, как сооб ­ щает энциклопедия Брокгауза и Ефрона, его не смогли использовать «вследствие недостатка воды для ис ­ кусственного провода судов». Если бы из Тулы на юг пошли баржи с металлом, Липецк, скорее всего, никог ­ да не появился бы на карте России. Во всяком случае, именно после неудачи английского инженера Джона Перри, который пообещал построить канал, у нас по ­ явились первые домны Верхнего завода. Таинственный указ Именно эти домны и положили начало нашему городу, считают учёные Института истории РАН, ко ­ торые в 1990-х по просьбе городской администрации разбирались, когда же родился Липецк. И поскольку считается, что Верхний завод начали строить по указу Петра I, то его и принято считать отцом-основателем Липецка. Однако царского указа о строительстве металлурги ­ ческого предприятия на реке Липовке, возможно, во ­ обще никогда не существовало. По крайней мере, исто ­ рики его до сих пор не обнаружили. Как пишет доктор исторических наук Ярослав Водарский, указа нет ни в «Письмах и бумагах императора Петра Великого», ни в «Полном собрании законов Российской империи». При этом люди Петровской эпохи, обращаясь к царю в связи со строительством Верхнего завода, указывают, что предприятие строится по его, великого государя, указу. Например, ответственный за стройку стольник Лукьян Сытин в 1703-м требует дополнительные рабо ­ чие руки на строительство завода и ссылается на имен ­ ной указ царя: «_По твоему, великого государя, царя и великого князя Петра Алексеевича всея Великия и Малыя и Бе- лыя России самодержца указу с Воронежа, из Приказу Адмиралтейских дел, велено мне, холопу твоему, строить в Романовском уез ­ де в селе Липских Студёнках новые железные заводы. И те, государь, заводы строятца. А домня вся в одделке. А той домне учинилась остановка за мехами, что стро ­ ить мехов некому: прислана с Воронежа была толька пять человек. Иван копыл да Карп столяр, и те померли. А ныне осталось толька три человека столярей, Григо- рей Алексеев с товарыщи, и те хворые. А по скаске ево, Григорея Алексеева, что на Воронеже два человека сто- лярей, которые к тому делу извычайны: Иван Ермола ­ ев, Михайла Яковлев. И чтоб великий государь указал тех столярей прислать с Воронежа на новые железные заводы для строения мехов» (орфография и пунктуация документа сохранены. — Прим. ред.). Именем царя По мнению Водарского, этот парадокс можно объ ­ яснить особенностями тогдашнего делопроизводства. Центральные учреждения, пишет он, распоряжались тогда от имени царя, и, если Приказ Адмиралтейских дел принимал решение построить, например, железоде ­ лательный завод, то оно рассматривалось как отданное лично царём, то есть как указ великого государя. Алек ­ сандр Клоков говорит также, что даже если Пётр I отдал устное распоряжение Фёдору Апраксину, который тогда командовал Адмиралтейством, то Апраксин, поручая стро ­ ительство Липских заводов Лукьяну Сытину, должен был сказать, что таков указ государя, а не его, Апраксина, само ­ вольство. Как бы там ни было, легенды не рождаются на пустом месте — за ними всегда стоят реальные факты. Что-то из того, что рассказывают о Петре в связи с Липецком, было на самом деле, хотя и не совсем так. Может быть, он специаль ­ но и не делал ничего для того, чтобы на Большой Посоль ­ ской дороге рядом с захолустной пустынью появился ког ­ да-нибудь большой город. Но твёрдо можно сказать, что он появился именно благодаря Петру I — благодаря его рефор ­ мам, его военным походам, удачам и даже ошибкам. Текст: Виктор Унрау Фото: Сергей Паршин и ОКУ «ГАЛО» В роли Петра I: актёр Липецкого театра драмы имени Толстого Максим Заврин За помощь в съёмке благодарим Липецкий Дом музыки Указ о наблюдении чистоты в Москве и о наказании за выбрасывание сору и всякого помёту на улицы и переулки от 9 апреля 1699 года Хотя первые дворники появились в России ещё при отце Петра Алексее Михайловиче, именно указ Петра I заложил основу формирования российского ЖКХ. Указ обязывал жителей столицы вывозить мусор за черту города, так как в Москве в то время, как во всех крупных европейских городах, была страшная антисанитария, которая провоцировала эпидемии, в том числе холеру. Москвичей обязывали следить за чистотой дворов и мостовых. Указ возник не случайно. 9 апреля Пётр Алексеевич выехал из Кремля в карете, которая через несколько минут застряла в зловонной луже с нечистотами. Пока карету вытаскивали, Пётр составил указ. Нарушителей указа ждало строгое наказание: «Кто станет по большим улицам и по переулкам всякий помёт и мертвечину бросать, такие люди взяты будут в земский приказ, и будет им за это учинено наказание — битьё кнутом, да с них же взята будет пеня». За неоднократное нарушение наказание ужесточалось, а пени росли. Штраф мог составить 10 рублей, что по тем временам было большой суммой. Также при Петре I в столице начали прокладывать канализацию, а на улицах устанавливать урны. они Он повелел хозяина Указ о качестве Тульского оружейного завода от 22 января 1723 года Этот указ положил начало военной приёмке на оборонных предприятиях России и, кроме того, явился первым зафиксированным в истории страны вмешательством государства в вопросы качества выпускаемых товаров. По сути, этот указ Петра действует до сих пор. История его появления началась с того, что Петра не устроили пушки, закупленные на тульском заводе, были низкого качества. и ответственного за выпускаемую продукцию арестовать: «Повелеваю хозяина Тульской фабрики Корнилу Белоглазова бить кнутом и сослать на работу в монастыри, понеже он, подлец, осмелился войску Государства продавать негодные пищали и фузеи. Старшину альдермалов Фрола Фукса бить кнутом и сослать в Азов, пусть не ставит клейма на плохие ружья». Для контроля за выпуском оружия Пётр отправил в Тулу весь Оружейный приказ, выражаясь современным языком, военспецов Минобороны. Гнев Петра понятен. Ещё в 1705 году он ввёл в русской армии единые образцы вооружения. Государственная казна пошла на изрядные издержки, развивая оружейные заводы, поэтому и спрос с производителей был самым строгим. Указ о воспрещении взяток и посулов и о наказании за оные от 25 июля 1714 года Этот указ стал попыткой борьбы с коррупцией. Пётр указал, что от взяточничества и кумовства в первую очередь страдает государство. Чтобы у чиновников не было соблазнов, он ввёл твёрдые и достаточно высокие оклады. «Понеже многия лихоимства умножились, между которыми и подряды вым^пплены и прочия тому подобныя дела, которыя уже наружу вытили, о чём многие, яко бы оправдая себя, говорят, что сие незаказано было, не разсуждая того, что всё то, что вред и убыток Государству приключить может, суть преступления. И дабы впредь плутам (которые стремятся лишь к тому, чтобы подложить мину под всякое доброе дело и удовлетворять свою несытость) невозможно было никакого оправдания сыскать, того ради запрещается всем чинам, которые у дел приставлены великих и малых, духовных, военных, гражданских, политических, купецких, художественных и прочих требовать никаких посулов казенных и с народа сбираемых денег брать, торгом, подрядом и прочими вымыслы, какого б звания оные и манера ни были. А кто дерзнет сие учинить, тот весьма жестоко на теле наказан, всего иму1цества лишен, шельмован и из числа добрых людей извержен, или и смертию казнен будет».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz