Первый номер. 2020 г. (г. Липецк)

ПЕРВЫЙ НОМЕР 15 июня 2020 года №22 (295) ТЕМА НЕДЕЛИ 9 липчан всё чаще появляются опа ­ сения, что после пандемии мы можем вернуться в 90-е. Это не прогноз. Это ощущение. Оно в первую очередь возникает у тех, кто видел крах экономики России в 90-е своими глазами. Обозреватель «Первого номера» проана ­ лизировал признаки «возвращения». п 57% Опасения россиян в период пандемии Худший сценарий — вторая волна Первое, что напоминает о 90-х, — без- I работица. Если в 1992-м численность I безработных от числа трудоспособных со- I ставляла 3,9%, то в 1998-м она выросла I до 8,9%. По официальным данным, уровень ре- I гистрируемой безработицы в Липецкой I области составляет па начало июня 1,3%. I За время, пока мы боремся с пандемией, он вырос в три раза, ранее составлял все- | го 0,4%. По разным данным, в России сейчас от | 4,7 до 5,8% безработных. Руководитель | Счётной палаты России Алексей Кудрин, j склонный озвучивать «худшие сцена- I рии», заявил недавно, что можно ожи- I дать почти ю-процентного роста числа безработных в стране. В Центре макро ­ экономического анализа и краткосроч ­ ного прогнозирования (ЦМАКП) также не исключают, что кризис может вызвать подзабытую проблему массовой безрабо ­ тицы, но это произойдёт только в случае второй волны эпидемии, Я остался без работы Липецкий общественный деятель Алексей Нарциссов не думает, что паше общество вернётся па четверть века на ­ зад. Но не от рицает', что вызывают' т рево- гу участившиеся сообщения о нападении безработных на женщин с целью завла ­ деть их пакетом с продуктами. — Я не думаю, что это тенденция, — говорит Нарциссов. — Но, когда я читаю самые пессимистичные прогнозы о росте безработицы, я начинаю беспокоиться, что будет, если па улицы хлынут' массы без средств к существованию. Политолог, доцент ЕГУ Александр То- лочко, отрицая саму идею возврата в 90-е, подтверждает, что тема преступности без ­ работных начала всё чаще мелькать в соц ­ сетях. — Пишут', например, что нашли па ло ­ бовом стекле такую записку: «Переведите 2 000 рублей, иначе я вам машину разо ­ бью. Я остался без работы, мне деват ься некуда», — рассказывает Толочко. I I г..; КАК НЕ ХОЧЕТСЯ ВЕРНУТЬСЯ 50% 42% 15% 67% 64% 57% 26% • в стране произойдет серьёзный экономический спад, который скажется на всех • моей семье не на что будет жить • коронавирусом заразятся мои близкие • я заражусь COVID-19 Экономические последствия пандемии • постараюсь больше откладывать на чёрный день • буду экономнее в тратах, пересмотрю свои расходы • нужно сокращать потребление • после пандемии я постараюсь компенсировать то, от чего отказывался в этот период На чём будут экономить россияне после пандемии • уже урезал расходы до минимума • планирую тратить меньше • нет необходимости покупать е не буду сокращать расходы 27 38 13 22 Одехда 36 26 25 13 Досуг 36 22 27 15 Отпуск 27 25 35 13 Техника 16 36 7 40 Алкоголь 9 38 2 50 Повседневное питание 26 16 44 14 Спорт (посещение спортзалов и секций) По данным Социологического антикриэненого центра. Использ>ются данные опросов, проведенных в апреле-иве в рамках совиесгмого проекта ЦСП «Платформа- и (inline Market Intelligence (OMI) Как изменится российское общество после пандемии вительстро «росило бизнес Все эксперт ы указывают' па спад про ­ изводства, связанный с простоем мно ­ гих компаний, по замечают, что он не имеет' ничего общего с экономическим кризисом 90-х, когда из-за разрыва эко ­ номических связей спрос па продукты промышленного производства падал до нуля. Сегодня на все продукты ест ь спрос. Вопрос только в том, чтобы как можно быстрее нарастить производство. Липецкий политолог Александр Ио ­ селиани говорит', что правительство не 6к Сейчас есть 38% 32% 14% люди оказались в пустоте. 16% • ничего не поменяется • общество станет более разобщённым ■ ■ общество станет более сплочённым, люди будут больше заботиться друг о друге и помогать друг другу ■ • затруднились ответить In vino veritas Относительно пьянства па почве не урядиц в экономике, как это было в 90-е, если судить по статистике продаж алко ­ голя, нельзя сказать ничетю определён ­ ного. По данным Нациопалыют'О союза за ­ щиты прав потребителей, розничные бросило в этот' раз бизнес, и надеется, продажи водки в период пандемии вы ­ росли па 9,6%. По статистике офици- альттого оттерат'Ора фискальттых данных в России, комттаттии «Такском», ттродажи алкоттэутя с марта тто май 2020 года уттали на 17%. Главттый врач областттого ттаркодис- ттансера Михаил Короститт, оценивая ситуацию тто наттлыву заттойных алкотю- JTHKOB в своё учреждеттие, говорит', что тте- большой всплеск был в ттервые дтти апре ­ ля, но ттотом ситуация выровття/тась. что «в экономическом плане в 90-е мы не скатимся, потому что те усилия, которые предпринимаются в пашем Белом доме, этому воспрепятствуют». Триединство кризиса Политолог Андрей Забайкалов воз ­ можность оказаться в 90-х отрицает ка ­ тегорически. Он говорит, что тогдашний кризис был вызван тремя взаимосвязан ­ ными причинами: кризис государства, кризис экономики и кризис морали. — Кризис государства — это когда не работают' государственные механизмы, — считает Забайкалов. механизмы, которые не работают? Их в принципе пет. Даже наоборот, гово ­ рят, что они слишком сильные и непло ­ хо было бы их ослабить. Кризис морали. Имеется в виду, что до 90-х были об ­ разцы, идеалы и так далее, а потом они исчезли Сейчас много всяких воззрений, тече ­ ний, движений, человек не находится в моральном вакууме. Ну и наконец, эко ­ номический кризис. Да, сейчас есть ка ­ кие-то экономические трудности. Но их просто нельзя сравнить с теми, которые были в 90-е. Не платят людям зарплату? Да вроде пет. Нет работ ы? На самом деле у пас вакансий больше, чем потенциаль ­ ных безработных. Если в 90-е перед нами стоял вопрос, как выжить, то сейчас это скорее вопрос, как сделать так, чт обы не жит ь хуже. Ожидания россиян во время пандемии Текст: Виктор Унрау Фото: Павел Покидов ■ мир существенно изменится 69% • прогнозируют долгосрочную стратегию экономии в посткризисный период • государство должно в первую очередь поддерживать малый и средний бизнес • государство должно усилить контроль за всеми сферами жизни общества 54% 75% 27%