Первый номер. 2017 г. (г. Липецк)

№40 ЛИПЕЦКАЯ ГОГОЛСКАЯ ИНФОРМАЦИОННО'АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА п е р в ы й н о м ер ПРОСТО осложномТ^ мыи ЦЕНЫ - ктокого? Н а протяжении всего года от СМИ самого разного ка^ш- бра мы постоянно получаем информацию о невероятном снижении ииф; 1 яции в России. С абсо- ; 1 ютной гарантией можно заявить, что и в будущем мам об этом сообщат еще не раз. На этом фоне почти у каждого рядового липчанина возникает резон­ ный вопрос —а насколько соответствуют действительности те цифры, о которых нам рассказывают? Ведь, но заявлениям чиновников, до конца года росг цен не должен превысить 4 %, на данный мо­ мент инфляция и вовсе составляет 3 , 3 %, а чеки из магазинов часто говорят со- ве]эшенно о других темпах изменений. «Первый номер» разобрался, на самом ли деле реальная инфляция выше офи­ циальных данных, и;ш нам все это толь­ ко кажется. НЕУЖЕЛИ КАЖЕТСЯ? Отчаст'и да. В вопросе инфляции, во­ обще, очень много субъективного. Более того, наряду с самим показателем ин­ фляции существует вполне официальный термин — «инфляционные ожидания населения». Если учесть, что мы годами жили с двузначными темпами роста цен, то нет ничего удивительного в том, что и сейчас ожидаем |эеальную инфляцию но году около у|Х)вня в ю%, а совсем не в 4 . Кроме того, мы очень часто возводим частные случаи в ранг закономерносги. Например, если кто-то покупает какое- то определенное импортное лекарство, а оно подорожало в два раза (такие при­ меры есть), то у этого че/ювека гарантиро­ ванно создастся устойчивое впечатление, что цены на весь ассортимент аптеки уве- личи;шсь примерно на тот же порядок, хотя это не так. Наконец, не сгоит забы­ вать и прх) закон бутерброда, который всегда падает маслом вниз. Если один пртдуют в магазине подорожал на 20 %, а другой подешевел на ю , то запомним мы, скорее B c e i 'o , только первый фают. НО я МОГУ ПОКАЗАТЬ ЧЕКИ! и вы будете абсолютно правы, поаюльк)' помимо субъекгавных размышлений о том, что инф;вщия у нас выше, чем по ссюбще- ниям Росстата, сущеслзукут и об'ьеюивные причины, по кагорым реальный уровень роста цен почти всегда будет отличачъся от ЦЕНВСЕГДАОТЛИЧАЕТСЯ ОТОФИЦИАЛЬНЫХПОДСЧЕТОВ (х|)ициальиых подсчетов. Во-первых, в обы­ денной жизни мы чаще всего ориентируем­ ся на П|Х)ду1Стовые цены, а в у1Х>вне инфля­ ции учитываются не только П1Х)ду10ы, но и промтовары с услугами. 11оследние обыч­ но до]Х)жаюг более медаенно и немноп) у]жвновешиваюг ускортнныи росг цен на пртдовольствие. Во-вторых, всегда суще­ ствует несовпадение между тем, что именно вы покупаете в мат'азинах, и официа/шпым ашском товартв и услуг от Рсхгстата. Более того, этот перечень специально ссхлавлен таким образом, чтобы конечные цифры по- луча/шсь немного меньше. ЧТО это ЗА СПИСОК? Его составителям, конечно, мож­ но только посочувствовать, ведь любой подобный перечень заведомо является попыткой объять необъятное. Поэтому в нем учитываются не все товары и услу­ ги, а только те, которые занимают наи­ большую долю в струкчуре потребления большей части населения. Например, динамика цен на бриллианты в такой список попасть не может, а вот стои­ мость картошки занимает в нем почет­ ное место. Впрочем, это далеко не самый важный нюанс. Куда важнее следующий факт: если в официальном перечне, но которому считают инфляцию, фигури­ рует обычный нарезной батон, а вы по­ купаете свежие багеты, то и темпы роста цен у вас и у Росстата будут разными. Магазины часто замораживают цены па самые недорогие, так называемые «со­ циальные» товары, но отыгрываются на более премиа./ 1 ьных продуктах из той же категории, возмещая свои убытки. И это еще не все. Что именно имеет в виду Росстат под наименованиями вро­ де «Кофе в кафетерии», «Набор кухонной мебели», «Духи импортные» или «Ко­ ньяк импортный», по} 1 ять совершенно невозможно, ведь под одним и тем же определением могут скрываться товары с разницей в цене в разы. И таких пун­ ктов в списке, по которому исчисляется официальная инфляция, десятки. Более того, до недавнего времени в нем можно было найти и совсем экзотические наи­ менования в|зоде пальто на вате. МОЖНО ПОСЧИТАТЬ ПРАВИЛЬНО? Достичь абсолютного совпадения с ртальной картиной, скорте всего, не по­ лучится. 11 ри любом подходе все равно вы­ йдет некая средняя температура по боль­ нице, которая никогда не будет совпадать с наблюдениями конкрттного человека. Особенно если учесть, что человек живет в Липецке, а инфляция считается по всей стране, которая у нас, как известно, самая большая в мирт и включает в себя самые разные города — от Мурманска до Сочи и от Калининграда до Магадана. Все ртти- ональные различия (еще и с учетом сезон­ ности) также берутся в расчет при выводе окончательной цифры. Это пртдусмотре- но в междунартдных стандартах, которые применяются и в нашей стране. Кстати, о междуна|юдности. 11ртблема, о которой говорится в этой статье, не явля­ ется исключительно |хх:сийской. 11 охожие претензии к статистичест<им ведомствам пртдч»являются во всех странах мира. Дру­ гой вопртс, что в Р(х;сии всегда стараются немного занизить реальный у]эовень цен, а в развитых странах, где для более бы­ строго |хх:та экономики требуется не­ много «разогнать» инфляцию, чаще манипулируют подсчетами в сто|Х)ну уве­ личения. И КАКАЯ У НАС ИНФЛЯЦИЯ? Как становится ясно из приведенных выше доводов, дать абсолютно точный ответ на этот вопрос просто невозмож­ но. Чем больше копкрттный потреби­ тель покупает недо|эогих п]эодуктов из тех, что входят в перечень Росстата, тем ближе будут его ощущения к офици­ альной картине. Поэтому называемые в новосгях цифры следует расценивать исключительно как минимально воз­ можный уровень рсх:та цен в стране за определенный период вртмени. При этом упомянутые в самом начале ста­ тьи инфляционные ожидания на уровне в 10 % также являются неверным показа­ телем, так как учитывают слишком много предположений из обласги психо;югии. Более того, на этот ноказате; 1 ь влияют не только наши потребительские нртдночте- иия, но и снизившийся уровень доходов, который начал восстанавливаться совсем недавно. Гак что истина окажется где-то посертдине — не 4 , но и не ю%. Оценка в 6 - 7 %, скорее всего, будет более объек­ тивной. Зато можно быть уверенным, что те­ кущие темпы роста цеп, действительно, яв;шются самыми скромными за всю современную историю России. Год от года немного меняются перечни товаров и услуг, их доли в итоговом показателе, но не сама методика их подсчета. А раз считают всегда нриме 1 Эпо одинаково, то утверждения о замедлении ипф; 1 яции все же можно признать ист инным. И это, само по себе, является очень хорошей но- в(х:тью. ТЕКСТ: ВЛАИДМИРДМИТРИЕВ. ФООТ;СЕГРЕЙПАРШИН