Первый номер. 2017 г. (г. Липецк)

№36 ЛИПЕЦКАЯ ГОРОДСКАЯ ИНФОРМАПИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА п е р в ы й н о м ер ПРОШ осложном 20 СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ПОЧЕМУ ВРОССИИ хотят ЗАПРЕТИТЬ ЛАМПЫ НАКАЛИВАНИЯ? \ / \ \ / \ О дной из самых замешых для радового обы­ вателя новостей последнего в]земени стало П15едложение зап|эегить п]Х)дажу в России ламп накаливания мощнее 50 Вт. До реальнее го воплощения этой идеи в реальном законе пока далеко. Инициатива еще до/окна проши многх)числеш 1 ые этапы обсуждения, и далеко не факт, что на одном из них ее не «завернут». Однако, если эга и случито!, го именно вре­ менно —курс на по;шый шказ от ламп накаливания в на­ шей CTixuie был взтп' уже давно, а потому ]зано или поздно «лалшочки Ильича» все же уйдут в п|Х)шлое. «11ервый но­ мер» решил разобратьо!, почему это необходимо и когда мы все заживем в «светлом будущем». КТО и ч то ЗАПРЕЩАЕТ? Идею о запрете на лампы от 50 Вт в начале сентября озвучил замминистра энергегаки РФ Актон Инюцын. Он С|эазу оговорился, что пока ведомство планирует обсудить инициативу с экспертами и только в октябре П 1 зедставит свои п|эедложения в правительспзо. Речь идет иа<лючи- тельно о самых обычных лампах старого образца —с ме­ таллической нктыо нака^шваиия в стаслянной колбе. 11 ри этом, если инициатива Минэиерх о все же будет реализова­ на, с полок магазинов пропадут самые распрсктраиенные в ст ране лампы, которые используют 70 % рхксийских се­ мей, в том числе и в ./1ипещ<е. Менее мопдные лампы гга- каливания, например, в 40 Вт поодиночке дают слишком мало света и исполгсзуются гораздо ]эеже — либо в мно- г’ 0 |Х)жковых лкхлрах, либо г-де-нибудь в гаражах, сараях и ггрочих местах, где ггостхгяггггьгй гхомфортггьгй у]Х)вень ос- вещеггия не ггу>г<егг. ЧЕМ ЛАМПЫ ПОМЕШАЛИ? 1 лавггая ггричигга отказа от ламп ггакаливаиггя —их низ- г<ая эггергоэффективгггхгть. Говоря ггроще, меггее мощггые сбе|х;гающие гг|эиборьг могут давать больше света, гклре- блгш меггьше элекгричеспза, чем старые ламггы. И де/го тут \ / \ не только в заботе о расходах отделгло взятого семейного бюджета среднестатистической |хх:сийской семг>и, хотя и это ва>гшо. В масштабах ст}эаньг выходит, ^гтo мг.г сжига­ ем слигпгхом много энергии (следовательно, денег) зря. Это сказьгваетог на общей эффегсгтгвгкхли и производитхугь- носги всей ]хх:сийа<ой экономигси. Еще один ггеочевцц- ный, гго нема;говажггьгй аспегсг —эколоп-гческий. Большая энергоэффекгивггость позволяег снизшъ обьемы вьгб 1 Хх;ов в окру>г<ающуго С]х;ду от электростаггций, бо/гьшиггстъо из гхоторых все еще работает на газе, мазуте и угле. Доля ги- дроэггергегики в Росегги ссхггггшгяет зхг/гько 5 , 9 % сл' общего об'ьема выработгеи, атомггой еще меггьше — 5 , 6 %. Про ве- т]эяг<и и солнечггьге пане/ги вообще умолчим. Сгг 1 заведливости ради стоит добавить, что приведеггньге аргумеитьг обьгчгго вьгахазьгвагот исгсггючительно сто]Х)гг- нигси запрета ламгг ггагха/гиваггия. Прттивники же заяв/гя- ют, что тагсие ограничительные меры просто «п]Х)дав;гива- ют» проггзводители эггерг'осберегаюгцих ламп, в том числе иностчэаггньге. Допустить, что такие разговорьг хотя бы ча- стичгго оправдшгьг, момшо, гго гга сх:гговнзто ггричиггу зап]х;- та они все |завно «гге тянут». А РАЗВЕ ЗАПРЕТА ЕЩЕ НЕТ? и да, и ггет. Начало отказу аг «лагипочек Пггьича» было по;го>гхегго еще в 2009 году во время ггрезидеггтетва Дми­ трия Медведева, гхогда в моде бьгло все гггггговагдионггсх;. Ограггичеггггя вступггли в егг^гу с г яггваря 20 гг гхгда, одна­ ко расггргхгграггялись они только гга лампы мощггее гоо Вт. 11 рактиг<а показала, что запрет этот был, acoixc, дегхоргагив- ггьгй, потому что, во-первых, не бьгл зат]Х)нут ггсгибо/гее мас­ совый сегмеггт от 50 до юо Вт, а во-вторых, пртизводители пргкггх) ггачали по-гговому маргсироватъ свою продугщиго. В тех 1 эегламеггтах угхазано, что мощность лампочек можег отличатгкя от заггвленной на ю Вт. В результате заводьг продолжиуги вьшусгхать все те >г<елампы, гго ггачо/ги писать на них гге гоо, а 95 Вт. Как говоритаг, «;говкгхлъ рук и ггика- ког’о мошенсгва». Скгуагщю могло бы помеьгять далыгейшее сггижение плагггш. Изнача^гьно плаггщхгвалось, чтх) у>г<е с 2013 года мы должггьг бьши лиши'гъся ;гампочек мощггсхггъю 75 Вт и более, а с 20Г4-ГХ) acuriXK мог бы коснуться и еще меггее мощных схгветитхугьньгх при(юров — вплоть до 25 Вт. Од- ггако в ixjo/гьносги до этого дело не дошло. 11 ]тави ге/гьство продо;гжаег откладывать гговые ог раггичеггия, хотя Миггэ- ггерг'о |хггулггргго возвращаегся к этому вопргхгу. А ПОЧЕМУ ОТКЛАДЫВАЮТ? Главный аргумеггт прттг'гвггг-гков зап|хгта чисто эгдано- мггческий —энерггкберегающие лампы стоят значительно дорхгже. Для понимания: сейчас в магазггнах можно купить два вида энергосбе]тегаюггщх ламп —светодиодные и лю- минссцеггтггьге «спирали». При сравнимой светштдаче диодная лампочгха потрэебляет в го-г 2 раз меныпе энер- гг-ги, но стоггт, г<аг< миггимум, в 30 раз до|Х)же, чем лампа накаливаггия. ./ 1 юминесцентная лампа, равная по моггщо- сти гоо-ваттной, пот|х.Чтляет примерно Г5-20 ватт и стоит дороже примерно в 8 -го раз. С учетом того, что у |хэссиян сейчас г<а>г<дьгй рубль на счету, большинство п|х>дпочита- ег эгхоггомить деггьг’и здесь и сейчас (ггри ггогхуггке лампы), а гге рассчитывать гга эгхоггомиго в будущем. Тем более, ггаи- более дешевые ;гюмиггесцеггттгьге лампы обьгчгго ггевьгеоко- г’о качесгва и все ]эавгго ахграгот ггримергго через г'од ]таботы, а хорошие свегодиодьг, которые ггрослу>г<ат 5 и более лет, мггогим п]ххп'о гге гго кармаггу. Сггизггть цеггу гга гговые лa^шьг, при этом, весьма ггепро- сто. Почти все эггеггх;бе 1 х?гающие лампочки —импорттгые. И да>г<е бо;гьгшгггство тех, чтх) 1 Г 1 Х)даются в Рсхгсии гхак оге- чесгвеггггьге, ггроизведеггы за рубежом. Некоторые ргх;сий- егхие комггаггии гг]ххлх) п]Х)дают завозггой товар ггод свххй маргхой, гге вкладываггсь в ]хга;гьггое гг]юизводсгво. Коггечгго, есть и исгогючеггигг, ггодо правиуга им еще очег гь далеко. И КАКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ? Нежа тумагигьге. С одггой сторог гы, логигха в загг|хп е обьгчггьгх лагшг есть, ггричем огга ггодгвермхдаегся цифра­ ми. По nc^cMeraivr эгхепертов, еаги в Рсксии все лампы на- гхаггиваггигг разом замеггить гга экоггомггьге светодиодггые, расходы элегхт]эггчества гга ххвещеггие схжратятаг сразу в 8,5 раз, а деггелшые т)эатьг —гга Г48 мгьгг/гиардов рублей е>гхегодно. С другой сгороггы, для населеггия запрет на оборгуг лаг^гп ггатха/гиваггия мощггххггью более 50 Вт стаггет сиугьггьгм ударом. Хоть Миггэггерго и заггвляет, что 2 8 % ггсл 1 хбите;гей у>гхе ггерегггло на светодиодггые ламггочки, в регигыгххлм эга цифра выводится за счег гххударсгвениьгх гг муггиципаугыгьгх уч)х;>г<деггий, котхгрых обязали ггерейти гга стаггдартьг эггергхх;бе)хгжеггигг уже давгго. До;ш гра>гхдагг, усгшговивших свегодиодггьге или хотя бы уггомггггесцегптгые лампы в собегьенных гхва|зти|тах и домах, в разы меньше от заяв/геггггой гигашхи. В |хзультате в Госдуме, ггаггример, на очередггую ггоггьггтху Минэггергх) верггуться к обсутгхдеггию запрега на мощггые ламггы нагха/гиванггя у>гхе отреагтг|Х)ва- ли отрицате/гьгго. Получается, что гхогда-ггибудь мьг все же ггерейдем на гговые сгаггдартьг и заживем в «свеглом будущем» без гте- ]эе]эасхода элегхтрхгэггерг-ии, однако в ближайшие ггару лет этого, скорее всего, не случится. Хорошо это или гигохо — гха>г<дьгй |эешит сам для себя. ТЕКСТ: ВЛДАИМИРДМТИРИЕВ