Первый номер. 2017 г. (г. Липецк)

Первый номер. 2017 г. (г. Липецк)

№33 ЛИПЕЦКАЯ Г01ЮЛСКАЯ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА первый номер РНОЗКОНОМИКУ 8 БУДЬ гоотв ОСЕНЬМОЖЕТ СТАТЬ ВРЕМЕНЕМБОЛЬШИХ БАНКОВ Б анковская система Р(х:сии в по­ следнее время чувствует себя несколько (лранно. С одной сторюны, К 1 эедитные органи­ зации наращивают прибыль серьезны­ ми темпами, с дру 1 'ой, их количество медленно, но верно сокращается. Самый яркий пример, иллкктрирующий по­ следнюю тенденцию, касается ситуации вокруг банка «Югра», кшорый входил в перечень 30 крупнейших в стране, од­ нако все равно лишился лицензии. Более того, на неделе появилась цзевожная ин­ формация о том, что п|Х)блемы в ближай­ шие несколько меощев Moiyc возникнуть еще у четырех банков, каждый из югторых входит уже в Топ -15 но Рсюсии. Все эти ор­ ганизации имеют офисы в нашем городе, во всех липчане хранят свои деньги. Речь идет о банках, которые в насто­ ящий момент в национальном |эейтииге псхшедовательно занимают с 8 -го по п-е место: Банк «ФК Открытие», Москов­ ский кредитный банк, Промсвязьбанк и Бинбанк. Источником негативной информации, как сообщили «Ведомо­ сти», послужило письмо аналитика ком­ пании «Альфа-Капитал» к клиентам, в кото|Х)м говорил(кь о серьезных проблемах внутри этих организаций и их возможной финансовой санации ул<е этой осенью. Под санацией обычно подразумевается если не отзыв лицен­ зии, то, как минимум, включение ЦБ РФ в процесс управления банком для наве­ дения порядка по своим правилам. Сами банки на данную информацию о'феагартвали весьма нервно, обвинив источник в недобрсюовест'ной конкурен­ ции и попытках манипулиртвать рынком. Q t своего сспрудника поспешили aTKjDe- ститься даже в самой «Альфе», назвав содержание письма частным мнением одного менеджера. «Разбортм полетов» уже занялись антимонопольная служба и Цетробанк. В общем, все высказались в том духе, что шум был поднят на |Х)вном месге. Впрочем, даже если так оно и есть, определенные последствия уже имеются. Как аюбщил ТАСС, на фоне негативных aiyxoB только в июле частные и корпора­ тивные юшенты «Очхрытия» вывели из него более боо миллиардов рублей. Выводы из всей этой шумихи мож­ но сделать следующие. Все упомянутые банки о'пкюято! к категории «ошшком больших, чтобы упасть». При реальных п|Х)блемах государттю будет не топить их, а спасать всеми возмомшыми методами. 11 оэтому липчанам, которые держат вкла­ ды именно в этих организациях, панико­ вать и с|Х)чно заби]эать свои деньги, одно­ значно, не стоит. С другой стороны, совсем недавно в похожем ключе говорилось и тцх) «Ю 1 ру». 11шому оюдить за ]эазвити- ем ситуации необходимо каждому вклад­ чику. 11 |х;дупреждеи —значит всх)ружен. ТЕКСТ:ВЛАДИМИРДМИТРИЕВ.ФОТО:СЕРГЕЙ ПАРШИН ЛИПЧАНЕПОТРАТИЛИНАПОКУПКИВ МАГАЗИНАХ БОЛШЕ'ЧЕМ ГОДОМ ранее , вВЕРНМО НАПРАВЛЕНИИ О борот |юзничной торговли в 31ипецкой области за первое полугодие 2017 года составил 131 миллиард 380,7 миллиона рублей, или на 0 , 5 % больше, чем за январь —июл 1 > 2016 года. Если раскидать этот показатель по коли­ честву жителей ]х;гиона, то выйдет по 113 боо рублей на дуплу населения, то есть почти по 19 тысяч в месяц на одного человека, включая младенцев. Много это или мало? Скажем так —прилично. Если задуматься, то именно объем розничной торговли является очень обп>ективным показателем, кснорый зеркально от| 1 ажает ситуацию с до­ ходами населения, ведь псфэатить то, что не было за|заботано, невозможно. Если посмотреть на структуру трат, то окажется, что на продукты питания (плюс табак и алкоголь) пришлось около 62,3 миллиарда рублей или чуть более 47 %. Все остальное —промтовары. Это тоже неплохо. Хуже, когда большую часть средств п|зи- ходится тратить исключительно на п]Х)питание. А вот сам факт увеличения объема к прошлому году особо позитивным не назовешь, ведь речь идет о весьма скромном росте номинального оборота торговли. Если же учесть, насколько за тот же год вы­ росли цены, то окажется, что реальных товаров липчане купили даже меньше. Впро­ чем, общероссийские данные, рассчитанные по той же методике, показывают еще бо­ лее печальную картину —падение объема торговли на те же 0 , 5 %. 'Гак что наш даже номинальный рост —это хотя бы шаг в верном направлении. Фото: Сергей Паршин СНЯТЬПЕНУ В ближайшее время в РОССИИОЖИДАЕТСЯ РЕЗКИИРОСТЦЕННА пиво Ч тение в прессе и просмотр по телевидению различных новсхггей на финансовую тематику у ряда соотечественников может вызвать острое желание немного расслабиться. Впрочем, у еще большего числа рюссиян такое желание регулярно возникает и без попыток разобраться в экономических ]х?алиях сегодняшнего дня. Как оказалось на минувшей неделе, именно здесь многих из них ждет настоящий подвох — в ближайшее время стоимость пива в России может вырасти на 35 - 40 %. Одна из причин —неурожай пивоваренного ячменя во всех схновных стра- нах-экспортерах этого сырья. Впрючем, это обстоятельство стоит признать второ­ степенным, так как в нашей стране спад ожидается на урювне всего 3 %. Импорт­ ный ячмень в производст ве наиболее массовых сор^гов при этом практически не применяется. Авот желание Минфина РФввести минимальную цену за «пол-литра пенного» по аналогии с таким ценами на крэепкий алкоголь —это уже куда более серьезный фактор. Сделано это будет для того, чтобы эффективнее бороться с тене­ выми П 1 Х)изводителями, ксж>рые не платят акцизы в бюджет. По данным Life.ru, больше всего от таких нововведений пострадают самые дешевые марки. Если сейчас цены за бутылку пива в магазинах начинаются с отметки в 30 рублей, то после реализации инициативы Минфина эта планка может подскочить до 45-50 целковых. 11 о оценкам экспертов, именно на этом уровне, скорэее всего, будет установлена минимальная цена на пенный напиток.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz