Первый номер. 2017 г. (г. Липецк)

Первый номер. 2017 г. (г. Липецк)

№19 ЛИПЕЦКАЯ ГОРОДСКАЯ ИНФОРМАЦИОННО 'АНААИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА ПЕРВЫЙ НОМЕР 4 т 6 чк Ш 2 0 ДИВАННЫИ ПОЛК К ак и предыдущая неделя, эта семид­ невка прошла под знаком Дня Победы. Впрочем, оно и неудивительно. Размах торжеств не оставляет равнодзлпным ни­ кого. Другой вопрос, что у одной части населения праздничные мероприятия вызывают прилив гор­ дости за страну и прочих светлых чувств, а у другой, почему-то, раздражение и желание критиковать все и вся. И хотя первых явно больше, отдельный «ди­ ванный полк» комментаторов в группе ВКонтакте «Липецк — лучший город» таки сумел создать ви­ димость целой армии. ПРАЗДНИК СО СЛЕЗАМИ НА гл а за х , ч а с ть 2 Дискуссия разгорелась по поводу самого факта празднования Дня Победы. После опубликования официальной программы мероприятий на g Мая Ч- Михаил Данняооич •^ 43 l Игорь Родионов заявил: «Праздновать?? А чего праздновать?? Почтить память павших в войне надо. А праздновать то, что продали завоевание де­ дов глзлю. Все надо опять начинать с нуля и повое­ вать похоже за свою свободу еще придется» (здесь и далее орфография и пзшктуация авторские. — Прим, газеты «Первый номер»). Он же пояснил свои взгляды ниже: «Это все равно, что с портретом деда приходить к развален­ ному дому деда, который ты сам же и развалил». «Задрали ныть! Развалили, зтсрали... Что там было разваливать? очереди за синими цыплятами в ма­ газинах? Сидит этакий хряк перед дорогим ком­ пьютером, жрет шашлык с пивком и пишет одной НАШЕСТВИЕ«БЕССМЕРТНОГО ПОЛКА»ВЭТМОГОДУВЫШЛООКОЛО 40ТЫСЯЧЧЕЛОВЕК. ОНИПРИШЛИ СПОРТРЕТАМИРОДСТВЕННИКОВ. ЧТОБЫПОЧТИТЬИХПАМЯТЬ рукой «как)тостран}Л1ро...ли»» — отчитал его в ответ Иван Заболотный. Надо сказать, что некая доля истины была в обоих высказываниях. Впрочем, к самой дискуссии все равно остается пара вопросов: как проблемы в настоящем связа­ ны с необходимостью помнить подвиг предков, и зачем подменять понятия? И стоит ли на таком фоне удивляться, что в нашей жизни встречают­ ся и такие вот неприятные сюрпризы, как в слу­ чае с воронежской фирмой, поздравившей всех с Днем Победы изображением нацистских самоле­ тов. Глядя на все это, могло даже создаться впечат­ ление, что основной массе липчан День Победы, вроде как, и не н)окен. Было бы что покушать. А это значит, что «диванный полк» отработал на славу. Впрочем, это была только иллюзия. Лучшим дока­ зательством ее лукавства бьш сам факт того, что на шествие «Бессмертного полка» в этом году вышло около 40 тысяч человек. Все эти люди не тратили время на глубокомысленные комментарии в интер­ нете, а просто вышли с портретами своих родствен­ ников, чтобы почтить их память. И это главный итог праздника. ТЕКСТ: ВЛАДИМИРДМИТРИЕВ. ФОТО:СЕРГЕИПАРШИН ЭТООБСУЖДАЮТ ^ БОЛЬШОЕ ГОРЕ Никак не могли пройти липчане мимо сообщений о пропаже мальчика из села Солдатское в Тербунском районе. Четырехлетний Артем Перфилов исчез еще 7 мая. В розыск его объявили на следующий день. Поначалу в обсуждении возникли люди, которые осмелились обвинить во всем родителей малыша, однако их безосновательные домыслы быстро удалили, да и сами пользователи отреагировали на такое весьма резко. «Если вы не знаете родителей, то не нужно их обсуждать и говорить то что вы не знаете», — заявила Татьяна Мокроусова. «У людей горе, а они сидят сочиняют ересь всякую...((( Как можно так легко говорить гадости о людях которых совершенно не знаешь?!!!! Молчали бы лучше, умнее казались...» — написала Елена Просветова. Тем временем к розыску мальчика подключили все возможные службы. Поиск вели даже с вертолета. «Он летал, над прудом очень низко. Кружил долго. Белого цвета. Мы как раз щас у родителей в Солдатском», — подтвердила Екатерина Житниковская. Дополнительно присоединиться к поискам приглашали всех желающих, а по самому факту исчезновения ребенка возбудили уголовное дело. «Господи... найдись малыш здоровым и невредимым»,— почти заклинала Наталия Бочарникова. Остается только присоединиться к этим словам и сделать важную оговорку — на момент подготовки этой статьи дополнительных известий о судьбе Артема не поступало... Фото: Сергей Паршин ДЕТСКАЯ HEI ^ -ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ Немало слов было сказано и по совершенно другому «детскому» поводу. В федеральных новостях на минувшей неделе появилось сообщение о том, что в России якобы хотят ввести налог на бездетных и малодетных. Якобы для стимулирования рождаемости. Липчане присоединились к обсуждению и, ожидаемо, высказались резко против. «С зп 15-20тыс одному то сложно прожить, а если еще 2 детей то вообще не реально», — заявил Андрей Торшин. «Были бы деньги родила бы и 5-рых», — заверила собравшихся Елена Занина. «С нашим государством детей иметь роскошь, а теперь и еще не иметь их еще большая роскошь будет, круто», — удивилась «продуманности» предложения Елена Халиуллина. «Все новостные сайты делают упор именно на налоге вот потому и разговор об этом, я всецело за поддержку многодетных, но пытаться выехать за счет налога на бездетных и малодетных это полнейший беспредел!» — откликнулся Юрий Бессонов. Другие комментаторы предпочли серьезному обсуждению иронию. Надо сказать, что после того, как поднялась шумиха в новостях, даже в Госдуме предложение о налоге на малодетных назвали провокацией. И что-то подсказывает, что это именно она и была. И дело даже не в том, что первоначально идея исходила от должностного лица (а именно — от заместителя председателя Мосгордумы Николая Губенко), а в том, что предложение (не самое разумное) одного человека было представлено в общественном сознании как почти готовый к запуску закон. И удивляться здесь можно только детской непосредственности и наивности многих комментаторов, которые принимают подобные вбросы за чистую монету. Фото: Сергей Паршин

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz