Первый номер. 2017 г. (г. Липецк)

№5 ЛИПЕЦКАЯ ГОРОДСКАЯ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА п е р в ы й н о м ер РВОЭКОНОМИКУ 8 ПРОЦЕСС ПОШЕЛ РОССИЯНЕ СМИРИЛИСЬ с ПЕРСПЕКТИВОЙ долгого ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА З кономический ш ад в Рсхгсии длится уже т|эешй год, и все это время население страны, от домохозяек до минист|Х)в, про­ должает с разной степенью дсхловернсхл и гадать о том, как долго еще нам придется терпегь финансовые неурядицы. С одной стороны нельзя не замечать некоторое улучшение ситуации в|Х)де замедления инф/шции и возобновления роста в про­ мышленности. С другой —все понимакп; что даже при самом благопршггпом |эаз- витии сшуации выкарабкиваться из той ямы, куда уходила страна, всем нам при­ дется еще очень долго. Эту ситуацию зафикси|ххвал на ми­ нувшей неделе весьма любоныгный соц- онрос (ГГ «У1евада-цехггра». В том, что спад в экономике будет д/шться еще не менее двух лег, оказались уверены 22 % рххгсиян. Столько же |ххлюндентов вшбще затруд­ нились назвахъ с|хжи завершения эконо­ мических т|эудиостей, (Угметив только, что они будут «очень п|эодолжительиыми». 2 б% оказались не уверены не только в сроках завершения, но и в глубине ре­ цессии. 1 'олько i 8 % участников опрска решили, что ждать восстановления оста- л(х:ь не более полутора лет, а 4 % рскси- ян вообще заявили, что все будет хорошо уже через полгода. Еош суммирювать все вариаш ы, то ока­ жется, что подавушющее большинство рсх:- сиян не вериг в ско]хх; возв|эащение бьшого благополучия. К сожалению, факз'ы только подгверждают эти ощущения. Например, за 2015 и 201 б годы ВВП страны упал на 4 , 3 %. 11 ри игом даже самые оптимисгич- ные прогнозы говорит что экономический рххгг в Рсксии в ближайшие годы вряд ли превысит 1 - 2 %. Нехитрый подсчег пока­ зывает, что только на возвращение былых позиций уйдег 3-4 года. И это без учега того фаюга, что мировая экономика все это время тоже не стояла на месте и ушла еще немного впе|х;д. Еще один, самый яркий, пример касается |х;алы 1 ых доходов рсхгсиян. Например, в ./1ипецке и области в про­ шлом году зарплаты хоть и подросли в номинале, но все равно не дотянули на полн|юцента до уровня своей же по­ купательской спскобности 2015 года. А если учесть, что упомянутый 2015 -й был очень неудачным и привел к значи­ тельному обеднению населения страны, то становится как-то совсем безрадост­ но — наве|хтывать упущенное рядовым жителям придегся еще дольше, чем эко­ номике в целом. Радуег в этой ситуации только то, что, во-пе|звых, процесс «наверстыва­ ния» уже начался, а во-вторых, никто не строит иллюзий и готов действовать в соответствии с латинской мудрост ью «Praemonilus, praemunkus», то есть «Предупрежден —значит вооружен». ТЕСКТ:ВЛАДИМ№>ДШРИЕВ. (tOi TOCCAiiTAIMAGES.BANKOeOEV.RU ОБНАДЕЖИЛИ ОТСТАИВАТЬ ИНТЕРЕСЫ НЛМК В РАМКАХ ВТО П ри всем желании очень сложно переоценить значимость Новолипецкого комбината для экономики нашего города и всего |х>гиона. Вэтой ситуации обнадеживающей выглядит новскть о том, что российские власти пода­ ли иск во Всемирную торговую организацию с требованием отменить или снизить европейские пошлины на |хксийскую сталь. Напомним, Еврскоюз ввел огромные пошлины на прокат из России в августе про­ шлого года. Ограничения так или иначе затронули все металлургические компании нашей страны, однако самый большой барьер в 36 , 1 % был установлен именно для Н.^1МК. Иными словами, чтобы продавать липецкую сталь в Европе, к ее реальной цене прибавляли еще более трети, что делало ее слишком дорогой и, соответствен­ но, менее конкурентной. Теперь же власти России намерены добиться отмены этих пошлин, которые, по мнению отечественных чиновников и юристов, были введены с многочисленными нарушениями правил В'ТО. В случае успеха этого начинания Новолипецкий комби­ нат получит возможност ь увеличить свои п|Х)дал<и и выручку, а значит, и отчисле­ ния в бюджет. Фото: Сергей Паршин НЕУЖЕЛИ ПОДЕШЕВЕЛО? СТАТИСТИКА ПОКАЗАЛА СНИЖЕНИЕ СТОИМОСТИ ПРОДУКТОВ В ЛИПЕЦКЕ ЗА ЯНВАРЬ С отрудники областного учреждения «Агентство содействия развитию торговой деятельности» замерили стоимость условной пот]эебительской корзины в 13 магазинах крупных торговых сетей в Липецке на конец ян­ варя. В мониторинг традиционно вошли черный и белых хлеб, гречка, круглозерный рис, пшено, макароны 1 руппы «В», пшеничная мука, картофель, ка­ пуста, лук, морковь, яблоки, апельсины, виноград, бананы, сахар, ку]зы, морюженый минтай, молоко, кефир, 15 -процеш ная сметана, творог, твердый сыр, яйца, подсол­ нечное и сливочное масло, соль и недорогой байховый чай. Конечно, в разных магазинах этот набор можно было приобрести по разной цене. Разброс составил 488 рублей —(уг 3 203 до 2 715 целковых. А вот при рас­ чете среднего арифметического получилась цифра 3 ooi рубль 24 копейки. Самсх интересное в этой ситуации то, что по данным официальной статистики в конце декабря тот же набор продуктов в среднем по Липецкой области стоил 3 081 рубль, а среднероссийский показатель был еще выше — почти 3 702 рубля. Делать далекоидущие выводы пока рано, все же замеры подобные тому, что был про­ веден 31 января, делаются по факту с учетом всевозможных акций и скидок. ОфициальнеШ статистика собирается несколько иначе. Несмотря на это, повод для оптимизма, как ни крути, есть.