Первый номер. 2016 г. (г. Липецк)

№38 ЛИПЕЦКАЯ ГОРОДСКАЯ ИНФОРМАЦИОННО'АНААИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА ПЕРВЫЙ НОМЕР T04KARUM8 ИТОГИШОРОВ, ЖЕСТОКИЕДЕТИ, ПОДАОЧТОАПЛНЕИЯ ИДРУГИЕПОПУЛЯРНЫЕВСОЦСЕТЯХЛИПЕЦКИЕСОБЫТИЯНЕДЕЛИ \ \ К огда русскому писателю Борису Па­ стернаку дали Нобелевскзто пре­ мию по литературе за весьма кри­ тичный по отношению к советской действительности роман «Доктор Живаго», один из членов правления Союза писателей СССР за­ явил: «Пастернака не читал, но ос}гждаю». От­ части похожую реакцию можно было наблюдать и в комментариях участников группы Вконтакте «Липецк — лучший город» на этой неделе. Пово­ дом для жарких споров стали итоги состоявшихся i8 сентября выборов. ДЕНЬ ВЫБОРОВ Итоги были достаточно ожидаемы — более по­ ловины голосов на выборах в облсовет набрала «Единая Россия». Остальные партии довольствова­ лись тем, что преодолели проходной барьер в 5%. Не было неожиданностей и в результатах голосова- :Ч ния в одномандатных округах, в том числе и на вы­ борах в Госдуму. Одну из самых распространенных точек зрения на такой расклад сил выразил Тот Taylor: «Ни на секунду не сомневался, сто пудов подтасовали. Смысл голосовать то?» (здесь и далее орфография и пунктуация авторские. — «Первый номер»). «С трудом что то верится что каждый второй проголосовал за ЕдРо, что в области, что по стране в целом!», — добавил Александр Подоль­ ский. Впрочем, ему быстро объяснили, что более 50% высчитывалось не от всего населения региона, а от тех, кто пришел на эти самые выборы. После этого разговор пошел более предметный. «Вы вдумайтесь. Цифры на самом деле не за­ облачные. За партию власти проголосовало только половина из тех кто пришел на выборы! А пришли проголосовать тоже около половины, остальные как и вы, властью вроде бы не очень-то и довольны, но и на выборы не пошли. Если явка была хотя бы око­ ло 8о%, никакой монополии в думе бы не было», — высказался по существуДжонМугабе. «Джон, жаль, что мало кто понимает это. Типичные фра­ зы «от нас ничего не зависит, все }оке решено» — стандартные отмазки своей лени и безразличия к судьбе нашей страны», — согласился с нимАндрей Ларин. С правдивостью этих слов были вынуждены со­ гласиться даже убежденные критики «Единой Рос­ сии». «Ну так эти 64% и зжазывают на то, что стадо устраивает стабильность. У меня, допустим соседка не пошла на выборы, а осталась лепить пельмешки. Я спросил, почему — а она говорит, а зачем, меня устраивает, сейчас налеплю, наверну, а там и Кисель ТВ подьедет, крассота. Так и с остальными 64%. За­ чем что-то менять, если старое лучше, чем опасное и неизведанное новое», — написалМаксимМайер. Кстати, если внимательно вглядеться в суть этого высказывания, то станет окончательно понятно, по­ чему выход во власть оппозиции пока не грозит — если ты называешь большую часть своих сограждан «стадом», то с какой стати тебя это большинство должно поддерживать? Пожалуй, единственно верным утверждением во всей этой дискуссии оказалась простая конста­ тация завершения выборного процесса со всеми его приятными для избирателей особенностями. Забавно, но лучше всего эта мысль оказалась вы­ ражена Александром Муравлевым под новостью о дождливой и холодной погоде, которая накрыла Липецк на этой неделе: «Предвыборные прелести кончились, господа! Добро пожаловать в суровую реальность». ТЕКТС: ЛВАДИМИРДМТИРИЕВ. ФТОО: СРЕГЕИПАРШИН ЭТООБСЖУДАЮТ ^ ОНИ ЖЕ ДЕТИ... Реальность у нас, как ни крути, пока остается суровой. То у липчан найдут какую-то редкую болезнь вроде лихорадки Западного Нила, то ужин с грибами закончится токсикологией или, хуже того, моргом, то на стройке рабочие сорвутся с высоты нескольких этажей. Новости просто пестрят «позитивом». Неприятней же всего становится, когда речь заходит о человеческой жестокости. Например, невероятного накала достигло обсуждение статьи с заголовком «В Липецке дети заживо закопали щенка». «Почему бы не закопать живьем их родителей?», — гласил первый комментарий от человека с ником «Жюль Верн». «Все чаще убеждаюсь, что большинство детей растет моральным уродами», — отметила Евгения Чеботарева. «Да сейчас у любой собаки глаза добрее, чем у подрастающего поколения... столько наглых малых...», — грустно констатировала Дарья Игнатова-Животовская. Как всегда в обсуждении нашлось и «отдельное мнение». «Неужели никто не понимает, что это вранье от первого до последнего слова с целью вызвать жалость и «пристроить» щенка???», — задал вопрос Иван Заболотный. Спорить по поводу адекватности воспитания через «красное ухо» можно долго. Однако факт остается фактом — суровости нашей жизни зачастую добавляем мы сами. Фото с сайта altfast.ru ^ ТРИ ГЛАВНЫХ СЛОВА На этой неделе они звучали так — «Нам дали отопление». Сначала тепло, по традиции, пошло детские сады. «А в школах нафиг не надо?», — удивилась Софья Покровская. «Ну там типа старше и учат привыкать к взрослой жизни», — ответил ей с юмором Женька Колесников. Спор, в принципе, был бессмысленным, поскольку отопление в любое социальное учреждение, будь то детсад, школа или больница, дается по заявке руководителя этого самого учреждения. Главный вопрос в дискуссии озвучила Галина Ломакина: «А почему бы и в жилых домах не дать, ведь мы, якобы, по факту оплачиваем. Никак раньше, единая сумма в течении года. Раньше отопление — больше денег квадре). Даешь народу тепло!)». Весьма пессимистичный ответ был от Артема Манаенкова: «Хрен тепло дадут! Ждем 15 октября». «Ждать еще долго((( Поэтому квартиры с индивидуальным отоплением очень быстро распродаются», — согласилась Наталья Петровская. Все эти мнения оказались ощибочными. Распоряжение о начале отопительного сезона для всех жителей города глава Липецка Сергей Иванов подписал в четверг, 22 сентября. Однако и тут нащлись недовольные... «А платить снова за целый месяц придется?», — осведомился Джон Мугабе. «Значит с 23го потеплеет на улице», — также заподозрила неладное Марина Бешкарева. «Каждый год одно и то же... летом жарко, зимой холодно, когда дадут отопление? ....ой как же мы летом без горячей воды? з\п маленькие, гречка подорожала.... «Мне от вас пессимистов тошно. Все беды из-за нытья <...> вашего!», — зачем-то разозлилась на сограждан Светлана Бушнева. Впрочем, доля истины была и в ее словах — осуждать всегда проще. Фото: Сергей Паршин