Первый номер. 2016 г. (г. Липецк)

№7 ЛИПЕЦКАЯ ГОРОДСКАЯ ИНФОРМАЦИОННО'АНААИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА ПЕРВЫЙ НОМЕР ^РВОЭКОНОМИКУ 8 в ЛИПЕЦКОЙОБЛАСТИРЕЗКОПОДСКОЧИЛИБЕЗРАБОТИЦАИОБЪЕМ ПРОСРОЧЕННОЙЗАРПЛАТЫ ^ тревожный симптом ЛИПЧАНЕ СТАЛИ ТРАТИТЬ МЕНЬШЕ ЛЕНЕЕ НА ЕДУ ЛИПЕЦКАЯОБЛАСТЬПОЛУИЧТФЕДЕРАЛЬНУЮПОДДЕРЖКУ НАРАЗВИТИЕЖИВОТНОВОДСТВА Р ьшок труда в России в целом, а в Липецке в особен­ ности, до сих пор бьш этаким островком стабильно­ сти - даже в кризисном 2015 году безработица бьша относительно невелика, а просрочка по зарплате колебалась вокруг неких среднегодовых значений. Однако всем было понятно, что рано или поздно проблемы в экономи­ ке затронут и эту сторону жизни. К сожалению, этот момент настал. По данным Росстата, просроченная задолженность по зарплате в России на начало февраля всего за месяц вы­ росла сразу на 20 с лишним процентов и составила 4 млрд 330 млн рублей. Основная причина образования долгов пе­ ред работниками (97% случаев) заключается в отсутствии у компаний собственньтх средств. При этом в Липецкой обла­ сти ситуация вьтглядит еще более тревожной - темпы роста «просрочки» превьтшают среднероссийские показатели и составляют почти 26%. Впрочем, если сравнить нас с сосе­ дями по ЦФО, то картина получится достаточно пестрой. На­ пример, Тула, Тверь, Тамбов, Смоленск и Кострома добились снижения этого негативного показателя. Воронеж, Орел, Ярос­ лавль, Москва и Калуга идут примерно вровень с Липецком - рост составил от 12 до 44%. Хуже всего ситуация обстоит в Бел­ городской, Ивановской и Брянской областях. Здесь долги пред­ приятий по зарплате выросли в два с лишним раза. Параллельно был зафиксирован и рост безработицы, кото­ рый затронул 77 регионов. Только за неделю этот показатель в России вырос на 1,3%, однако в реальных цифрах картина выглядит не очень радостно - количество официально заре­ гистрированных безработньтх в стране превысило миллион человек. Липецкая область «отличилась» и здесь. Наш регион, по данным Минтруда, вошел в десятку субъектов РФ с самым высоким ростом этого показателя. Парадоксально, но местные органы власти пока такую тревожную статистику не фиксируют. Как заявили на неделе в Управление труда и занятости, с начала текущего года в служ­ бу занятости обратилось 3,5 тысяч человек, что на 12% меньше, чем за соответствующий период 2015 года. Трудоустроено бьшо 2,3 тысячи человек, в том числе 2 тысячи - на постоянную ра­ боту. МЯСНОЕ АССОРТИ Неделю назад «Первый номер» сообщал о распределении федеральных субсидий на развитие растениеводства и молоч­ ного хозяйства. Тогда Липецкой области от общего денежного «пирога» досталась весьма ощутимая доля. На этот раз дошло дело и до помопщ фермерам и компаниям, которые занима- нэтся поставками мяса на прилавки местных магазинов. Всего Правительство вьщелило более 25 млрд рублей. Из них липча­ нам достанутся i млрд 492 млн, которые будут направлены на покрытие процентной ставки по кредитам. То есть животново­ ды смогут занимать в банках средства на льготных условиях, причем в число инвестиционных направлений попадают не только непосредственно производство скота, но и переработка, создание необходимой инфраструктуры и логистики для рын­ ков сбыта продукции. Единственной ложкой дегтя в этой бочке меда оказывается то, что в новом распределении средств Липецк идет далеко не на первом месте даже среди своих соседей. Например, Воронежу достанутся 6,7 млрд рублей. Орлу - 5,5, Рязани - 3,8, Белгороду - 3,2. Впрочем, учитывая относительную компактность регионов Черноземья и развитую сеть доставки, рядовому липчанину большой разницы нет, чьего именно производства покупать мясо в магазине. Главное, чтобы цена была доступной. ЭКОНОМ-ФОРМАТ к вопросу о ценах в магазинах и деньгах, которые мы гото­ вы тратить. В минувшем январе, по информации Липецкстата, оборот розничной торговли в нашем городе сократился. На все покупки у липчан в среднем ушло по 14,3 тысячи рублей на душу населения, или 98% к январю 2015 года. Чуть больше по­ ловины этого - на приобретение непродовольственных товаров. Что же касается продуктов, то на них горожане предпочли сэко­ номить немного сильнее. Потребление по сравнению с январем 2015-го составило только 97%, что, в принципе, не новость - участники многочисленных соцопросов в нашем городе давно признавались, что начали либо отказываться от части покупок, либо переходить на более дешевые аналоги. Просто теперь стал очевиден масштаб экономии, которую зафиксировали цифры статистики. ТЕКСТ:ВЛДАИМИРДМТИРЕИВ. ШО: СЕРГЕИПАРШИН УН