Первый номер. 2016 г. (г. Липецк)

21IT04KARU №47 ЛИПЕЦКАЯ ГОРОДСКАЯ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА ПЕРВЫЙ НОМЕР ЭТО НАША РОДИНА, СЫНОК УДОБНЫИ-НЕУДОБНЫИЛИПЕЦК, НОВЫЕНАЛОГИ,ЗАКОНОЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХИДРУГИЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ВСОЦИАЛЬНЫХСЕТЯХ^ Н а минувшей неделе обсуждения участ­ ников группы Вконтакте «Липецк — лучший город» могли бы в очередной раз стать основанием для переименова­ ния этого интернет-сообщества. Из-за обилия не самых позитивных новостей и, даже в большей сте­ пени, отношения самих людей к месту своего про­ живания самым безобидным и терпимым мог бы стать вариант «Липецк —разный город», который кому-то нравится, а кому-то не очень. МНЕ ХОРОШО, НОЯ УЕДУ Старт дискуссии дало очередное социологиче­ ское исследование на тему качества жизни в круп­ ных городах страны. Ответы липчан оказались разнонаправленными, если не сказать шизофре­ ничными. С одной стороны, 8 о% горожан заявили, что считают Липецк удобным для жизни. Сдругой, аж 94 % не отказались бы от переезда в дрзтое ме­ сто. «Кто недоволен, тем стоит уехать побыстрее. ч . Это из-за них как-раз и неудобно. Счастливого пути!!!» — пожелала попутного ветра в спину Людмила Скоробогатова (здесь и далее орфогра­ фия и пзшктуация авторские. —«Первый номер»). «Я абсолютно счастлива в своем городе и никуда переезжать не собираюсь! Ане довольным и непри­ способленным людям плохо будет везде!» — от­ метила Ирина Широкожухова. «Экология у нас ужасная, магазинов хороших нет, врачей грамот­ ных по пальцам пересчитать, отдохнуть на выход­ ных негде, перечислять можно еще долго. Но есть люди, которым все равно, где бомж-пакет завари­ вать, что тут спорить», — заявила Юлия Жукова, на что вместе со своими единомышленниками по­ лучила клеймо «Нытики!» от Юрия Макарова. Обсуждение темы было длинным, а высказыва­ ния по поводу качества жизни в Липецке появля­ лись не только в исходной дискуссии, но и под ново­ стями о совершенно различных событиях, которые в этом самом городе происходили. Например, после сообщения об ограблении отделения «Сбербанка» Александр Кожан разразился целой рецензией: «Я не знаю что стало с этим городом —убийства, грабежи ежедневно, а что самое главное, эти собы­ тия никого не удивляют!! Липецк это совокзшность всех устоявшихся стереотипов о России, тут и алко­ голизм, наркомания, нищета и коррзлтция, конечно в таких условиях ничего не остается делать, кроме как жульничать, грабить и убивать, в надежде на л}шшую жизнь! Рынок не конк}фентно способен, покупательская способность падает ежедневно, кредиты окутали больною часть жителей нашего города, экономика падает на глазах, спасают только заводы, и то труд адский, люди гибнут на рабочих местах! Наш город спасет только чудо, говорю как человек с высшим экономическим образованием!». Кстати, о потреблении алкоголя, которое было упомянуто в комментарии выше. Как заключил на неделе экспертно-аналитический центр при Обще­ ственной палате РФ, липчане пьют больше всех в Черноземье. «Самые православные, самые нищие, теперьещеисамыепьющие. Куспехуидем.Аминь»,— заявил Константин Потягаев. «С пьяну жизнь хренова видно даже легче жить!» — по-своему по­ яснил причины алколидерства Алексей Зарубин. Отдельно на неделе обсуждались и экология, и отношение к приезжим, и (куда же без них?) до­ роги вкупе с водителями. И везде находились как пессимисты, так и оптимисты. Вэтой ситуации точ­ ный ответ на изначальный вопрос о том, удобен ли Липецк для жизни, мог быдать только эксперимент с реальными деньгами на переселение для всех же­ лающих. Конечно, никто никогда его не проведет, однако было бы интересно посмотреть на итоги го­ лосования не словами, а делами, и сравнить коли­ чество населения города до и после. ТЕКСТ: ВЛАДИМИР ДМИТРИЕВ. ФОТО: СЕРГЕИ ПАРШИН; ССАИТА 1G8.RU ^ НУ, мы ТУТ ДЕРЖИМСЯ Основная причина неважного самочувствия липчан по жизни — сложности с деньгами. На общем небогатом фоне даже позитивные новости воспринимались в штыки. Когда сообщили о выплате 50 тысяч подъемных для медсестер, которые пойдут работать в службу скорой помощи, Ирина Мишина заявила: «Аттракцион невиданной щедрости! Да они должны в месяц столько получать! Работа на скорой — не позавидуешь: и с наркоманами приходится иметь дело, и с шизиками, и с алкашами неадекватными... А власти решили разовой подачкой отделаться». «В месяц по 4 тыщи будут платит плюсом в течение года. Проходили через эту фигню. А если уволишься в течение года то все вернешь», — описал процесс выплат Сергей Талинский. Или, например, в новостях рассказали о повышении зарплат бюджетникам в следующем году. Тут пошла критика. «А проценты и надбавки урежут», — спрогнозировала Кристина Равнягина. Если негатив в комментариях собирали даже хорошие новости, то чего уж говорить о заголовках вроде «В следующем году налоги на имущество опять вырастут». «И как только налог на налог не ввели)», — попытался отшутиться Добряк Иванов. «На эксперемент над людьми похоже, молчат значит согласны с «законом»., стало быть надобно еще повысить налоги.... а кто против вешается статья и в кандалы... либо несчастный случай...» — совсем уж мрачно описала ситуацию Ирина Иринина. Примерно такого же содержания были и комментарии к новостям о будущем повышении платы за капремонт. Фото с сайта justlady.ru ^ НЕ СТРЕЛЯЙ! Серьезную дискуссию вызвала тема бродячих животных. Спор разгорелся после появления на «Портале неравнодушных» призыва разработать и принять региональный закон. «А почему бы <собак> не пожалеть, они не виноваты что оказались на улице, не они «звери», а люди которые так поступают <...>», — отметила Катерина Егорова, справедливо добавив ниже: «В первую очередь нужно бороться с причиной появления собак на улицах». Самый же адекватный комментарий оставил в теме Юрий Шиндин: «Читаю посты и удивляюсь, вы ничего не попутали граждане? Закон об ужесточении наказания за жестокое обращение с животными. И при чем тут только собаки? Есть масса животных с которыми жестоко обращаются. Если на тебя несутся 2 питбуля и явно не спросить как у тебя дела то тут хоть из пистолета хоть из гранатомета стреляй и еще хозяину в пятую точку солью чтоб не натаскивал на людей. И никаких щтрафов обороняющемуся быть не должно, ну кроме если ствол незаконно. А вот если ты сам ради прикола рещил пострелять сидя на балконе в бездомную кошку или поднял щенка и скинул с крыщи вниз, то тут я за то чтоб вообще так же и с тобой поступили <...>». Добавить к последнему высказыванию нечего. Вымещать свою неустроенность в жизни и психические проблемы на животных — это, как минимум, низко. Что не отменяет вопроса безопасности живущих в городе людей, у которых и так проблем хватает. А еще не помешали бы хорошие штрафы за выкинутую на улицу собаку. Ведь мы сами формируем для себя среду обитания, ту самую, про которую говорят «это наша родина, сынок». Фото: