Первый номер. 2015 г. (г. Липецк)

7|КДРТИНДНЕДЕЛЙ> №50 ЛИПЕЦКАЯ ГОРОДСКАЯ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА ПЕРВЫЙ НОМЕР лись. в другом доме кровлю ремонти|Х)вали на глазок, а не так, как предписано проектом. Виновника ст|Х)ительной вакханалии долго искать не пришлскь. «На Фонд капитального ремонта общего иму- щсчггва многоквартирных домов области, как заказчика, возлагается обязаннсхгп^ по конт|Х)лю за всеми видами ра­ бот по капитальному ртмонту», гласит буква закона. - В каждом случае нарушения касались ненадлежащего конт]Х)ля со сто|Х)?п >1 <15онда капитального ртмонта. 11оэто- му можно говорить о системных нарушениях со сто|Х)ны данной организации, - вынес «приговор» прокурор Лево- бережного района Сергей Щеколдьш. - Эти ку]эаторы ходят и смеются, никто ни за что не от­ вечает. 1 1 оэтому дом какой-то бесхозный получился, - де­ лится наблюдениями о работе контролеров житель­ ницу дома № 26 по ул. Мира Антошша Кенареевских. Вп|Х)чем, сам Фонд категорически возражает п|Х)тив обвинений в системных нарушениях в своей работе. В бра­ ке и п|Х)волочках он винит подрядчиков. Уверяет, что кон- т}Х)ль за ними ведется жесткий. Ст|Х)гие письма бракоде­ лам отсюда направляют ртгулярно. - По ряду домов эти нарушения устранены, то есть присутствует проектно-сметная документация. По ряду домов, к сожалению, этот вопрос не решен. Но мы ста­ раемся его решить. И в любом случае дом принимать без п|Х)ектно-сметной документации мы не будем, - уверяет пресс-секретарь ФКР Липецкой области Ксения Ермолова. Из-за отсутствия конт]Х)ля со стороны Фонда капртмон- та п|хжу]эатура возбудила четырт админисцэативных дела о нарун 1 ении т|х^)ваний в области ст|х)ител15ства и при­ менения ст|Х 5 Ительных материалов. Два сот^эудника Фонда оштртфованы на 20 тысяч рублей. ГЛАДКО БЫЛО НА БУМАГЕ 1503М0ЖН0, сот|зудники ФКР не так уж и виноваты - они пр(хлх) сверх меры п|Х)никлись идеей руководи­ теля Фонда Александ|эа Козина, ксугорый неоднократ­ но высказьпш! мнение, что ртзультат рт'монтных работ во многом зависит от контроля со стортны самих жильцов, их бдительнехгги, активности и неравнодушия. - 1 loo ie капита; 1 Ы 1 ого ремонта, когда по вине подрядчи­ ка нрояв;шются негативные технические моме 1 ггы. Фонд капитального ремонга включаего! в раб<лу кгж контроли­ рующая ст|эуктура. Мы обязаны организовать кошроль вы­ ние стоимехгги фактически выполненных работ по капи­ тальному ремонту рассмат]эиваемого дома на сумму более 1300 ООО рублей. Всего на ремонт было выделено 2 700 ооо рублей, так что подрядчики украли почти половину сум­ мы. Этот фа 1 ст к Фонду капртмонта отношения не имеет, но лишь подчеркивает важнехгп. должного отношения к своим прямым обязанностям. - У меня есть цель - построить эффективною си­ стему и раз] 5 ушить все коррупционные механизмы раз и навсегда, - сделал красивое заявление Александр Ко­ зин, занимая пост руководителя ФКР. Но, переложив контроль на собственников жилья, которые никогда не заменят спецов-конт|Х)леров, этой цели не достигнуть, а утратить доверие и растерять репутацию проще простого. И еще один настораживающий момент, который оз ­ вучил Козин на летней встрече с политическими пар­ тиями. Взносы на капитальный ремонт в 20 14 -20 16 годах на территории Липецкой области установлены в размере от 4,6 до 6,2 руб/кв. метр в месяц, но уже сейчас посту­ пающие ертдетва не покрывают всех расходов. В краткскрочном периоде перспективы таковы. На реализацию программы по капремонту 20 14-20 16 по­ требуется 3,6 миллиарда рублей. А взносов псктупит лишь всего 1,8 миллиардов. Даже если собираемость вырастет до ста процентов, бюджет останется дефицит­ ным на миллиард. В долгосрочном планиртвании дела обстоят еще хуже. На кап| 1 емонт 5600 домов, постав­ ленных в ./Еипецкой области на учет в момент старта программы, потребуегся около 8 о миллиардов рублей, а дефицит составит 50 миллиардов. полнения капитального ртмонта. И еош какие-то случаи недоделок есть, они усг|эаняются, - заявил в ходе «Прямой линии» генеральный директор Фонда капитальногоре­ монта Липецкой области Александр Козин на вопрос о кош'роле за недоработками. К слову о необходимехгги контроля. На п]Х)шедшей неделе п|хжу]эатура возбудила дело о мошенничесгве в ходе капремонта, проводившепхя по стартй схеме в Добринском |эайоне, когда 5 % расходов бра/ш на себя жильцы, а 95 % - бюджегы всех у]Х)вней. Гак вот, пртве- денным экспертным исоюдованием устгшовлено завыше­ но мнению гендиректора регионального Фонда ка- пита/ 1 ыюго ртмонта Александра Козина, без индекса­ ции та| 1 ифа с 20 17 года, а также дотаций из бюджетов различных уровней проблему нехватки средств не ре­ шить. Из-за кризиса поддержка федерального центра упала до ничтожных нескольких десятков миллионов рублей. Похоже, ртгиону рассчитывать приходится только на свои возможности и кошелек населения. ТЕКСВТЛ:АДИСЛАВЮРЬЕВФ.ОТО:ПАВЕЛПОКИДОВ КОЛОНКАРЕДАКТОРА ^ ВСЕ В НАШИХ РУКАХ в продолжение темы «А был ли капремонт» хочу рассказать неприятную историю общения с коммунальщиками, о которой редакции нашей газеты поведала 67-летняя пенсионерка. По счетам за квартиру женщина платит исправно, бабушка боится, что у нее появится долг. И вот в ноябре она получила квитанцию за свет от компании ЛЭСК, в которой было указано, что за пенсионеркой числится долг почти в полторы тысячи рублей. - Я начала проверять квитанции за год - рассказала Людмила Николаевна, - вдруг, пропуаила какую и не заплатила. Все они были оплачены вовремя, иначе мне бы льготы не дали. Решила сама сходить в ЛЭСК и выяснить, в чем дело. В центре обслуживания клиентов бабушке пришлось просидеть в электронной очереди целый час, а потом еще 40 минут общаться с оператором по поводу долга. Сотрудница компании долго что-то искала в своем компьютере, потом выдала, что произошла ошибка. - Она мне сказала, что бухгалтер в графе «сумма к оплате» написала количеаво киловатт, а не деньги, - возмущается Людмила Николаевна, - отсюда и пошел долг. Оператор мне заявила: «А вы что сами не можете посчитать квитанцию? Тут же все ясно и понятно». И даже не извинилась. Я пожилой человек, и привыкла доверять квитанции, оплачивать тот счет, который указан. Таких, как я, людей, с аналогичной проблемой, в Центре было еще человек пятьдесят. И всем говорили, что они должны сами думать и высчитывать сумму к оплате. Но тогда зачем вообще содержать большой штат сотрудников, чья прямая обязанность правильно начислять квартплату? Понятно, что платить по счетам мы все обязаны, раз пользуемся светом, водой и отоплением. И содержание штата сотрудников компании, которые делают начисления, тоже входят в тарифы на коммунальные услуги. Но почему-то в эти тарифы не включили элементарное уважение к своим потребителям. Таких «ошибок при расчетах» в Липецке очень много. Доааточно вспомнить скандал с оплатой за свет в сентябре, когда людям также выставили огромные счета. Или с отоплением, когда жители 700 домов получили большие суммы от«Квадры». В ситуации пришлось даже вмешиваться депутатам горсовета. В последнем случае депутаты выяснили, что «Квадра» применила повышающий коэффициент при расчетах, так как управляющая компания не подала вовремя данные. Ошиблись одни, а крайними остались люди. А поэтому выход из подобных ситуаций один - контролировать полноаью работу коммунальщиков. Может, хоть это заставит их выполнять свои обязанноаи, за которые они получают деньги. Елена Скребо ш * * * *