Первый номер. 2015 г. (г. Липецк)

№49 ЛИПЕЦКАЯ ГОРОДСКАЯ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА ПЕРВЫЙ НОМЕР ^ РПОЭКОНОМИКУ 8 НАСКОЛЬКОПРАВДИВОУТВЕРЖДЕНИЕОТОМ, ЧТОЛИПЕЦКЯВЛЯЕТСЯ БЮДЕЖТНЫДМОНОРОМ? КТОкого КОРМИТ М инимальный набор ПРОДУКТОВ в ЛИПЕЦКЕ САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ в НОЯБРЕПОДОЖРАЛИСПИКЧИН,ОПОДЕШЕВЕЛСДХДР Л ипчане привыюж думать, что наш город и область являются донорами федерального бюджета Одна­ ко в последнее время все чаще стали звучать отли­ чающиеся от привычного мнения оценки. Ярким примером может стать опубликованный на минувшей неделе интернет-журналом «Профиль» рейтинг дотационносги рос­ сийских регионов. Из статьи под названием «Семеро с сошкой, семьдесят с ложкой» выходит, что наша область давно уже не может считаться донором. Неужели приплыли? На первый взгляд, да. Согласно данным издания. Липец­ кая область отдает в федеральнзто казну всего 3% от своего бюджета, а получает почти 18. Однако при ближайшем рас­ смотрении такие заявления оказьшаются, как минимум, лука­ выми. Во-первых, смущает методология исследования, когда разные экономические и финансовые показатели сравнивают­ ся за разные периоды времени. Например, величина валового регионального продукта берется за 2013 год, а среднедушевые доходы населения - за август 2015-го. Во-вторых, сами приве­ денные цифры входят в противоречие с официальными источ­ никами. Возьмем недавно принятый бюджет Липецкой области на 2016 год, который опубликован на сайте регионального пра­ вительства и широко освещался в СМИ. Общий объем доходов в документе указан в размере 42 млрд 845 млн рублей, из ко­ торых на безвозмездные поступления от федерального центра приходится 4 млрд ббб млн. Простейшие вычисления дают нам реальный показатель - около п % дотаций. Конечно, нема­ ло, но все же гораздо меньше, чем в исследовании столичных журналистов. Теперь пойдем дальше и посмотрим, как распределяют­ ся собранные на территории региона налоги. Например, на­ лог на добычу полезных ископаемых почти полностью идетв федеральный бюджет, области достается всего 1,6%, то есть скромные 75 млн рублей в будущем 2016 году. Но это зна­ чит, что оставшиеся 98,6% составляют более 4 млрд 612 млн и почти полностью перекрывают все федеральные дотации! 14 ли, возьмем, доходы от акцизов, которые, согласно данным самого журнала «Профиль», делятся в пропорции 35,6 против 64,4 процентов также в пользу государства. В бюджет области в следующем году должно поступить 4,6 млрд по этой статье доходов. Получается, что Москве достанется более 8,3 млрд ру­ блей. А ведь есть еще и такие доходы, как ЕЗДС или налоговые сборы, которые на ю о% уходят в федеральную казну. Так кем в итоге является Липецкая область - донором или получателем помощи? Ответ очевиден. Кстати, про сам город Липецк в этой ситуации даже и го­ ворить как-то неудобно, особенно если учесть, что именно на территории областного центра собирается львиная доля всех региональных налогов. Муниципальные власти сража­ ются буквально за каждую сотую долю процента от того или иного сбора. Например, от налога на доходы физлиц Липецку в 2016 году причитается всего 18,92%, что в реальных суммах составит около 1,8 млрд рублей из 4 млрд 144 млн собственных доходов. И это самая объемная статья доходов города - большая часть налогов муниципалитету не достается вообще. Так что слухи об убыточности Липецка и области преувеличены. ОВОЩИ И СПИЧКИ За неполный год цены в нашем городе выросли почти на 11%. Причем, ноябрь оказался достаточно скромным ме­ сяцем, так как прибавил в общую «копилку» всего 0 ,7% . Выше среднего подорожали продукты питания. ЕДены на продовольствие только за один финальный месяц осени выросли на 1,2% . Более того, здесь нашлись свои рекор­ дсмены. Например, овощи и фрукты стали дороже сразу на 7% , яйца, хлеб и хлебобулочные изделия - на 5. Селед­ ка, сливочное масло, чай, кофе, мороженая рыба и рыбные консервы прибавили от 2 до 3 пунктов. Среди непродоволь­ ственных товаров следует отметить рост цен на спички - на 4% . Вместе с этим некоторые товары показали и обратную динамику. Например, на 4% подешевел сахар, свинина и пшено — на 2% , рис и подсолнечное масло - на 1% . В це­ лом стоимость условного (минимального) набора продуктов питания в среднем по Липецкой области в конце ноября 2015 года составила 2960 рублей в месяц, что является одним из самых низких показателей по стране. ТЕКСТ: ВЛАДИМИР ДМИТРИЕВ. ФОТО: GDE-FON.COM