Газета Первый номер. 2014 г. (г. Липецк)

5 КАРТИНА НЕДЕЛИ №2 ЛИПЕЦКАЯ Г01ЮЛСКАЯ ИНФОРМАЦИОННО -АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА ПЕРВЫЙ НОМЕР тельный анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ЛГЭК» и найти реальные пути выхода из сложив­ шейся ситу'ации с существ^тощей задолженностью. Новым управленцам в наследство от предшественни­ ков достались настоящие «авгиевы конюшни». Расчист­ ка Гераклом скотного двора, который не чистился 30 лет и где стояли 3 ооо коней и быков, воспета в древнегре­ ческой мифологии наряду с другими его одиннадцатью славными подвигами. Аналогия напрашивается не только ПРЕЖНЯЯКОМАНДАРАССЧИТЫВАЛАПОЛУЧИТЬ ((ПОМОЩЬ)}ИЗ КАЗНЫВРАЗМЕРЕ4,5 МЛРДРУБЛЕЙ ЗАТРИГОДА. СМИРНОВПРОСИЛВЫДЕЛИТЬ ЕМУДЕНЕГ НА7ЛЕТ, АЗТОБЫЛОБЫВСОВОКУПНОСОТЛЬИШБЕ 7 МЛРДРУБ., КОТОРЫЕМОЖНО ЫБЛОВЗЯТЬ ТОЛЬКОИЗ городской казны в ущерб , естественно . СОЦИАЛЬНЫМСТАТЬЯМ из-за многолетнего «ахового» состояния дел в компании Смирнова, но и потому, что «рабочих лошадок» в ЛГЭК ровно три тысячи. Александр Парий хоть и не Геракл, но несомненные успехи есть. Достаточно сказать, что по­ сле смены менеджмента ЛГЭК не получил из бюджета ни копейки! Прежде всего отметим, что долги перед энергопостав­ щиками ОАО «ЛГЭК» теперь погашает за счет собственных ресурсов. Напомним, что прежняя команда рассчитывала получить «помощь» из казны в размере 4,5 млрд рублей за три года. Смирнов просил выделить ему денег на 7 лет, а это было бы в совокупности больше 7 млрд руб., которые можно было взять только из городскохй казны в ущерб, есте­ ственно, социальным статьям. Смирнов не только просил и требовал у мэрии денег, ЛГЭК при нем ведь и пол^'чил от города деньги - всего 961 млн руб. (начиная с 2005г.). И было это с одоб1>ения депутатского корпуса как раз под председательством Александра Соколова (частично затро­ нуло его годы «правления»). Задолженность перед ЕБРР сократилась с миллиарда до 670 миллионов рублей. Вернуть все деньги в банк ЛГЭК планирует к 2018 году. Кредитные обязательства перед ВТБ на 400 млн руб. компания также выполняет исправно и в полном объеме. Кроме того, с начала 2012 года впервые за все время су­ ществования ЛГЭК долги управляющих компаний не только не растут, но и нача­ ли снижаться. Но как быть с рентабельностью? Ведь согласно отчетности у ЛГЭК упа­ ла прибыль с 321 млн руб. в 2011-м году до 98 млн руб. в 2013-м. В конце 2011 года в адрес мэра неод­ нократно поступали официальные обра­ щения прежнего руководства компании, в которых говорилось, что из-за долгов }Л1равляющих компаний ЛГЭК находит­ ся в предкризисном состоянии. И если не принять никаких мер, то весной 2012 года энергетическая компания обанкро­ тится. Согласитесь, 300 млн рублей прибыли и через три месяца банкротство - это как-то не вяжется. А дело в том, что прибыль была только на бумаге. Управляющие компа­ нии много были должны, но не платили. Деньги в]Х)де бы должны быть, но на самом деле их не было. К тому же, вплоть до конца 2011 года из бюджета гасилась часть неба­ лансов энергоресурсов, что сказывалось на прибыли. А на­ чиная с 2012 года такая практика прекратилась. «Чтобы разрещить эту коллизию, нами был начислен резерв сом­ нительных долгов, который зтиеньщил прибыль и сделал картину более реальной», - поясняет Александр Парий. По словам гендиректора, тот, кто пугает липчан больщими финансовыми обязательствами ЛГЭК, говорит о неэффек­ тивности компании и предрекает ей крах, хочет выдать желаемое за действительное. ВЛАДИСЛАВЮРЬЕВ МНЕНИЕЭКСПЕРТОВ Вице-мэр Владимир Мигита: В последнее время руководство компании заняло нелогичную позицию в отношении админи­ страции города Липецка, пытаясь решить действительно острую проблему взыскания сложившей­ ся из небалансов и неплатежей населения задолженности в i млрд рублей за счет городского бюджета. В качестве вариантов предлагались ежемесячные многомиллионные выплаты ЛГЭК из казны. Генеральный директор ЛГЭКа Александр Парий: В конце 2011 года в адрес мэра неод­ нократно поступали официальные обращения прежнего руководства компании, в которых говорилось, что из-за долгов управляющих компаний ЛГЭК находится в пред­ кризисном состоянии. И если не принять никаких мер, то весной 2012 года энергетическая компания обанкротится. Согласитесь, 300 млн рублей прибыли и черюз три месяца банкротство - это как-то не вяжется. г. .iMoeuv. пл. Петр*Вешоге, 4* 1<4Т(2))T«24K «ПК. t (4Т<2}2М1-«, УкиасмыА Михмл В.тадиииромч! JU 01 J0.20U года дкОиторекм ^иатжекносп. упражмооши "»■ =» ю) HS* руф. (70%). Выле-нтиые адн«*жтроци«« г.Пшпсикл • cc*ini6po текущего па, ю «юажега города дснежиые средега* * сумме «Омдн.руб. не сшикхм а и о о » . нет улршшюшкх комваимв перед ОАО «ЛГЭК- н не уменышиш мдячюпг исбаадпеоа, т к бы » acw.mui« т \шимк шатежаии я , ' Г ”" ” '"'” " 1 * " “ " ” ««ф от»™ , о с о с™ .. , ■маморасчето*ОАО ■;«! Ж» <упрактамишми компшнаии асштябре 201) г • упртаюиим »чпшшмн на сумму 141 I-к . ' >пр*м.юитнн >ч)мпанммина расчешыЯсчетОАО«ЛГЭК» • ивЛы. 1 Т 1 руб (а ичмЧН 1 к Ml М 1 Ируб - бюджетные средетм). ^ 7 а « н м обрамм. ярм сохраигмнн аннамню. бюджетмого фннанемроааннд те при ежемесемном аиде.теннн 60 -.тв р>«.. а д м м м с т р а д ^ ^ >««>«*-■ чакопаеннол.м. «мт*бра)/12 ые«|цс. - 7.4 теки. >» 1 ра*.т*»ош.мв КОМ 1 Ш 1 ММНеущеет. т • •‘«•йходниих X1к«шекию такж*ю бюдасста пмщ . Та»им ибраюм. • 1 гчение 7 «'ылукнамх (бет уч«п ип«два!а 1 м ^ IV'* о м ш р уф а .о д | . г 1 «с»Мн«. 1 и»*ш 1 ысмтукц„|,^