Газета Первый номер. 2014 г. (г. Липецк)

№9 ЛИПЕЦКАЯ ГОРОЛСКАЯ ИНФОРМАШ/ЮННО'АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЕАЗЕТА ПЕРВЫЙ НОМЕР СТОИТ ли ОЖИДАТЬВОЗВРАЩЕНИВЯАВПКИОСКИРАДИДОПОЛНИТЕЛЬНЫХНАЛОГО?В ПРИБЫЛЬVS ЗДОРОВЬЕ НАЦИ РВОЗКОНОМИКУ 8 РОСТУ ЦЕНЫ НА ГРЕЧКУ ПОЗАВИДУЕТ ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА ЛИПЧАНЕВКЛАДЫВАЮТВСЕБОЛЬШЕДЕНЕГ ВНЕДВИЖИМОСТЬИВАЛЮТУ Р убль «пьяный» во все времена был серьезным под­ спорьем для российского бюджета. Примеров масса - от госу'да{)ствснной монополии на кабаки в цар­ ские времена до проблем с наполнением казны во времена горбачевского сухого закона. И переломить эту ве­ ками устоявш^'юся традицию в современных реалиях очень слоишо. На протяжении нескольких последних лет власти медленно, но достаточно последовательно ведут наступление на потребление алкоголя. Причем одним из самых заметных шагов в этом направлении (вкупе с ограничением по времени продажи) стало как раз перемещение всей торговли спиртным с улицы в стационарные магазины. Владельцы ларьков, конеч­ но, возмущались и называли зап(х;т результатом лоббирова­ ния со стороны крупных сетей. И только по П|юшествии года их позицию внезапно поддержала антимонопольная служба, выступив с инициативой вернуть киоскерам пиво. Параллель­ но предлагается отменить запрет на торговлю табачными из­ делиями (который, стоит признать, липецкие продавцы и так на)'чились успешно обходить, пристраивая к своим заведениям небольшие «предбанники»). - На рынке произошло смещение в пользу крупных тор­ говых сетей. <...> В итоге павильоны и киоски закрываются, мы теряем поступления в бюджет, рабочие места, - цитирует представителей ФАС «Российская газета». Действительно, только в Липецке из-за запрета на торгов­ лю алкоголем и табаком прекратили свою работу' 8,5 тысяч коммерсантов. И все же на попятную, по крайней мере в на­ шем регионе, идти никто не собирается. Причина в статистике потребления алкоголя. По данным, которые были озвучены в минувшем сентяб]эе, по области потребление пива сократилось на 7 , 6 %. Также )'меньшились объемы реализации вина и креп­ кого алкоголя. Что является первопричиной, «ларечный» за­ прет или ограничение по времени продажи, сказать сложно. Но липецкие власти, похоже, ^fBepenbi - все это звенья одной цепи, и выдергивать их из системы нельзя. В случае очередной пере­ мены правил игры на федеральном уровне областные чинов­ ники даже готовы оспорить инициативу антимонопольщиков. В конце концов, прибыль от ларьков вряд ли покроет убытки от последствий потребления алкоголя - роста смертности, хро­ нических заболеваний, снижения производительности труда, пьяных аварий и других малоприятных вещей. ИКРА ГРЕЧНЕВАЯ «Карты, гречка, два ствола», «Гречка вызывает нефть на дуэль» и другие подобные саркастические ш>'тки заполонили рунет в самом начале истории про внезапно возникший ажио­ таж и бурный рост цен на любимую в на 1 Х)де крупу. Предлага­ лось даже запустить торги гречкой на бирже. Конечно, во всех шутках есть доля правды, но в последней ее оказалось пугающе много... ВЛипецке вложения в данную крупу могли бы стать не­ вероятно прибыльным видом бизнеса. По данным Росстата рост цен на нее в нашем регионе составил аж 94 % за месяц. Это же 1128 % годовых! Черный рынок оружия и наркоторговля нерв­ но курят в сторонке! Действительно, средние расценки за кило крупы выросли с 26,78 до 52,03 руб. Чу'ть ниже этот показатель оказался в Белгородской области ( 92 %). Более заметно отстают Воронеж ( 73 , 5 %), Орел ( 72 , 5 %) и Тамбов ( 48 %). И это, к сожале­ нию, не прюдел. Несмотря на заверения экспертов и чиновников всех рангов об отсутствии дефицита гречки, спрос iia этот товар, видимо, утихнет только после окончательного заполнения за­ кромов каждой рюссийской семьи. НЕСГОРАЕМЫЕ СУММЫ Липецкстат проанализировал, сколько денег потратили липчане на покупки в текущем году и на что они их тратили. Всего из рук населения к продавцам перетекло аж 206,5 мил­ лиарда рублей. И это на ю% больше аналогичного показателя 2013 года. При этом некоторые статьи расходов оказались в аб- солютньк лидерах. В условиях значительного ослабления ку'рса рубля и в ожидании новых потрясений в российской экономике новые рекорды поставили траты на покупку недвижимости - 10 миллиардов 228 миллионов рублей (на 38 % больше, чем год назад), и на приобретение иностранной валюты - 7 миллиардов 30 миллионов рублей (на 35 % больше соответствующего перио­ да прошлого года). ТЕКСТ: ВЛАДИМИРДМТИРЕИВ.ФОТОССАЙТА:HnP://PIKABU.RU ш