Первый номер официально. 2025 г. (г. Липецк)

25 августа 2025 года № 67 ( 472 ) 45 ДОКУМЕНТЫ ЛИПЕЦКА трование", стабилизация, обеззараживание (располагаемая производительность – 5,3 тыс. м³/сут, стоимость ~149,9 млн. руб.). ИТОГО ЗАТРАТЫПОДАННОМУ ВАРИАНТУ: 433,4 млн. руб. Пункт А.4.1.2 Сохранение существующей структуры водоснабжения с реконструкцией станции обезжелезивания в зоне действия КВС "ТЭЦ-2". Освоение дополнительных участ - ков недр (строительство нового КВС), исходная вода которого обладает удовлетворитель - нымкачеством, с выводомв резерв КВС "Матырский 1", "Матырский 2" и выводомиз экс - плуатации КВС "Дачный" (в т.ч. в/ч) в зоне действия КВС "Матырский 1", "Матырский 2", "Дачный" (в т.ч. в/ч) По зонедействияКВС "ТЭЦ-2"мероприятияданноговарианта аналогичныварианту, указанно - му выше в пункте А.4.1.1: зона действия данного КВС сохраняется без изменений, но необходимо предусмотреть реконструкциюдействующей станции обезжелезивания с применениемрекомен - дуемой технологической схемы очистки: биосорбция, фильтрование, стабилизация, обеззаражи - вание (располагаемая производительность – 10,0 тыс. м³/сут, стоимость ~209,3 млн. руб.). В зоне действия КВС "Матырский 1", "Матырский 2", "Дачный" (в т.ч. в/ч) по предложению ООО «РВК-Липецк» рассматривается альтернативный вариант, предусматривающий: - Освоение дополнительного участка недр вблизи с. Большой Самовец (Грязинской муници - пальный район) со строительством нового КВС располагаемой производительностью не менее 5,3 тыс. м³/сут: шесть рабочих водозаборных скважин по 40 м³/ч каждая (суммарно 5,76 тыс. м³/ сут), две – резервные по 40 м³/ч каждая, общая стоимость ~65,6 млн. руб.; - Строительство насосной станции второго подъема на территории нового КВС с расчетной производительностью не менее 5,3 тыс. м³/сут в компоновке: два рабочих насосных агрегата (2x120 м³/ч = 240 м³/ч = 5,76 тыс.м³/сут), два резервных насосных агрегата (2x120 м³/ч), общая стоимость ~47,0 млн. руб.; - Строительство двух ниток водовода от нового КВС до ВНС в п. Матырский (с дюкером через р. Матыра): L 2x9,0 км, Dу 2x350 мм, общая стоимость ~325,6 млн. руб.; - Строительство дополнительной (резервирующей) нитки водовода со стороны мкр. Матыр - скийдомкр. Дачный, которая такжебудет резервировать территориювблизиж/д станции«Казин - ка» (L ~4,5 км, Dу 200 мм, стоимость ~61,2 млн. руб.); - вывод в резерв (консервация) КВС "Матырский 1", "Матырский 2"; - вывод из эксплуатации (тампонажводозаборных скважин) на КВС "Дачный" (в т.ч. в/ч), общая стоимость ~1,8 млн. руб. ИТОГО ЗАТРАТЫПОДАННОМУ ВАРИАНТУ: 710,5 млн. руб. P.S. Реализация данного варианта является целесообразной только в случае соответствия пе - речисленным ниже условиям: - качество исходной воды на участке недр вблизи с. Большой Самовец (Грязинской муници - пальный район) соответствует требованиям, предъявляемым к питьевой воде; - на участке недр вблизи с. Большой Самовец (Грязинской муниципальный район) отсутству - ют факторы, оказывающие негативное влияние на качество исходной воды, т.е. в границах 1, 2, 3 поясов зоны санитарной охраны потенциального источника возможно соблюдение требований СанПиН 2.1.4.1110-02. Пункт А.4.1.3 Объединение зон действия пяти рассматриваемых КВС на безе КВС "ТЭЦ- 2" с реконструкцией станции обезжелезивания, с выводом в резерв КВС "Матырский 1", "Матырский 2" и выводом из эксплуатации КВС "Дачный" (в т.ч. в/ч) Исходя из суммарного текущего уровня водозабора в зонах действия рассматриваемых КВС (~15,3 тыс. м³/сут), в случае их объединения производительности КВС "ТЭЦ-2" должно хватать в перспективе как по разрешенному объему водозабора в соответствии с лицензией (30,0 тыс. м³/ сут), так и по производительности рабочих водозаборных скважин (~28,8 тыс. м³/сут). Однако, исходя из того, что действующая станция обезжелезивания не обеспечивает требу - емого качества водоподготовки питьевой воды, необходимо предусмотреть её реконструкцию с применением рекомендуемой технологической схемы очистки: биосорбция, фильтрование, стабилизация, обеззараживание (располагаемая производительность – 15,3 тыс. м³/сут, стои - мость ~320,3 млн. руб.). Помимо указанного для объединения зон действия пяти рассматриваемых КВС на безе КВС "ТЭЦ-2" необходимореализоватьмероприятиепостроительствуводоводов состороныКВС "ТЭЦ- 2" до зон действия других КВС (L 2x9,5 км, Dу 2x400 мм, общая стоимость ~637,0 млн. руб.), после чего возможно будет произвести вывод в резерв (консервацию) КВС "Матырский 1", "Матырский 2" и вывод из эксплуатации (тампонаж водозаборных скважин) на КВС "Дачный" (в т.ч. в/ч) (общая стоимость ~1,8 млн. руб). ИТОГО ЗАТРАТЫПОДАННОМУ ВАРИАНТУ: 959,1 млн. руб. Подраздел А.4.2 Правобережная часть города в зоне действия КВС № 1 "Монастыр - ский", № 3 "Трубный Б", № 4 "Казанский", № 7 "Ситовский", № 10 "Кузьминский" (зона действия пяти КВС) В перспективе в зонах действия пяти рассматриваемых КВС ожидается значительное увеличе - ние объемов потребляемой питьевой воды. Существующая потребность в водозаборе составляет до 144,761 тыс. м³/сут, перспективная расчетная потребность в водозаборе исходной воды оцени - вается в ~177,959 тыс. м³/сут. Существующий разрешенный объем водозабора в соответствии с лицензиями на пользова - ние недрами суммарно по пяти действующим КВС составляет 187,8 тыс. м³/сут. Таким образом, действующие КВС способны обеспечить потенциальный прирост нагрузки в перспективе. При этом стоит отметить, что уже в настоящий момент следующие КВС функционируют с пре - вышением разрешенного (лицензированного) объема водозабора (в скобках указан разрешен - ный объем водозабора по лицензии): №1 "Монастырский" – 28,253 тыс. м³/сут (25,0 тыс. м³/сут); №3 "Трубный Б" – 46,250 тыс. м³/сут (45,0 тыс. м³/сут); №4 "Казанский" – 7,814 тыс. м³/сут (7,8 тыс. м³/сут); №10 "Кузьминский" – 22,825 тыс. м³/сут (20,0 тыс. м³/сут). Таким образом, обеспечение перспективной нагрузки в данной зоне за счет существую - щих КВС возможно только при перераспределении нагрузки между ними. Для данной зоны действия в перспективе целесообразно рассмотреть два основных варианта развития (см. пункты А.4.2.1, А.4.2.2). Пункт А.4.2.1 Сохранение существующей структуры водоснабжения с увеличением производительности действующих КВС за счет строительства дополнительных водозабор - ных скважин В данном варианте предусматривается максимально возможное использование имеющих - ся резервов пяти существующих КВС. Наибольшим резервом как по разрешенному по лицен - зии объему водозабора (~50,4 тыс. м³/сут), так и по резерву располагаемой производительности (~40,1 тыс. м³/сут) обладает КВС№7 "Ситовский", поэтому за его счет предполагается покрыть су - ществующие потребности на трех дефицитных КВС, а также обеспечить покрытие перспективной нагрузки в рассматриваемой зоне. Также, исходя из располагаемого профицита КВС № 7 "Ситовский", необходимо обеспечить максимально возможную подачу воды в сторону КВС№3 "Трубный Б", поскольку исходная вода КВС № 7 "Ситовский" обладает лучшими показателями (по содержанию нитратов в среднем по скважинам 30-35 мг/дм³ против 40-45 мг/дм³ на скважинах КВС№3 "Трубный Б"). На данный мо - мент на КВС№ 3 "Трубный Б" в среднем подается 30 % исходной воды со стороны ВНС-7, чтобы выдерживать нормативное значение качества питьевой воды на выходе с ВНС-3. В перспективе в рамках данного варианта предусматривается сохранение такого же соотношения. Для реализации данного варианта необходимо: - На КВС № 7 "Ситовский": лимит водозабора по лицензии составляет 90,0 тыс. м³/сут. Рас - полагаемая производительность КВС в настоящий момент составляет ~79,7 тыс. м³/сут. С учетом покрытия существующего дефицита на четырех других КВС (~7,342 тыс. м³/сут), а также исходя из необходимости подмешивать не менее 30%на КВС№3 "Трубный Б", располагаемуюпроизводи - тельность КВС№7 "Ситовский" необходимо увеличить до ~88,0 тыс. м³/сут, для чего потребуется строительство дополнительных рабочих водозаборных скважин общей производительностью не менее 8,3 тыс. м³/сут (3x120 м³/ч=8,64 тыс. м³/сут). С учетом увеличения рабочих водозаборных скважин до 25 шт. строительства дополнительных резервных скважин не потребуется, т.к. в на - стоящий момент есть 5 резервных водозаборных скважин. Общая стоимость указанного перечня мероприятий ~41,0 млн. руб.; Помимо указанного, на ВНС-7 произойдет увеличение подачи воды в сеть до ~5650 м³/ч (рас - четное значение максимальной часовой подачи в сутки максимального водопотребления), что вызовет необходимость реконструкции обеих станций (старый маш. зал и новый маш. зал) с уве - личением их располагаемой производительности. На ВНС-7 (старый маш. зал) необходимо произвести реконструкцию станции с увеличением производительности рабочих насосных агрегатов до ~2470 м³/ч. Предлагаемая компоновка насо - сных агрегатов на ВНС-7 (старыймаш. зал): 4 насосных агрегата – для дневногорежима, 2 насосных агрегата – для ночного режима. Стоимость указанного мероприятия ~117,5 млн. руб. На ВНС-7 (новый маш. зал) необходимо произвести реконструкцию станции с увеличением производительности рабочих насосных агрегатов до ~3180 м³/ч и переводом работы насосных агрегатов на напряжение 0,4 кВ. Предлагаемая компоновка насосных агрегатов на ВНС-7 (старый маш. зал): 4 насосных агрегата (2 – рабочих, 2 – резервных). Стоимость указанного мероприятия ~117,6 млн. руб.; - На КВС№3 «Трубный Б» необходимо произвести строительство дополнительного резервуа - ра для воды емкостью 10 тыс. м³ с целью хранения в резервуарах на данной ВНС регулирующего и противопожарного объемов в размере 38-39 тыс. м³ на перспективу. Стоимость указанного ме - роприятия ~196,1 млн. руб.; -Также, сучетомувеличенияподачиводысостороныВНС-7всторонуВНС-3,необходимопро - извести реконструкцию как минимум одного из водоводов между указанными станциями с уве - личением диаметра до 1200 мм (L~9,22 км). Стоимость указанного мероприятия ~1 569,7 млн. руб. ИТОГО ЗАТРАТЫПОДАННОМУ ВАРИАНТУ: 2 041,9 млн. руб. Сводные параметры рассматриваемых КВС, с учетом реализации предлагаемого в данном ва - рианте перечня мероприятий, приведены в таблице ниже. № п.п Наименование КВС Используется макси - мально, [м³/сут] Разрешено по лицензии, [м³/ сут] Резерв (дефицит) по лицензии Количество функционирующих водозаборных скважин, [шт.] Необходимое коли - чество резервных водозаборных сква - жин, [шт.] Установленная произв-ть КВС (суммарная произ-вть функ - ционирующих водозаборных скважин), [м³/сут] Располагаемая произв-ть КВС (суммарная произ-вть функ - ционирующих водозаборных скважин за вычетом резерв - ных), [м³/сут] Резерв (дефицит) рас - полагаемой произв-ти на КВС [м³/сут] [%] [м³/сут] [%] 1 №1 "Монастырский" 29 640 25 000 -4 640 -18,6% 10 2 39 960 29 640 0 0,0% 2 №3 "Трубный Б" 32 550 45 000 12 450 27,7% 26 5 73 320 54 120 21 570 39,9% 3 №4 "Казанский" 7 800 7 800 0 0,0% 6 1 15 960 13 080 5 280 40,4% 4 №7 "Ситовский" 87 969 90 000 2 031 2,3% 30 5 107 520 88 320 351 0,4% 5 №10 "Кузьминский" 20 000 20 000 0 0,0% 10 2 28 800 23 040 3 040 13,2% - ИТОГО 177 959 187 800 9 841 5,2% 82 15 265 560 208 200 87 601 42,1% Примечание – указанные в таблице расчетные показателимаксимального использования рас - сматриваемых КВС учитывают подачу в сторону КВС№3 "ТрубныйБ" вразмере~55%со стороны ВНС-7. С целью избежания дефицита производительности по лицензируемому объему водоза - бора на КВС № 1 "Монастырский" необходимо регулировать (снижать) подачу воды от ВНС-7 в сторону КВС № 3 "Трубный Б" на ~4,64 тыс. м³/сут: при данном варианте объем подмешивания воды на КВС№3 "Трубный Б" со стороны ВНС-7 будет составлять не менее 45 % Пункт А.4.2.2 Освоение дополнительных участков недр (строительство нового КВС), ис - ходная вода которогообладает удовлетворительнымкачеством, с частичнымзамещением производительности действующих КВС По предложению ООО «РВК-Липецк» для данной зоны рассматривается альтернативный ва - риант, предусматривающий освоение дополнительного участка недр вблизи с. Замартынье (До - бровский муниципальный район). Целесообразно рассмотреть данный КВС на такую производи - тельность, которая как минимум бы покрывала дополнительную перспективную нагрузку в зонах действия рассматриваемых пяти КВС (33,198 тыс. м³/сут), а также позволила бы покрыть существу - ющие дефициты на четрых КВС (~7,342 тыс. м³/сут): исходя из данного положения расчетная про - изводительность нового КВС должна составлять не менее ~40,539 тыс. м³/сут. Для реализации данного варианта необходимо: -Освоение дополнительного участканедрвблизи с. Замартынье (Добровскиймуниципальный район) состроительствомновогоКВСрасполагаемойпроизводительностьюнеменее40,54тыс.м³/ сут: одиннадцать рабочих водозаборных скважин по 160 м³/ч каждая (суммарно 42,24 тыс. м³/сут), две – резервные по 160 м³/ч каждая, общая стоимость ~106,6 млн. руб.; - Строительство насосной станции второго подъема на территории нового КВС с расчетной производительностью не менее 40,54 тыс. м³/сут в компоновке: два рабочих насосных агрегата