Первый номер официально. 2025 г. (г. Липецк)

25 августа 2025 года № 67 ( 472 ) 43 ДОКУМЕНТЫ ЛИПЕЦКА № п.п Наименование КВС Используется максимально, [м³/сут] Количество функционирующих во - дозаборных скважин, [шт.] Необходимое количество резервных водозаборных скважин, [шт.] Установленная произв-ть КВС (сум - марная произ-вть функционирую - щих водозаборных скважин), [м³/сут] Располагаемая произв-ть КВС (суммарная произ-вть функциони - рующих водозаборных скважин за вычетом резервных), [м³/сут] Резерв (дефицит) располага - емой произв-ти на КВС [м³/сут] [%] 4 №4 "Казанский" 7 814 6 1 15 960 13 080 5 266 40,3% 5 №5 "Сырский 1" 41 065 20 4 67 200 51 840 10 775 20,8% 6 №7 "Ситовский" 39 619 27 5 98 880 79 680 40 061 50,3% 7 №10 "Кузьминский" 22 825 10 2 28 800 23 040 215 0,9% 8 мкр. Северный Рудник 305 3 1 1 584 984 680 69,1% 9 мкр. Сырский Рудник, ул. Исполко - мовская 0 4 - - - - - 10 мкр. Сырский Рудник "Центролит" 1 669 5 1 13 632 9 792 8 123 83,0% 11 "Матырский 1" 5 324 14 2 7 248 6 048 724 12,0% 12 "Матырский 2" 13 "Дачный" (в т.ч. в/ч) 14 "ТЭЦ-2" 10 000 12 2 34 560 28 800 18 800 65,3% - ИТОГО 228 162 148 27 411 792 319 992 91 830 28,7% Примечание – необходимое количество резервных водозаборных скважин определено в со - ответствии с таблицей 5 СП31.13330.2021 исходя из количества функционирующих водозаборных скважин Как видно из приведенной таблицы, один КВС функционирует с ненормативном режиме (с перегрузкой): №2 "Колхозный"; Также из таблицы следует сделать вывод о том, чтофактический коэффициент неравномерно - сти для суток наибольшего водопотребления составляет по городу: 228 162 – фактический максимальный водозабор по всем КВС за 2024 год [м³/сут]; (58,8•10^6)/365 – фактический среднесуточный водозабор по всем КВС за 2024 год [м³/сут]. Подраздел А 1.2 Качество водыисточников водоснабжения Для водоносных горизонтов (комплексов), эксплуатируемых на территории г. Липецка с целью питьевого водоснабжения, характерны следующие особенности: - высокое содержание нитратов и повышенная жесткость исходной воды на всех ключевых КВС правобережной части города (эксплуатируются задонско-елецкий и евлановско-ливенский водоносные горизонты); - высокое содержание железа и повышенная жесткость исходной воды на всех КВС лево - бережной части города (эксплуатируются девон-неогеновый, неоген-четвертичный, и евланов - ско-ливенский, совмещенный елецкий и неоген-четвертичный водоносные горизонты). По данным за 2024 год на ряде водозаборных скважин следующих КВСнаблюдаются отклоне - ния от норм, установленных для питьевой воды (указаны максимальные зафиксированные значе - ния в течение года, в скобках – предельные нормы): 1)№1 "Монастырский": жесткость общая – 8,2±1,2 (7/10); нитрат-ионы – 55±5 (45); 2)№2 "Колхозный": жесткость общая – 8,2±1,2 (7/10); нитрат-ионы – 44±4 (45); 3)№3 "Трубный Б": жесткость общая – 7,1±1,2 (7/10); нитрат-ионы – 48±4 (45); 4)№4 "Казанский": Жесткость общая – 7,1±1,2 (7/10); 5)№5 "Сырский 1": жесткость общая – 7,8±1,2 (7/10); нитрат-ионы – 49±5 (45); 6)№7 "Ситовский": жесткость общая – 8,2±1,2 (7/10); нитрат-ионы – 58±6 (45); 7) мкр. Сырский Рудник, ул. Исполкомовская: данный КВС не эксплуатировался в 2024 году, отбор проб не производился; 8) мкр. Сырский Рудник "Центролит": железо – 4,0±0,6 (0,3/1), органолептические показатели (из-за железа): запах, цветность, мутность; 9) «Матырский 1», «Матырский 2»: жесткость общая – 10,2±1,5 (7/10), железо – 3,3±0,5 (0,3/1), органолептические показатели (из-за железа): запах, цветность, мутность; 10) мкр. Дачный: железо – 2,58±0,4 (0,3/1), органолептические показатели (из-за железа): запах; 11) "ТЭЦ-2": жесткость общая – 7,5±1,1 (7/10), железо – 9,6±1,4 (0,3/1), органолептические показатели (из-за железа): запах, цветность, мутность. На действующих КВС исходная вода забирается посредством водозаборных скважин и пода - ется в распределительные сети без водоподготовки (перед подачей в распределительные в исход - ную воду с цельюобеззараживания добавляется раствор гипохлорита натрия), за исключением: 1) «Матырский 1», «Матырский 2»: с целью водоподготовки (очистки исходной воды от железа) применяется станция обезже - лезивания, работающая на оба указанных КВС. По данным за 2024 год станция обезжелезивания справляется с очисткой исходной воды, однако, в зависимости от сезона, показатели содержания железа и общей жесткости на выходе со станции близки к предельным (0,29 мг/дм³ и 6,9 ˚Ж соот - ветственно); 2) "ТЭЦ-2": с целью водоподготовки (очистки исходной воды от железа) применяется станция обезжеле - зивания. По данным за 2024 год станция обезжелезивания не справляется с очисткой исходной воды: содержание железа в питьевой воде на выходе со станции в 2-4 раза превышает предель - ную норму (0,6-1,2 мг/дм³). На выходе с КВС правобережной части города в настоящий момент удается поддерживать качество питьевой воды за счет использования наиболее благополучных водозаборных скважин (в плане качества исходной воды), а также за счет дополнительной подачи воды в резервуары от более благополучных КВС (за счет смешивания). Благоприятными в плане качества исходной водыможно считать только два КВС: 1) № 10 "Кузьминский": содержание нитратов в исходной воде составляет до 38 мг/дм³, жесткость общая – до 5,4 ˚Ж; 2) КВС мкр. Северный Рудник: содержание нитратов в исходной воде составляет до 30 мг/ дм³, наблюдается только периодическое повышение общей жесткости до порогового значения в 7,0 ˚Ж. Раздел А.2 Перспективное развитие территорий (застройки) Расположение территорий перспективного развития (развиваемых территорий) по данным департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка и точечных абонен - тов, подключение которых предусматривается в рамках выполнения технических условий на под - ключение к системам питьевого водоснабжения ООО «РВК-Липецк» приведено на рисунке А.1. Рисунок А.1 – Расположение территорий перспективного развития (развиваемых территорий) по данным департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка и точеч - ных абонентов, подключение которых предусматривается врамках выполнения технических усло - вий на подключение к системам питьевого водоснабжения ООО «РВК-Липецк» Из приведенного рисунка видно, что наиболее интенсивное развитие города предусматрива - ется в правобережной части (в северо-западном секторе) в зонах действия следующих КВС: №2 "Колхозный", №3 "Трубный Б", №4 "Казанский", №5 "Сырский 1", №7 "Ситовский", №10 "Кузьминский". Сводная информация по изменению (увеличению) нагрузки на действующих КВС с учетом обеспечения питьевым водоснабжением развиваемых территорий и точечных абонентов приве - дена в таблице ниже. Таблица А.2.1 – Сводная информация по изменению (увеличению) нагрузки на действующих КВС с учетом обеспечения питьевым водоснабжением развиваемых территорий и точечных або - нентов, [м³/сут] №п.п. Наименование КВС Суммарное изменение (увеличение) нагрузки по КВС развиваемые территории точечные абоненты ИТОГО 1 №1 "Монастырский" 768 3 401 4 169