Первый номер официально. 2024 г. (г. Липецк)

№ 25 ( 320 ) 1 апреля 2024 года 10 ДОКУМЕНТЫ ЛИПЕЦКА а) полномочие на установление ОТ _____________________________________________________________________; (указать НПА) б) информация об актах, письмах, содержащих разъяснения законодательства в части примене - ния ОТ (например, методические рекомендации, разъясняющие письма и т.д.) ________________________; в) форма оценки соблюдения ОТ:_______________________________________________________________________; г) орган, организация, осуществляющие оценку соблюдения ОТ: ____________________________________; д) при установлении ОТ соблюдены все условия установления ОТ: ______________________________________________________________________________________________________________. (да/нет) Вывод о соблюдении/несоблюдении принципа: ______________________________________________________. 2. Принцип обоснованности ОТ: а) наличие рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в случае несо - блюдения (отсутствия, отмены) ОТ и достаточности установления ОТ в качестве мер защиты охраня - емым законом ценностям: ______________________________________________________________________________________________________________; (приводится обоснование с указанием статистических данных и иных объективных данных) б) оцениваемое регулирование учитывает современный уровень развития науки, техники и технологий в рассматриваемой сфере общественных отношений, уровень развития национальной экономики и материально-технической базы: ______________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________; (указать используемые в процессе проверок, осуществления контроля средства, системы, ресурсы) в) оцениваемое регулирование является достаточным для снижения либо устранения рисков причинения вреда (ущерба) в соответствии с целями регулирования: __________________________________. Вывод о соблюдении/несоблюдении принципа: ______________________________________________________. 3. Принцип правовой определенности и системности а) информация о наличии судебной практики, актов иных органов, в том числе применительно к другим субъектам Российской Федерации, свидетельствующих о наличии противоречий в НПА, содержащемОТ: ______________________________________________________________________________________________; б) оцениваемые ОТ находятся в системном единстве: (да/нет) _______________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________. (соответствуют целям и принципам законодательного регулирования, отсутствуют дублирую - щие и противоречащие ОТ) Вывод о соблюдении/несоблюдении принципа: ______________________________________________________. 4. Принцип открытости и предсказуемости: а) информация о публичном обсуждении проекта НПА, устанавливающего ОТ:____________________ ______________________________________________________________________________________________________________; (указать ссылки на соответствующие ресурсы в сети «Интернет») б) информация об официальном опубликовании НПА, содержащего ОТ, о размещении данного НПА для информирования субъектов регулирования, о наличии в реестреОТ регулирующего органа: ______________________________________________________________________________________________________________. (указать ссылки на соответствующие ресурсы в сети «Интернет») Вывод о соблюдении/несоблюдении принципа: ______________________________________________________. 5. Принцип исполнимости ОТ: а) затраты на соблюдение ОТ соразмерны предотвращаемому вреду (ущербу): ___________________ ______________________________________________________________________________________________________________; б) исполнение ОТ не приводит к невозможности исполнения других ОТ: ___________________________ ______________________________________________________________________________________________________________. Вывод о соблюдении/несоблюдении принципа: ______________________________________________________. 6. Информация об уровне соблюдения ОТ, в том числе данные о привлечении к ответствен - ности за нарушение ОТ и о причинах их неисполнения, о количестве вступивших в законную силу судебных актов по спорам, связанным с применениемОТ, по делам об оспаривании НПА, содержа - щих ОТ 6.1. Наименование вида ответственности, предусмотренной за несоблюдение требования с ука - занием санкции (в том числе указать НПА, устанавливающий даннуюответственность):_______________ ______________________________________________________________________________________________________________. 6.2. Сведения о проводимых мероприятиях в отношении субъектов регулирования на предмет проверки соблюдения ими ОТ в период действия ОТ, а в случае отсутствия установ - ленного срока действия ОТ – за последние 6 лет, предшествующих году подготовки Доклада, результаты проводимых мероприятий (количество субъектов, привлеченных к ответственности по годам, типовые и массовые нарушения ОТ, общая сумма назначенного/взысканного штра - фа):______________________________________________________________________________________________________________. 6.3. Основные причины нарушения ОТ, предложения по устранению данных при - чин:_____________________________________________________________________________________________________________. 6.4. Информация о вступивших в законную силу судебных актах по спорам, связанным с приме - нениемОТ, по делам об оспаривании НПА, содержащих ОТ (общее количество, реквизиты):_________ ______________________________________________________________________________________________________________. 6.5. Информация о содержании обращений субъектов регулирования в структурное подразде - ление, связанных с применениемОТ): ______________________________________________________________________. 6.6. Иные сведения: _______________________________________________________________________________________. 7. Выводы и предложения по итогам подготовки Доклада (заполняется в отношении каждого ОТ) (выбрать вариант) 1. Вывод о целесообразности дальнейшего применения ОТ и необходимости продления (уста - новления) срока действия НПА, содержащего ОТ: _________________________________________________________. (краткое описание, указать срок в пределах 6 лет) 2. Вывод о необходимости внесения изменений в НПА, содержащий ОТ, в том числе в части продления/установления срока его действия: ______________________________________________________________ (краткое описание предлагаемых изменений, указание срока действия НПА в пределах 6 лет) 3. Вывод об отсутствии целесообразности дальнейшего применения обязательных требований и необходимости отмены (признании утратившим силу) НПА, содержащего ОТ, его отдельных по - ложений: _______________________________________________________________________________________________________. (краткое обоснование предлагаемых изменений) 4. Вывод об необходимости проведения оценки фактического воздействия нормативных пра - вовых актов, содержащих ОТ: ________________________________________________________________________________. (краткое обоснование предлагаемых изменений) Руководитель структурного подразделения администрации города Липецка, осуществляющего на территории города Липецка муниципальный контроль "__" ________ 20 __ г. ________________________________ __________________________ (подпись руководителя) (Ф.И.О. руководителя) Приложение 3 к Порядку установления и оценки применения содержащихся в муниципальных нормативных правовых актах города Липецка обязательных требований Заключение о достижении целей введения обязательных требований в соответствии с (Уполномоченный орган) (нормативный правовой акт, устанавливающий порядок проведения оценки применения обязательных требований, содержащихся в нормативных правовых актах города Липецка) рассмотрело _______________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________, (наименование нормативного правового акта) направленный для подготовки настоящего заключения ______________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________ (наименование структурного подразделения) Нормативный правовой акт направлен для подготовки настоящего заключения __________________ ______________________________________________________________________________________________________________ (впервые/повторно) ______________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________ (информация о предшествующей подготовке заключения о достижении целей введения обязательных требований) 1 По результатам рассмотрения представленных материалов установлено, что при проведении оценки применения обязательных требований нарушений Порядка оценки применения обязатель - ных требований, которые могут оказать негативное влияние на обоснованность полученных струк - турным подразделением результатов, не выявлено. Структурным подразделением проведены публичные консультации по докладу достижении целей введения обязательных требований в сроки с_________________________________________________________ по ________________________________________________ (срок начала публичного обсуждения) (срок окончания публичного обсуждения) Информация об оценке применения размещена структурным подразделением на официаль - ном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: ____________________ ______________________________________________________________________________________________________________ (полный электронный адрес размещения нормативного правового акта в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет») На основе проведенной оценки применения с учетом информации, представленной структур - ным подразделением в докладе о достижении целей введения обязательных требований, сделаны следующие выводы: ______________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________ (комплексная оценка системы обязательных требований, содержащихся в нормативных правовых актах, в соответствующей сфере общественных отношений, оценка достижения целей введения обязательных требований, оценка эффективности введения обязательных требований, выявленные избыточные требования) ______________________________________________________________________________________________________________ (учет принципов установления и оценки применения обязательных требований) ______________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________. Указание на приложения (при наличии). Руководитель уполномоченного органа "__" ________ 20 __ г. ____________________________ __________________________ (подпись руководителя) (Ф.И.О. руководителя) Приложение 4 к Порядку установления и оценки применения содержащихся в муниципальных нормативных правовых актах города Липецка обязательных требований Перечень разногласий по ___________________________________________________________________________________________________________ (наименование нормативного правового акта города Липецка) Нормативныйправовой акт городаЛипецка, его отдельныеположения (статья, часть, пункт, под - пункт, абзациих редакция) Позиция уполномоченного органа согласно заключению Выводыипредложения структурногоподразделения, отраслевого (функци - онального) органа, осуществляющегофункциимуниципальногоконтроля («замечаниене учтено», «замечание учтеночастично», обоснование) «____» ________ 20 __ г. ____________________________ _________________________ (подпись руководителя) (Ф.И.О. руководителя) ________________________________________ 1 Указывается в случае направления структурным подразделением проекта акта повторно.