Первый номер официально. 2022 г. (г. Липецк)

№38 ( 38 ) 18 апреля 2022 года 6 ДОКУМЕНТЫ ЛИПЕЦКА 7. Письменные обращения, поступившие в электронном виде 23.03.2022 от Сундеевой Е.А., 25.03.2022 от Ериковой А., 31.03.2022 от Кидинова Д.С., Зевакиной Г.С., Елиты А.В., Сви - ридова А.Е., Аксенова А.В., Гапоновой Н.В., от 04.04.2022 от Ролдугиной А.В., Антоненковой В.В., Польшиной В.К., Пресняковой О.А., Харлиной Е.С., Харлина Ю.В., Вернигоры Е.В., Шев - ляковой С.А., Шевелевой Л.Е., Рыжковой А.С., Щедриной Н.В., Рогатневой Ю.О., Масла - ковой Г.В., Абрамовой М.Г., Лосева Д.А., Лосевой Т.В., Копыловой А.Н., Ефимовой О.С., Линьковой Я.А., Балахоновой Ю.М., Попова А.Н., Чуприковой И.М., Беликовой С.А., Яиной Е.А., Панина А.Б., Рогожникова Е.Н., Белогурова А.А., Белогуровой О.В., Щиголевой Е.Н., Демидовой Е.М., Лапшиной М.Г., Яшиной Я.С., Ефимовой О.С., Болдырева В.Г., 05.04.2022 от Корни А.В., Целиковского А.А., Ненахова Е.Г., Окорокова А.А., Шевлякова В.А., Пашковой Е.И., Лапиной Е.Л., Безрядиной М.Н., Конюховой И.С., Петриной О.М., Кармановой С.Н., Ку - лакова С.А., Баландиной Л.Н., Миловановой М.Ф., Людаевой Е.Н., Якунина А.П., Ненаховой В.Г., Камышниковой О.В., Прониной Е.И., Баздыревой Ю.В., Назаровой М.В., Окороковой О.В., Иванищева Э.А., Середы О.И., Семыниной Е.В., Галкиной Е.В., Кузнецовой Л.С., Зайце - ва А., Чепрасовой О.В., Миловановой М.Ф., Макеевой О.А., Дубининой А.А., Галкина П.Ю., Лубышевой Л., Сидоровой Н.В., Чурсина Н.Н., Чуносовой О.А., Пылева А.Ю., Кузнецовой С.И., Бочаровой И.А., Подтынкиной Д.А., ШмаковойЮ.А., Юровой А.С., Бауриной А.А., Аве - риной Я.А., Шевляковой В.А., Боровкиной С.В., Животовой Е.А., Костюк Т.А., Стрельниковой Е.В., Косенкова Н.В., Солодских Н.Н., Аносова А.И., Барбашина О.В., Каковкиной М.А., Под - севаткина И.С., Подсеваткиной В.А., Джураева Х.Р., Горяинова В.А., Белякова Д.С., Войно - вой О.В., Войнова Д.А., Касаянова Ю.В., Плотниковой К.К., Манаенковой О.И., Гузова Д.В., Сынковой Л.С., 06.04.2022 от Нефёдовой А.И., Киселева С.И., Киселевой Г.Н., Пронина И.В., Лебединского М.А., Меляковой С.И., Веретиной О.А., 07.04.2022 от Костюк Д.А., Короткова И.И., Ахметшиной Н.А., Емашовой Ю.С., Пронина И.В., Костюк Д.А., 08.04.2022 от Линько - вой Я.А., 09.04.2022 от Чиликиной А.И., Чиликина А.О., от Рязанцева Д.А.: Против уплотнения застройки 30–31 микрорайонов, в частности домов поз. 5 и поз. 5а. Первичный план района уже изменили без ведома жителей, построив вместо двух автостоянок многоквартирный дом. Коэффициент плотности на данный момент превы - шен в 2 раза, микрорайон перегружен домами, не хватает инфраструктуры. Полностью заполнены единственные садик и школа. Количество мест в МАОУШ № 26 и ДОУ № 2 было рассчитано по количеству жильцов, соответствующему изначальной площади за - стройки. Увеличение плотности застройки нарушает права жителей района и права де - тей, которые не смогут обучаться в учреждениях, находящихся в пешеходной доступно - сти. Не хватит парковочных мест. Обладатели машино-мест в паркинге по ул. Свиридова, д. 18/1, не могут поставить свои машины из-за затопления паркинга. Необходима новая поликлиника, так как существующая поликлиника № 7 перегружена. Также не хватает зеленой и прогулочной зон, зоны выгула собак. Просим построить новые: детский сад, школу и поликлинику; увеличить число пар - ковых зон и парковочных мест. Принято к учету 8. Письменные обращения, поступившие в электронном виде 05.04.2022 от Афанасьевой Ю.В., Зайцевой Л.: Против строительства домов поз. 5 и 5а (до 75 метров), на месте которых проектом были предусмотрены парковки. Считаю, что необходимо оставить многоярусные парковки. Просим оставить строительство парковок, т.к. уже на данный момент, когда заселено менее 50% микрорайона, отсутствуют свободные парковочные места. Пример двора по ул. Сви - ридова, 20/2. Количество парковочных мест — около 120. Дома, использующие парковки (Свиридова, 20/2, Свиридова, 20/3, Свиридова, 20а) — это 700 квартир. Даже при расчете, что 1 машина есть в каждой 3 квартире, получаем 233 автомобиля. Что не соответствует рассчитанным местам. В первоначальном проекте, кроме двух ожидаемых парковок на 600 мест, планирова - лось ещё строительство подземных паркингов. В данном дворе планировалась наземная парковка на 60 мест и подземная на 166 мест. Итого 226 мест. Данный показатель мог покрыть реальное количество автомобилей. По новому проекту мы лишены: — подземных парковок; — 2 парковок по 300 мест (600 мест). Получаем взамен: — два дополнительных многоквартирных дома в плане и два дома, которые не учтены; — 2 многоуровневые парковки (поз. 39 и 40) на 160 мест (320 мест), что в два раза меньше количества парковочных мест такого же типа в первоначальном проекте. К тому же данные парковки строятся именно во дворе домов, что приведёт к дополнительным неудобствам жителей, уменьшению мест для прогулок. На месте данных парковок предлагаем произвести озеленение или поставить детские площадки. Кроме того, указанным проектом не учтены два жилых многоквартирных дома строи - тельной компании ООО «Инстеп». В проекте указан только дом № 28, два других дома ЖК Свиридова – Позиция 1 и Позиция 2, не учтены. В каждом доме насчитывается 340 квартир. Итого дополнительно 680 квартир, жители которых будут полностью пользоваться инфра - структурой района, в которой они не были подсчитаны. В связи с этим считаем строительство домов 5 и 5а необоснованным, это приведет к увеличению численности микрорайона. А значит, перегрузок образовательных и меди - цинских учреждений. Школа на данный момент насчитывает 950 учеников, при загрузке 1 смены в 800 чело - век. Микрорайон заселен менее 60%, а это значит, что в будущем детям придется учиться в школе в 2 смены. При строительстве еще двух домов ситуация только ухудшится. Поликлинику необходимо строить уже сейчас, т.к. поликлиника № 7 не справляется с по - током людей. Афанасьева Ю.В. также против строительства парковок поз. 39 и поз. 40, во дворах домов Свиридова, 20/1 и 20/3, из-за малого количества парковочных мест и слишком близкого расположения к жилым зданиям. Принято к учету 9. Письменные обращения, поступившие в электронном виде 18.03.2022 от Водопьяно - вой М.И., 20.03.2022 от Коробовой И.Н., Демидовой Е.М., Мещерякова В.В., 21.03.2022 от Беляевой А.С., 23.03.2022 от Щиголева Ю.Ю., 31.03.2022 от Барсукова Д.Г., Барсуковой К.А., 01.04.2022 от Иманалиевой К.А., 05.04.2022 от Плотниковой К.К., Касьянова Ю.В., Войновой О.В., Войнова Д.А.: Выражаем инициативу жильцов дома № 69 по ул. Стаханова, дома № 18 по ул. Сви - ридова в микрорайоне Победа, по организации дополнительного заезда и выезда с второстепенной дороги вдоль наших домов на основную улицу Стаханова. Существую - щие выезды находятся далеко, и, чтобы попасть к нашим домам, нужно объехать чуть ли не половину района. Также убедительно просим расположить в данном месте пешеходный переход (воз - можно, с кнопкой), т.к. некоторые дети учатся в школе № 34. Постоянно наблюдаем, как люди перебегают дорогу в данном месте, т.к. ближайшие пешеходные переходы располо - жены очень далеко. Принято к учету 10. Письменное обращение, поступившее в электронном виде от 29.03.2022 от Демидо - вой Е.М.: Прошу обратить внимание на проблему тротуаров в микрорайоне Победа, а кон - кретнее возле детского сада № 2. Нет возможности пройти ни пешком, ни с коляской, приходится выезжать на про - езжую часть с детьми. Нет возможности безопасно дойти до детского сада из д. № 69, д. № 71 по ул. Стаханова. Очень прошу обратить внимание на данную проблему, т.к. дети идут из школы по этому маршруту и им тоже приходится выходить на проезжую часть. Принято к учету 11. Письменные обращения, поступившие в электронном виде от Алесиной Е.А., Дубро - вина М.С., Ефимовой О.; Коллективное письменное обращение от жителей 30-31 микрорайона в лице Мель - ниченко М.Г. (341 подпись) : 1) Против появления новых домов, обозначенных на проекте как объект «5» и «5а», — данные территории необходимо использовать при обязательном голосовании и участии не менее 300 человек местных жителей с предложенными вариантами для вы - бора объектов строительства. 2) Против размещения парковок, обозначенных на проекте как объект «39» и «40», — т.к. для них на этих местах нет необходимого количества мест и их строительство приведет к ухудшению нынешней сложной ситуации с парковочными местами. 3) Против сквозного проезда вдоль школьного стадиона в центр микрорайона со стороны Воронежского шоссе, — т.к. поток автотранспорта уже создает опасность взрос - лым и детям по причине неорганизованной маршрутизации внутри микрорайона, а так - же отсутствия каких-либо ограничений в виде искусственных неровностей и знаков. 4) Против присоединений к территории микрорайона территорий с построенными домами, т.к. это приведет к повышенной нагрузке на коммуникации и инфраструктуру микрорайона. Все смежные территории должны быть обеспечены собственными объек - тами инфраструктуры — если им разрешили построить их. 5) За ускоренное строительство второго детского садика в микрорайоне — по при - чине крайней востребованности данных учреждений. 6) За ускоренное строительство поликлиники, запланированной к постройке еще много лет назад. 7) За увеличение прогулочных зон и зеленых насаждений, а также в кратчайшие сроки оборудование аллеи между школой № 26 и детским садом№ 2. 8) За увеличение количества заездов в микрорайон — необходим заез в районе остановки ул. Коцаря. Принято к учету 12. Письменное обращение от 05.04.2022 №М-3465 от Маслакова А.В.: Я против проекта планировки по следующим причинам: — Не хватает мест в детском саду, школе, поликлинике. —Превышение максимальной плотности застройки микрорайона Победа уже в 2 раза. Я предлагаю земельный участок передать в пользование школы№20 для того, чтобы там появилось футбольное поле. Также предлагаю сделать детскую площадку. Принято к учету Предложения и замечания иных участников общественных обсуждений Содержание предложений и (или) замечаний Рекомендации о целесообразности (или нецелесообразности) учета внесенных пред - ложений и (или) замечаний Не поступили Выводы по результатам общественных обсуждений по проекту: направить в управление строительства и архитектуры Липецкой области заключение о результатах общественных обсуждений и протокол общественных обсуждений по проекту внесения изменений в проект планировки и проект межевания территории жилых микро - районов 30–31 города Липецка. Председатель департамента – главный архитектор города Липецка _____________________________________________А.А. Пушилин Секретарь _________________________________________________________________________Н.В. Камакина ЗАКЛЮЧЕНИЕ о результатах общественных обсуждений по проекту внесения изменений в документацию по планировке территории (про - екта планировки и проекта межевания) квартала в районе ул. Фрунзе, Калинина, М.И. Неделина в городе Липецке «18» апреля 2022 года Организатор проведения общественных обсуждений: департамент градостроительства и архитектуры администрации города Липецка. Наименование проекта, рассмотренного на общественных обсуждениях: проект внесения изменений в документацию по планировке территории (проекта плани - ровки и проекта межевания) квартала в районе ул. Фрунзе, Калинина, М.И. Неделина в горо - де Липецке. Основание проведения общественных обсуждений: постановление администрации города Липецка от 22.03.2022 № 549 «О проведении об - щественных обсуждений по проекту внесения изменений в документацию по планировке территории (проекта планировки и проекта межевания) квартала в районе ул. Фрунзе, Кали - нина, М.И. Неделина в городе Липецке». Срок проведения общественных обсуждений: с «24» марта 2022 г. по «18» апреля 2022 г. Количество участников, которые приняли участие в общественных обсуждениях, — 2. На основании протокола общественных обсуждений от 18.04.2022 № 1. Предложения и замечания граждан, являющихся участниками общественных обсуждений и постоянно проживающих на тер - ритории, в пределах которой проводятся общественные обсуждения Содержание предложений и (или) замечаний Рекомендации о целесообразности (или нецелесообразности) учета внесенных предложений и (или) замечаний 1. Письменное обращение, поступившее в электронном виде от 08.04.2022 от Кон - дратьевой С.Е.: — Просим предусмотреть освещение со стороны подъезда дома № 25 по ул. В. Скороходова. —Просим установить ограждение газонов вокруг дома№25 по ул. В. Скороходова. — Просим установить новые детские площадки и капитальный пандус у дома №25 по ул. В. Скороходова. — Просим осуществить ремонт подъездной дороги к указанному дому, которая в настоящее время выполнена в щебеночном покрытии. — Рядом с домом нет парковочных мест для машин жильцов дома. Необходимо их предусмотреть. Узнали, что на свободном месте будет строиться еще один жилой дом. Пятый на небольшом свободном месте, между улицей Неделина и нашим домом. А еще и детский сад между домами 19, 21, 23 и 25. В современном городе должны быть современные детские сады с площадками для прогулок, спортивными залами и бас - сейнами. Просим разбить сквер взамен строительства и пятого дома, и детского садика. В сквере установить современные спортивные уличные тренажеры для подростков и людей постарше. Просим проложить велодорожки для любителей спорта. Установить лавочки, бе - седки. Сделать газоны, тротуары, разбить клумбы. Берег ручья забетонировать, об - лагородить. Обеспечить сквер освещением. Необходимо продумать парковочные карманы. Это будет комфортность проживания. Принято к учету 2. Письменное обращение, поступившее в электронном виде от 11.04.2022 от Кур - чакова М.: 1) Снизить высотность планируемых домов до приемлемых 15–18 этажей, чтобы не закрывать внутренний двор и уже существующие дома (темболее, что даже в глуби - не района планируется строительство домов куда более низкой этажности— район Радиаторная—Калинина). 2) Вернуться к варианту строительства одного дома вместо двух с целью снижения плотности застройки. 3) Количество парковочных мест вообще сократилось до невозможности (дома указаны с подземными парковками, но данный район стоит на засыпанном рус - ле и находится в зоне затопления паводком (позиция на схеме дома 7). В прошлый раз мне дан был ответ, что жителям можно пользоваться парковкой у ТЦ «Лента» (которая в любой момент может быть закрыта собственником ТЦ) — вот только в этот раз гостевых мест возле домов почти не осталось, а число квартир в данных новых домах увеличилось как минимум в 2 раза. Идаже на текущиймомент парков - ка у ТЦ «Лента» с трудом вмещает всех желающих в выходные дни. Бесплатные ме - ста у дома—один вариант, а другой вариант—платныемашино-места в подземной парковке (подавляющее число жителей сделает выбор в пользу бесплатного места). Предыдущим проектом было предусмотрено большое количество парковоч - ных мест (более 50) Теперь же проектом предлагается вместо парковок разместить 25-этажный жилой дом и оставить около 10 мест для парковки у двух проектируе - мых домов. Касательно подземных парковок вообще сильные сомнения, что они будут реализованы, скорее получится как в ЖК «Виктория», когда в проекте было одно, а по факту получилось другое. 4) Если учесть готовящийся мастер-план преображения реки Липовки и существу - ющую зеленую зону в зоне застройки, которая, скорее всего, будет вырублена, то видны расхождения между двумя параллельными проектами. Прошу обязательно сохранить зеленую зону вдоль реки Липовки. 5) Необходимо отказаться от строительства ТЦ вдоль дороги, так как плотность за - стройки будет слишком высокой, о чем указано выше (проект строительства лишь одного ТЦ в 2019 году изменился за три года, и в проекте теперь строительство двух высотных домов и ТЦ). 6) Почему к проекту внесения изменений прикладываются лишь только 2 изображения района и никакой сопроводительной документации, Наверняка возможности вашего сайта позволяют разместить всю необходимую инфор - мацию — расчеты нагрузки на коммунальные сети, количество парковочных мест и прочие показатели, которые важны для жителей данного района. Очень сложно делать выводы на основе двух чертежей, и не у всех есть воз - можность посетить экспозицию на пл. Театральной, д. 1. Просьба размешать полную информацию касательно всех проектов внесения изменений. Проект, состоящий из 4 разделов, вклю - чая материалы по обоснованию про - екта, размещен на официальном сайте администрации города Липецка www. lipetskcity.ru в разделе «Общественные обсуждения». На официальном сайте департамен - та градостроительства и архитектуры администрации города Липецка www. depgrad48.ru размещена только экспо - зиция проекта, состоящая из краткой информации о проекте и двух чертежей.