Новая жизнь. 1980 г. (г. Усмань)

27 ДЕКАБРЯ 1980 ГОДА ^ М 155 ( 7 9 9 6 ) 41141111111111111111 НОВАЯ ЖИЗНЬ 1111111111111111111111111111111111111111111111111» О б с у ж д а е м п р о О с н о в н ы х н а п р а в л е н и й РОЕКТ ЦК КПСС к XXVI съезду партнн «Основные на- правления экономического н социального развития СССР на 1981 —1085 годы и на нериод до 1990 года» находится в центре внимания животноводов колхоза «Россия». Они горячо одобряют планы партии. В ответ на эту заботу животноводы стараются работать еще лучше. Телятница первого класса Анна Михайловна Елисеева, например, выращивает 150 телят до 21-дневного возраста. При плане 500 граммов она получает по 700 граммов суточного привеса каждой головы. Хорошо работает и телятница Анаста­ сия Андреевна Елисеева. На снимка (слева направо): А. М. Елисеева н А. А. Ели­ сеева, Фото В. Елютина. Успех рождается в труде в колхоз* «Ланинекий путь» много хороших тружеников животнозодчееких ферм. Несмотря на нехватку кормов они ежегодно добиваются повышения продуктивности дойного стада, увеличивают выход молодняка крупного рогатого ско­ та, улучшают квч*«тво жияотнояодческой продукции. В социалистическом соревновании среди доярок отлича­ ется мастер животноводства параого класса Лидия Сергеевна Несмеянова. М но го сил и умения прилагает она к тому, что­ бы поднять надои от закрепленной группы животных. Рабо­ тает Лидия Сергеевна с первотелками. Дело это очень труд ­ ное. Из животных нужно сделать здоровых высокопродук­ тивных коров. Вот почему доярка раньше всех приходит на ферму, заботливо ухаживает за каждой первотелкой. Основное — правильно раздоить животных. На это много уходит времени, нужны знания и навыки. Само собой это на приходит. Поэтому Лидия Сергеевна просматривает ре гу ­ лярно всю специальную литературу, что не понятно, спра­ шивает у главного зоотехника колхоза В. М. Морозова. Очень серьезное значение придается организации корм ­ ления скота. В одно время на ферме решили раздавать корма механизированным способом. При таком методе каж­ дая корова получала одинаковое количество корма. Инди­ видуальное кормление при этом исключалось. Естественно, и отдача на корма была разной. Лидия Сергеевна отказа­ лась от такого метода. Она каждой первотелке давала столько корма, сколько требовалось для увеличения надоев. Это во многом предопределило успех доярки. От каждой первотелки с начала года она надоила по 2.600 килограммов молока. Труд на ферме в оснЬвном механизирован. Удаление на­ воза, поение, доение ведется механизированным способом. Но хороший санитарный порядок по-прежнему зависит от доярки. Она следит за тем, чтобы стойла коров были посто­ янно сухими. Полы Лидия Сергеевна посыпает опилками и известью. Регулярный уход за животными позволяет содер ­ жать их в чистом состоянии. Хорошев санитарное состояние положительно сказывается и на качестве животноводческой продукции. В настоящее время нв ферме идет деловое обсуждение проекта ЦК КПСС к XXVI съезду партии. Основные направ­ ления развития народного хозяйства на предстоящее пяти­ летие и десятилетие являют собой новв 1 Й этап подъема эко­ номики и благосостояния страны. Каждый вносит дельное предложение, чтобы ускорить претворение их в жизнь. Ли­ дия Сергеевна предлагает больше внимания уделять распро­ странению передовых методов труда. Она за то, чтобы пе­ редовой опыт находился под контролем плановых органов и профсоюзной организации. Это позволит быстрее внед­ рять е го в производство. В. МЕРКУЛОВ. ЭТО ВАЖНО! У ч е т с к о т а Утром 2 января 1981 года повсеместно начнется и будет проводиться в течение 7 дней перепись скота. Численность его устанав.чивается по состоя­ нию на 1 января 1981 года, точнее — на 12 часов ночи с 31 декабря 1980 года на 1 ян­ варя 1981 года. Перепись скота имеет боль­ шое государственное значение и проводится при активной по­ мощи партийных, советских, хозяйственных и общественных организаций. Важнейшим усло­ вием успешного проведения пе­ реписи является обеспечение полной достоверности данных о численности скота. Органы государственной статистики про­ водят ее не для обложения на­ логом, а для того, чтобы про­ верить выполнение плана раз­ вития животноводства, получить достоверные сведения о числен­ ности скота в колхозах, совхо­ зах и личной собственности трудящихся. Некоторые граж­ дане становятся на неправиль­ ный путь' скрывают скот, не пускают счетчиков во двор, хлев, сарай, где находится скот, чтобы посмотреть в натуре. Правильный учет скота будет способствовать планомерному развитию кормовой базы, росту производства животноводческой продукции. Переписи подлежит весь имеющийся по состоянию на 1 января 1981 года скот: крупный рогатый, свиньи, овцы, козы, лошади, кролики, пчело­ семьи, а птица только в кал.хо- зах, совхозах и других государ­ ственных и кооперативных хо­ зяйствах. Все граждане, имеющие скот, должны сознательно отнестись к предстоящей кампании и ока­ зать всемерное содействие пе­ реписчикам, что позволит полу­ чить точные данные о наличии поголовья в колхозах, совхозах и у частных лиц. Пересчет скота в колхозах, ' совхозах и других государст­ венных ]?озййствах проводится в последних числах декабря специально созданными комис­ сиями с таким расчетом, чтобы закончить перепись к 1 января 1981 года. А. ПОРЯДИНА, нача.тьник районной вычислительной станции. КАЖДЫМ годом растет ^ энерговооруженность сель­ ского хозяйства, увеличивают­ ся поставки техники селу, по­ вышается ее качество. Взять наш колхоз. В последние годы парк пополнился такими мощ­ ными машинами, как тракторы «Кировец» и Т-150, зерновые комбайны «Нива» и «Колос», свекловичные -комплексы КС-6 и РКС-6, автомобили «КамАЗ». В проекте ЦК КПСС к XXVI съезду партии подчеркивается, что в одиннадцатой пятилетке .механизация сельского хозяй­ ства будет продолжаться таки­ ми же высокими темпами, как и прежде. Причем намечается выпускать уже, не только от­ дельные машины, а целые комп­ лексы для выполнения полного цикла работ. Линия партнн и государства на всемерное укрепление тех­ нической базы сельского хозяй­ ства радует. Мне, как сельско­ му инженеру, особенно близко к сердцу пришлись строки из проекта, в кото-рых содержится требование значительно улуч­ шить испо.льзование машин, не допускать преждевременного их' списания, повысить качество ремонта и обслуживания тех­ ники. Почему? Своими Сообра­ жениями на этот счет я и .хо­ тел бы здесь поделиться. Заботы по обслуживанию и ремонту техники делят сегодня между собой две заинтересо­ ванные стороны: хозяйство и «Сельхозтехника». «Сельхозтех­ ника», как специализированное объединение, располагающее солидной ремонтной базой, «мо­ нополией» на распределение запасных частей, заинтересова­ на в том, чтобы брать на себя как можно больший объем ра­ бот. Хозяйству это тоже вроде бы выгодно и удобно: заплатил деньги и жди без забот, когда вернутся сияющие свеженькой краской тракторы и комбайны. Тем не менее опытный инже­ нер этому сервису нынче пока не очень-то доверяет и машины сдает в «Сельхозтехнику» в случае самой крайней нужды: и.ли деталей не достать, или работа слишком сложная. В других же случаях стремятся ограмонтировать их у себя, соб­ ственными силами. Причина тут простая: «дома» качество ремонта зачастую ока­ зывается намного выше, чем в «Сельхозтехнике». Во'г тому примеры. Целый год в колхозе на приколе трактор Т-74, все­ го неделю проработавший пос­ ле возвращения из Лебедян­ ского объединения «Сельхоз­ техника». В страду пришлось П О К О Н Е Ч Н Ы М Р Е З У Л Ь Т А Т А М перебрать двигате.ль комбайна «Пива», накануне полученного из «починки». Это недоработки крупные. А мелких и не рчесть. Буквально каждую машину, восстановленную в спецмастер- скнх, приходится подолгу ДОЖ)- дить до ума в хозяйстве самим механизаторам. То гайку не за­ тянут, то- стекла краской зале­ пят, то глушите.ть или какую иную деталь «забудут» поста­ вить. Причем многие дефекты удается обнаружить только пос­ ле обкатки машины, когда все расчеты уже произведены и деньги «Сельхозтехника» полу­ чила сполна. Конечно, работники «Сель­ хозтехники» обязаны исправ­ лять свой брак. Для этого надо вызывать представителей из уп­ равления сельского хозяйства, госсельтехвадзора, составлять акт, а подчас и в суд обращать­ ся, чтобы взыскать штраф за простои. Но, _во-первых, день­ гами поле не’ вспашешь, а во- вторых, вся эта волокита отни­ мает слишком много времени. Пока-, как говорят, суд да дело, трактор-то стоит. Вдс^авок еще работники «Сельхозтехники» не о^обо рвутся исправлять свой брак бесплатно, напротив, ста­ раются найти тысячи причин, чтобы уйти от этого дела. Ёще больше осложнила де.то специализация внутри «Сель­ хозтехники». Скажем, сдал кол­ хоз в ремонт колесный трактор. Наше Усманское объединение такие маш.ины само не ремон­ тирует, отправляет их в Грязи, оно же и получает тракторы от грязшщев и передает колхозу, «не замечая» недоделок. А тракторы иной раз и завести нельзя. Да и понятно. Ведь не усманцам отвечать за качество ремонта, а грязинцам, и неус­ тойку платить им же. Есть и другая причина. В ответ на претензии усманцев работники Грязииской «Сель­ хозтехники» всегда могут предъ­ явить свой счет: они, дескать, не «замечают» того, что трак­ тор сдан в ремонт некомплект­ ным. Все верно. Каждый меха­ низатор, отправляя свою маши­ ну в странствие по путаным лабиринтам «Сельхозтехники», старается снять с нее все, что еще годно. Иначе — «пропа­ дет». И бывает, что пропадают запчасти. Ёазве это порядок? Главная причина ремонтных неурядиц, по-моему, в том, что «Сельхозтехника» живет дру­ гими интересами, чем руково­ дители, специалисты, механиза-, торы колхозов и совхозов, хотя, казалось, задача у всех нас одна и та же. Мы судим об эффек­ тивности своей работы по уро­ жаю, а «Сельхозтехника» от него отделена показателями объема ремонта. Считаю, что необходима такая система оцен­ ки работы подразделений «Сель­ хозтехники», при которой их экономика зависела бы от глав­ ного конечного результата уси­ лий земледельцев, на кого она призвана работать,—от урожая. И еще необходимо, на мой взгляд, объединения н отделе­ ния «Сельхозтехники» подчи­ нить районным управлениям сельского хозяйства, которые призваны быть штабами, коор- днгшрующими центрами сель­ скохозяйственного производства. Иначе, что получается? «Сель­ хозтехника» существует как бы сама по себе, никто ей не указ, спросить за недоработки можно о нее только через суд. Свои проблемы есть н при организации ремонта непосред­ ственно в хозяйствах. Объем работ здесь большой, К при­ меру, только прицепного инвен­ таря в нашем колхозе около 500 . единиц, да плюс еще то тракторы и комбайны, которые не подлежат сдаче на обменные пункты. А ремонтна >1 база кол­ хоза слабая. Оба токарных стан­ ка — еще 1938 года выпуска— устарели по всем статьям. Ни- как не можем приобрести обо­ рудование для стенда обкатки двигателей. Испытываем острую нехватку инструмента, мате­ риалов. Поэтому хотелось бы, ч^обы в проекте ЦК КПСС и XXVI съезду партии было предусмот­ рено значительное укрепление ремонтно-обслуживающей базы колхозов и совхозов. Думается также, что следует стимулиро­ вать строительство крытых по­ мещений для хранения не толь­ ко машин, а и прицепного ин­ вентаря. Ведь до сих пор почти повсеместно, в том числе и в нашем , колхозе, он содержится под открытым небом, ржавеет, преждевременно изнашивается. Н. МАКАРОВ, главный инженер колхоза имени Калинина. ЗА КАЧЕСТВО ОТВЕЧАЕТ КАЖДЫЙ Одним из аргументов в пользу повторного присвоения Знака качества машине для химиче­ ской обработки семян государственная комис­ сия сочла повышение ее производительности. Готовя агрегат к переаттестации, специалисты объединения «Гатчинседьмаш» на треть увели­ чили скорость его действия. В решение задачи повышения качества обору­ дования для земледельцев, поставленной на ок­ тябрьском (1980 г.) Пленуме ЦК КПСС, свой вклад вносят все члены коллектива. Внедрен постовой метод сборки, закрепивший персональ­ ную ответственность рабочих за изделие. Каж­ дый пост из двух-трех человек специализируется на определенных операциях. Выполнив задание, сборщики расписываются в маршрутной карте, которая сопровождает в цехе все детали. В случае брака легко найти виновника. г. Гатчина, Ю.-ВОРОБЬЕВСКИЙ, корр . ТАСС. Ленинградская область. .