Новая жизнь. 1980 г. (г. Усмань)

4 ; 4 ч Г' ч. 20 НОЯБРЯ 1980 ГОДА ф М !39 ( 7980 ) »шипчип11111111111П11пт НОВАЯ ЖИЗНЬ 1М111111И111Ш111111т1111111111111111111111И11111тт11тт11т11111111т11тттп - 8 И з м е н е н и я и д о п о л н е н и я в У с т а в е к о л х о з а Одиннадцатилетний опыт при- мененй'Я Примерного У стам кол­ хоза показал, что в условиях спе­ циализации и концентрации сель­ скохозяйственного производства он не охватывает многих новых вопросов, которые нуждаются в уставном регулировании. Это, в частности, вопросы, связанные с внедрением цеховой организации производства и управления в кол­ хозах, с вступлением колхозников в члены профсоюза и дальней­ шим развитием социально-эконо­ мических прав членов колхозов, а также с более четким закреп­ лением прав и обязанностей проф­ союзных комитетов, с участием колхозов в деятельности произ­ водственных объединений, с даль­ нейшим развитием колхозной де­ мократии. Поэтому возникла необходимость внесения изменений и дополне­ ний в Примерный Устав колхоза. Эти изменения и дополнения бы­ ли тщательно обсуждены и одоб­ рены Всесоюзнь!м собранием представителей Советов колхозов союзных республик, состоявшем­ ся в Москве 19— 20 марта 1980 года. Все они соответствуют Кон­ ституции СССР, постановлениям партии и правительства, принятым после Третьего Всесоюзного Съез­ да колхозников, и направлены на дальнейшее повышение роли это­ го важнейшего нормативного акта в жизни и деятельности колхозов, чтобы он 8 конечном счете спо­ собствовал увеличению производ­ ства и повышению качества сель­ скохозяйственной продукции. Какой же характер носят изме­ нения и дополнения, внесенные в Примерный Устав колхоза? Важной является запись в пре­ амбуле Примерного Устава, что колхоз, как общественная форма социалистическ'ого хозяйства, пол­ ностью отвечает задачам дальней­ шего развития производительных сил в деревне в период развито­ го социализма. Тем самым под ­ черкнута устойчивость колхозной формы хозяйства на длительную перспективу. Существенно уточ­ нены цели и задачи колхозов, указаны их обязанности по спе­ циализации и концентрации кол­ хозного производства, укреплению трудовой дисциплины и осуще­ ствлению охраны уставных прав и законных интересов членов кол ­ хозов. В числе форм организации про ­ изводства и труда, применяемых в колхозах, наряду с участками, бригадами, фермами и звеньями теперь будут закреплены и цехи, как весьма важная форма не только организации производства, но и управления им. Пунктом 26 Устава закреплено право правления колхоза времен­ но переводить в случаях произ­ водственной необходимости кол­ хозника на другую работу с опла­ той его труда по выполняемой работе, но не ниже его среднего заработка по прежней работе. Важным новшеством Пример­ ного Устава является учреждение в колхозе комиссии по рассмот­ рению трудовь^х споров колхоз­ ников с колхозом, создаваемой из представителей правления и профсоюзного комитета. Это по ­ зволит оперативно рассматривать и решать споры непосредственно в колхозах. При несогласии сто­ рон с решением комиссии спор по-прежнему подлежит рассмот­ рению в народном суде. Запись в п. 3 Примерного Уста­ ва колхоза, гласящая, что лицо, подавшее заявление о приеме в члены колхоза, пользуются до решения собрания уполномочен­ ных правами члена колхоза с мо ­ мента решения правления колхоза о рекомендации собранию упол­ номоченных принять его в члены колхоза, существенно уточняет права этого лица. Также важным является закреп­ ление в п, 4 Устава права членов колхозов на отдых, обеспечивае­ мый предоставлением выходных дней и ежегодных оплачиваемых отпусков. Детально вопросы от­ дыха колхозников, как и прежде, ^ будут регулироваться Правилами § внутреннего распорядка колхоза, с В Примерном Уставе усилены ; материальные гарантии перевода | беременных женщин на более легкую работу с указанием на сохранение при этом среднего заработка по прежней работе, право на социальное обеспечи­ вание колхозников — дополнено записью о выплате пособий на детей малообеспеченным семьям колхозников. В пункте 5 Устава сформулиро­ вана обязанность членов колхоза: беречь природу, охранять ее бо­ гатства. Рассмотрена компетенция соб­ рания уполномоченных, к которой теперь отнесено избрание груп ­ пы народного контроля и утверж ­ дение соглашения по социальным вопросам и охране труда, заклю­ чаемым профкомом с правлением колхоза. Производственное управление сельского хозяйства еще в сен­ тябре 1980 года рекомендовало правлениям колхозов организо­ вать рассмотрение изменений Примерного Устава колхоза на собраниях уполномоченных, вне­ сение их в свои Уставы и пред ­ ставление их на регистрацию в исполком районного Совета на­ родных депутатов до 1 декабря этого года. Пока эта важная работа проде ­ лана только колхозами «Наша по­ беда» и «Советская Россия». Не­ обходимо ускорить эту работу во в-сех колхозах района. М. ЛЕВИН, руководитель юридической группы управления сельского хозяйства. НОВАЯ КНИГА Книга кандидата исторических наук В. Д. Та­ лалаева и журналиста Н. Р. Балацкого «КПСС — . организатор колхозного строя» посвящена ос­ новным этапам деятельности нашей партии и борьбе за создание колхозного строя в СССР— неотъемлемой части советского общества. Ав­ торы рассказывают, как партия, руководствуясь ленинским кооперативным планом, решила са­ мую трудную после завоевания власти задачу— перевод мелких крестьянских хозяйств на путь социализма. Колхозный строй избавил крестьян От кулацкой кабалы, изменил весь уклад дере­ венской жизни н социальный облик самого ирестьянина-труженика. ■ ' > у '■ ■ ■ ■ . 4 ^ Ш ь- - ; ■ / ' ; ^ ' ■....................’ ;.. : ........ ............ М еханиза тор колхоза имени Кирова Ю р и й Петрович Елисеев еще молод. Всего л иш ь пя ть лет он водит но полям тра к торы , а до это го окончил 8 классов и к ур сы . Н о я за это короткое время комсомолец сумел проявить себя с полож и ­ тельной с тороны . Е го боевой девиз — всегда перекрывать норм у ! Осенью Ю р и й на тракторе Т -1 5 0 пахал зябь, а сейчас подвозит корма к фермам. Н а снимке : Ю . П . Елисеев. Фото В. Влютняв. МЕРЫ ПРИНЯТЫ в 9 9 номере «Н овой ж изни » от 18 ав густа была опубли ­ кована кр и ти че ская заметка под заголовком «О чем юшшут стенные газеты?» . В ней говорилось о том , что в У см анском мебельном цехе нере гулярно вы п ускаю тся «Комсомольский прож ектор» и стенная газета «М е б ел ьщ и к * . Сейчас редкрлле гия работает с тро го по тематическому плану . Стенгазета «М ебельщ ик» и «Комсомольский п р ож е к ­ тор» вы п ускаю тся ежемесячно. В н и х поднимаю тся злободнев­ ные вопросы , связанные с под готовкой к X X V I съезду КП С С . К . К О Р О В И Н , зам. секретаря парторганизация , редактор стен газеты «М е б ел ьщ и к * . Ж алоба ж и тел ьницы села П ескова тки М . М . П у ти л я н о й по вопросу «радиомолчания» проверена. Ф а к ты , указанны е в письме, иглс.ти место. Сейчас все неполадки устранены . Радио говори т нормально . д. ДАНКОВщ:в, начальник У см анско го Э 'И ^С . Н ю р н б е р г с к и й процесс над гр уп п о й гл ав ны х не ­ м ецких военны х преступни ков в .Международном военном т р и ­ бунале длился почти год — с 20 ноября 1 945 года по 1 ок ­ тября 1 946 года. Гл уб око сим ­ волично , что этот суд народов состоялся в Ню рнбер ге — го ­ роде, ко торы й в течение м но ги х лет являл ся цитаделью фашиз­ ма, где проходили съезды на­ ци онал -социалистской партии , проводились парады ш т урм о ­ вы х отрядов . М енсдународный военный т р и ­ бунал был специально создан для судебного преследования и наказания гл а в ны х , военных п р е с тупни ко в европейских стран гитлеров ской коалиции . Е го соз­ дали правительства СССР , С Ш А , В ел и коб ри тании и Ф ран ­ ци и в соответствии с М о с ко в ­ ской декларацией 1 943 года и на основе Л ондон ско го со глаш е ­ ния от 8 ав гус та 1945 года, к ко тором у затем присоединилось еще 19 государств . Задача справедливо го и сур о ­ во го наказания ф аш истско !! вер­ х уш к и была важ ным элементом внешней п о л и ти ки СССР . Со­ ве тский Союз последовательно и неуклонно добивался того, ч тобы гитлеров ские главари предстали перед международным судом , а приня ты е декларации и меж д ународны е со глашения о наказании всех военны х пре­ с туп н и ко в стро го соблюдались , ибо нет большего поощрения преступлений , чем безнаказан­ ность. Межд^' тем мировая реакция , К 3 5 — л е т и ю Н ю р н б е р г с к о г о п р о ц е с с а Суд истории; напоминание и предупреждение особенно определенные к р у ги в С Ш А и Вели кобри тании , пы ­ тались не д оп ус ти ть о ткры то го судебного процесса над глава ­ рями тре тье го рейха. В запад­ ны х с транах под различным и предлогами была начата кам па ­ ния про тив суда над ними . Ам е р и ка н с ки е реакционны е со­ циоло ги еще во время войны пы тались убедить общ ествен ­ ность, будто военные пре с туп ­ ники ни больше ни меньше как д ушевнобольные , ко торы х над­ леж и т лечи ть , В печати даже обсуждалось предложение по­ с т уп и ть с Ги тлером та к ж е , ка к в свое время с Наполеоном , ко торы й , ка к известно , по реше­ нию государств -победительниц был сослан пожизненно на ост­ ров Св. Елены . По свидетель­ ству Г. Т рум эна . У . Ч ерчилль уж е в октябре 1943 года пы ­ тался убедить И . В. С талина в том , что гл ав ны х военны х пре­ с тупни ко в следует расстрелять без суда. И с тпнчо !! причиной подобных предложени !! была, несомненно, боязнь правительств Великобри - ганни , С Ш А и д р у ги х западных стран , что на о ткры том процес­ се вы ясни тся их пособничество Ги тл еру на кануне второй м иро ­ вой войны в создании мощно !! военной м ап 'и иы и пре, ловутая мю нхенская поли ти ка поощре ­ ния агрессора и на травливания его на Советский Союз. П равящ ие к р у ги западных держав опасались та кж е , что гласное судебное разбиратель­ ство преступлений герм анско го фашизма може т перерасти в об­ винение всей империалистиче ­ ской системы , которая вскорм и ­ ла Ги тлера и его приспеш ников и привела их к власти в Гер ­ мании. Такова была подлинная пре­ ды стория вопроса. И гем не менее находятся бурж уа зны е фальенфикатрры истории , ко то ­ рые пы таю тся и звра ти ть пози ­ цию СССР в вопросе о суде над главным и военными п ре с тупни ­ ками. Х ара к терно в это.м смыс ­ ле, например , безответстпечное заявление западиогсрмсп 'ских ж ур н а л и с то в Д. Гсй .текора и И. Лееба, будто Советский Союз та кж е был за то, чтобы каэнитг. нацистов без суда. Но фацты неопровержимо свидетельству ­ ю т . что подобное у тверждение не имеет ничего общего с дей-- с тви тельностью . Ведь именно СССР выдвинул идею суда над гитлеров ским и преступниками и отстоял ее. П озиция Совет­ ско го государства отвечала тре ­ бованию всех че с тны х людей мира о спразед;:и;вом бо ;:: : здии . которое рассматривалось наро ­ дами как одно из условий со.хра­ нения прочно го мира на земле. Идея международно го у гол о в ­ ного суда, поддержанная всеми свободолюбивыми народами м и ­ ра, полностью была претворена в ж и зн ь . С уд у М еж дународно го воешчого трибунала бы ли пре­ даны 24 гл ав ны х военны х пре­ с тупни ка гитлеровской Герма­ нии , Геббельса и Гиммлера , покончивш их ж и зн ь самоубий ­ ством. Они обвинялись в том, что в целях установления м и ­ рового господства германс--ого империализма развязали а грес ­ сив ную войну , — то есть в пре­ с туплениях против мира; в у б и й ­ ствах и истязаниях военно­ пленны х и м ирны х жителей о к к уп и р о ва н ны х стран , у гоне граж д ан ско го населения в Гер- ■манию для прин уди тельны х ра­ бот, убийствах залож ки ;:ов , о граблении общественной и ча­ стной собственности , бесцель­ ном разруш ении городов и де­ ревень, бесчисленных разоре­ ниях , не оправданных военной необходи.мостью, — то есть в военных преступлениях ; в ист ­ реблении, порабощении , ссыл ­ ках и д р у ги х ж е стокостях , со вершенны х в о тнош ении г р а ж ­ данского населения по пэлитп ческим , расовым или р лтигиоз- ным мотива.*!, — то есть в преступлении против человеч­ ности . 18 октября 1945 года М еж - д^шародный военный трибунал принял подписанные главным и обвинителями от ССС Р , СШ А ,- Великобри тания и с т а н ц и и — Р. Р уденко , Р . Джексоном , X . Ш у к р о с с о м и Ф. де М енто - ном — обвинительное заклю че ­ ние, которое в тот ж е день, то есть более чем за месяц до на ­ чала судебного разбирательства, , было вручено всем подсудимым с целью дать им возможность заблаговременно под готовиться к защите.- М ировая печать того времени, комм ентируя обвини ­ тельный акт , отмечала, что этот документ отражает не акт ме­ сти, а торжество справедливо­ сти и перед судом предстанут не только главари гитлеровской Германии , но и вся система .фашизма. О ткры вш ий ся 20 ноября 1945 года судебный процесс в Н ю р н ­ берге привлек внимание м ил ­ лионов людей во всем мире. Как п (щ черкнул от имени тр и ­ бунала председательствующ ий на первом заседании главны й судья от Великобри тании лорд Д. Лоренс , «процесс, ко торы й должен теперь начаться, я вля ­ ется единственным в своем роде в истории мировой ю ри спруден ­ ции, и он имеет величайшее общетвенное значение для мил ­ лионов людей на всем земном шаре». С торонники мира и де­ мократии усм а тривали в нем продолжение послевоен н о г о международного сотрудничества в борьбе с фашизмом и агрес­ сией. (Окончание следует).