Новая жизнь. 1980 г. (г. Усмань)

^_1Ш1111Ш1111111111111111|111|||П||||||||||||||||||||11111111||||||||||||||||||||||||||||||||Ц НОВАЯ ................................................... .. 25 ОКТЯБРЯ 1980 ГОДА ♦ № 129 (7970) РАССКАЗЫ О ДЕЛЕГАТАХ РАЙОННОЙ ПАРТКОНФЕРЕНЦИИ НЕТ ВЫШЕ ЗВЛНИЯ... Накануне празднования Дня машиностроения руководители УЗЛО просматривали составлен­ ные списки передовых рабочих, еще и еще раз продумывая, кого и как поощрить. В заводскую Книгу почета заносили имена са­ мых достойных. Это понятно всем; каждая запись — частица истории завода, его гордость. Пройдут годы, десятилетия, за­ глянут люди в Книгу и узнают о тех, кто трудом своим множил славу родного предприятия. В числе первых решено было внести в нее имя Токаря-расточ­ ника Серафима Михайловича Жда­ нова. 7 лет трудится он на заво­ де, ставшем для него вторым родным домом. Пришел сюда сразу после окончания Сторожев- . ■ской средней школы. Проблема]— | 1|1 ^ кем быть? — для юноши тогда не было: будучи в школе, решил стать рабочим и пойти .на завод, где трудятся мать и отец. Пом­ ню, многие тогда в селе говори­ ли; как же так, учился как хо­ рошо, серьезный, умный, а пошел на завод. ' Иначе рассуждал Серафим: «Учиться необходимо всем, и я буду учиться на вечернем или заочном отделении. Это поможет стать современным рабочим. А рабочие руки, рассказывал отец, заводу нужны, как воздух». ...Способный, юноша вскоре овладел нелегкой специальностью и стал изо дня в день перевы­ полнять сменные задания, а че­ рез под товарищи тепло прово­ дили Симу Жданова в ряды Со ветской Армии. В письмах к друзьям, родителям постоянно интересовался делами завода, как с невестой, ждал с ним по- слеармейской встречи..; В первый день после возвра­ щения зашел в школу, встретил­ ся с учителями, младшими това­ рищами, и сразу — на завод. Радостно забилось сердце от встречи с друзьями, знакомых запахов родного цеха. А станок, тот самый, который вынужден был оставить на время, манил к себе особой притягательной си­ лой. Подошел к нему, погладил, словно ребенка... А через не­ сколько дней, будто не расста­ ваясь с ним, Сима Жданов про­ должал растачивать на нем нуж­ ные детали. Теперь ему стали поручать самые сложные детали. С любым, даже самым сложным заданием, он справлялся успеш­ но. Вскоре рядом с юношей по­ явились ученики. Немало парней прошло его «школу» трудовой и идейной закалки, многие с бла­ годарностью вспоми:-:ают о нем. А через год коммунисты зав.ода приняли Серафима Михайловича Жданова в ряды КПСС. Беседую с Борисом Митрофа­ новичем Борзуновым, одним из тех, кто давал Жданову рекомен­ дацию в партию. — Хороший человек Серафим Михайлович: серьезный, отзьквчи- вый. Это помогло ему стать авто­ ритетным наставником. Дело свое любит и знает. Посмотрите, как он работает: вот эту стойку он сделал за смену, а его товарищу на изготовление такой же детали потребовалось две смены. Давно выполнил задание десятой пяти­ летки, хотя вернулся к нам спустя год после ее начала. На вопрос: как удается достичь высоких показателей в работе? Серафим Михайлович отвечает, что ничего особенного он не де­ лает, немало ребят хорошо тру­ дится. Просто тщательно изучает каждый новый чертеж, чтобы потом не заглядывать в него. Вдумчиво обрабатывает первую деталь, чтобы не делать лишних движений на следующих, соблю­ дает режим резания. Это очень важно: при правильной эксплуа­ тации одним инструментом мож­ но изготовить 4 —5 стоек, при на­ рушении — инструмент портится, а он стоит деньги, да и на его настройку время нужно. Все просто, на первый взгляд, а сколько времени экономят се­ кунды, минуты... Они-то и скла­ дываются в часы, позволяющие рабочему добиваться высоких норм выработки, на деле вести бо,оьбу за экономию и бережли­ вость, то есть псстоянно на сво­ ем рабочем месте претворять в жизнь постановление партийного собрания, на котором шел прин­ ципиальный разговор на эту тему. — А как же с учебой?—спра­ шиваю Серафима Михайловича. — Учусь, — отвечает, — в Мос­ ковском станкоинструментальном техникуме. Филиал его у нас на заводе создан. Хочу знать боль­ ше, чем сейчас. Таким вот и в школе был. Хо­ тел знать больше, чем другие, идти в ногу с жизнью. Помню, книги читал, будто проглатывал, спортом увлекался, шахматами, а еще музыку любил. — Семья у меня сейчас, — отвечает на мои вопросы Сима.— Меньше времени свободного ста­ ло. Но книги читаю по-прежнему. На спортплощадку бегаю во вре­ мя перерыва. А музыкой зани­ маюсь и сейчас — участвую в инструменталь 1 ном ансамбле в Сторожевском Доме культуры. Хорошее впечатление осталось от встречи с этим человеком: высоко несет он гордое звание!— современнь]й советский рабочий, достойное место займет среди делегатов XXXI районной партий­ ной конференции, на которой в числе других коммунистов он бу­ дет представлять свой родной завод. А. БАХТИНА, корр. «Новой жизни». в ответ на решения октябрь­ ского (1980 года) Пленума ЦК КПСС рабочие совхоза «Октябрь­ ский» стараются быстрее убрать сахарную свеклу, не оставить в поле ни одного ко^рня. А урожай л звене Ольги Николаевны На- ливкиной выдался хороший; 250 центнеров с каждого гектара по­ севов. На снимке (слева направо): О. Н. Наливкина, Н. П. Налив- кина, Н. Т. Бизяева, Л. И. Тере­ хова, П. М. Ряжских и Е. П. Не­ красова на свекловичном поле. Фото В. Елютина. Имя механизатора широкого профиля Алексея Ивановича Вост­ рикова известно далеко за пре­ делами совхоза «Ударник». В социалистическом соревнова­ нии в честь предстоящего XXVI съезда КПСС он взял обязатель­ ство убрать не менее 80 гектаров сахарной свеклы. Слово слое ме­ ханизатор сдержал. Его комбайн КС -6 в умелых руках действует безупречно. Этому способствуют любовь к порученному делу, свое­ временно проводимые мероприя­ тия по техническому уходу за машиной. Об успехах в социалистическом соревновании Алексея Ивановича сообщалось в «Молниях» пресс- центра районного штаба инфор­ мации, Вострикову вручались благодарственные письма партий­ ной организации, рабочкома проф­ союза и администрации хозяйства. На его агрегате часто развевает­ ся переходящий красный вымпел. Как боевую программу действий воспринял передовой механизатор речь товарища Леонида Ильича Брежнева на октябрьском (1980 года) Пленуме ЦК КПСС. Завершая уборку свеклы пере­ довой механизатор готовится к постановке техники на зимнее хранение, подготовке ее к весен­ не-летним полевым работам. На снимке: А. И. Востриков. Фото В. Елютина. В УСМАНСКОМ районе, не за- думьшаясь, назовут адрес лучшего по организации кормо­ производства хозяйства — Дряз- гинскую сельскохозяйственную опытную станцию, инициатора соревнования под девизом «Каж­ дой ферме — достаток кормов». У дряэгинцев в самом деле есть чему поучиться: здесь стабильно высокие урожаи фуражных куль­ тур, в особедности на поливных землях, применяются прогрессив­ ные методы заготовки кормов. Травяных гранул и брикетов в этом году произведено в несколь­ ко раз больше запланированного — около 2.000 тонн. Успешно они справляются и с заданием по созданию запасов силоса, сена. К началу октября на каждую ус­ ловную голову скота заготовлено около 20 центнеров кормовых единиц. Это лучший показатель в районе. Успехи дрязгинцев обусловлены прежде всего тем, что кор.мопро- изводство в хозяйстве ведется на основе научных рекомендаций н передового опыта. Оно выделено в специальную отрасль. В хозяй­ стве созданы две кормодобываю­ щие бригады: одна занимается выращиванием кормовых культур, другая — уборкой и переработ­ кой. Казалось бы, опыт дрязгинцев— находка для ус.чансклх .хозяйств, он должен получить широкое распространение, в районе. Но этого не произошло. Кор.модобы- ■вающие бригады созданы в боль- пшнстве колхозов и сов.хозов. Но С оглядкой НА С Т А Р ИН К У созданы фор.мально, на бумаге. Главный агроном по кормопро­ изводству районного управления сельского хозяйства Р. В. Смолья­ нинова жа.туется, что в большин­ стве колхозов и совхозов выде­ ленную бригадам технику и лю­ дей часто отвлекают на другие работы. Руководители бригад, как правило, не обеспечены транспор­ том. — Приедешь в хозяйство, — говорит Р. В. Смольянинова, — и спросить за корма не с кого. По-прежнему производство их обезличено. Беспокойство специалиста по­ нять можно. И в то же время в разговоре сама Р. В. Смольяни­ нова обронила .мысль: вот, мол, в совхозе «Ударник» кормопро­ изводство .хотя и не выделено в самостоятельную отрасль, а дела обстоят неп.то-хо. То же самое и в колхозе «Путь Ленина». Вы- ■ходнт, не так уж н нужна спе­ циализация? Но так ли хорошо с кормами в этих .хозяйствах? В «Ударнике», скажем, нынче к уровню прош­ лого года заготовили всего 35 процентов аглоса, 66 процентов сена. Ненамного лучше положе­ ние н в колхозе ччПуть Ленина», где перевыполнили только план закладки силоса: кукуруза выру­ чила. Но ведь выращивание этой культуры как раз организовано на современной основе, поручено специальному звену, возглавляе­ мо.му опытным механизатором И. М. Мухиным. Отсутствием обезлички в значительной мере и объясняются весо.чые сборы зе­ леной массы. Какой из этого на­ прашивается вывод? Р. В. Смоль­ янинова ратует за специализацию, так сказать, с оглядкой на ста­ ринку. Что же говорить о других? Сложные погодные условия нынешнего года, как никогда, требовали особого внимания к кормовому полю, полному исполь­ зованию всех резервов. Кстати, кормов везде хватало. Только заготавливай. Но в большинстве хозяйств решили не обременять себя' хлопотами. И вот результат; к началу октября в районе за­ готовили лишь семьдесят процен­ тов от потребности сочных кор- ■мов, примерно столько же грубых. В расчете на условную голову при.ходится всего-навсего 10 цент­ неров кормовых единиц. Намного недовыполнены планы по заготов­ кам сена, сенажа, силоса и даже савд.мы. Особенно тревожная об­ становка в колхозах «1 Мая», «Наша победа», имени Кирова. В колхозе «1 Мая» в расчете на условную голову скота запасли лишь по 5,6 центнера кор.мовых единиц, по 7,3 центнера — в «На­ шей победе». Возможность попол- ш!ть запасы фуража еще имеется: стоит на корню кукуруза, есть кормовая свекла, много ботвы сахарной свеклы. Но с заверше­ нием уборки кукурузы в районе медлят, а свекольную ботву не силосуют. В Уоманском районе — обшир­ ные посевы многолетних трав, свыше пяти тысяч гектаров их размещены на орошаемых участ­ ках. И при таких возможностях здесь заготовили сена вдвое мень­ ше, чем требовалось. Сказалась обезличка, неграмотное использо­ вание орошаемых площадей. — Орошение нас в этом году подвело, — говорят в управлении сельского хозяйства. — Дело в том, что большинство поливных участков исправно служило в те­ чение четырех-пяти лет. Но вот назрела необходимость их ремон­ та. А в колхозах «Маяк комму­ низма», имени Фрунзе, «Г Мая», имени Калинина, «Великий Ок­ тябрь» своевременно не провели необходимого комплекса работ по залужению пастбищ, и когда ста­ ло ясно, что травостой будет из- реженным, — значительную часть земли распахали. Трудно судить, насколько разумна была эта ме­ ра, и каковы расчеты были у специалистов хозяйств. Но факт остается фактом—хозяйства райо­ на остались практически без сена. А причина все та же: будь у по­ ливных участков один рачитель­ ный хозяин, вероятно, этого не произошло бы. В районе на.мечают специали­ зировать колхоз «Великий Ок­ тябрь», где 1.100 гектаров полив­ ных земель, много других кор­ мовых угодий на выращивании кормовых культур. Начинание, видимо, стоящее. Однако должна ли только эти.м исчерпываться перестройка кормопроизводства? От руководителей хозяйств при­ шлось слышать нарекания на не­ достаточную материально-техни­ ческую базу кормопроизводства; мол, не выделяются под ' кормо­ вые культуры в полях севооборо­ тов минеральные удобрения, на весь район выделили всего одну новую сенокосилку, не хватает типовых кормоцехов. Доля исти­ ны в этом, конечно, есть. Но ведь туков и другие районы получают столько же, зато больше вносят органических удобрений. Что же касается типовых кормоцехов, то тут не следует искать виноватого. В колхозе «Большевик» несколько лет пролежало оборудование кор- .моцеха. Пришло в негодность. И за это никто из руководителей не понес наказания. Теперь кол­ хоз без кор.моцеха. Правомерно ли требовать большего, если имею- щи.мся добром не все .могут по- хозяйски распорядиться? Сейчас в ус.манских колхозах и совхозах получают самые низ­ кие в области надои, привесы скота тоже невысокие. Под угро­ зой срыва выполнение годового плана заготовок продукции ферм. Это произошло нз-за неорганизо­ ванного перевода скота на стой­ ловое содержание, серьезных просчетов в кормопроизводстве. С. БРОВА соб. корр. «Ленинского знамени». («Ленинское знамя» за 21 ок­ тября).