Новая жизнь. 1980 г. (г. Усмань)
29 АПРЕЛЯ 1980 ГОДА ^ № 52 (7893) 911111111111111111111111111111111111111111 НОВАЯ ЖИЗНЬ И111111111111111111111111111111111111П11111111П111111цттттттт11т1тттт 3 ИЖДИВЕНЕЦ с о СТАЖЕМ П РЕДСЕДАТЕЛЬ колхоза имени Калинина Усман- ского района К. Г. Хрипунов не успевал загибать пальцы: — Год еще впереди, а мы уже трактор приобрели и само свал, и автозаправщик, и новей ший модернизированный свекло погрузчик. А посмотрите, какой машинный двор отгрохали — такого во всей округе нет... Производственная база кол хоза и впрямь растет, что на зывается, на глазах. Достаточно сказать, что за четыре года пятилетки колхозники закупили техники на 450 тысяч рублей. Сейчас составлена смета и при обретено оборудование для стро ительства орошаемого участка, рассчитанного на шесть «Вол жанок», начат монтаж мощных агрегатов ЗАВ-40 и АВМ -1,5— по зерноочистке и приготовле нию витаминной муки, завозят ся материалы для сооружения двух силосохранилищ. На это уйдет еще свыше полумиллиона рублей. И Кир Гав,рилович до волен; — Как видите, от времени не отстаем! Казалось бы, главному эко номисту Г. А. Набиренковой тоже надо радоваться, но, слу шая председателя, она отчего-то хмурилась, а потом и вовсе рас сердилась: — Чему радуемся? Ведь на шее у государства сидим... Права Галина Андреевна: и техника, и оборудование — все приобретено на ерюдства госу дарства. Своих денег в .хозяй стве нет, потому как долги пе ревалили за 4 миллиона руб лей. Причем теперь даже ста рожилы не припомнят,- десять, пятнадцать ли лет колхоз на иждивении — должник, как го- ■ ворится, со стажем. Обновля лись и росли производственные фонды, менялись руководители, а долги оставались. Почему? На наш взгляд, пото.му, отчасти, что руководители, специалисты, да и многие колхозники при выкли к роли нахлебников и считают, что иначе быть не мо жет. Простой пример. В минувшем году истек срок краткосрочных ссуд, колхоз обязан был возвратить государ ству около двух МИЛЛ1ЮНОВ рублей. А где их взять? Дохо ды составили менее миллиона — намного меньше плана. В итоге — колхоз оформил новые ссуды и за счет их рассчитался с долгами. Иначе говоря, из одного государственного карма на деньги перешли в другой, а колхоз так и остался в долгах. А коли есть такой выход, то зачем специалистам обременять себя заботами об укреплении экономики? Взять ту же технику. Сейчас колхозный парк насчитывает 49 тракторов, в том числе мощные «Кировцы» и Т-1о0, 18 авто машин, 13 зерновых и 17 свек ловичных комбайнов, десятки других машин. Это большая сила, если учесть, что в хозяй стве всего 4 .500 гектаров паш ни. Но используется она из рук вон плохо. В минувшем году выработка на условный трактор, к примеру, оказалась ниже пла новой на 508 гектаров.’ Не вы работали положенной нормы автомашины и комбайны. Кол хоз получил валовой продукции от растениеводства почти на 200 тысяч рублей меньше, чем в первый год пятилетки. Скудеет отдача гектара. За последние четыре года среднегодовая уро жайность зерновых составила 18 центнеров, сахарной свеклы — 135, подсолнечника — 7.4, однолетних трав на сено— 14,5 центнера. — Так ведь не было ни од ного благополучного года, — оправдьшаются специалисты. — То засуха, то дожди, то свекло вичная блошка посевы погубит. С этим трудно согласиться. В минувшем году усманские совхозы «Коммунар», «Николь ский», колхоз «Прогресс» и дру гие собрали зерна с гектара почти на треть больше, чем ка- лининцы. В кол.хозе 80 гектаров отве дено под орошение. Здесь раз мещены многолетние травы и кормовые корнеплоды, установ лена «Волжанка». Умело орга низовав полив, колхозники мог ли бы получить стабильные, гарантированные урожаи кормо вых культур практически в любой год. Но и орошение не дает должной отдачи. Минувшим летом с участка сняли лишь один укос трав, большую часть посевов стравили «из-под копы та». В итоге сено пришлось з а готавливать из менее ценных однолетних трав, да и то... при пасли его всего 160 тонн. Из года в год не закладывают се наж. Специалисты взяли за пра вило делать упор на силос, а он, как известно, уступает сена жу в калорийности и питатель ности. В эту зиму его загото вили 2 .880 тонн — значительно меньше потребности. Продук тивность скота не только не во з росла, но даже снизилась против прошлогоднего. Квартальный план заготовок молока и мяса колхозники не выполнили. Что бы как-то компенсировать не хватку кормов, колхоз опять- таки обращается за помощью к государству, а это обходится в копеечку. Ежегодно на зернофураж рас- -ходуется 2 0—25 тысяч рублей, закупаются и другие корма. А расходы не окупаются. Да и где быть доходам, когда, окажем, четырехлетняя программа заго товок молока выполнена на 94 процента, мяса — на 84. Низка производительность труда на фермах. Бычки на откорме стоят в старых помещениях. По этой причине колхозники не могут пустить кормораздатчи ки. Чтобы вручную раздать животным корм, требуется 36 человек. Расходы на зарплату им опережают темпы роста про изводительности труда. В прош лом году заработки увеличились до 102,4 процента к плану, а производство продукции соста вило лишь 74 ,4 процента. Опять убытки. Впрочем, чему тут удивляться? На что уж свино водство — «скороспелая» и при быльная отрасль, но и та при носит ежегодно убытки в 5—7 тысяч рублей. З а четыре года стоимость валовой продукции полей и ферм сократилась поч ти на 140 тысяч рублей, зато среднегодовая зарплата в рас чете на работника возросла на 130 с лишним рублей. Существующий в хозяйстве порядок, а точнее организация труда, сама по себе приучила колхозников давать производст ву минимум. Где, в каком хо зяйстве применяется сразу три систе.мы оплаты: сдельная, сдельно-премиальная и повре менная? А здесь применяется. Восемнадцать процентов колхоз ников — ремонтники, бульдо зеристы, механизаторы на агре гатировании и перевозках тех ники — полу’чают заработок повременно. Ясно, что ни о ка кой заинтересованности в конеч ных результатах, качестве, про изводительности не может быть и речи; деньги-то идут. Не на много больше отдача и от ра ботников на сдельщине, так как материальные стимулы и тут не соответствуют, конкретному вкладу каждого в укрепление экономики. Руководители стре мятся охватить их «валовкой». И вот результат. Доярки второй молочнотоварной фермы А. И. Зе.тепукияа, М. П. Макарова и некоторые другие систематиче ски разбавляют молоко водой. Жирность же его и без того 3,4 процента — намного ниже ба зисной. В минувшем году кол хоз потерял из-за этого 17 тысяч рублей. Подобных при.меров можно привести немало. Нельзя, однако, сказать, что в .колхозе вовсе ничего не дела ют по улучшению организации труда. Партийная организация, специалисты разработали усло вия соревнования, меры мораль ного и материального поощре ния колхозников. Но в них пре имущественно общие, никого и ни к чему не обязывающие пункты: «улучшить, поднять, повысить...» Если верить этим условиям, то даже такие нару шения законности, как припи ски, порча имущества, исполь зование его в личных целях наказываются всего-навсего ли шением премий. Сейчас, к .примеру, когда на дворе весна и закладывается основа будущего урожая, рачи тельные хозяева тщательно под готовились к выходу в поле. А в колхозе имени Калинина даже тракто|ры на приколе. Из-за плохого ремонта они из мастер ской через день-другой снова возвращаются... в мастерскую. Тратится лишнее время, запча сти. Правду говорят; нахлебниче- ство хуже вор'овства. Ю. ДЮКАРЕВ , спец. корр. «Ленинского знамени». Газета «Ленинское знамя» за 25 апреля с. г. В ЕСНУ завершающего года десятой пятилетки во все оружии встретил комсомолец, тракторист второго класса Па вел Дмитриевич Иванов. Он своевременно отремонтировал свой мощный ДТ-75. И когда настало время, вместе с други ми механизаторами Краснин- ского отделения совхоза «Удар ник» выехал в поле. Павел дружно ведет сев. При норме 33 гектара он ежедневно засевает овсом 50 гектаров. Его обязательство — за 4 рабочих дня положить в почву семена на 200 гектарах. И можно не сомневаться в том, что комсо молец с честью сдержит свое слово. На снимке: передовой трак торист Краснинского отделения совхоза «Ударник» П. Д. Ива нов. Фото В. Елютина. СОВЕТЫ САДОВОДАМ-ЛЮБИТЕЛЯМ БЕЗ ВРЕДА ДЛЯ РАСТЕНИЙ Много дел сейчас у садоводов- любителей. В огородах приво дятся в порядок плодовые де ревья и кустарники. Именно в эти дни онп требуют тщ атель ного ухода. Главное — уберечь их от вредных насекомых н раз- . личных болезней, которые с на- ступлением весеннего тепла активизируются и приносят большой ущерб. В этой статье ' рассказывается о некоторых приемах и средствах борьбы с вредителями. Для защиты садовых п ягод ных культу|р от вредителей и болезней лучше применять сред ства. которые совершенно не влияют на качество плодов. Та кими средствами можно опры скивать растения даже в период плодоношения. В эту и другие фазы их роста и развития зна чительный вред наносят им ли стогрызущие гусеницы, личинки мух и жуков, а также тли и слизни. В борьбе с вредителями растений садоводам-любителям можно применять отвары и на стои трав. Хороший эффект дает исполь зование ромашки долматской. Одну часть высушенных и нз- < мельченных листьев п цветов заливают десятью частями воды и настаивают в течение 12 ч а сов. Воду желательно брать снеговую пли дождевую. Полу ченный отвар процеживают, разбавляют в пять раз обычно!! водой, добавляют на 10 литров раствора 50 граммов мыла и опрыскивают. Расход раствора: на 1 квадратный метр посадок 1 литр. Можно использовать молочай прутьевидный. Четыре кило грамма отцветших растений с листьями и стеблями варят в течение 2 —3 часов, затем про- це:киБают и разбавляют до 10 литров водой. Применяется раст вор для опрыскивания против листогрызущих гусениц. Через четыре дня обработку повто ряют. Против листогрызущих гусе ниц можно использовать настой полыни горькой. Один кило- грам.м хО|рошо провяленных рас тений кипятят в небольшом ко личестве воды 10— 15 .минут, затем остужают, процеживают и разбавляют до 10 литров водой. Действие раствора усиливают добавки куриного помета. Для этого вьюушенный куриный по мет (1 — 1,3 килограмма) настаи вают в течение 2 4—48 часов в небольшом количестве воды, потом процеживают и смеши вают с отваром ПОЛЬШИ, доли вают воды до 10 литров. Таким органическим составом обраба тывают растения два раза, вто рое опрыскивание через 7 дней. В борьбе против гусениц и тлей неплохо зарекомендовал себя перец красный стручковый острый. 10 граммов перца от варивают в небольшом количе стве воды в течение двух часов в закрытом сосуде. Позже до ливают воды до 10 литров и процеживают. Так'им же доступным средст вом является горчица. 100 грам мов порошка растворяют в 10 литрах воды и опрыскивают при мелко.м распыле против гусениц и тлей. Против слизней опыли вают при сухой погоде в тихие вечерние часы или посыпают почву в местах их скопления из рассчета 100 граммов просеян ной через сито горчицы на один квадратный метр площади. Еще более доступным и эф фективным является хвойный концентрат, две столовые лож ки которого тщательно разме шивают в 10 литрах воды. Опры скивание растений производят при мелком распыле с появле нием вредителей и до этого. Повторную обработку проводят через 7— 10 дней. Для уничто жения гусениц и тлей применя ют более концентрированный настой (3—4 столовые ложки концентрата на 10 литров во ды) и обработку повторяют 2— 3 раза . В саду с успехом можно ис пользовать отвары ботвы карь тофеля, бузины, черемухи, бот вы томатов. М. СНИСА Р2НК 0 , преподаватель плодоовоще- водства совхоза- техникума. М НОГО замечательных тружениц на Усманской швейной фабрике. К ним относится и Таисия Михайловна Татари нова. Она ветеран этого промьшшенного предприятия, в совер шенстве владеет профессией швеи-мотористки. Работая в секции па втачке воротников, опытный мастер ежедневно перевьшол- няет сменную норму при отличном качестве продукции. Это по зволило ей досрочно, 4 апреля текущего года, завершить лич ную пятилетку. Таисия Михайловна является наставницей молодежи, охотно передает девушкам свой богатый опыт. Во многом благодарна ей комсомолка Людмила Зимина, которую она научила всем тонкостям работы швеи-мотористкн. На снимке (слева направо): передовая швея Т. М. Татари нова и ее ученица Л. П. Зимина. Фото В. Елютина.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz