Новая жизнь. 1980 г. (г. Усмань)

Новая жизнь. 1980 г. (г. Усмань)

2 “»ччч»>1тчтт1111п|||||||||||| |||||||||||| |||||1 |||||||||||||||ц ||||||||ццщ |цц НОВАЯ ЖИЗНЬ 111 И 111 Г 11111111111111111111111111111111 з АПРЕЛЯ 1980 ГОДА ♦ № 41 (7882) т> О ВСЕОРУЖИИ встретили завершающую весну десятой пяти- летки хлеборобы второго отделения совхоза «Коммунар». Здесь давным-давно поставлена на линейку готовности почвообра­ батывающая и посевная техника, отсортированы первоклассные се­ мена. Под ранними зерновыми культурами мы займем 819 гекта­ ров, — рассказывает агроном отделения Николай Васильевич Зи- зевскн.ч. — С каждого из них намечаем получить по 30 центнеров. А всего предстоит засеять 2.950гектаров. Сев проведем быстро и качественно. Залог тому — опытные кадры механизаторов. Двадцатую весну встречает в поле тракторист первого класса Василий Егорович Орехов. Его обязательство — за о рабочих дней засеять 300 гектаров зерновых. А комсомолец Анатолий Путилин поведет трактор впервые — он будет на севе проходить практику, как курсант Октябрьского СПТУ-8. На снимке (слева направо): Н. В. Зизевских, А. Путилин и В. Е. Орехов беседуют накануне выезда в поле. ' 28 марта в районном Доме культуры состоялось сове­ щание секретарей партийных организаций, руководителей агрономов, инженеров, бригадиров колхозов и совхозов' руководителей предприятий и организаций, обслуживаю­ щих сельское хозяйство, районного партийного и совет­ ского актива, на котором рассмотрены вопросы улучше­ ния культуры земледелия, повышения урожайности зер- н о^ гх , крупяньк , кормовых и технических культур. Совещание открыл первый секретарь районного коми­ тета партии В. С. РОСЛЯКОВ . С докладом выступил председатель исполкома районного Совета народных де­ путатов А. В. ТИМОФЕЕВ. АССКАЗАВ о проведен- остатки, зимующие двухлетние и многолетние сорняки, а осы­ павшиеся семена ставятся в благоприятные условия для про­ растания и уничтожаются при пахоте. Вот почему лущение надо проводить одновременно с уборкой урожая или не позднее 2 —3 дней после уборки. Опоз­ дание с лущением на 10 дней повышает засоренность полей на 54 процента. распространение головневых бо­ лезнен, поражение растений различными вредителями. С ни­ ми нужно своевременно вести борьбу. Чтобы уничтожать го­ ловню, нужно своевременно, качественно протравливать се­ мена. В колхозах «Красный, бор», «Путь к коммунизму», совхозах «Анненский» и «Ок­ тябрьский» систематически на­ рушаются сроки протравливания. ном по решению Совета Министров Российской Феде­ рации совещании в Воронеже, па котором подробно рассмот­ рены вопросы дальнейшего р а з ­ вития сельскохозяйственного производства в Центрально-Чер­ ноземном экономическом районе, докладчик большое внимание уделил анализу успехов отдель­ ных хозяйств в производстве зерна, сахарной свеклы, под­ солнечника, гороха, кормовых культур, недостатков, мешаю­ щих выращивать и собирать более высокие урожаи. Прошлый год был неблаго­ приятным для выращивания зерновых культур , сказал А. В, Тимофеев, однако в отдельных хозяйствах собрали сравнитель­ но неплохие урожаи. Выше они там, где уделяется большее внимание повышению . культуры земледелия. Колхоз «Прогресс», например, собрал с гектара 15,6 центнера, а колхоз имени Ки­ рова на таких же солонцовых почвах — по 10,2 центнера. Еще один пример: земли кол­ хозов «1 Мая» и «Великий Ок­ тябрь» по бонитету имеют оди­ наковые почвы — 8 4 балла, •— но урожайность в колхозе «В е­ ликий Октябрь» на 4 ,3 цент­ нера ниже, чем в колхозе «1 Мая». Аналогичные контрасты в сборе урожаев и других куль­ тур. В колхозе «Большевик» собрали по 1 центнеру гречихи, а в колхозе «Путь Ленина» — по 17 центнеров. Есть хозяй­ ства, в которых ежегодно по­ лучают высокие урожаи сахар­ ной свеклы, подсолнечника, кормовых культур, а в целом по району урожаи остаются низкими. Докладчик говорит о том, что контрасты свидетельствуют: у нас имеются большие возмож­ ности для повышения урожай­ ности всех культур. Если удаст­ ся подтянуть отстающих хотя бы до уровня средних, то район дополнительно получит тысячи тонн зерна, технических и кор­ мовых культур. Председатель Совета Мини­ стров РСФСР М. С. Соломен- цев на совещании в Воронеже сказал, что основой всего сель­ скохозяйственного производства, нашим главным богатством я в ­ ляется земля. Сохранение ее и высокопроизводительное исполь­ зование, всемерное повышение плодородия почв необходимо рассматривать как важнейшее государственное дело. В нашем распоряжении особое богатство — русский чернозем, который известный ученый - почвовед В. В. Докучаев назвал царем почв, кормильцем России. Ученые считают, что» повы­ шение плодородия черноземов, в отличие от других почв, на­ чинается с их обработки. Имен­ но обработка является факто­ ром, определяющим эффектив­ ность удобрений, севооборотов С КАЖДОГО ГЕКТАРА ПОЛНОЙ МЕРОЙ и других агротехнических прие­ мов. Важнейший осенний агро­ прием — вспашка зяби. Если качественно вспахать зябь в августе-сентябре, то можно счи­ тать, что хороший фундамент будущего урожая заложен. Правоту этих слов А. В. Ти­ мофеев подкрепляет примером. Сравнительно высокие урожаи зерновых и технических куль­ тур собрали в прошлом году колхоз «Прогресс», совхозы «Коммунар» и «Ударник». В этих хозяйствах первого октяб­ ря 1978 года план подъема зяби был выполнен на 90 про­ центов, а в колхозе «Ленинский путь» — на 28 процентов, в колхозе имени XXII партсъез- да —- на 27. В некоторых хозяйствах не уделяется должного внимания повышению качества пахоты. В колхозах «Комсомолец», имени Кирова, «Ленинский путь» глу­ бина вспашки составляет менее 20 сантиметров, предплужники не используются, нет и долж ­ ной регулировки плугов. Агро­ номы не заботятся о том, чтобы заранее разбить поле на загон­ ки, отбить поворотные полосы. Поэтому нет прямолинейности загонок, зато остается немало огрехов. Докладчик говорит о необхо­ димости глубокой вспашки зяби, особенно в хозяйствах, имею­ щих черноземные почвы. В доб- ринском совхозе «Петровский» ежегодно получают высокие урожаи всех культур. За счет чего? З а счет высокой культу­ ры земледелия и. в частности, глубокой пахоты. Директор совхоза И. П. Ксенз в статье, опубликованной в журнале «Сельские зори» (№ 12 за 1979 год) пишет, что углубление па­ хотного слоя положительно влияет на продуктивность сель­ скохозяйственных культур. При более глубокой вспашке почв увеличивается их водопрони­ цаемость, улучшается водный и пищевой режим. Углубление вспашки с 20 — 22 сантиметров до 30 сантиметров дает допол­ нительно 4 ,8—5 центнеров зер ­ на на гектаре, а если после вспашки поле прикатать тяж е­ лыми катками, то еще дополни­ тельно можно получить 2—3 центнера. Важен и такой агроприем, как лущение стерни. Доказано, что при помощи этого агроприе­ ма можно сохранить влагу в почве, вести борьбу с вредите­ лями и болезнями. При лущ е­ нии подрезаются пожнивные п СИСТЕМЕ мер по повы- шению плодородия земли важное место занимает удобре­ ние. Первый секретарь обкома КПСС 1 . 11. Павлов на собра­ нии областного актива объеди­ нения «Сельхозхимия» сказал, что удобрение — фундамент системы земледелия. Мы мало вносим органики — в десятой пятилетке в среднем за год внесено всего лишь по 2— 3 тонны на гектар. А исследова­ нием института имени Докучае­ ва установлено, что для поддер­ жания плодородной силы чер­ нозема необходимо ежегодно вносить не менее шести тонн. Мы еще недостаточно полу­ чаем минеральных удобрении, но и то, что получаем, не везде используется по-хозяйски. В колхозах «Советская Россия», «Красный бор», «Большевик», совхозе «Октябрьский» удобре­ ния хранятся под открытым не­ бом, смешаны со .снегом, под­ мочены. В результате сложные гранулированные удобрения приходят в негодность, их нель­ зя вносить в рядки при посеве. Районное объединение «Сель­ хозхимия» призвано вносить органические и минеральные удобрения, уничтожать сорня­ ки, вести борьбу с вредителями и болезнями сельскохозяйствен­ ных культур. Пока эта органи­ зация далеко не полностью решает стоящие перед ней з а ­ дачи. Особенно большую помощь объединение должно оказывать специализированным хозяйст­ вам, на фермах (комплексах) которых скапливается много навоза. Во многих районах об­ ласти на поля вывозят навоз­ ную жижу, а у нас до сих пор не придумали, как ее собирать и вывозить с Федоровского МХП, с комплекса колхоза име­ ни Фрунзе. А ведь навозная жижа — это быстродействую­ щее азотнокалийное удобрение, в котором содержится 22 про­ цента азота и 46 процентов ка.чия. На службу «Сельхозхи.мии» возложена вся полнота ответст­ венности за научно-обоснован­ ное использование минераль­ ных и органических удобрений, химических и биологических средств защиты растений, ме­ лиорантов почв, кормовых до­ бавок (ростовых веществ) и других средств химизации .сель­ ского хозяйства. Далее А. В. Тимофеев гово­ рит о том, что к значительным потерям урожая зерновых и пропашных культур приводят Сахарной свекле много вре­ да причиняет свекловичная блошка.; Особенно там, где агро­ номы опаздывают провести опы- ливание и опрыскивание посе­ вов, хотя все знают, что краевое опыливание надо проводить за деньщва до всходов. Эту работу с опозданием проводят в кол­ хозах «Ленинский путь», «Путь к коммунизму» и некоторых других хозяйствах. Серьезной причиной сниже­ ния урожайности культур, осо­ бенно сахарной свеклы, подсол­ нечника, стала засоренность полей. Уничтожение сорняков— очень важная задача, однако в колхозах «Красный ^ р » , «На­ ша победа». «Комсомолец», «Советская. Россия» она реша­ ется слабо. Мы можем обрабатывать по­ севы зерновых на площади 40 тысяч гектаров, и настало вре­ мя выполнять эту работу гра­ мотно. Нужно уже сейчас подготовить оборудование для внесения гербицидов, приспосо­ бить для этой цели широко­ захватные сцепы. Во всех хозяйствах до 15 апреля необходимо сделать раст­ ворные узлы. В колхозе имени Калинина он уже сделан и ра­ ботает. А. В. Тимофеев подчеркнул, что в решении сложной и мно­ гогранной задачи достижения устойчивого роста валовых сбо­ ров зерна важнейшим условием являлись получение и исполь­ зование на посев высококачест­ венных семян с высокими по­ севными качествами и урожай­ ными свойствами. В семеноводческих хозяйст­ вах для размножения сортовых семян выделяются лучшие поля и участки. Хорошо, грамотно поставлено семеноводство в сов­ хозах «Коммунар», «Ударник», колхозе «Маяк коммунизма». Однако в колхозах имени Ки­ рова, имени XXII партсъезда, «Большевик», «Красный бор» семеноводство в запущенном состоянии — нарушаются пла­ ны размещения семенных уча­ стков, семена смешиваются при посеве, уборке, подработке на току, в результате чего выде­ ленные на сортообновление се­ мена теряют свои сортовые и посевные качества. В докладе подняты вопросы расширения посевов озимых, гороха, хозяйского отношения к чистым парам, формирования густоты насаждений сахарной свеклы. На каждом гектаре должно быть не менее 8 5—90 тысяч растений. Только при этом условии можно собрать с каждого гектара не менее 200 центнеров и продать государ­ ству 160 тысяч тонн корней. Именно такую задачу обязаны решить в этом году наши свек­ ловоды. В РАЙОНЕ имеются боль­ шие возможности для увеличения производства кор­ мов для скота, подчеркнул А. В. Тимофеев. Но сполна использо­ вать их можно только при хо­ зяйском отношении к выращи­ ванию кукурузы , корнеплодов, к использованию каждого по­ ливного гектара. Он критикует колхозы «Красный бор», «Ком­ сомолец», совхоз «Коммунар», совхоз-техникум, где практике- ски все сено не классное. При­ чина — опоздание со сроками заготовок, робкое применение « Р передовой технологии. В прош­ лом году ни одной тонны не запрессовано и не просушено методом активного вентилиро­ вания, хотя в большинстве хо­ зяйств имеются необходимое оборудование, пресс-подборщи­ ки. В заключение докладчик об­ ратил внимание на необходи­ мость высокоорганизованно про­ вести весенние полевые работы, безусловно выполнить социали­ стические обязательства, при­ нятые тружениками села на пос^ледний год пятилетки, — получить с каждого гектара не менее 25 центнеров зерна. 200 ^ центнеров сахарной свеклы, 12 центнеров подсолнечника и 250 центнеров зеленой массы куку­ рузы на силос, выполнить план заготовок. Для того, чтобы решить эти задачи, необходимо улучшить свою работу управлению сель- ского хозяйства. Каждому спе­ циалисту направить свои уси­ лия на активный творческий поиск резервов, улучшение ис­ пользования земли, техники, основных и оборотных фондов, повышение производительности труда. На совещании выступили председатель правления колхо­ за «Путь Ленина» А. Д. Заи- кин, главный агроном колхоза «Маяк коммунизма» В. П. Вед- рияцев, директор совхоза «Ком- ^ мунар» В. С. Колесников, глав-“ ный инженер колхоза имени Калинина Н. С. Макаров, глав­ ный агроном колхоза «1 Мая» В. М. Коровин, бригадир кол­ хоза «Россия» по кормопроиз­ водству и. М. КривенцоВ) пред­ седатель райобъединения «Сель­ хозхимия» И. Н. Трошин, глав­ ный врач района Б. Н. Рубцов. В заключение выступил пер­ вый секретарь райкома партии В. С. Росляков. Он напомнил о тех задачах, на решении ко­ торых необходимо сосредоточить внимание партийных, советских, хозяйственных органов, руково­ дителей и специалистов колхо­ зов и совхозов, всех тружени­ ков села, чтобы организованно провести весенние полевые ра­ боты, на основе повышения культуры земледелия, проведе­ ния всех агроприемов в опти­ мальные сроки, применения передовых методов, опыта но- / 4 * ваторов сельскохозяйственного производства вырастить высо­ кие урожаи всех полевых куль­ тур, дать как можно больше продукции усманских полей Родине.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz