Новая жизнь. 1980 г. (г. Усмань)

............................................ ...... ................................... . НОВАЯ ЖИЗНЬ .........................п т ...... . 25 МАРТА 1980 ГОДА ♦ № 37 (7878) П ро верять ЛЮДЕЙ и ПРОВЕРЯТЬ ФАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ДЕЛА. ^ .и .Я ё н и н . О СООТВЕТСТВИИ с по- становлением Комитета народного контроля СССР в апреле—мае 1980 года состо­ ятся очередные отчеты и вы­ боры групп и постов народного контроля. Эту важную работу необхо­ димо провести на высоком по­ литическом и организационном уровне, под знаком повышения роли групп и постов, как пря­ мых помощников партийных организаций в коммунистиче­ ском строительстве. В ходе .подготовки и прове­ дения отчетов и выборов необ­ ходимо организовать деятель­ ность групп и постов в свете указаний ЦК КПСС, изложен­ ных в постановлении «О мерах по дальнейшему улучшению работы органов народного конт­ роля и усилению партийного руководства ими в связи с при­ нятием Закона о народном контроле в СССР». Как показывает практика, каждой группе народного конт­ роля необходимо разработать и согласовать с партийной орга­ низацией план подготовки и проведения отчетно-выборного собрания. Законом о народном контро­ ле в СССР установлено, что группы и посты отчитываются и избираются на собраниях кол­ лективов трудящихся, а там, где по условиям производства не может быть созвано общее У > а / ц > Э у ш а 1 < Ь н 1 Щ и ш > собрание, — на конференциях представителей коллективов. Это прежде всего относится к заводу литейного оборудования, мебельной и швейной фабрикам, срвхозам района. Порядок проведения конфе­ ренции, нормы представитель­ ства от цехов, отделений, уча­ стков должны определить пар- личественный и качественный состав групп и постов. Следует установить, сколько целесооб­ разно избрать народных конт­ ролеров с тем, чтобььобеспечить постоянный контроль на всех участках работы, по всем на­ правлениям производственной и хозяйственной деятельности. Важно избежать ошибок, довых, наиболее авторитетных рабочих, колхозников, специа­ листов, пенсионеров, как ком­ мунистов, так и беспартийных, исходя из того, кто по своей подготовке, специальности, ква­ лификации может возглавить сектор или осуществлять конт­ роль на порученном участке. Необходимо обеспечить преем­ Отчеты и выборы в г р у п п а х и постах народного контроля тииные организации на своих заседаниях парткома, партбю­ ро. Отчетам и выборам головных групп народного контроля долж­ ны предшествовать отчеты_ и выборы групп и постов в цехах, бригадах, отделениях, участках. На этих собраниях избираются представители на отчетно-вы­ борную конференцию. Отчеты и выборы групп и постов должны проводиться на специально созванных для это­ го собраниях и конференциях трудящихся. В период подготовки к отче­ там и выборам председатели групп вместе с партийными организациями определяют ко­ имевших место ранее, когда в головную группу и посты на­ родного контроля или бригад­ ные группы избирались одни и те же люди, чего допускать ни в коем случае нельзя. Такие факты имели место в колхозах «Красное знамя», имени Лени­ на, «Путь к коммунизму» и не­ которых других организациях и предприятиях. Количественный состав групп следует определять в каждом отдельном случае, исходя из условий и особенностей произ­ водства, но не более 25 чело­ век. Кандидатуры для избрания народными контролерами сле­ дует подбирать из числа пере­ ственность в группах народно­ го контроля, не допускать не­ обоснованной замены народных контролеров. В то же время тех, кто не оправдал оказанного доверия, проявлял пассивность или скомпрометировал себя, надо заменить более достойны­ ми. Большое значение имеет от­ четный доклад группы, который определяет направленность, за­ дает деловой тон собранию. Надо дать характеристику группе: когда была избрана, сколько человек, как были рас­ пределены обязанности, все ли члены группы имели поручения, как участвовали в проверках. Показать, какая конкретно проводилась работа за отчетный пцриод, привести факты поло­ жительной работы, отметить недостатки. Надо отметить, что работа групп и всех народных контро­ леров проходит под постоянным руководством и при помощи партийной организации. Пока­ зать формы такого руководства (отчеты групп, согласование планов, подбор кадров, учеба и т. д.). Рассказать о совместной ра­ боте с профсоюзными органи­ зациями, «Комсомольским про­ жектором», депутатскими груп­ пами. Отчет группы (там где есть бюро) рассмотреть на заседании бюро группы. В осуждении отчета группы должны участвовать и трудя­ щиеся, не входящие в группу народного контроля. После обсуждения отчета ’ необходимо дать оценку работы группы, поста и принять поста­ новление, где определить на­ правления в работе дозорных и поручения вновь избранному составу группы, поста, исходя из задач, стоящих перед кол­ лективом, а так же с учетом критических замечаний и пред­ ложений, высказанных при об­ суждении отчетного доклада. В. БЕЛЬСКИХ, председатель районного комитета народного контроля. Дозорные рядом Под руководством партийной организации в нашем колхозе действуют группа и пять постов народного контроля. За прошедший год ими было проведено 15 проверок и рейдов, результаты которых обсуждены на бюро группы или собраниях коллективов бригад, ферм. Сейчас особое внимание народные контролеры уде­ ляют подготовке техники к весенне-полевым работам. Один из постов народного контроля создан в ма­ шинно-тракторной мастерской. Возглавляет его элек­ тросварщик коммунист Н. К. Татаринов, члены поста кузнец В. А. Бабин и истопник котельной М. Ф. Ро- щевкин. Дозорные строго следили, чтобы в момент постановки техники на зимнее хранение строго соблю­ дались все требования. Качественный и своевременный ремот техники в зимний период были под постоянным надзором на- . родных контролеров. Не выходит из их поля зрения и состояние трудовой дисциплины среди механизато­ ров. Случалось, что некоторые из них появлялись на работе, приложившись к стакану «зелья». Их по пред­ ложению дозорных обсуждали на собрании. На одном из заседаний правления колхоза по предложению на­ родных контролеров был освобожден от занимаемой должности заведующий мастерской А. И. Зелепукин, который частенько приходил на работу в нетрезвом состоянии и отрицательно влиял на дисциплину меха­ низаторов. В. САВВИН, председатель группы народного контроля колхоза «1 Мая». На снимке (слева направо): бригадир второй бригады А. Н. Шалимов и народный, контролер В. А. Бабин проверяют состояние техники. В районном комитете народного контроля Н а к а з а н ы за безответственность контроля за ходом и каче­ ством строительства авто­ мобильных дорог, объем работы на сумму 24,3 ты­ сячи рублей, не вьшол ценный на участке Аксай- Куликово, завершить до 15 апреля 1980 года. На очередном заседа­ нии районного комитета народного контроля рас­ смотрен вопрос «О ре­ зультатах проверки ДПМК по выполнению плана н повышению качества стро­ ительства автомобильных дорог». Отмечено, что ДПМК «Облдорстройтреста» (на­ чальник А. Ф. Хамов) план строительства авто­ мобильных дорог в райо­ не в 1979 году выпол­ нила на 106 процентов, построено 19,7 км из пла­ на 17,8 км. Однако, как показала проверка, качество строи­ тельства дорог не отве­ чает в по.чной мере тех­ ническим условиям. Так, при строительстве дорог с. Аксай — с. Куликово, ст. Дрязги — с. Пластин­ ки, с. Ст. Хутора—с. Бре- славка трассировка авто­ дорог осуществлялась без теодо.лита, кривые на ме­ стности не разбивались, вертикальная исполни­ тельская съемка верха земляного полотна не про- изводи.чась. При насьши земляного полотна нару­ шалась технология строи­ тельства, во многих местах не соблюдена ее проект­ ная высота, не выдержа­ ны проектные уклоны. В результате этого твердое дорожное покры­ тие имеет много изъянов, из-за проседания грунта образуются впадины. При­ меняемый доменный шлак недостаточно выравнива­ ется и уплотняется, что приводит к неравномер­ ному распределению ас­ фальто-бетонного покры­ тия по полотну дорог. По­ этому при эксплуатации их появляются неровности и выбоины, и они требуют ремонта раньше установ­ ленного срока. При сдаче первой оче­ реди автодороги Аксай— Куликово допущена при­ писка объемов выполне­ ния работ на сумму 24,3 тысячи рублей. Главный и н ж е н е р ДПМК В. А. Богослов- сршй к вопросам повыше­ ния качества строитель­ ства автодорог относился безответственно, на стро­ ительстве их бывал ред­ ко, в результате чего стали возможными отме­ ченные недостатки. За приниженный спрос и требовательность к под­ чиненным, низкое каче­ ство строительства авто­ дорог и допущенные при­ писки районный комитет народного контроля объя- ви.т строгий выговор на­ чальнику ДПМК А. Ф. Хамову; за безответствен­ ность, проявленную к ис­ полнению своих обязан­ ностей, низкое качество строительно-дорожных ра­ бот и приписки поставил вопрос перед «Облдор- стройтрестом» о невоз­ можности пребывания В. А. Богословского в должности главного инже­ нера ДПМК; обязал на­ чальника ДПМК А. Ф. Ха.мова принять действен­ ные меры по усилению Улучшить качество р е м о н т а к о м б а й н о в Комитет народного конт­ роля совместно с управ­ лением сельского хозяй­ ства и штабом комсомоль­ ского прожектора, прове­ рив качество ремонта зерновых комбайнов в ма­ стерской районного объе­ динения по материально- техническому обеспечению сельского хозяйства, уста­ новил, что качество ре­ монта зерновых комбай­ нов здесь не отвечает тре­ бованиям ноябрьского (1979 г.) Пленума ЦК КПСС и IV пленума об­ кома партии. При ремонте комбайнов СК-4 и СК-5 допускают­ ся грубые нарушения тех­ нических условий. Такие узлы, как передний и зад­ ний мосты, не всегда раз­ бираются, барабаны моло­ тилок не подвергаются статической балансировке. Не отлажена в цехе тех­ нология удаления накипи из системы охлаждения. После ремонта зерно­ вые комбайны не окраши­ ваются и на них не нано­ сится эмблема ремонтного предприятия с указанием данных в соответствии с техническими условиями. На день проверки ком­ байн СК-5 совхоза «Ус- манский», заказ № 110, отремонтирован с нару­ шением техусловий—дви­ гатель с комбайна не сни­ мался и не проверялся на мощность. Радиатор и гидробачек, тормозная си­ стема, проверке не под­ вергались. Сварочные швы не зачищены. Элек­ тропроводка не закрепле­ на. Подобные ляпсусы бы­ ли у отремонтированных в мастерской комбайнов СК-5, принадлежащих колхозам «Красное зна 1 йЙ> и «Ленинский путь». За низкое качество ре­ монта зерновых комбай­ нов главному инженеру районного объединения по материально - техническо­ му обеспечению сельского хозяйства М. Г. Данков- цеву комитет народного контроля объявил выго­ вор, управляющего отде­ ления В. И. Коровина обязал - обеспечить соблю­ дение технических усло­ вий ремонта всех узлов и агрегатов. осуществлять меры воздействия на ра­ бочих, допускающих брак в ремонте. Комитет на­ родного контроля обязал также группу народного контроля районного объе­ динения (председатель группы Е. П. Коровин) усилить контроль за ка­ чеством ремонта зерновыЭ* комбайнов, регулярно про­ водить проверку выпол­ нения заказов, проявлять настойчивость в устране­ нии вскрьгааемых недо­ статков.