Новая жизнь. 1979 г. (г. Усмань)

Новая жизнь. 1979 г. (г. Усмань)

1 1 ДЕКЛЕ" ' ‘ 9К - 0 ^ Ф ЭЬ И 8 (7833) 111ПППТТГиТГПШГиТ||11П111Ш1ПН' НОБЛЯ ЖИЗНЬ' ......................................................................... .. 3 В РАЙКОМЕ КПСС состоялось оче­ редное заседание районного совета по экономическому о.бразовакяйо трудя­ щихся, на котором засяуша|л вопрос <0 состоянии эконе йческой учебы на заводе «Индикатор» и в со(в)хозе-техни- куме». Было отмечено, что партК(йное бюро, дирекция завода «Индикатор» по-дело­ вому откликнулись на по«:тановления ЦК КПСС «О работе парпейных орга­ низаций Башкирии по усилению роли экономического образования; трудящих­ ся в повышении эффективн5ости произ­ водства и качества работы з свете ре­ шений XXV съезда КПССн «Об улуч­ шении планирования и усил)ения воздей­ ствия хозяйственного мехаг!изма на по­ вышение эффективности прЬизводства и -качества работы». Директор завода М. М. Репин свое­ временно издал приказ, в Котором опре- Целены основные вопросы экономической учебы, утвержден состав групп слуша­ телей, фамилии пропагандистов,, время и место занятий. На 1 ^аводе создан совет по экономи­ ческому образованию под председатель­ ством директора завода М. М. Репина, между членами совета равномерно рас­ пределены обязанности. Одна группа го­ товит программу, план работы, обеспе­ чивает пропагандистов методичеакой ли- тертурой, другая комплектовала сеть, сейчас следит за организацией учебного процесса, посещаемостью, третья; оформ­ ляет отчетность, следит за прашильно- стью заполнения дневников и других документов. На одного из членов совета возложено руководство кабинетом эко­ номических знаний, на другого — ана­ лиз работы завода, обобщение и распро­ странение передового опыта. На заседа­ ниях совета, которые проводятся здесь не реже одного раза в 2 месяца, рас­ сматриваются вопросы оказания методи­ ческой помощи пропагандистам, обобще- ЭОКОНМИЧЕСКИЕ ЗНАНИИ - ВСЕМ пня опыта работы пропагандистов по .экономическому образованию. Совет ор­ ганизует открытые занятия, анализирует и реализует предложения, критические замечания слушателей по совершенство­ ванию хозяйственной деятельности заво­ да, решает вопросы развития и укреп­ ления учебно-методической базы. Вопросы экономической учебы регу­ лярно рассматриваются на заседаниях партийного бюро, партийных и проф­ союзных собраниях. При подведении итогов социалистического соревнования пункты «участие в общественной жизни предприятия» и «посещаемость и актив­ ность слушателей в системе комсомоль­ ской, партийной учебы и экономическо­ го образования» учитываются наравне с производственными показателями. На заводе довольно высокий охват трудящихся основами эконо.мических знаний, но для более полного — пер­ вичное общество «Знание» постоянно планирует и проводит лекции с темати­ кой по экономическим вопросам для тех, кто в школе экономических знаний не обучается. Занятия пропагандисты проводят по утвержденным программам, тсоретнчгг ские положения обязательно связывают с практическими делами того производ­ ственного участка, где работают слуша­ тели, до которых доводят практические задания. Цель этих заданий — помочь слуша­ телям уяснить, что они могут и должны сделать на своих рабочих местах для повышения производительности труда, улучшения качества продукции, рацио­ нального использования времени, эконо­ мии материалов. Большой интерес в этом отношении вызывает опыт работы пропагандиста Ю. М. Яковлевой. Все 25 ее слушате.чей выпускают продукцию со Знаком качества. С начала этого го­ да эта группа с.чушателей трудится в сквозной бригаде, результатом работы которой стало значительное повышение производительности труда. Занятия по экономическому образованию помогли слушателям Юлии Марковны широко развернуть борьбу за экономию мате- риа.лов. Наряду с другими активными форма­ ми обучения на заводе используется и такая, как подготовка и обсуждение ре­ фератов. Подтверждением эффективности эко­ номического образо)зання трудящихся на заводе «Индикатор» является рост их трудовой н творческой активности. В общем объеме поданных рационализа­ торами предложений значительно возрос уровень предложений, подаваемых рабо­ чими, только за 10 месяцев этого года ими подано 12 рацпредложений. Коллектив завода успешно справляет­ ся с плановыми заданиями, на 12,3 про­ цента возросла производительность труда. Несмотря нд то. что члены совета по эконо.мнческому образованию тружени­ ков завода, пропагандисты .ф'ремятся вести учебу качественно, эффективно, партийной организации, дирекции заво­ да следует поторопиться с оснащесшем кабинета экономических знаний совре­ менными техническими средствами, при­ обрести нужное ко.личество произведе­ ний К. Маркса, Ф. Энге.льса, В. И. Ле­ нина, Л. И. Брежнева, тогда занятия будут проводиться более интересно, а слушатели получат возможность рабо­ тать е первоисточниками. Иное положение дел с экономическим образованием в совхозе-техникуме. Здесь создана всего одна школа, в' списке которой чгшлятся только 18 че­ ловек. Руководит ею энтузиаст своего дела главный экономист Н. В. Дубро- вицкая. Она добросовестно готовится к занятиям, использует местный материал, статьи нз «Эконмушческой газеты», «Сельской жизни», партийных журна­ лов. Но партийная оргашшация, ди­ рекция совхоза к этому важному делу отнеслись, спустя рукава. Здесь не толь­ ко серьезно не подумали над полным охватом тружеников совхоза экономиче­ ским образованием, но даже не поддер­ жали человека, взявшегося’ за этот не­ легкий груз; занятия Надежда Владими­ ровна вынуждена проводить б кабинете управляющего в тесноте, хотя красный уголок рядом, но туда войти нельзя, на­ столько он захламлен. Отсутствует здесь и материальная база для занятий: нет техннчески.х средств, первоисточниг'ов, подшивок необходимых газет и т. д. Ру­ ководители совхоза-техникума ни разу не поприсутствовали на занятиях, хотя это нх прямая обязанность. Районный совет по экономическому образованию трудящи.хся предложил секретарю партийной организации сов­ хоза-техникума В. И. Коровину неме.д- ленно поправить дело, сложившееся здесь с экономическим образованием трудящихся совхоза, улучшить .органи­ зацию проведения учебы, усилить конт­ роль за экономической учебой ка~’''>ч, обеспечить условия для творческой ра­ боты пропагандистов. В заключении работы районный совет по экономическому образованию провел обмен опытом работы руково.пнтелей советов по экономическому образоваппю колхозников, рабочих совхозов и заво ’ов района, дал советы и указания по г-о- ведению занятий в школах эконом ;е- ского образования. А. БАХТИН./!, корр. «Новой жизни». С о ц и а л и с т и ч е с к о е с о р е в н о в а н и е : п о д в о д и м и т о г и : ' — ^ ^ КОНТРАСТЫ ПРИ РАННЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ Давняя дружба <с.вязывает тружеников колхозов «Большевик» и «Путь Ленина». Они -соревнуются. Перёд ответственными сельско­ хозяйственными .кампаниями механизаторы обмениваются взаимо­ проверками. Соседи .проверяют друг у друга готовность техники, вникают в суть планов и социалисти^вёских обязательств. Все, что замечают новое, стараизтея внедрит» у, себя. Соревнование обога­ щает производственные коплвкгивы опытом работы на полях и фермах, положиуелцна^влилег на производственные дела. Возмож­ ности увеличения -урожаев-, повышения продуктивности скота при­ мерно равные. При умелом руководстве, хозяйственными процес­ сами можно добиваться одинаковых результатов. А вот показатели ЯОзяйственной деятельности совершенно разные. Возьмем для сравнения только результаты труда в нынешнем году. С каждого гектара в колхозе «Путь Ленина» получено и среднем зернов(> 1 х по 11,1 центнера. Это на 4,3 центнера больше, чем на полях соседнего колхоза «Большевик». Зерновые там дали всего лишь по 6,8 центнера с гектара. Заметим, что по качеству почвы в соревнующихся хозяйствах почти одинаковые. Естественно, на конечные результаты могли сказаться и объек­ тивные факторы. Возможно было так, чтв на какое-то поле вы­ пело летом в самьщ нужный моллент больше осадков, а поле со­ седей тучи обошли. Но резких контрастов здесь быть не может, поля находятся, как говорится, через межу. Видимо, причину недобора зерна нужно искать в другом. Куль­ тура земледелия колхоза «Путь Ленина» заметно отличается от культуры земледелия в соседнем хозяйстве. Здесь есть и поля гарантированного урожая, на которые постоянно вносятся опти­ мальные дозы органики и минеральных смесей. Каждый участок с осени обрабатывается гербицидами против сорной растительно­ сти. Все полевые дороги приведены в порядок. По-хозяйски в этом колхозе относятся и к выращиванию сахар­ ной свеклы. Достаточно сказать, что урожайность корнеплодов на каждом гектаре составила 207,2 центнера. В районном соревнова­ нии за гювышение урожайности свеклы в этом году земледельцы колхозе уступили только коллективам механизированных звеньев совхоза «Ударник» и колхоза «Маяк коммунизма». Хозяйство в числе первых рапортовало о выполнении государственного плана продажи сахарных корней. ■к сожалению, в колхозе «Большевик» собрали с гектара только по 91,8 центнера. Чем же, спрашивается, объяснить такую разницу, если свекла в том и другом хозяйстве выращивалась на одина­ ковых по качеству почвах? А ларчик открывается просто. В кол­ хозе «Путь Ленина» на 430 гектаров было внесено 872 тонны ми- 1 !ерельиых смесей, а в колхозе «Большевик», где площадь под свеклой была 650 гектаров, внесли 831 тонну смесей. К тому же, в хозяйствах совершенно по-разному отнеслись ,к выполнению агротехнических приемов по вь 1 ращиванию свеклы. Уход за посе­ вами проводился неодинаково. Не всегда эффективно в колхозе «Большевик» использовалась техника на уборке урожая. Были случаи простоев свеклокомбайнов. Вывозка корней велась крайне медленными темпами. Корни в кагатах в значительной мере теря­ ли в весе. Все это в ког^ечном итоге отрицательно сказалось на урожайности и без того недостаточной. Земледельцы колхоза «Путь Ленина» в этом году заняли первое место а районном социалистическом соревновании за повышение урожайности подсолнечника, С каждого гектара они собрали по 15,2 центнера маслосемян. Это лучший результат в районе. У со­ перников по соревнованию из колхоза «Большевик» урожайность оказалась на 8 центнеров ниже. Успех в выращивании подсолнечника в колхозе «Путь Ленина» кроется, прежде всего, в применении правильной системы удоб- вания учартков^ ^нед[з^ен^я передовогр опыте, позволившего на две недели ускорить созревание урожая, в правильной организа­ ции труда на уборке урожая. Потери при уборке были сокращены до минимума. Всего этого нехватило земледельцам соревнующе­ гося хозяйства. Нет сегодня надобности объяснять, какое значение для ведения животноводства имеет кукуруза. Она является основой в кормовых рационах всех видов скота. В колхозе «Путь Ленина» давно за­ кладывают прочную основу получения высоких урожаев кукурузы на силос. В этом году в хозяйстве получено с каждого гектара по 294,9 центнера массы. Естественно, это дало возможность зало­ жить большое количество сочного корма. Сотеди и здесь оста­ лись, как говорится, в хвосте. Они получили с гектара по 174 центнера. Как видим, разница в результатах труда в растениеводстве до­ вольно значительная. Этим объясняется и поло.жение дела в хеи- вотноводстве. Прежде всего, бросается в глаза контрастность в надоях молока. От каждой коровы в колхозе «Путь Ленина» за одиннадцать месяцев получено по 2.618 к:-‘Лограммоз молока, а в колхозе «Большевик» только 1.980. Конечно, тут большие упущения в племенной работе, во всей технологии содержания животных. Но без нужного набора кормов трудно поднять продуктивность скота, особенно в зимнее время. Плохая обеспеченность кормами уже сейчас сказывается на ходе зимовки. Так, за ноябрь в колхозе «Путь Ленина» от коровы получено по 86 килограммов мо­ лока. Правда, это не очень высокий показатель. Но в другом хозяйстве не смогли за ноябрь выйти и на районный уровень. От коровы на фермах получено по 50 килограммов молока. Низкий уровень производства сказывается на ходе заготовок животноводческой продукции. Колхоз «Путь Ленина» за 11 меся­ цев годовой государственный план выполнил по молоку на 91 процент, по мясу — на 60 процентов. В соревнующемся хозяйстве выполнение плана по этим показателям составляет соответственно 76 и 40 процентоз. Посмотрим, как выглядят показатели соревнующихся хозяйств по итогам года в цифровом выражении. Урожайность сельскохо­ зяйственных культур с каждого гектара |в цевтнерах|, надои мо­ лока | з килограммах), выполнение государственных планов (в процентах). «Путь Ленина» «Большевик» 11,1 207,2 15,2 294,9 19,5 1Е,1 2618 зерновые сахарная свекла подсолнечник кукуруза однолетние травы на сено многолетние травы на сено 6,8 91,8 7,2 174 11,1 17,7 надоено молока от коровы за И месяцев 1980 выполнение годового плана 91 продажи молока за 11 месяцев 76 60 л^яса 40 Из приведенной сводки видно, что колхоз «Большевик» в со­ циалистическом соревновании отстает по всем показателям про­ изводства. Конечно, данные сводки не могут в полной мере оас- крыть хозяйственную деятельность колхозов. Но и они достаточно убедительно говорят о том, что колхозы располагают сильными резервами производства продукции, увеличения продажи ее госу­ дарству. Важно сейчас при подведении итогов работы за год пе­ ред трудовыми коллективами раскрыть картину хозяйственной деятельности, сделать глубокий анализ работы каждого участка производства. Только тогда эти цифры станут понятны каждому члену коллектива. _ ___ а КОБЗЕВ, корр. «Новой жизни». Лснншрадская об.часхь. На- учно-произаодствсаиае соъеди- нение «Белогорка» — одно нс первых в Нечерноземной зоне РСФСР сельско.хозяйствепиых элитно-семеноводческих пред- приятищ созданных по образцу промышленных фирм. «Белогорка», яв.хяясь базой Северо-Западного научно иссле­ довательского института сель­ ского хозл.йства, располагает семью тысячами гектаров пахот­ ных угодий, новейшей полевой и уборочной техникой, элек­ тронным лабораторным обору­ дованием для селекции расте­ ний. Одновременно с выведе­ нием перспективных сельсиохо- зяйственных культур фирма разрабатывает комп.текс пере­ довых Щ'роте.хническпх при ■тсв — от подготовки почвы, •> ного материала, подбора л ..ш и механизмов до уборки и хра­ нения готовой продукции. Содружество ученых с земле­ дельцами позволяет хозяйствам эффективнее и с п о л ь з о в а т ь угодья, получать рекорхные для северной нивы урэжгк. На снт>-,:. --: с-г-тш.'-; я.п; сотрулни'- 'V Л, • рантка Н. т.лрсик ;; ’ т > логические наблюдения за п ,р бирочными растениями озз.л-ч- ных сортов картофеля. Пре-'по- •тагается, что с помощью —!т-ой лаборатории на 2 - 3 го” со­ кратится выведение цоцт.т- тоз карт'-^°ля. Фотохроника ТАСС.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz