Новая жизнь. 1979 г. (г. Усмань)

2л11т|1И1Ш1111Н111т1Ш11111П11пШ11М1т1т1Н1т11штт1111||111ШШ1т1111111 НОВАЯ ЖИЗНЬ» ФЕВРАЛЯ 1979 ГОДА#№ 26 (7711) ОБЩЕСТВЕННОМУ ЖИВОТНОВОДСТВУ- С п л е н у м а р а й к о м а К П С С Как уже сообщалось, состоявшийся 21 февраля с. г. оче­ редной пленум райкома КПСС обсудил вопрос; «О задачах районной партийной организации по дальнейшему увеличению производства продукции животноводства». С докладом на пленуме выступил первый секретарь райкома КПСС тов. РОСЛЯКОВ В. С. В докладе дан всесторонний и глубокий анализ тех изменений, которые произошли в общественном животноводстве района за последние годы. — Третий год десятой пятилет­ ки, — говорит докладчик, — был годом плодотворного труда по претворению в жизнь историче­ ских решений XXV съезда КПСС, новых успехов в развитии всех отраслей экономики страны, годом дальнейшего роста эффективности общественного производства, по­ вышения материального и куль­ турного уровня жизни народа. Для трудящихся нашего района этот год знаменателен новым подъемом творческой инициативы. Увеличился объем валовой про­ дукции сельского хозяйства. Не­ смотря на сложные погодные условия многие хозяйства вырас­ тили неплохой урожай зерновых культур. Это позволило засыпать в закрома Родины 60,9 тысячи тонн усманского хлеба, что со­ ставляет 111 процентов плана. Произошли большие количест­ венные и качественные изменения в развитии животноводства райо­ на. Значительно укрепилась его материальная база, что положи­ тельно сказалось на росте произ­ водства продукции. Среднегодо­ вое производство мяса возросло, с 2,8 тысячи тонн в 1960—1965 г.г. до 6.5 тысяч тонн в текущей пятилетке, молока с 16 тысяч до 30,3 тысячи тонн, шерсти — с 35 до 57 тонн. Однако следует признать, что нынешний уровень развития жи­ вотноводства, темпы роста произ­ водства продукции, особенно мяса, нельзя признать достаточ­ ным. Неуклонное повышение бла­ госостояния советских людей вы­ зывает все больший спрос и.менно на продукты животноводства. Чтобы быстрее преодолеть труд­ ности в снабжении населения мясом и молоком, нужна более активная работа всех партийных, советских и хозяйственных орга­ нов. На июльском (1978 г.) Пле­ нуме ЦК КПСС Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председа­ тель Президиума Верховного Со­ вета СССР тов. Л. И. Брежнев подчеркнул, что «достижение но­ вого подъема животноводства требует крутого поворота, внима­ ния к нему всей партии, всех... руководителей колхозов и совхо­ зов, всех тружеников села». В свете этих указаний районная парторганизация проводит плано­ мерную работу по специализации и концентрации животноводства, переводу этой отрасли на про­ мышленную основу. В районе не­ сколько возросло производство молока, мяса, шерсти, увеличено поголовье общественного скота. Однако улучшение работы отрас­ ли Животноводства, нынешний уровень его развития по многим показателя.м не отвечают совре­ менным требованиям и не гаран­ тирует выполнения государствен­ ных яланов. На серьезные недо­ статки в развитии животновод­ ства было указано нашему райо­ ну на бюро обкома КПСС и об­ ластной партийной конференции. Район выполнил план закупок шерсти «а 111 процентов, молока — иа 100, мяса — на 88 процен­ тов. Государству недодано 1.173 тонны мяса. Первоочередная за­ дача — увеличение производства мяса. Над этой задачей следует работать бюро райкома партии, райисполкому, производственному управлению сельского хозяйства, партийны.м организациям, всем труженикам сельского хозяйства. Необходимо тщательно проанали­ зировать положение дел в живот­ новодстве. критически оценить итоги минувшего года, сделать выводы на будущее. Лучших показателей по произ­ водству и продаже мяса государ­ ству в .чинувше.м году достигли совхозы «Ударник», «Коммунар», опытная станция, колхозы «1 Мая» и имени Фрунзе. В совхозе «Ударник.» и Дряз- гинской опытной станции, несмот­ ря на неполную обеспеченность грубыми и концентрированными кормами, была хорошо отработа­ на технология откорма животных, созданные специализированные бригады ставили скот на интен­ сивный откорм и нагул, здесь бес­ перебойно работали кормоцеха. Животные получали корма толь­ ко в измельченном, запаренном и сдобренном виде с применением микроэлементов. И не случайно в этих хозяйствах получены хо­ рошие привесы скота. Осознанную ответственность, любовь к своей профессии пока­ зывает скотник совхоза «Удар­ ник» И. Г. Лункин. За ним было закреплено 76 голов молодняка крупного рогатого скота. Благо­ даря добросовестному отношению к труду, знанию дела т. Лункин довел среднесуточные привесы до 818 граммов, сократив до мини- ■чума сроки откорма. ати примеры уоеднтельно гово­ рят о Сюльших возможностях и неиспользованных резервах для увеличения производства .мяса. К сожалению, передовой опыт чест­ ных и добросовестных людей не получил должного распростране­ ния, не стал достоянием всех животноводов района. Задача партийных организаций, специа­ листов управления сельского хо­ зяйства, колхозов и совхозов обобщать и распространять опыт работы передовиков, на их при- лгере учить всех животноводов достигать более высоких показа­ телей в работе. Это особенно не- ооходнмо потому, что в ряде кол­ хозов ц совхозов, специализиро­ ванных хозяцетвах производство мяса поставлено неудовлетвори­ тельно. В прошлом году колхоз «Маяк ко.м.чунизма» недодал государству 2-Н1 тонн мяса, выполнив госу­ дарственный план всего лишь на 50 процентов. Аналогичное поло­ жение с мясным животноводст- ВО.М в колхозе «Россия». Основ­ ной причиной этого является низкий уровень руководства важ­ ной отраслью сельского хозяй­ ства. В колхозе «Россия» откор­ мом молодняка крупного рогатого скота по существу не занимались. Откормочное поголовье не было выделено в отдельные группы, содержалось на полуголодном рационе, с перебоями снабжалось водой. Затраты кормов на цент­ нер привеса составил 12 центне­ ров кормовых единиц. А в ре­ зультате государству сдано 820 голов .молодняка крупного рога­ того скота средним весом 164 килогра.м.ма. Производство мяса обошлось колхозу в 2.224 рубля, а цена реализации 136 рублей за центнер. Убытки на производстве мяса составили 97 тысяч рублей. Приведенные примеры, к сожа­ лению, не единичны. Сокоатили производство и продажу мяса государству колхозы «Наша по­ беда», «Ленинский путь», имени Ленина. «Красное знамя», совхоз «Октябрьский». Прямой долг тружеников ферм н обязанность руководителей и специалистов хозяйств состоит в то.ч, чтобы .максн.чально поднять весовые кондиции животных, реа­ лизуемых на мясо, и сократить сроки откорма. Надо добиваться. чтобы крупный рогатый скот сдавался на забой, как правило, средним весом 4 0 0 ^ 5 0 килограм­ мов, свиней — ПО—115 и овец— не менее 40 килограммов. Следует иметь в виду, что если бы средний вес одной головы, сданной государству, довести до 400 кнлогра.м.мов, район получил бы дополнительно 650 тонн говя­ дины. Управление сельского хозяйст­ ва, руководители колхозов и сов­ хозов, партийные организации должны внимательно определить- .ся, как лучше наладить откорм скота. Июльский Пленум ЦК КПСС еще раз подтвердил, что основной путь быстрого увеличе­ ния производства мяса — это создание и развитие специализи­ рованного мясного скотоводства на промышленной основе. В пашем районе есть специали­ зированные совхозы «Анненский», «Никольский» по откорму круп­ ного рогатого скота. Федоровское межхозяйственное предприятие, свинокомплекс колхоза имени Фрунзе. Это основные поставщи­ ки мяса государству. Решением XXX районной партконференции Федоровскому МХП определено задание: к 1980 году выйти на уровень производства 3.000 тонн свиного мяса. Эта цифра подкреп­ ляется наличием производствен­ ных помещений, поставкой кормов хозяйствами-пайщпкамн, обору, дованием п техникой, укомплек­ тованностью ка.трами. Однако предприятие медленно набирает производственные мощности, не обеспечивает выпуск планируемой продукции, допускает большие за­ траты на производство свинины. В 1978 году Федоровское МХП произвело 908 тонн свинины при плане 1.300 тонн, среднесуточные привесы не превышают 200 грамм. Не выполнен план получения по­ росят, допускается падеж их. Из слученных 4.543 свиноматок опо- росилась только половина. Зоовет- спецналисты МХП и районного управления сельского хозяйства пытаются объяснить все это все­ возможными объективными и субъективны.мп причинами. В са­ мом деле вся беда в том, что на предприятии неудовлетворитель­ ные условия кормления, ухода и содержания свиней. Корма исполь­ зуются нерационально, рационы для поголовья разных половоз­ растных групп однообразные, корма не обогащаются микродо­ бавками, отсутствует витаминная подкормка. И как результат, го­ сударству недодано 386 тонн свиного мяса. Хозяйство понесло 416,5 тысячи рублей убытка. Центральный Ко.митет КПСС обращает внимание на то, что, развивая направление производ­ ства свинины на промышленной основе, было бы неправильно ослаблять внимание свиноводству в неспециализированных хозяйст­ вах, которые надо использовать для увеличения производства мя­ са и получения поросят как для общественных нужд, так и для продажи населению. За короткое вре.мя почти в каждом хозяйстве были восстановлены свинофермы, однако руководители колхозов имени XXII партсъезда (Н. В. Чекалин), «Большевик» (В. М. Шабунин), совxоза-теxникVма (А. И. Дрюннн), на словах согла­ шаясь м признавая, что это пра­ вильное направление, практически ничего не делают для того, чтобы восстановить необоснованно лик­ видированные свиноводческие фермы. Ставится задача в теку- - щем году получить 50 тысяч по­ росят, сдать государству не ме­ нее 3.000 тонн свинины н иметь на начало 1980 года 45 тысяч голов свиней. Создание специали­ зированных овцеводческих хо­ зяйств показало свое преи.муще- ство. Два специализированных овцеводческих колхоза «Комсо­ молец» и «Путь к коммуниз.му» успешно справляются с государ­ ственными планами и социалисти­ ческими обязательствами по заго­ товкам шерсти. Однако оба хо­ зяйства очень медленно наращи­ вают производство баранины. Значптельны.м источннко.м по­ полнения мясных ресурсов явля­ ется птицеводство, на котором специализируется совхоз «Удар­ ник». В прошлом году прирост производства птичьего мяса к уровню предыдущего года соста­ вил 5 процентов. Однако план закупок не был выполнен. Совхоз недодал государству 82 тонны мяса птицы. Большая работа районной пар­ тийной организации предстоит в деле дальнейшего увеличения про­ изводства молока, ' Хотя за три года десятой пятилетки район справился с государственным за­ данием заготовок молока, произ­ водство его растет медленно: к уровню девятой пятилетки увели­ чилось всего лишь на 3 процента. Л надои остались на поежне.м уровне. Только в трех хозяйствах — колхозах имени Фрунзе, «Боль­ шевик» и опытной станции надои возросли в среднем на 500 кило­ граммов. Ниже своих возможностей сра­ ботали животноводы района по производству молока в прошло.ч году. Только девять хозяйств из 25 выполнили государственный план закупок молока. Объясняет­ ся это низкой продуктивностью молочного скота. Особенно низки надои в колхозах «Красный бор» — 1.932 килограмма от коровы, «Россия» — 1.929 килограммов, «Ленинский путь» — 1.942 кило­ грамма. И не случайно эти хозяй­ ства на протяжении ряда лет не выполняют государственные пла­ ны заготовок молока. Много мо­ лока колхозы и совхозы теряют на низкой товарности, жирности и качестве. В 1978 году товар­ ность молока составила 89 про­ центов, на 1 процент меньше, чем в предыдущем году. А одни про­ цент товарности для района — это 313 тонн молока в зачете. На жирности мы потеряли 1.488 тонн молока. 139 тысяч рублей колхозы н совхозы недобрали из-за низкой жирности продукции. В соответствии с решением июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС нам предстоит довести на­ дои от коровы до 2.400—2.500 килограммов молока и иметь к концу пятилетки 16 тысяч коров. Между тем, в ряде колхозов и совхозов, по району в целом рост производства мяса, молока и дру­ гой продукции сдерживается из- за недостаточной численности по­ головья скота. Особенно медлен­ но растет поголовье скота в кол­ хозах «Красный бор», «Великий Октябрь», «Путь Ленина», совхо­ зе «Усманский». В колхозе «Вели­ кий Октябрь», например', кормо­ вая группа составляет 17,5 про­ цента пашни, в хозяйстве ежегод­ но вдоволь заготавливают грубых, сочных и концентрированных кор­ мов. А поголовье скота почти не растет. За 8 лет стадо крупного рогатого скота увеличилось на 94 головы; коров — на 162 головы, а свиней уменьшилось на 1.327 голов. Разве это государственный подход к развитию животновод­ ства и производству его продук­ ции? Следует особо подчеркнуть, что для выполнения государственных планов и создания хорошей осно­ вы для роста производства .мяса, молока в будущем необходимо решительно улучшить все дело воспроизводства стада. У нас еще не изжиты недостатки в исполь­ зовании маточного поголовья. Очень низкий выход молодняка на 100 коров и первотелок. В прош­ лом году он составил в колхозах «Наша победа» 60 телят, «Крас­ ный бор» — 62, имени Ленина— 65. В районе ежегодно около 4.000 коров и телок не дают при­ плода. Большие потери мяса от паде- жа скота. Особенно большой падеж допущен в колхозах «Крас­ ный бор», «Маяк коммунизма», имени Калинина, имени XXII партсъезда, совхозе «Октябрь­ ский», Федоровском МХП. Цент­ ральный Ко.митет КПСС ставит перед тружениками сельского хо­ зяйства задачу: в первую очередь увеличить численность маточного поголовья, ликвидировать яло­ вость его, ежегодно получить от каждой коровы теленка, от каж­ дой овце.матки — одного-двух ягнят, не менее двух опоросов от свиноматки, обеспечить полную сохранность молодняка. •Много внимания тов. Росляков уделил в докладе вопросам про- )13водства кормов. Для нашего района, подчерк­ нул он, всемерное развитие кор­ мопроизводства является особо актуальной задачей в связи с тем, что животноводство полно­ стью базируется на собственных кормах. В районе проделана опре­ деленная работа по улучшению производства кормов, повышению . урожайности кормовых культур. Пример высокой организован­ ности на возделывании кормовых культур показывают колхозы «1 Мая», «Великий Октябрь», сов­ хоз «Ударник», которые ежегодно получают высокие урожаи, орга­ низованно проводят уборку, заго­ товку кормов, по-хозяйски хранят и экономно расходуют их. Грубые и сочные корма имеют в этих хо- зяйствах высокие питательные качества. В то же время в колхозах «На­ ша победа», «Красное знамя», совхозах «Усманский» н «Ок­ тябрьский» собирают очень низ­ кие урожаи кормовых культур. Центральный Комитет КПСС ука­ зывает, что сейчас очень важно в каждом хозяйстве определить, что, коакретио, должно быть сде­ лано в текущем году для гаран­ тированного обеспечения живот­ новодства кормами. Надо забла­ говременно все взвесить, подсчи'- тать, решить, сколько н чего по­ сеять, что сделать, чтобы поднять урожайность кормовых культур, продуктивность сенокосов и паст­ бищ, вовремя собрать урожай, не допустить потерь и порчи кормов, позаботиться об укреплении базы их хранения и переработки. Существенную роль в улучше- ^ НИИ снабжения населения мясны- ми и молочными продуктами призваны сыграть подсобные хо- зяйства, а также ранее ликвиди­ рованные молочнотоварные фер­ мы в специализированных овце­ водческих и свиноводческих хо­ зяйствах. В районе имеются положитель­ ные примеры в этом вопросе. Предприятия общественного пита­ ния города Усмани на протяже­ нии ряда лет занимаются от­ кормом свиней. В прошлом году общепит откормил 320 свиней и получил в убойном весе 21 тонну мяса. Делали робкие попытки наладить откорм свиней и в за­ готконторе райпо. Однако дальше попыток дело не пошло. Специа­ лизированным хозяйствам — Фе­ доровскому МХП, колхозам «Ком­ сомолец» и «Путь к коммунизму» в этом году надо иметь молочно­ товарные фермы, получать молоко для выпойки поросятам и ягня­ там, для общественного питания. Наряду с общественным живот­ новодством важное значение для пополнения продовольственных ресурсов имеют личные подсоб­ ные хозяйства колхозников, рабо­ чих и служащих. Однако в пос­ ледние годы в районе резко со­ кратилось поголовье скота в лич­ ном пользовании населения. Толь- ко по этой причине сократились закупки мяса и молока у индиви­ дуального сектора. Если среди населения Дрязгйнского сельского Совета, например, было заготов­ лено в 1974 году 202 тонны мяса, то в прошлом году — только 76 тонн. Аналогичное снижение от­ мечено чуть ли не повсеместно. Некоторые руководители колхо­ зов и совхозов ставят разные препоны в развитии личного под. собного хозяйства, сокоащают продажу зернофуража, не выде­ ляют пастбища, сенокосы, тран-