Новая жизнь. 1976 г. (г. Усмань)

— а Т Ц КОЛ ХО ЗЕ «1 МАЯ» состоя- лось отчетно-выборное соб- раиие. Докладчик—председатель правления А. Е . Карпов говорил о сдвигах в лучшую сторону, ко­ торые произошли в хозяйстве за годы девятой пятилетки. Так, зерна к уровню восьмой пятилет­ ки продано 175 процентов, моло­ ка — 153, мяса — 170 процентов. Среднегодовая урожайность зер­ новых культур увеличилась на 3,9 центнера, среднегодовой надой от коровы вырос на 418 килограм­ мов. На 640 голов стало больше стадо крупного рогатого скота, в том числе коров — на 120. Одновременно с развитием по­ леводства и животноводства ве­ лось большое строительство. Вы ­ росли два коровника, свинарник- маточник, механическая мастер­ ская, механизированный ток, орошаемый участок площадью 120 гектаров, ряд других объек­ тов. В 1975 году сдано в эксплуа­ тацию новое 2-этажное здание правления с просторным залом заседаний. Всего на строительство израс­ ходовано 1.150.208 рублей. В на­ стоящее время возводится молоч­ ный комплекс на 800 голов. На­ мечено построить клуб, для кото­ рого в текущем году завезут не­ обходимые материалы. Об улучшении организаторской работы правления можно судить по прошлому, крайне неблаго­ приятному для полеводства и, следовательно, животноводства, году. Заложив с весны прочную ос­ нову под урожай, здесь очень много сделали для сохранения посевов. Успешно велась борьба с вредителями сельскохозяйствен­ ных культур. По-хозяйскп были использованы имевшиеся запасы хлорофоса. В результате удалось сохранить (без пересева) значи­ тельную часть плантаций свеклы. Поставив задачу обеспечить животноводство кормами, их ста­ ли накапливать с первых дней уборки. Для закладки сенажа использовали посевы озимых куль­ тур, однолетних трав, обкосы по­ лей. Работу проводили по зара­ нее составленному плану и комп­ лексно. Это дало возможность заложить сенажа больше, чем предусматривалось планом. С начала уборки зерновых за­ готавливали солому. Во всех бригадах этим занимались кор­ модобывающие звенья. Они сво­ зили солому с поля сразу на фермы. По назначению использо­ вали комбайны с измельчителями. Солому убрали без потерь со всей площади. Уборкой кукурузы занимался специальный отряд. В его распо­ ряжении были 4 силосных ком­ байна, 10—11 машин и 5—6 трак­ торных тележек. В день заклады­ вали 350—400 тонн зеленой мас­ сы, на корм скоту доставляли 50 тонн. Всего непосредственно у ферм заложили 8.000 тони. Отве­ чал за работу отряда главный зоотехник В . Г1. Косенков. Зимовка скота сейчас прохо­ дит в лучших, чем в ряде других хозяйств, условиях. Урожайность зерновых соста­ вила 15,1 центнера с гектара — третье место в районе, свеклы — 144, кукурузы на силос—235. Вы ­ полнен план продажи хлеба госу­ дарству. Были полностью засы­ паны семена. Прибыль за 1975 год составила 65.648 рублей, рен­ табельность — 7,4 процента. И все-таки показатели могли быть лучшими. Если бы... «Если бы все и каждый, сказала доярка МТФ № 2 А. И. Минаева, рабо­ тали добросовестно и с полной отдачей». И действительно. При равных условиях получили разные ре­ зультаты. Минаева, например, надоила от каждой коровы 2.700 килограммов молока. А доярка Н. В. Черникова—только 800 кило­ граммов. Причина низкого надоя одна — недисциплинированность. Черникова часто не выходила на работу, пропускала дойки. Па 400 с липшим килограммов мень­ ше среднего показателя но кол­ хозу надоили доярки В. А. В а ­ сильева и А. С. Ярославцева. Плохо выполняли свои обязан­ ности скотники П. Д . Сверчков, Н. И. Коровин, И. П. Минаев, И. П. Беляев. Не заботились о ботам. Напомнил, что в 1975 го­ ду впервые в истории колхоза зерновые комбайны стали ремон­ тировать зимой и к апрелю они стояли на линейке готовности. По как использовалась техника? Одни комбайн простоял нсТо уборку. Его «хозяин» И. Ф. Ре­ нин пьянствовал, что называется, без зазрения совести. Затраты на ремонт не окупились. И не один- механизатор использовал трактор для вспашки частных огородов, конечно, без разреше­ ния. Ряд механизаторов не имеет ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В КОЛХОЗАХ УСЛОВИЯ Пн и , А РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗНЫЕ своевременном подвозе кормов, за порядком в помещениях не следили, в летнее время допуска­ ли потравы посевов, появлялись на работе в нетрезвом виде. «На замечания не' реагировали», ска­ зал председатель в докладе. Эти слова выражают признание того факта, что трудовая дисциплина далека от желаемого и необхо­ димого уровня, что должностные лица в конечном итоге мирятся с нарушениями. В этом одна из причин разницы в показателях ферм. Два года назад МТФ № 1 была чуть ли не лучшей в колхозе. За 1975 год она не выполнила план продажи молока. Не соблюдался рацион кормления, нарушался распоря­ док, доярки прогуливали. Брига­ дир А. Г. Помыткин и заведую­ щий фермой Н. Н. Матыцина не сумели укрепить дисциплину. Надой на корову меньше на 105 килограммов, чем на второй фер­ ме. А вот среднесуточные привесы выше плановых в группах телят­ ниц первой фермы М. Ф. Смолья­ ниновой, М. Ф. Кочетовой, Е . В. Зелепукиной. Повторимость лучших резуль­ татов — одно из основных усло­ вий социалистического соревно­ вания. На фермах это условие не соблюдалось. Очень высокой — выше плано­ вой была себестоимость продук­ ции животноводства, особенно свинины, мяса крупного рогатого скота. Удорожание в основном произошло из-за низкого уровня производства этих продуктов. Ревизионная комиссия в под­ готовленном к собранию акте за­ писала: «В результате недоста­ точной работы правления, спе­ циалистов, бригадиров комплекс­ ных бригад затраты труда и средств на производство продук­ ции животноводства были выше плановых — 653.965 рублей вме­ сто 632.261». Можно добавить, что только за счет пониженной жирности колхоз потерял 660 центнеров молока. Хотя имеет все возможности сдавать молоко только первым сортом. Об этом говорилось в отчетном докладе. Правда, не было ясно сказано, почему не использовали имеющие­ ся возможности. Прибыль получена за счет растениеводства. Животноводст­ во оказалось убыточным. Но и полеводы допускали огрехи, ко­ торые прямо и косвенно отрица­ тельно влияли на себестоимость. Выступая на собрании, главный инженер Ю. И. Алтухов говорил о своевременном и качественном ремонте техники к сезонным ра- необходнмых профессиональных знаний и навыков. В результате выработка у них низкая, сезон­ ные, нормы в 2 раза ниже, чем у опытных механизаторов. Если бы отстающие довели выработку на трактор до средних показа­ телей, колхоз своевременно про­ водил многие сельскохозяйствен­ ные работы. К сожалению, пере­ дача передового опыта, помощь передовиков отстающим — проб­ лема, за решение которой еще не принялись. По свидетельству главного агронома В. М. Коровина, на вспашке зяби часто подводила техника. П о л о м к и по вине механизаторов задержали между­ рядную обработку подсолнечника. Во второй бригаде вышла за­ держка с пахотой: вовремя не сволокли солому. При равных условиях в треть­ ей бригаде получено зерна на 5,4 центнера меньше, чем во второй, хотя поля их расположены ря­ дом. Во второй ниже на 7,7 цент­ нера урожайность подсолнечника. При равном урожае третья до­ полнительно получила бы 4.400 центнеров хлеба, а вторая 800 центнеров подсолнечника, то есть 25 процентов от плана продажи подсолнечника государству. Высокая себестоимость, разни­ ца в показателях свидетельству­ ют еще об одном важном упу­ щении — слабой работе экономи­ ческой службы. Задания, конечно, разрабаты­ ваются, доводятся до ферм, бригад. Но дальше дело не идет. Бюро экономического анализа действует бессистемно. Данные анализа не используются в по­ вседневной работе с коллективом, для воспитания его в духе эконо­ мической сознательности, заботы об общем деле. Выступавшие назвали главные резервы улучшения показателей хозяйства. Это подтягивание от­ стающих, улучшение работы всех служб, укрепление трудовой дисциплины, повышение личной ответственности бригадиров, за­ ведующих фермами, специалистов за порученное дело, строгое соблюдение правил агротехники и зооветеринарии, использование в практике текущего года всего лучшего из опыта 1975 года. Только при этом условии труже­ ники колхоза смогут выполнить обязательства, принятые в честь XXV съезда КПСС . * * * Председателем правления вновь избран А. Е-. Карпов. В. БОГОДАРОВА, корр. «Новой жизни». ДЕСЯТАЯ ПЯТИЛЕТКА В ЦИФРАХ ь среднегодовой объен прошеодстм сельского кемйства по сраеменш с ем пятилетие* НАВСТРЕЧУ XXV СЪЕЗДУ КПСС В КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ съездов Москва, Кремлевский Дворец съездов... Это величественное сооружение из стекла, металла и мрамора, созданное по проек­ ту группы архитекторов под ру­ ководством М. В. Посохина, вос­ хищает совершенством формы. Удачно вписавшись в архитек­ турный ансамбль Кремля, оно без малого уже 15 лет соседст­ вует с древними башнями, бело­ каменными палатами и златогла­ выми соборами. Пройдет немно­ го времени, и здесь начнет ра­ боту XXV съезд КПСС. В эти дни во Дворце заверша­ ются последние приготовления к предстоящему форуму. О про­ деланной работе рассказал заме­ ститель директора Государствен­ ного академического Большого театра Союза ССР и Кремлев­ ского Дворца съездов Вячеслав Алексеевич Костылев: — Закончен ремонт здания, который осуществляли 35 под­ рядных строительных организа­ ций. В помещениях установлено новое, более совершенное обо­ рудование. Мощнее стала систе­ ма кондиционирования воздуха. В течение одного часа она позво­ ляет произвести в зрительном зале восьмикратный обмен воз­ духа, а это по объему 390 тысяч кубических метров. Автоматика поддерживает нужную темпера­ туру и влажность... Вместе с Костылевым идем не­ скончаемой анфиладой служеб­ ных комнат. В одной из них смонтирована аппаратура теат­ ральной системы связи «Большая Москва». В соседней комнате располо­ жен пульт звукорежиссера. Дело в том, что зрительный зал Двор­ ца настолько огромен, что голос, не будь звукоусиления, едва прослушивался бы. Но благодаря тому, что в спинках кресел и в стенах вмонтировано 7 тысяч ди ­ намиков, слышимость одинакова в любой точке зала. Спускаемся в зрительный зал: длинными рядами выстроились мягкие, удобные кресла, задра­ пированные красной шерстяной тканью. Их здесь около 6 тысяч. В каждое вмонтировано специ­ альное устройство, с помощью которого осуществляется про­ слушивание речи оратора, кото­ рая синхронно может перево­ диться на 29 языков. В этом огромном зале неволь- но испытываешь ощущение уюта и вместе с тем простора, свеже- сти. По широкому проходу идем к сцене. Под ногами чувствуется мягкий ворс ковровой дорожки. Общая площадь ковровых по­ крытий во всем здании свыше 8 тысяч квадратных метров. Если в просторных фойе оби­ лие дневного света, проникаю­ щего сюда через огромные окна, то зрительный зал освещается яркими светильниками. Суммар­ ная освещенность этого помеще­ ния обычно не превышает 850 люксов, но может достигать и 1.100 люксов. В разных местах сцены вмон­ тировано до 100 микрофонов, что способствует равномерному улавливанию человеческого го­ лоса. Начались работы по осуществ­ лению так называемой подзвуч­ ки сцены: над ней будут подве­ шены динамики, которые дадут возможность певцу или оратору слышать собственный голос и тем самым как бы контролиро­ вать его. Кремлевский Дворец съездов, начиная с 1961 года, стал посто­ янным местом проведения пар­ тийных форумов. Открывающий­ ся 24 февраля 1976 года XXV съезд КПСС явится очередным историческим событием огром­ ной важности в жизни советского народа, Юрий БАРАНОВ, корреспондент АПН. год признан лучшим токарем Минстанкопрома. Награжден на­ грудным знаком «Ударник девя­ той пятилетки». Член первичной организации ВОИР. Экономиче­ ский эффект от его предложе­ ния, внесенного в прошлом году, составил 300 рублей. Его успех на конкурсе есть следствие постоянного стремле­ ния к овладению теорией. Он учится уже на четвертом курсе станкоинструментального техни­ кума, филиал которого открыт на заводе. Его успеху на конкур­ се помогли хорошие теоретиче­ ские знания. Нужно добавить еще одно: Александр — член комитета ВЛКСМ завода. Наградой победителю конкур­ са стала библиотечка и бесплат­ ная 15-дневная туристическая путевка в Латвию. Проезд в оба конца тоже бесплатный. Второе место присуждено В. Д . Анисимову, токарю экспорт­ ного участка. Он премиро­ ван фотоаппаратом. Третье место досталось В. Д. Смотрову, токарю цеха № 2. В соответствии с условиями кон­ курса ему вручен спальный ме­ шок для туристических походов. Жюри присудило также 8 по­ ощрительных призов. Обладате­ лем приза стал Ю. И. Степэни- щев. Он выполнил работу вто­ рым. Но использовал две заго­ товки. Первую пришлось отло­ жить: «запорол». Приз — хоро­ шие шахматы—ему вручен за на­ стойчивость, волю к победе. Поощрительные призы получи­ ли также Михаил Путилин и Ми­ хаил Какурин. За смелость, мож­ но сказать. Ведь это очень мо­ лодые токари. Их стаж куда меньше, чем остальных участни­ ков конкурса. Но они твердо решили помериться силами с опытнейшими токарями и пока­ зали неплохие результаты. К новым дерзаниям в труде их будут звать сувениры — ноч­ ник в форме Останкинской теле­ визионной башни и зажигалка. Все участники конкурса полу­ чили книги с надписями. В. ИЕВЛЕВ, начальник ОТК, председатель оргкомитета конкурса.