Новая жизнь. 1976 г. (г. Усмань)

На заводе литейного оборудо­ вания нет рабочего, который не участвовал на собрании по об­ суждению проекта ЦК КПСС к XXV съезду партии «Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976— 1980 годы». Состоялись партийные, профсоюзные собрания. Очень характерно то, что вы­ ступавшие более всего были озабочены эффективностью про­ изводства, отдачей на вложенный труд и средства. Беспокоило их также и качество, причем в связи со снижением материалоемкости, изделий. Например, выступала ветеран нашего предприятия, формовщи­ ца Т. Д. Кузнецова. Она давняя участница социалистического со­ ревнования и постоянно добива­ ется высокой выработки. Ее предложение состоит в том, что нужно в короткие сроки механи­ зировать все процессы в литей­ ном цехе. «Пока мы затрачиваем много ручного труда, — сказала формовщица. — В таких усло­ виях при всей нашей старатель­ ности резкого повышения произ­ водительности труда мы не добьемся». Приятно было слушать слова передовой работницы. Прогля­ нула в них экономическая гра­ мотность, понимание сущности технического прогресса. Да и кто не поддержал бы ее! Действи­ тельно литейный цех должен отвечать и современным требо­ ваниям и новой, увеличенной программе на десятую пятилет­ ку. Ее и поддержали стерженщи­ ца В. Е. Кидинова, обрубщик В. Н. Жданов, другие литейщики. Выражая мнение коллектива це­ ха, мастер Н. П. Терновых гово­ рил о необходимости установить новое оборудование: смешиваю­ щие бегуны, дробеструйную ка­ меру и другое. Рабочие - инструментальщики при обсуждении проекта обяза­ лись бесперебойно давать основ­ ным цехам приспособления, ос­ настку. Обсуждали проект и инженер­ но-технические работники. Речь шла об их ответственности за научно-технический прогресс на предприятии. Конструктор И. В. Замолоцких говорил о личных творческих планах ИТР. В свой он включил разработку новых машин и мо­ дернизацию устаревших. Начальник бюро — конструк­ тор В. В. Дударев считает обяза­ тельным .выдавать проектную до­ кументацию только высокого качества. То есть разработанная конструкторская идея должна привести к выпуску машин, отве­ чающих мировым стандартам, соответствовать современному технологическому уровню. Партком и бюро первичных парторганизаций систематизиру- .ю т внесенные предложения. Ставят под свой контроль их осуществление. Утверждены от­ ветственные за внедрение и сро­ ки. В настоящее время на заводе проводятся беседы в связи с новым документом ЦК КПСС, Совета Министров СССР , (5ЦСПС и ЦК ВЛКСМ «О Всесоюзном социалистическом соревновании за повышение эффективности производства и качества работы, за успешное выполнение народ­ нохозяйственного плана на 1976 год». И опять рабочие вносят предложения. Они также учиты­ ваются парткомом и партбюро. И также будут приняты меры для их осуществления. Б. БОРЗУНОВ, секретарь партбюро парт­ организации заводоуправления. Хорошо справляется со своими обязанностями машинист-регули­ ровщик табачно - махорочного комбината комсомолец Н. Лео­ нов. Всего два года назад он пришел на это • предприятие. За короткий срок в совершенстве овладел своей профессией. Спе­ циальности регулировщика обу­ чил четырех своих товарищей. Без отрыва от производства Н. Леонов заочно учится в Крас­ нодарском техникуме пищевой промышленности. На снимке: Н. Леонов. м ПРЕДЛАГАЮТ РАБОЧИЕ НФОРМАЦИЯ ПУЛЬС КОМСОМОЛЬ­ СКОЙ ж и зни ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ В комсомольской организа­ ции совхоза «Коммунар» на­ чалась общественно-политиче­ ская аттестация участников Ленинского зачета «Решения X X IV съезда КПСС — в жизнь!». В числе членов комиссии — Герой Социалистического Тру­ да Н. К . Нартова, секретарь парткома А. И. Бубнов, ответ­ ственный за работу о моло­ дежью главный агроном А . К. Борзунов, участковый инспек­ тор В. И. Брыкин. По большому счету предъ­ являет спрос комиссия. Но есть о чем доложить участни­ кам зачета. Тракторно-поле­ водческая бригада, которой руководит комсомолец Михаил Яковлев, даже в засушливом 1975 году получила зерновых по 19 центнеров с гектара и заняла первое место в сорев­ новании с другими бригадами. Второе место заняла комсо­ мольско-молодежная бригада Александра Бизяева. Он член комитета. Награжден нагруд­ ным знаком «Молодой гвар­ деец пятилетки». Недавно принят кандидатом в члены КПСС . Оба бригадира выполнили обязательство добиваться вы­ сокой продуктивности своих полей. Они активно участво­ вали в общественной жизни. В. КО КО РЕВ , секретарь комитета В Л К СМ совхоза «Коммунар». Николаевская область. В кружках комсомольского политическо­ го просвещения колхоза «Завет Ильича» Казанковского района идет изучение проекта ЦК КПСС к XXV съезду партии «Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976 0 годы». На снимке: заведующая парткабинетом П. М. Спивак (вторая справа) консультирует молодых колхозников — слушателей круж­ ка «Основы экономических знаний». Справа налево: диспетчер автогаража Светлана Кагдина, П. М. Спивак, техник-электрик Вик­ тор Коптев и бухгалтер Валентина Подлинева, профактива сознательной, трудовой дисцип­ лины играют товарищеские суды. В этом плане положительно мож­ но отозваться о суде табачно- махсрочного комбината. Он стал хорошим, боевым помощником партбюро, администрации, зав­ кома. Председательствует в нем старший мастер В. И. Черников. Райсовпроф провел семинар председателей товарищеских су­ дов и ФЗМ К . Участвовало 70 че­ ловек. С докладами выступили заме­ ститель прокурора А. П. Черни­ ков, народный судья А. Ф . Во­ ронин. Состоялся также обмен опытом работы. А. ГОРБУНОВ, инструктор райсовпрофа Семинары для Райсовпроф регулярно прово­ дит семинары для профсоюзного актива. Так, председатели ФЗМК и райкомов отраслевых профсою­ зов стали участниками семинара, на котором шла речь о порядке назначения и выплаты пособий на детей до 8 лет малообеспе- ченным-семьям. В нем участвовали также пред­ седатели и члены комиссий по назначению пособий. С докладами выступили заве­ дующий райфинотделом И. С. Ролдугин, старший инспектор райсобеса А. М. Ряженова. Они ответили на многочисленные вопросы. Большую роль в воспитании В ПОМОЩЬ СЛУШАТЕЛЯМ политшкол М А Н Е В Р Ы противников разрядки Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, завершившееся подписанием Заключительного акта, поло­ жило начало новому этапу разрядки напряженности, яви­ лось важным шагом на пути закрепления принципов мир­ ного сосуществования и нала­ живания отношений равно­ правного сотрудничества меж­ ду государствами с различным общественным строем. Итоги хельсинской встречи находят благоприятный от­ клик у всего прогрессивного человечества, ибо они отвеча­ ют нуждам и чаяниям не только народов СССР и дру­ гих социалистических стран, но и народов капиталистиче­ ских и развивающихся стран. Вместе с тем в мире еще есть силы, которым пришлись не по вкусу успехи разрядки. Они ведут яростную атаку как против идеи разрядки в целом, так и против догово­ ренностей, достигнутых в Хельсинки, в частности. Совершенно отчетливо про­ сматривается прежде всего стремление замолчать итоги совещания во всем их объе­ ме. В течение трех месяцев пос- <ле завершения работы сове­ щания текст Заключительного акта не был опубликован пол­ ностью ни одной крупной буржуазной газетой, ни одним большим по тиражу журна­ лом. Тираж же официальных правительственных изданий явно не рассчитан на массо­ вого читателя: в Англии уви­ дели свет 3,5 тысячи экземп­ ляров специальной брошюры, в США — 7 тысяч, во Фран­ ции- — 6 тысяч, 10— 12 тысяч в Италии. Чуть более утеши­ тельно (но также не самым лучшим образом) выглядит дело с опубликованием этого документа в Австрии и Ф Р Г . Однако мизерные тиражи официальных изданий и неже­ лание крупных газетно-жур- ирльных «империй» западных стран предоставлять полосы газет и страницы журналов тексту документа, намечаю­ щего контуры мирной Европы будущего, — только одна сторона проблемы. Другая — стремление противников раз­ рядки совершенно сознательно умалить значение хельсинско­ го совещания, извратить су­ щество его основного доку­ мента — Заключительного акта. Одни при этом пытают­ ся представить дело так, буд­ то совещание в Хельсинки и принятый там документ не вносят ничего нового в меж­ дународную обстановку. Дру­ гие уточняют: Заключитель­ ный акт не имеет такого юри­ дического статуса, как поли­ тический или иной договор между государствами. Поэто­ му. дескать, этот документ никого и ни к чему не обязы­ вает, и невыполнение его не повлечет за собой никаких последствий. Значительная часть запад­ ной пропаганды пытается све­ сти все содержание хельсин­ ского документа к одному положению — закреплению сложившихся в послевоенной Европе границ. Решение это действительно имеет огромное значение. Но в Заключитель­ ном акте речь идет о догово­ ренности по широкому кругу проблем. И сердцевиной этого документа являются десять основных принципов, распро­ страняющихся на политиче­ ские, военные, экономические и культурные отношения. Каждое государство, подпи­ савшее этот документ, заяви­ ло о своей готовности выпол­ нять все его пункты. Более того, в Заключительном акте излагаются реальные пути претворения в жизнь целого ряда соглашений и договорен­ ностей, создающих основу для построения отношений, обес­ печивающих прочный мир, безопасность и взаимовыгод­ ное сотрудничество. Явным несоответствием бук­ ве и духу Хельсинки звучат не столь уж редкие рассуж­ дения тех «интерпретаторов» Заключительного акта, кото рые пытаются представить дело так, будто пункт о неру­ шимости границ западными странами был принят в каче­ стве огромной уступки Совет­ скому Союзу. Теперь, говорят и пишут они, когда СССР «добился всего, чего хотел», он должен «заплатить» Запа­ ду «уступками» в своих внут­ ренних делах. От размера этих «уступок» СССР будто бы будут зависеть судьбы разрядки. Это более чем серь­ езное извращение действитель­ ных фактов. Нельзя, без сомнения, отри­ цать сам факт того, что в странах Запада происходит определенная перестройка си­ стемы идеологической обра­ ботки граждан применительно к новым условиям борьбы идей. Но необходимо сразу ^ке подчеркнуть: идет пере­ стройка одного только инстру­ ментария идеологической борь­ бы, в то время как существо ее остается неизменным. На­ лицо стремление разработать более тонкие, гибкие, скрытые формы идеологических дивер­ сий, строить «психологическую обработку» дифференцирован­ но, выделяя в особые группы интеллигенцию, молодежь, ве-_ рующих, сельских жителей, отдельные национальности и т. д. Особенно большое внимание обращается при этом, как правило, на положение За ­ ключительного акта, касаю­ щееся развития связей в об­ ласти культуры, науки, обра­ зования, информации, контак­ тов между людьми и т. д. Набившим уже оскомину можно считать вопрос: будет ли СССР выполнять обяза­ тельства, связанные с сотруд­ ничеством в гуманитарных областях? Безусловно, будет, ибо, подписав этот документ, Советский Союз взял на себя обязательство неукоснительно следовать его основным поло­ жениям. Лучшей гарантией будущего времени является в этом смысле время настоя­ щее. Известно, например, что_ уже сегодня СССР занимает, по оценке ЮНЕСКО , первое место в мире по выпуску пе­ реводной литературы: в Со­ ветском Союзе ежегодно из­ дается более 2 тысяч наиме­ нований книг зарубежных ав­ торов. Растет поток въезжаю­ щих в СССР и выезжающих за его пределы по туристиче­ ским путевкам, увеличивается научно-технический и куль­ турный обмен. Совершенно ясно, однако, что СССР не может распахнуть двери анти­ советской подрывной пропа-е ганде, материалам, содержа­ щим проповедь насилия, на­ циональной или расовой роз­ ни — всему, что противоречит Конституции СССР. Давая решительный отпор противникам разрядки и их пособникам, Советский Союз и другие социалистические страны проявляют постоянную готовность к конкретным дей­ ствиям в интересах углубле­ ния позитивных процессов на мировой арене. Владимир ПЛАТКОВСКИЙ . (АПН ).