Новая жизнь. 1976 г. (г. Усмань)

Боевая программа действий ские полностью не загружены, не созданы кое-где бригады ремонт­ ников, условия для работы. О т­ дельные партийные бюро и коми­ теты стоят в стороне от этой важнейшей работы. Во-вторых, до нового года необходимо за­ вершить подготовку семенного материала, иметь не менее 85__ 90 процентов семян первого и второго классов. В-третьих, за зимний период необходимо про­ вести большую работу по подго­ товке и учебе механизаторских кадров. Организовать в каждом хозяйстве курсы, сделать так, чтобы каждый рабочий и колхоз­ ник умел управлять трактором, комбайном и другой сельскохо­ зяйственной техникой. В-четвер­ тых, уже сейчас рассмотреть в каждом хозяйстве структуру по­ севных площадей, размещение культур в полях севооборота, продумать и творчески применить технологию подготовки почвы под яровые культуры и проведе­ ния сева. Все эти вопросы по подготовке к весеннему севу должны стать главными в деятельности сель­ ских партийных организаций, сельскохозяйственных органов и работников «Сельхозтехники». Анализируя работу по выращи­ ванию и уборке сахарной свек­ лы, докладчик говорит о том, что у нас есть хороший пример: колхоз «Советская Россия» пер­ вый год выращивает эту культу­ ру, но, видимо, партийная орга- -'^тшзация, руководство колхоза очень серьезно и с большой от­ ветственностью отнеслись к убор­ ке, н она прошла организованно, колхоз продал 3.560 тонн или план выполнен на 130 процентов, с каждого гектара в зачете про­ дано по 180 центнеров. Крайне медленно уборка про­ ходила в колхозах «Путь Лени­ на», имени Фрунзе, имени Киро­ ва, «Комсомолец», где много было неорганизованности и безответст­ венности, допущены громадные потери и как результат план вы­ полнен на 32—40 процентов, с каждого гектара посева сдано всего лишь по 50—70 центнеров. Далее В. С. Росляков напоми­ нает о Том, что основой основ дальнейшего развития животно­ водства является всемерное раз­ витие и улучшение кормовой базы. Только на основе увеличе­ ния количества и качества кормов мы можем увеличить поголовье скота, поднять его продуктив­ ность. Со стороны райкома партии, райисполкома, управления сель­ ского хозяйства было много _ХДелано в организационном плане по выращиванию высоких урожа­ ев кормовых культур. В каждом колхозе и совхозе разработаны хорошие меры по улучшению производства кормов. Все это дало определенные положитель­ ные результаты. Колхозы и сов­ хозы заложили более 20 тысяч тонн сенажа, около 100 тысяч тонн силоса и 19 тысяч тонн кор­ неплодов, заскирдовали полно­ стью солому, заготовили 2.778 тонн витаминной травяной муки. Большую работу в этом направ­ лении провели партийные орга­ низации колхозов «Великий Ок­ тябрь», «Маяк коммунизма», име­ ни Калинина, совхозов «Комму­ нар», «Ударник» и другие. Однако, в некоторых хозяйст­ вах урожайность кормовых куль­ тур оказалась низкой. В среднем по району сена получено 17,5, кукурузы на силос 100 центнеров с гектара, а поэтому сена заго­ товлено только 43 процента, си­ лоса 91 процент от потребного количества. Докладчик приводит примеры резких контрастов урожайности кормовых культур в хозяйствах района. В колхозах «Прогресс», имени Кирова, совхозе «Ударник» сена заготовлено только 5—7 процен­ тов к потребности, силоса 60—70 процентов. Спрашивается, поче­ му колхозы «Путь к коммуниз­ му», имени Калинина, «Великий Октябрь» имеют 700—800 тонн сена, а колхоз «Прогресс», совхоз «Ударник» всего лишь 32—35 тонн? Колхозы «Россия», «1 Мая», «Путь Ленина», «Маяк комму­ низма» заготовили полтора пла­ на силоса, а совхозы «Усман- ский» и «Октябрьский» всего лишь 31 процент. Или взять выращивание такой ценнейшей кормовой культуры, как кормовая свекла. Колхоз «Большевик» заблаговременно убрал и уложил в кагаты около 900 тонн корней, т. е. по 2,3 тон­ ны на каждую корову, а колхозы «1 Мая», «Россия», «Путь Лени­ на» не смогли вовремя убрать и определить в дело этот ценней­ ший корм. Говоря о развитии сельского хозяйства, Л. И. Брежнев в сво­ ем докладе отметил, что пробле­ ма дальнейшего подъема сель­ ского хозяйства на современном этапе -— это прежде всего проб­ лема повышения его эффективно­ сти в самом широком смысле. Общую задачу можно сформули­ ровать так: с умом, по-хозяйски использовать огромные ресурсы, выделяемые государством для развития сельского хозяйства, бережно относиться к земле, до­ биваться максимальной отдачи с каждого гектара, с каждого руб­ ля вложений, с каждой тонны удобрений. В текущем году на приобрете­ ние минеральных удобрений кол­ хозы и совхозы района затрати­ ли 1 миллион 28 тысяч рублей. Если добавить сюда расходы на хранение и внесение, то эта сум­ ма еще больше возрастет. 11рн таких дополнительных затратах надо получать значительную при­ бавку продукции. Хлеборобы колхозов имени Ка­ линина, «Наша победа», совхоза «Коммунар» под урожай 1976 года внесли по 4—4,5 центнера в условном исчислении минераль­ ных удобрений на гектар пашни и получили по 21—26 центнеров зерновых. А колхоз имени Киро­ ва, совхоз «Усманский» внесли по 2—2,5 центнера на гектар и получили урожайность намного ниже. Приведенные примеры го­ ворят о том, что настало время выделять полную норму удобре­ ний и прежде всего под интен­ сивные культуры — для получе­ ния высокого урожая сахарной свеклы, кукурузы на силос, кор­ мовой свеклы. Гораздо хуже обстоит дело с применением органических удоб­ рений. В ряде колхозов вносятся они небольшими дозами, нерав­ номерно, бессистемно. В районе создано «Агрохимотделение» при РО «Сельхозтехника» по прове­ дению специальных работ по вне­ сению органических удобрений. Однако работа отделения еще не отвечает требованиям сегод­ няшнего дня. Большую роль в повышении эффективности сельскохозяйствен­ ного производства имеет мелио­ рация земель. «Пятилетним пла­ ном, — отметил Л. И. Брежнев в своей речи, — на нее выделя­ ется более сорока миллиардов рублей — столько же, сколько было освоено за последние две пятилетки вместе взятые». Выде­ ляя такие средства, государство ждет, что с орошаемых земель будет получен соответствующий прирост продукции, что будет значительно улучшено ее каче­ ство. Г 1 ОВОРЯ о развитии живот- * новодства, докладчик отме­ чает, что первичные партийные организации колхозов и совхо­ зов проводят определенную поло­ жительную работу по увеличению производства и заготовок живот­ новодческой продукции. Район по состоянию на 15 ноября план заготовок мяса выполнил на 87 процентов, молока на 94 процен­ та, шерсти на 103 процента. Есть все основания заявить, что годовые планы продажи мяса и молока будут выполнены к 25- 27 декабря. Это будет большой победой животноводов района. Досрочно выполнили планы продажи молока колхозы «Крас­ ный бор», «1 Мая», имени Киро­ ва, имени Фрунзе, «Большевик», опытная станция и совхоз-техни­ кум. Это результат повседневно­ го внимания производству и за­ готовкам молока. Однако надо признать, что за текущий год сократилось произ­ водство и заготовки молока по сравнению с прошлым годом. В целом по району надой от каж­ дой фуражной коровы за 10 месяцев составил 1.952, или на 113 килограммов меньше, чем в прошлом году. Остаются невысокими привесы скота на откорме. Крайне плохо в животноводстве сработали кол­ хозы «Наша победа», «Россия», «Прогресс», «Ленинский путь», совхозы «Усманский», «Октябрь­ ский», которые получили за 10 месяцев от коровы по 1.560— 1.900 килограммов молока, пла­ ны продажи мяса и молока вы­ полнили на 50—80 процентов. Одним из главных вопросов в животноводстве является рост поголовья скота. К сожалению, мы медленно растим стадо круп­ ного рогатого скота, в том числе коров, не достигли уровня прош­ лого года по поголовью свиней. Мы еще плохо работаем над получением и сохранением мо­ лодняка. Колхозы «Россия», «Красный бор», «Великий Ок­ тябрь», «Путь Ленина», совхоз «Усманский» получили в текущем году по 50—70 телят от 100 коров. Объемы заготовок продукции ферм в 1977 году и последующих годах пятилетки значительно воз­ растают. Поэтому вопросы вос­ производства стада , откорма ско­ та , увеличения поголовья и его продуктивности, повышения каче­ ства животноводческой продукции имеют исключительно важное значение. Они должны находить­ ся под постоянным контролем партийных организаций и руко­ водителей хозяйств. Сейчас в животноводстве са­ мый трудный, самый ответствен­ ный период — зимовка скота. От того, насколько успешно про­ ведем мы зимовку, будет зави­ сеть выполнение планов текуще­ го и будущего года. Поэтому весь центр организа­ торской, массово - политической работы партийных организаций должен быть сейчас на животно­ водческих фермах. На основе высокой организации труда на фермах, бережного и эффективного использования име­ ющихся кормов, усиления работы с животноводами мы должны йолучить от каждой коровы в ноябре по ПО килограммов, де­ кабре по 140— 150 килограммов молока, всего за зимний период— по 1.400 килограммов, получить среднесуточный привес молодня­ ка КРС не менее 600 граммов, свиней — 400 граммов. Все имеющиеся корма скарм­ ливать только в подготовленном виде, для чего немедленно пу­ стить в работу имеющиеся кор­ моцеха, вращающиеся емкости, разобраться с запуском и отелом коров, обеспечить кормление дойного стада в зависимости от их физиологического состояния, выделить откормочные группы скота, ежедекадно доводить за­ дания . до ферм, отделений, бригад, доярок. Оборудовать бы­ товые комнаты и красные угол­ ки, создать временные партийные группы, посты народного контро­ ля. Большое внимание в речи Л . И. Брежнева было уделено вопро­ сам развития специализации и концентрации сельскохозяйствен­ ного производства на базе меж­ хозяйственной кооперации. В этом направлении у нас прово­ дится определенная работа. Пол­ ное осуществление планов спе­ циализации в районе позволит резко увеличить производство и заготовки продуктов животно­ водства, повысить эффективность производства, улучшить качество продукции, изменить характер труда в животноводстве. Имеющиеся комплексы в прош­ лом году продали 1.084 тонны свинины и 836 тонн говядины, причем затраты труда и средств на производство центнера мяса намного ниже, чем в среднем по хозяйствам района. Однако работа комплексов беспокоит райком партии, пер­ вичные партийные организации хозяйств. В октябре бюро райко­ ма рассмотрело вопрос «О рабо­ те партийной организации Федо­ ровского МХО по повышению эффективности животноводства». Бюро райкома отметило, что коллектив объединения план про­ изводства свинины за 10 месяцев выполнил только па 50 процен­ тов, недополучено продукции на сумму около 400 тысяч рублей. Не лучше обстоит дело с по­ лучением говядины. Колхозы и совхозы района поставляют мо­ лодняк круного рогатого скота совхозу «Анненский». Совхоз рас­ полагает хорошими помещения­ ми, техникой, кормами, кадрами. Однако работает пока неритмич­ но, слабо дает отдачу колхозам- пайщнкам. За десять месяцев в совхозе произведено всего 404 тонны привесов, производствен­ ный план выполнен на 46 про­ центов. На откорме находится более 4.000 голов молодняка. Среднесуточные привесы соста­ вили всего лишь 381 грамм вме­ сто 730 граммов по плану. _ _ П ЕШ ЕН И Я октябрьско- ■* го (1976 г.) Пленума ЦК КПСС , — говорит в заклю­ чение докладчик, — обязывают партийную организацию, каждого руководителя самокритично оце­ нить свою деятельность, закре­ пить накопленный опыт и наме­ тить практические меры по повы­ шению качества и эффективности всей организаторской и политиче­ ской работы, направить ее на успешное решение народнохо­ зяйственных задач. Вся деятель­ ность агитаторов, политинформа­ торов, лекторов и пропаганди­ стов, средств массовой информа­ ции должна быть подчинена то­ му, чтобы довести до глубокого сознания каждого труженика района решения октябрьского Пленума Ц К КП С С и сессии Верховного Совета С С С Р . Наши планы отвечают коренным инте­ ресам рабочих, колхозников и интеллигенции. Сейчас очень важ­ но точно определить, что кон­ кретно каждый рабочий, колхоз­ ник, специалист и каждый кол­ лектив призван сделать для до­ стижения намеченных рубежей. Надо создать самые благоприят­ ные условия для успешной рабо­ ты на всех участках нашего строительства, своевременно конт­ ролировать, как идут дела, на­ сколько эффективно и качествен­ но выполняются планы. п С Е выступившие в прениях В по обсуждению доклада В. С. Рослякова, подробно рас­ сказав о напряженной работе членов своих коллективов по вы­ полнению планов и социалистиче­ ских обязательств, сосредоточили внимание на тех проблемах, решив которые, можно еще более настойчиво бороться за эффек­ тивность общественного произ­ водства, улучшать и количествен­ ные, и качественные показатели. Директор совхоза «Коммунар» И. П. Путинцев говорил о том, что совхозу недостаточно выде­ ляется минеральных удобрений. В расчете на гектар пашни в этом хозяйстве меньше зерновых сея­ лок, культиваторов сплошной обработки, чем в колхозах. Зер­ новые там до сих пор сеют сеял­ ками СУБ-48, износившимися физически, устаревшими мораль­ но. «Совершенно,—сказал дирек­ тор,— нет набора машин для за­ готовки сенажа. Совхоз занимает-^» ся производством семян свеклы, но не имеет ни одного вдольряд- кового прореживателя, не доста­ ет свеклокомбайнов». — Наш коллектив, — сказала рабочая мебельного цеха фирмы «Липецк» В. В. Азарова, — ста­ рается удержать государственный Знак качества, присвоенный ди­ вану-кровати, но для этого нет условий — нет складского поме­ щения. Я думала, что админист­ рации пора что-то придумать в отношении склада готовой про­ дукции. Сейчас идет подготовка к аттестации на Знак качества двух изделий — кресла для от­ дыха и журнального столика. Секретарь партийной организа­ ции колхоза «1 Мая» А . К . Си­ доров сказал: — Партийная организация не сумела сделать все возможное для своевременной уборки сахар­ ной свеклы и выполнения госу­ дарственного плана продажи корней. У нас не вспахано 500 гектаров зяби. Эти недостатки в работе должны получить принци­ пиальную оценку нашей партор­ ганизации, и мы сделаем все не­ обходимое для дальнейшего улуч­ шения всей деятельности колхоза и воспитания колхозников. — У нас медленными темпами, — сказал главный инженер за­ вода «Индикатор» В. Д . Тимо­ феев, — идет освоение новых изделий, велики технические по­ тери, качество вновь осваиваемых изделий еще не достигло уровня головного завода, передавшего нам производство. По разным—объективным и субъективным причинам—заводом не выполняется план по номенк­ латуре, имеют место срывы сро­ ков поставки изделий, обуслов­ ленных договорами. На эти воп­ росы необходимо обратить самое серьезное внимание нашим пар­ тийной, профсоюзной и комсо­ мольской организациям. Шофер районного объединения «Сельхозтехника» В. С. Кунакон- ский рассказал о многих недо­ статках в использовании машин. — Из-за отсутствия ряда за­ пасных частей в колхозах н сов­ хозах часто простаивает техника. Это говорит о том, что не полно­ стью справляется с поставленны­ ми задачами райобъединение. Не случайно автопарк десятимесяч­ ный план перевозок выполнил на 91 процент, план грузооборота — на 92, план по валовой про­ дукции и ее реализации — па 97,5 процента. Мне, как работнику автопарка, хотелось бы назвать ряд причин, которые мешают выполнению планов. Это, в первую очередь, частые переброски автомашин из одного хозяйства в другое. Хо­ лостые пробеги снижают выра­ ботку. В период уборки урожая мы не используем автоприцепы — на хлебоприемном пункте нет механизмов для разгрузки этих автоприцепов. Простои машин на хлебоприемном пункте составля­ ют четыре-пять часов, а за это время можно сделать дополни­ тельно два-три рейса. — Мы, — сказал председатель колхоза имени Ленина В . Г . Ш у ­ стов, — не имеем возможности составить перспективный план. Плановый отдел дал контрольные цифры: на конец 1976 года иметь 570 коров, а на конец 1980 года — 300. Это в связи с тем, что у нас намечалась организация комп- са по выращиванию телят. Давно известно, что такого комплекса уже не будет, а будет молочнын, а контрольные цифры остались по первому комплексу. Экономика хозяйства, продол­ жал он, зависит и от оплаты за сделанную продукцию. Наш кол­ хоз в этом году продал 2.554 тонны сортовой озимой пшеницы «мироновская-808», а сортнад- бавку получил только за 40,6 тонны или недополучил 113.185 рублей. Председатель колхоза «Путь к коммунизму» В . М. Ивакин го­ ворил, в частности, о том, что специалисты управления сельско­ го хозяйства редко бывают в колхозе, не оказывают практиче­ ской помощи, и о необходимости выделить колхозу автобус, кото­ рый нужен для улучшения об­ служивания колхозников. О делах и планах хлеборобов и животноводов колхоза «Крас­ ное знамя» рассказала главный экономист этого хозяйства Т. И. Цаброва. * * * По обсужденному вопросу пле­ нум принял соответствующее по­ становление.