Новая жизнь. 1975 г. (г. Усмань)
/- Л Ч Ш : ’<АЛ . в л а с т н а я н а у ч и - Б И Б Л И О Т Е К А г. Ло те : ’ - , Кузмеяиаи: — У В Д Р Е Н Я Ы Й С Т А Р Т ™ ЕВЯТЬ лет назад на молочнотоварную фзр- му колхоза имени Фрунзе пришла рабо тать дояркой М. С. Халеева. За ней закрепили 20 коров. Из года в год Мария Семеновна увеличивала надои молока. Успешно справилась с выполнени ем своих социалистических обязательств в 1974, определяющем году пятилетки. В ответ на Обращение Центрального Комитета КПСС к партии, к советскому народу Халеева взяла повышенные обязательства. И, судя по итогам января, успешно справляется с их выпол нением. За прошедший месяц она надоила от каждой коровы по 245 килограммов молока. Мария Семеновна является инициатором со циалистического соревнования среди животново дов колхоза. Следуя ее примеру, в колхозе имени Фрунзе свыше 10 доярок надоили в янва ре от каждой коровы от 200 и более килограм мов молока. В честь Халеевой и других передовых доя рок в колхозе не раз поднимался флаг трудо вой славы. На снимке: М. С. Халеева. ' Ш т ■ П р о л е т а р и и в с е х с т р д н ; с о е а и н Я И Г Е С ь ! Шш 9 Ш 1 1 1 ( и ■ ш я и я я ■ ■ :« г . % 1 1 1 % И | ш : ■ ь № 15 (7076) С О В Е Т А Д Е П У Т А Т О В Т Р У Д ЯЩ И Х С Я Л И П ЕЦ К О Й О БЛ А СТИ О Р ГА Н УСМ АН С КО ГО РАЙ КОМ А КП С С И РАЙОННО ГО Вторник, 4 февраля 1975 года Год издания 58-й Цена 2 коп. В р а й к о м е К П С С О неудовлетворительном состоянии животноводства в совхозе-техникуме НАШИ ЗАДА! НА ФЕВРАЛЬ: НАДОИТЬ ОТ КАЖДОЙ КОРОВЫ 155 КИЛО ГРАММОВ, ПРОДАТЬ ГОСУДАРСТВУ: МОЛОКА - 1.650 ТОНН, МЯСА - 650 ТОНН; ВЫВЕЗТИ НА ПОЛЯ 47.000 ТОНН НАВОЗА, ПРОТРАВИТЬ 90 ТЫСЯЧ ЦЕНТНЕРОВ СЕМЯН, НА 10 ТЫСЯЧАХ ГЕКТАРАХ ЗАДЕРЖАТЬ СНЕГ. ВЫШЕ КАЧЕСТВО МОЛОКА! Цифры означают: первые — процент проданного государству первосортного молока в январе 1975 года, вторые — в декабре 1974 года, третьи (*) больше, (—) меньше по сравнению с прош лым годом. КОЛХОЗЫ О крайне неудовлетворитель ном состоянии дел в животновод стве совхоза-техникума, о безот ветственном отношении к (Органи зации подготовки специалистов в этом учебном заведении газета «Новая жизнь» рассказывала 14 января в корреспонденции «Бра коделы в науке». Недавно этот вопрос обсужден на заседании бюро районного ко митета партии. В принятом по становлении отмечается, что пар тийная организация, дирекция совхоза-техникума мало уделяют внимания руководству животно водством учебно-производствен ного хозяйства, допускают серь езные промахи и упущения. На заседании партийного бюро воп рос о животноводстве обсуждал ся лишь один раз — в связи с критической корреспонденцией в районной газете. Директором совхоза-технику ма в 1974 году не было издано ни одного приказа, связанного с анализом положения дел в жи вотноводстве. Партийная организация, адми нистрация, специалисты некрити чески относятся к положению дел на ферме, самоуспокоились вы полнением планов 1974 года по продаже государству продукции животноводства, забывая о том, что основной задачей учебно-про изводственного хозяйства являет с я ознакомление учащихся с_ пе редовыми производственными процессами, привитие практиче ских навыков по специальности, закрепление теоретических знаний. Это привело к тому, что в жи вотноводстве учебно-производст венного хозяйства совхоза-техни кума .содержание, кормление ско та , уход за ним, учет и отчет ность, работа с кадрами постав лены крайне неудовлетворительно. Животноводческие помещения к зимовке скота подготовлены плохо, свинопоголовье размещено в примитивном помещении. У д а ление навоза в одном коровнике и раздача кормов во всех поме щениях производятся вручную. Механическая дойка коров не ра ботает, аппараты разукомплекто ваны, ржавеют, приходят в не годность. Молоко принимается от доярок в скотном помещении, здесь же моется и хранится мо лочная посуда. На ферме пет мо лочной лаборатории. Молоко, о т правляемое государству, не взве шивается, в накладных не про ставляется процент жира и кис лотность. Родильного отделения н профилактория для телят нет. Новорожденные телята находят ся в холодных помещениях вме сте с дойными коровами, в анти санитарных условиях. Рацион кормления составлен общий для всего поголовья, без учета продуктивности и физиоло гического состояния животных. Корма не дрожжируются, не обогащаются белками, приготов ляются плохо и в недостаточном количестве. Кормоцех выдает з а паренной соломы 1,5 тонны, что значительно меньше суточной по требности. Молодняку крупного рогатого скота солому постоянно скармливают неприготовленной. Концентрированные корма плохо го качества и раздаются в сухом виде. В уходе за нетелями и корова ми в запуске допускается обез личка. За ними ухаживают не ос новные доярки, а скотники по уходу за молодняком. Нетели за доярками за 3 месяца до отела не закрепляются, а берутся ими после отела. Поголовье коров по стоянно содержится па привязи, на прогулки не выпускается. График запуска и отела коров не составлен, схемы выпойки мо лока телятам и норм скармлива ния поросятам нет. Молоко рас ходуется и списывается по усмот рению бригадира М ТФ и зоотех ника. Много недостатков в организа ции соревнования. Договоры на социалистическое соревнование между отдельными работниками животноводства не заключались. В мерах материального поощре ния допускается уровниловка. Так , по итогам соревнования за месяц, несмотря на значительную разницу в показателях, все жи вотноводы, отмеченные приказом директора, получают одинаковое поощрение. Вымпелы, грамоты и другие моральные поощрения жи вотноводам в течение года не вручались. Эстафета социалисти ческого соревнования, молнии, боевые листки не выпускаются. Животноводы не знают показате лей своей работы. Условия социа листического соревнования в жи вотноводческих помещениях не вывешены, нет никакой наглядной агитации. Лекторы, апитаторы, политинформаторы на ферме не бывают. Не ведется работа по повышению квалификации живот новодов, зооветучеба с ними не организована, кружок экономиче ского всеобуча не работает, опыт передовиков производства не изу чается. Красных уголков на фер ме нет, условий для нормального труда и отдыха не создано, в ре зультате большая текучесть ос новных кадров. В 1974 году из 11 доярок сменилось 4, из 5 сви нарок — 3. Специалисты и руководители на ферме бывают редко. Работа по научной организации труда не ведется. Бюро экономического анализа в хозяйстве бездействует. Продуктивность животноводства из года в год надает. За четыре года пятилетки надои на корову снизились. Отмечен целый ряд и других недостатков. За неудовлетворительное руко водство учебно-производственным хозяйством, запущенность в зоо технической работе, учете и о т четности, антисанитарное состоя ние помещений бюро райкома КП С С строго наказало директора совхоза И. А. Беляева и главно го зоотехника Ю. Н. Снлсаренко. Бюро Р К К П С С потребовало от руководителей совхоза-техни кума и учебно-производственного хозяйства принять решительные меры к устранению отмеченных недостатков в содержании, корм лении скота, уходе за ним, наве сти порядок в учете и отчетности. Партком совхоза - техникума , обязан направить усилия комму нистов и всех работников живот новодства на улучшение органи зации и условий труда , механиза цию трудоемких процессов, повы шение продуктивности, улучшение экономических показателей. Партийной организации и ди рекции совхоза-техникума на ос нове устранения отмеченных не достатков улучшить подготовку учащихся к прохождению произ водственной технологической и производственной преддипломной практики. Обеспечить приобрете ние ими необходимых навыков по специальности, а также з а крепление и углубление знаний при изучении зоотехнических предметов. «1 Мая» 55 73 — 18 им. Ленина 39 11 828 «Наша победа» 30 — *30 «Великий Октябрь» 30 — *30 им. Калинина 28 — *28 «Маяк коммунизма» 20 18 *2 «Россия» — 16 — 16 «Красное знамя» — 17 — 17 им. Фрунзе — 36 —36 «Красный бор» — — — «Прогресс» — — — «Комсомолец» — — — им. Кирова — — — «Большевик» — — —. «Путь Ленина» — — — им. XXII партсъезда — — — «Советская Россия» — — — «Ленинский путь» — — — «Путь к коммунизму» — СОВХОЗЫ Совхоз-техникум 70 — *70 «Ударник» 66 6 *60 «Коммунар» 27 9 *18 Опытная станция 3 15 — 12 «Усманский» — — — По району 14 12 *2 Качество сдаваемого в январе молока оставляет желать много лучшего: с плюсом сработали лишь 8 хозяйств. Если колхоз «1 Мая», занимающий в сводке первое место, в де кабре прошлого года сдал 73 процента молока первым сортом, то в январе всего 55 процентов. Ухудшили качество сдаваемого молока колхозы «Россия», «Красное знамя», Дрязгинская опытная станция. А большинство хозяйств продают государству продукцию второго сорта или не сортовую. ч Причина низкой сортности молока — это слабая санитарная культура на молочнотоварных фермах, неполная обеспеченность фильтрующими средствами, плохое отношение к их дезинфекции, недостаточный уход за доильными аппаратами. В колхозах «Ленинский путь», «Путь к коммунизму», имени Ки рова в комнатах для слива молока нет стеллажей. Не моются ки пятком фляги на молочнотоварных фермах совхоза «Усманский». Не соответствует своему назначению спецодежда доярок в кол хозах «Прогресс», «Красный бор», в учебном хозяйстве совхоза- техникума. Здесь нет белых халатов. А в имеющейся одежде дояр ки убирают помещения, раздают корма животным, доят коров. На многих молочнотоварных фермах не созданы санитарные посты. Позволительно спросить руководителей перечисленных хозяйств, как они думают устранять имеющиеся недостатки, когда и какие мероприятия; намечают проводить по улучшению качества про дукции? К СВЕДЕНИЮ ДЕПУТАТОВ районного Совета депутатов трудящихся 14 февраля 1975 года в I I часов в районном Доме куль туры проводится 10-я сессия районного Совета депутатов тр у дящихся с повесткой дня: Отчет о работе исполкома районного Совета депутатов трудящихся за 1974 год.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz