Новая жизнь. 1975 г. (г. Усмань)

Новая жизнь. 1975 г. (г. Усмань)

/- Л Ч Ш : ’<АЛ . в л а с т н а я н а у ч и - Б И Б Л И О Т Е К А г. Ло те : ’ - , Кузмеяиаи: — У В Д Р Е Н Я Ы Й С Т А Р Т ™ ЕВЯТЬ лет назад на молочнотоварную фзр- му колхоза имени Фрунзе пришла рабо­ тать дояркой М. С. Халеева. За ней закрепили 20 коров. Из года в год Мария Семеновна увеличивала надои молока. Успешно справилась с выполнени­ ем своих социалистических обязательств в 1974, определяющем году пятилетки. В ответ на Обращение Центрального Комитета КПСС к партии, к советскому народу Халеева взяла повышенные обязательства. И, судя по итогам января, успешно справляется с их выпол­ нением. За прошедший месяц она надоила от каждой коровы по 245 килограммов молока. Мария Семеновна является инициатором со­ циалистического соревнования среди животново­ дов колхоза. Следуя ее примеру, в колхозе имени Фрунзе свыше 10 доярок надоили в янва­ ре от каждой коровы от 200 и более килограм­ мов молока. В честь Халеевой и других передовых доя­ рок в колхозе не раз поднимался флаг трудо­ вой славы. На снимке: М. С. Халеева. ' Ш т ■ П р о л е т а р и и в с е х с т р д н ; с о е а и н Я И Г Е С ь ! Шш 9 Ш 1 1 1 ( и ■ ш я и я я ■ ■ :« г . % 1 1 1 % И | ш : ■ ь № 15 (7076) С О В Е Т А Д Е П У Т А Т О В Т Р У Д ЯЩ И Х С Я Л И П ЕЦ К О Й О БЛ А СТИ О Р ГА Н УСМ АН С КО ГО РАЙ КОМ А КП С С И РАЙОННО ГО Вторник, 4 февраля 1975 года Год издания 58-й Цена 2 коп. В р а й к о м е К П С С О неудовлетворительном состоянии животноводства в совхозе-техникуме НАШИ ЗАДА! НА ФЕВРАЛЬ: НАДОИТЬ ОТ КАЖДОЙ КОРОВЫ 155 КИЛО­ ГРАММОВ, ПРОДАТЬ ГОСУДАРСТВУ: МОЛОКА - 1.650 ТОНН, МЯСА - 650 ТОНН; ВЫВЕЗТИ НА ПОЛЯ 47.000 ТОНН НАВОЗА, ПРОТРАВИТЬ 90 ТЫСЯЧ ЦЕНТНЕРОВ СЕМЯН, НА 10 ТЫСЯЧАХ ГЕКТАРАХ ЗАДЕРЖАТЬ СНЕГ. ВЫШЕ КАЧЕСТВО МОЛОКА! Цифры означают: первые — процент проданного государству первосортного молока в январе 1975 года, вторые — в декабре 1974 года, третьи (*) больше, (—) меньше по сравнению с прош­ лым годом. КОЛХОЗЫ О крайне неудовлетворитель­ ном состоянии дел в животновод­ стве совхоза-техникума, о безот­ ветственном отношении к (Органи­ зации подготовки специалистов в этом учебном заведении газета «Новая жизнь» рассказывала 14 января в корреспонденции «Бра­ коделы в науке». Недавно этот вопрос обсужден на заседании бюро районного ко­ митета партии. В принятом по­ становлении отмечается, что пар­ тийная организация, дирекция совхоза-техникума мало уделяют внимания руководству животно­ водством учебно-производствен­ ного хозяйства, допускают серь­ езные промахи и упущения. На заседании партийного бюро воп­ рос о животноводстве обсуждал­ ся лишь один раз — в связи с критической корреспонденцией в районной газете. Директором совхоза-технику­ ма в 1974 году не было издано ни одного приказа, связанного с анализом положения дел в жи­ вотноводстве. Партийная организация, адми­ нистрация, специалисты некрити­ чески относятся к положению дел на ферме, самоуспокоились вы­ полнением планов 1974 года по продаже государству продукции животноводства, забывая о том, что основной задачей учебно-про­ изводственного хозяйства являет­ с я ознакомление учащихся с_ пе­ редовыми производственными процессами, привитие практиче­ ских навыков по специальности, закрепление теоретических знаний. Это привело к тому, что в жи­ вотноводстве учебно-производст­ венного хозяйства совхоза-техни­ кума .содержание, кормление ско­ та , уход за ним, учет и отчет­ ность, работа с кадрами постав­ лены крайне неудовлетворительно. Животноводческие помещения к зимовке скота подготовлены плохо, свинопоголовье размещено в примитивном помещении. У д а ­ ление навоза в одном коровнике и раздача кормов во всех поме­ щениях производятся вручную. Механическая дойка коров не ра­ ботает, аппараты разукомплекто­ ваны, ржавеют, приходят в не­ годность. Молоко принимается от доярок в скотном помещении, здесь же моется и хранится мо­ лочная посуда. На ферме пет мо­ лочной лаборатории. Молоко, о т­ правляемое государству, не взве­ шивается, в накладных не про­ ставляется процент жира и кис­ лотность. Родильного отделения н профилактория для телят нет. Новорожденные телята находят­ ся в холодных помещениях вме­ сте с дойными коровами, в анти­ санитарных условиях. Рацион кормления составлен общий для всего поголовья, без учета продуктивности и физиоло­ гического состояния животных. Корма не дрожжируются, не обогащаются белками, приготов­ ляются плохо и в недостаточном количестве. Кормоцех выдает з а ­ паренной соломы 1,5 тонны, что значительно меньше суточной по­ требности. Молодняку крупного рогатого скота солому постоянно скармливают неприготовленной. Концентрированные корма плохо­ го качества и раздаются в сухом виде. В уходе за нетелями и корова­ ми в запуске допускается обез­ личка. За ними ухаживают не ос­ новные доярки, а скотники по уходу за молодняком. Нетели за доярками за 3 месяца до отела не закрепляются, а берутся ими после отела. Поголовье коров по­ стоянно содержится па привязи, на прогулки не выпускается. График запуска и отела коров не составлен, схемы выпойки мо­ лока телятам и норм скармлива­ ния поросятам нет. Молоко рас­ ходуется и списывается по усмот­ рению бригадира М ТФ и зоотех­ ника. Много недостатков в организа­ ции соревнования. Договоры на социалистическое соревнование между отдельными работниками животноводства не заключались. В мерах материального поощре­ ния допускается уровниловка. Так , по итогам соревнования за месяц, несмотря на значительную разницу в показателях, все жи­ вотноводы, отмеченные приказом директора, получают одинаковое поощрение. Вымпелы, грамоты и другие моральные поощрения жи­ вотноводам в течение года не вручались. Эстафета социалисти­ ческого соревнования, молнии, боевые листки не выпускаются. Животноводы не знают показате­ лей своей работы. Условия социа­ листического соревнования в жи­ вотноводческих помещениях не вывешены, нет никакой наглядной агитации. Лекторы, апитаторы, политинформаторы на ферме не бывают. Не ведется работа по повышению квалификации живот­ новодов, зооветучеба с ними не организована, кружок экономиче­ ского всеобуча не работает, опыт передовиков производства не изу­ чается. Красных уголков на фер­ ме нет, условий для нормального труда и отдыха не создано, в ре­ зультате большая текучесть ос­ новных кадров. В 1974 году из 11 доярок сменилось 4, из 5 сви­ нарок — 3. Специалисты и руководители на ферме бывают редко. Работа по научной организации труда не ведется. Бюро экономического анализа в хозяйстве бездействует. Продуктивность животноводства из года в год надает. За четыре года пятилетки надои на корову снизились. Отмечен целый ряд и других недостатков. За неудовлетворительное руко­ водство учебно-производственным хозяйством, запущенность в зоо­ технической работе, учете и о т­ четности, антисанитарное состоя­ ние помещений бюро райкома КП С С строго наказало директора совхоза И. А. Беляева и главно­ го зоотехника Ю. Н. Снлсаренко. Бюро Р К К П С С потребовало от руководителей совхоза-техни­ кума и учебно-производственного хозяйства принять решительные меры к устранению отмеченных недостатков в содержании, корм­ лении скота, уходе за ним, наве­ сти порядок в учете и отчетности. Партком совхоза - техникума , обязан направить усилия комму­ нистов и всех работников живот­ новодства на улучшение органи­ зации и условий труда , механиза­ цию трудоемких процессов, повы­ шение продуктивности, улучшение экономических показателей. Партийной организации и ди­ рекции совхоза-техникума на ос­ нове устранения отмеченных не­ достатков улучшить подготовку учащихся к прохождению произ­ водственной технологической и производственной преддипломной практики. Обеспечить приобрете­ ние ими необходимых навыков по специальности, а также з а ­ крепление и углубление знаний при изучении зоотехнических предметов. «1 Мая» 55 73 — 18 им. Ленина 39 11 828 «Наша победа» 30 — *30 «Великий Октябрь» 30 — *30 им. Калинина 28 — *28 «Маяк коммунизма» 20 18 *2 «Россия» — 16 — 16 «Красное знамя» — 17 — 17 им. Фрунзе — 36 —36 «Красный бор» — — — «Прогресс» — — — «Комсомолец» — — — им. Кирова — — — «Большевик» — — —. «Путь Ленина» — — — им. XXII партсъезда — — — «Советская Россия» — — — «Ленинский путь» — — — «Путь к коммунизму» — СОВХОЗЫ Совхоз-техникум 70 — *70 «Ударник» 66 6 *60 «Коммунар» 27 9 *18 Опытная станция 3 15 — 12 «Усманский» — — — По району 14 12 *2 Качество сдаваемого в январе молока оставляет желать много лучшего: с плюсом сработали лишь 8 хозяйств. Если колхоз «1 Мая», занимающий в сводке первое место, в де ­ кабре прошлого года сдал 73 процента молока первым сортом, то в январе всего 55 процентов. Ухудшили качество сдаваемого молока колхозы «Россия», «Красное знамя», Дрязгинская опытная станция. А большинство хозяйств продают государству продукцию второго сорта или не­ сортовую. ч Причина низкой сортности молока — это слабая санитарная культура на молочнотоварных фермах, неполная обеспеченность фильтрующими средствами, плохое отношение к их дезинфекции, недостаточный уход за доильными аппаратами. В колхозах «Ленинский путь», «Путь к коммунизму», имени Ки­ рова в комнатах для слива молока нет стеллажей. Не моются ки­ пятком фляги на молочнотоварных фермах совхоза «Усманский». Не соответствует своему назначению спецодежда доярок в кол­ хозах «Прогресс», «Красный бор», в учебном хозяйстве совхоза- техникума. Здесь нет белых халатов. А в имеющейся одежде дояр­ ки убирают помещения, раздают корма животным, доят коров. На многих молочнотоварных фермах не созданы санитарные посты. Позволительно спросить руководителей перечисленных хозяйств, как они думают устранять имеющиеся недостатки, когда и какие мероприятия; намечают проводить по улучшению качества про­ дукции? К СВЕДЕНИЮ ДЕПУТАТОВ районного Совета депутатов трудящихся 14 февраля 1975 года в I I часов в районном Доме куль ­ туры проводится 10-я сессия районного Совета депутатов тр у ­ дящихся с повесткой дня: Отчет о работе исполкома районного Совета депутатов трудящихся за 1974 год.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz