Новая жизнь. 1975 г. (г. Усмань)

П р о в е р я т ь л ю д е й и п р о в е р я т ь ФАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛНЕНИЕ Д ЕЛ А . -Л енин . Т РУЖЕНИКИ нашего хозяй­ ства приложили много усилий к тому, чтобы в условиях жаркого лета спасти посевы са­ харной свеклы от засухи и сель­ скохозяйственных вредителей. На площади в 470 гектаров вы­ ращен неплохой урожай сахар­ ных корней. Сейчас полным ходом идет уборка сладких корней. На план­ тациях ежедневно работают не менее четырех комбайнов. Убор- ния народных контролеров хо­ зяйства. Еще до начала убороч­ ных работ состоялось совещание дозорных. На нем был утверж­ ден план работы группы народ­ ного контроля на период уборки сладких корней, созданы посты дозорных. Они действуют вместе с депутатскими постами и члена­ ми «Комсомольского прожекто­ ра». Посты возглавляют Е. Л. Ко­ ровин, Л. Е. Кондрашин и В. Д. Коровин. Общее руководство Начало хорошее ка ведется поточно-перевалоч­ ным способом. Многое нашим свекловодам дал семинар, проведенный не­ давно в колхозе «Красное зна­ мя». Опыт березняговцев мы стараемся применить на своих полях. Вместе с копкой свеклы стре­ мимся к тому, чтобы сохранить на корм скоту ботву. Часть ее идет на подкормку скоту, а не менее половины засилосуем. Свекловоды хозяйства, широко развернув социалистическое со­ ревнование в честь предстояще­ го XXV съезда КПСС , успешно справляются с выполнением сво­ их социалистических обязательств, работают дружно, организован­ но. Не оставить в поле ни одного корня, бережно отнестись к уборке и сохранности свекло­ вичной ботвы — вот девиз со­ ревнования свекловодов. Работа на свекловичных план­ тациях не выходит из поля зре- ими осуществляет председатель группы народного контроля кол­ хоза И. В. Коровин. Дозорные следят за качеством уборки свеклы, за сбором и использованием ботвы. Замечен­ ные недостатки исправляются здесь же. Имелись случаи потерь корней при транспортировке. Потери эти сразу же ликвидировались после вмешательства дозорных. Руководители, постов ежеднев­ но отчитываются о проделанной работе председателю группы И. В. Коровину или секретарю партийной организации А . Д. Заикину. Положено хорошее начало работы дозорных. Можно наде­ яться, что они и впредь будут с честью оправдывать возложен­ ное на них доверие. А. ИВАНОВ, нешт. корр. «Новой жизни». Колхоз «Путь Ленина». Доступ Ночь. На току колхоза «Ком­ сомолец» смена колхозниц завер­ шает подработку подсолнечника. Люди расходятся по домам. Кое- кто из них «прихватывает» по карману маслосемян. На проходной тока висит таб­ личка с надписью «Пост народ­ ного контрля». Первой здесь на­ писана фамилия самого предсе­ дателя группы В. М. Корнева. Но из дежурных нет никого. Спрашиваем сторожа Н. А. Литвинова, организовано ли де­ журство дозорных на току? — Деж урят , — отвечает Ни­ кита Антонович. — А почему же сейчас никго не дежурит? — Не знаю, — отвечает сто­ рож. На центральной усадьбе совхо­ за «Усманский» пустынно. С ту ­ чимся в дверь конторы. На стук быстро отзывается К. И. Есионо- ва, охраняющая здание. Но лю­ дей, несущих ответственность за охрану склада , механической ма­ стерской, автомобилей, не видно. А в Медовском отделении сов­ хоза мы были за полночь. Ходи­ ли возле сложенной деловой древесины, досок, стоящих «на приколе» тракторов, заглядывали в животноводческие помещения — и нигде ни души. Только теля­ та разгуливали по поселку и ма­ шины, мчавшиеся «со скоростью звука» и отдающие запахом бен­ зина и яблок, проезжали мимо нас. Ни сторожей, ни народных контролеров в ночное время не было видно на двух усадьбах открыт для всех совхоза. пришлось побеспокоить зоотех­ ника А . I I . I ромак и спросип> его, почему в ночное время усадь- оа Медовского отделения никем не охраняется. В своем ответе Алексей Павло­ вич был предельно краток: — Спросите об этом управляю­ щего, он проживает в Усмани, я не в курсе дела... В районном объединении «Сельхозтехника» несколько раз со двора угоняли автомашины. А ведь здесь штат охраны не ма­ ленький. И председателем груп­ пы народного контроля является А . А . Локтиев, занимающий должность начальника автопро­ филактория. За сохранность ав­ топарка т. Локтиев должен нести ответственность не в последнюю очередь. Два раза в этом году занима­ лись расследованием случаев угона автомашин работники гос- автоинспекции в колхозе «Совет­ ская Россия». Однако охрана общественной собственности в этом хозяйстве не на должном уровне и по сей день. Но, види­ мо, дозорных хозяйства и пред­ седателя группы народного конт­ роля Н. У . Попова, работающего инженером по технике безопас­ ности, это нисколько не волнует. На хлебоприемном пункте мно­ го «лазеек» для тех , кто любит поживиться за счет государст­ венной собственности. Имеются факты «утечки» комбикормов, небрежного отношения отдель­ ных материально-ответственных лиц к хранению зерна. А дозор­ ные во главе со своим руководи­ телем А . Н. Мельниковой рабо­ тают не в полную меру своих сил. На территории пригородного села Новоуглянки, которое явля­ ется прекрасным местом отдыха трудящихся Усмани, в выходные дни приезжают вереницы авто­ машин. Берут строительный пе­ сок для организаций и частных лиц, кому где вздумается. Потом в эти ямы сваливается мусор. На тракторных лопатах и бульдозе­ рах «подрабатывают» шабашни­ ки. А ведь в совхозе-техникуме и предприятии, которым руково­ дит В. И. Найдин, имеются груп­ пы народного контроля. Им бы и навести порядок в этом насе­ ленном пункте. Охрана социалистической соб­ ственности, охрана природы яв­ ляются задачей номер один. II надо пологать, что за выполне­ ние этой задачи по-боевому возмутся дозорные. А их в этом благородном деле всегда поддер­ ж ат депутаты Советов, комсо­ мольские прожектористы, вся общественность. В. ВЛ А Д ИМ И РО В , инспектор районного комитета народного контроля. Е . А Г Е Е В , корр. «Новой жизни». Нет хозяйского глаза Наше м есто в поле В колхозе «Великий Октябрь» из-за порчи посевов сахарной свеклы сельскохозяйственными вредителями уборочная площадь ее не велика. Это накладывает на колхозников и механизаторов особую ответственность за темпы и качество уборки. Поставлена задача: убрать все до единого корня в срок и без потерь, до­ вести ботву до дела. На состоявшемся партийном собрании, которое обсуждало вопрос об уборке свеклы, были созданы посты народного конт­ роля. Возглавили их дозорные П. Д . Терновых, помощник бри­ гадира производственной брига­ ды по технике, и Н. И. Жданов, водитель свекловичного комбай­ на. — Уже то, что я являюсь ру­ ководителем поста народного контроля, — говорит Николай Иванович, — возлагает на меня большую ответственность. По­ стараюсь показать темпы и каче­ ство работы. Дозорные будут вести работу в тесном контакте с депутатами сельского Совета и членами «Комсомольского прожектора». В поле не оставим ни одной свек­ лы. Ботву используем на корм скоту . Глаз дозорных будет зор­ ким. И. КО РО ВИ Н , председатель группы народного контроля колхоза «Великий Октябрь». Е . Ф . Иванов — один из старейших механизаторов района. В 1929 году начал работать трактористом, потом был механиком. На­ ходясь на заслуженном отдыхе, помогает механизаторам. Он член группы народного контроля. На снимке: Е . Ф. Иванов (крайний слева) беседует с трактори­ стом М. Д . Коровиным, работающим на зяблевой пахоте. На продукцию цеха напитков и вина поступает много жалоб в районный комитет народного контроля. Люди справедливо жалуются на то, что цех пере­ стал выпускать квас «Москов­ ский», что в отдельных бутылках вина много осадков и посторон­ ней примеси. Старший мастер цеха Ю. А. Лучшая и лаборантка 3. В. Ни­ кулина поясняют: «Квас у насе­ ления не пользуется спросом, а качество вина низкое потому, что цех получил недоброкачест­ венные соки». Кажется, коротко и ясно. Однако на поверку выходит другое. «Мы с удовольствием будем торговать квасом «Мо­ сковский», — заявляет директор смешторга В. А. Соломахина, — если цех нам его поставит в бу­ тылках и, конечно, с хорошим качеством». В отношении выпуска недобро­ качественных вин следует ска­ зать следующее. Если поставля­ лись соки, не соответствующие стандарту, зачем тогда их прини­ мали? При проверке обнаружено, что хранились соки при темпера­ туре не соответствующей надеж­ ной сохранности их. Вино разли­ вается в немытую или плохо промытую посуду. То же самое производится и с розливом сит­ ро, вкус и качество которого оставляют желать много лучше­ го. Территория вокруг цеха зава­ лена ящиками, различным хла­ мом. В цехе и подсобных поме­ щениях нет настоящего санитар­ ного порядка. Руководство цеха (бывший на­ чальник И. А . Титов) плохо под­ готовило производственные и подсобные помещения к работе в зимних условиях. Во дворе скопилась гора стеклянной по­ суды. В нее льет дождь. Ударят морозы, и посуда станет непри­ годной для пользования. Словом, нет хозяйского глаза в цехе напитков и вина. Н. КУРДЮКОВ, общественный инспектор районного комитета народного контроля. А КАК ВАС ОБСЛУЖИВАЮТ? Ремонт... без гарантий В редакцию пришло письмо. «Дорогая редакция! — писала воспитательница школы-интерна­ та В. П. Прибыткова. — Помоги­ те моей беде . Еще 15 мая этого года сдала я в телеателье на ремонт телевизор «Старт-3». Мастер Перекрестенко в этот же день отремонтировал его. За ремонт заплатила 6 рублей 10 копеек, на что выдана кви­ танция. В ней, в частности, от­ мечено, что ремонт произведен «с гарантией на три месяца». Привезла я телевизор домой. Включила. И что же? Ни изобра­ жения, ни звука. Хуже, чем было до ремонта. На второй день возвратила я телевизор на повторный ремонт. Тот же Перекрестенко сказал мне: «Придите в пятницу». С того дня и начались мои мытарства. Три недели назад мне сказали: «Ваш телевизор отправили на ремонт в г. Липецк», Я надея­ лась, что мытарствам моим при­ дет конец. Однако надежды оказались преждевременными. Недавно пришла я в телеателье, смотрю: стоит мой телевизор на прежнем месте. Вполне понятно, никто к нему и не прикасался». От редакции: В причинах во­ локиты решил разобраться наш сотрудник. С директором ком­ бината бытового обслуживания т. Дементьевым поговорить не удалось. А главный инженер Н. Д. Жданова и секретарь парт­ организации В. Н. Панина пояс­ нили, что «телеателье непосред­ ственно подчиняется Липецкой дирекции радиоприемной теле­ сети. Там они получают зарпла­ ту, перед ними отчитываются. Мы же бессильны каким-либо образом воздействовать на ра­ ботников телеателье». Так оно или нет — судить не будем. Но волокита с ремонтом телевизора В. П. Прибытковой говорит о том, что и главный инженер т. Жданова, и секре­ тарь партбюро КБО т. Панина оказались бессильными заставить телемастера Перекрестенко доб­ росовестно относиться к своим производственным обязанностям. Иначе получается, ремонт не с гарантией, а без всякой гаран­ тии. Проще говоря, ремонт с обманом. А почему в стороне народные контролеры КБО?