Новая жизнь. 1975 г. (г. Усмань)

Я ОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС «О состоянии критики и самокритики в Тамбовской обла­ стной партийной организации» получило широкий отклик в парт­ организациях нашего района. Для коммунистов Дрязги некой опытной станции оно особенно актуально. В первую очередь по­ тому, что опытная станция силь­ но отстает от требований, кото­ рые предъявляются к хозяйствам такого типа. В коллективе идет переоценка усилий, вклада каждого произ­ водственного участка, специали­ ста, руководителя. Инициаторами переоценки выступают коммуни­ сты, партком. Показательным в этом отношении было общее партийное собрание, на котором определялись задачи парторга­ низации по изысканию резервов повышения эффективности про­ изводства и усиления режима экономии, проходившее в июле прошлого года. На собрании выступили члены парткома — заведующий лабо­ раторией селекции Ю. С. Колягин и доярка А. Д. Лушкина, брига­ дир тракторной бригады П. К. Тонких, бригадир МТФ Г. И. Леонова, другие коммунисты. Они с объективных позиций кри­ тиковали руководителей хозяйст­ ва, отделений, товарищей по про­ изводственным участкам за упу­ щения в работе. Вместе с тем все выступления были самокри­ тичными. Замечания и предло­ жения, высказанные на собрании, были отражены в постановлении и утвержденных затем меро­ приятиях. Партком учитывает критические замечания и предложения ком­ мунистов. Ведется специальный журнал. За последние 3 года в нем сделано 114 записей. Важ­ нейшим звеном в учете является отметка о принятых мерах, о ре­ зультатах. За последние полтора года с отчетами, информациями и сооб­ щениями о выполнении произ­ водственных обязанностей, пар­ тийных поручений выступило 22 коммуниста. Чаще всего прибе­ гают к такой форме критики и самокритики бюро парторганиза­ ций Центрального отделения и управления опытной станции. В результате повышается личная ответственность за порученное дело, укрепляется дисциплина. Если же коммунист не делает выводов из критики, теряет спо­ собность самокритично подхо­ дить к своим поступкам, упорст­ вует в нарушениях Устава, парт­ организация налагает взыскание. Оно тоже является формой кри­ тики, особенно строгой. Наложе­ ны взыскания, например, на В. Н. Душкина и А. В. Миронова. Парторганизация управления не­ давно исключила из партии А. И. Новичкова за неоднократные на­ рушения Устава. В. НЕДОМОЛКИН, секретарь парткома. НА ВООРУЖЕНИИ ПАРТКОМА ПУЛЬС КОМСОМОЛЬ- СКОЙ ж и з н и помогли КОЛХОЗУ Коллектив завода литейного оборудования оказал шефскую помощь труженикам колхоза «Россия» в заготовке кормов для общественного животно­ водства. Третью часть брига­ ды составляли комсомольцы. Отмечена ударная работа конструктора Татьяны Попо­ вой, копировальщицы Галины Ждановой, технолога Тамары Пчельниковой. В честь комсо­ молок комитет ВЛКСМ выпу­ стил специальный «боевой ли­ сток». Л. ГАВРЮШОВА, заместитель секретаря комитета ВЛКСМ. Анна Тимофеевна Некрасова работает агрономом в колхозе «Маяк коммунизма» в бригаде № 5. Успешно справляется со свои­ ми обязанностями. Она несколько лет является агитатором, полит­ информатором. На снимке: А. Т. Некрасова на полевом стране проводит беседу с механизаторами во время обеденного перерыва. „НОВОЙ ЖИЗНИ" ОТВЕЧАЮТ КРИТИКА ПРИЗНАНА ПРАВИЛЬНОЙ «Сдача комплекса — под угрозой срыва», «Пробелы в политической работе». Под такими заголовками в газете №№ 68, 69 были опубликова­ ны корреспонденции, свиде­ тельствующие о недостатках в строительстве свинокомплекса в колхозе имени Фрунзе. Администрация и партбюро СМУ «Облмежколхозстроя» обсудили корреспонденции. Критика признана правильной. Приняты меры. Число рабо­ тающих на комплексе (вместе с субподрядными организа­ циями) увеличено до 135 че­ ловек. Растворный узел начи­ нает работу в 7 часов, рабо­ чие приезжают на объект в 7 часов 45 минут. Сданы под монтаж комбикормовый цех, свинарники 1—2, 3—4, 7—8 и зерносклад. Улучшена организация со­ циалистического соревнования, вывешены меры морального и материального поощрения. Итоги соревнования между бригадами подводятся ежене­ дельно. На комплексе построены но­ вые бытовые помещения. Улуч­ шено качество пищи, приго­ товляемой для рабочих, уве­ личена ее калорийность. В. ШИРЯЕВ, начальник СМУ. В. БУБНОВ, секретарь партбюро. А. МАСЮК, председатель месткома. НАЛАЖИВАЮТ КОНТРОЛЬ В № 74 газеты от 17 июня была напечатана критическая корреспонденция «Чтобы Галя не плакала». В ней сообща­ лось о плохом качестве пищи в столовой завода «Индика­ тор». Администрация, партбю­ ро и местком профсоюза об­ судили корреспонденцию с по­ варами. Намечены мероприятия по устранению недостатков. В ча­ стности, технологи окажут помощь поварам, меню на каждый день будет утверж­ даться не только директором общепита, но и директором завода. Столовая переводится полностью на комплексные обеды. За работой столовой будет осуществляться посто­ янный контроль ответственны­ ми работниками общепита. Буфет станет работать от­ дельно от кухни, что облегчит работу поваров столовой, поз­ волит увеличить ассортимент продуктов. Р. АРТЕМОВА, директор Усманского объединения предприятий общественного питания. НА ПОЛЬЗУ ДЕЛУ В газете за 24 июня была напечатана корреспонденция «Пора бить тревогу». В ней говорилось, что заготовка кор­ мов в первой комплексной бригаде идет плохо. Бригадир М. Я. Кожевников, забыв о своей личной ответственности, не принимает мер для устра­ нения недостатков, равнодуш­ но относится к сложившемуся положению. Корреспонденция обсужда­ лась на расширенном заседа­ нии партбюро. Были пригла­ шены все бригадиры, их по­ мощники, специалисты колхо­ за. Критика признана пра­ вильной. М. Я. Кожевников строго предупрежден. Намечены ме­ роприятия по устранению не­ достатков, которые осущест­ вляются. Это позволило уско­ рить скирдование однолетних трав в бригаде. Л. ФУРСОВ, секретарь партбюро колхоза им. XX II партсъезда. ПО СИГНАЛУ ГАЗЕТЫ Администрация автотранс­ портного предприятия прини­ мает меры для устранения не­ достатков в автобусном сооб­ щении, о которых говорилось в корреспонденции «Проезд с наценкой» — газета № 70 от 7 июня сего года. Проверены все маршруты, которые упо­ минались в корреспонденции. Подтвердилась жалоба жите­ лей сел Октябрьское и Кривка. Действительно, им приходи­ лось брать билеты до Липец­ ка, чтобы доехать до своих сел. С работниками автостан­ ции проведена беседа. Касси­ ры предупреждены. Диспетче­ ру Денисовой за грубость с пассажирами объявлен выго­ вор. А. ЯКИМОВ, директор автопредприятия. Н 70-ЛЕТИЮ ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ БОРЬБА ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ ПРОТИВ ОППОРТУНИЗМА Оппортунизм — это не какая- то случайность в рабочем движе­ нии и даже не просто измена от­ дельных лиц делу пролетариата, а продукт определенной истори­ ческой эпохи. Его классовые кор­ ни связаны с социальным соста­ вом самого пролетариата, его не­ однородностью и социальной структурой капиталистического общества в целом. При капитализме пролетариат тысячами переходных ступеней связан с мелкой буржуазией. В рабочее движение неизбежно во­ влекаются элементы, зараженные буржуазной идеологией и с тру­ дом освобождающиеся от нее. Они-то и являются наряду с «ра­ бочей аристократией» питатель­ ной средой для различных видов оппортунизма. Революционную мобилизацию масс большевики неразрывно свя­ зывали с последовательной кри­ тикой оппортунистической поли­ тики меньшевиков. Как известно, еще в 1903 году, за полтора года до начала первой русской рево­ люции, на Втором съезде РСДРП произошел раскол партии на большевиков во главе с Лениным и меньшевиков во главе с Мар­ товым. Уже тогда в спорах по организационному вопросу столк­ нулись две противоположные ли­ нии — революционная и рефор­ мистская. Большевики рассматри­ вали партию как орудие проле­ тарской революции, меньшевики — как орудие социальных ре­ форм. Расхождения по организацион- нам вопросам вскоре дополни­ лись и усугубились расхождения­ ми по вопросам политической стратегии и тактики. В первую русскую революцию большевики и меньшевики вступили с проти­ воположными политическими платформами. Меньшевики, на­ зывавшие себя марксистами, по одному остроумному выражению, «не столько стояли, сколько ле­ жали» на позициях марксизма. Их политическая платформа была проникута духом реформизма, догматизма и соглашательства. Большевики во главе с В. И. Ле­ ниным сорвали марксистский ка­ муфляж с меньшевистской плат­ формы и показали, что она спо­ собна лишь затормозить револю­ цию и помочь либеральной бур­ жуазии за спиной народа полю­ бовно договориться с царем. Проникая в самую суть новой эпохи, В. И. Ленин определил ее ведущую тенденцию, во главе освободительного движения, изо­ лируя буржуазию, теперь стано­ вится рабочий класс — единст­ венный до конца революционный класс, в котором «демократизм может найти сторонника без ого­ ворок, без нерешительности, без отладки назад» (ПСС, т. 2, стр. 454). Большевики призывали проле­ тариат к смелым, активным дей­ ствиям, считая, что победа рево­ люции зависит прежде всего от того, насколько рабочий класс сможет выполнить роль руково­ дителя народной революции, по­ вести ее вперед. Большевики осудили и другую, по словам Ленина, чудовищную, идиотскую, ренегатскую идею меньшевизма, будто крестьянское движение реакционно (ПСС, т. 47, стр. 229). Сбрасывая со счетов крестьянство, меньшевики явно толкали пролетариат на оппорту­ нистический блок с либеральной буржуазией. Разоблачая политику меньше­ визма, В. И. Ленин всесторонне обосновал идею союза пролета­ риата с крестьянством, рассмат­ ривая такой союз как непремен­ ное условие победы демократиче­ ской революции, доведения ее до конца. Но что значит довести демо­ кратическую революцию до кон­ ца? По меньшевистской схеме это значило передать власть крупной буржуазии, как было в прошлых революциях на Западе. Иначе говоря, рабочий класс дол­ жен «таскать каштаны из огня» для буржуазии. Большевики решительно от­ вергли подобную перспективу. Ленин подчеркивал, что победа буржуазно - демократической ре­ волюции, руководителем которой выступает рабочий класс, долж­ на увенчаться не властью круп­ ного капитала, а властью рево­ люционного народа. Эта власть должна подготовить почву для перехода страны к социалисти­ ческим преобразованиям. Опасность меньшевизма состоя­ ла в том, что он отрывал демо­ кратическую борьбу рабочего класса от его социалистических задач, откладывал их, по сущест­ ву, до «греческих календ». Вслед за оппортунистическими лидерами I I Интернационала меньшевики утверждали, что между демократической и социа­ листической революциями дол­ жен лежать длительный период господства буржуазии. Опровергнув эту капитулянт­ скую установку, В. И. Ленин раз­ работал теорию перерастания буржуазно - демократической ре­ волюции в социалистическую, от­ крыв рабочему классу четкую, ясную перспективу в борьбе за социализм. Наступление на оппортунизм ленинская партия вела на два фронта — как против правых, так и против «левых» его прояв­ лений. Разоблачая идеологию ре­ формизма меньшевиков, их оппор­ тунистическую тактику, больше­ вики в то же время раскрывали вред анархизма и терроризма, вели упорную борьбу против ле­ вацких заскоков Троцкого с его пресловутой теорией «перманент­ ной революции». Игнорируя объ­ ективные закономерности рево­ люционного процесса, эта «тео­ рия» толкала пролетариат на авантюристические скачки, на не­ медленный захват власти без всяких переходных этапов. Ведя решительную борьбу с правыми и «левыми» оппортуни­ стами, большевики вместе с тем добивались ликвидации раскола в рабочем движении, сплочения ■его на основе марксистско-ленин­ ских принципов, создания едино­ го фронта революционно-демо­ кратических сил во главе с про­ летариатом. Идя на те или иные блоки и соглашения с мелкобур­ жуазными демократическими пар­ тиями, большевики, однако, ни­ когда не прекращали идейной борьбы, критиковали ошибки, слабости и шатания этих партий. Все это имело огромное значе­ ние для революционной мобили­ зации масс, укрепляло позиции большевистской партии в рабо­ чем движении, способствовало разоблачению и изоляции оппор­ тунистов как проводников бур­ жуазной идеологии и политики. Именно потому, что ленинская ^ партия со всей последовательно­ стью отстаивала принципы рево­ люционного марксизма, неустан­ но разоблачала меньшевиков, троцкистов и мелкобуржуазных «левых» экстремистов, рабочий класс России смог показать неви­ данный революционный героизм и обеспечить свою руководящую роль в борьбе за демократию и социализм. Обобщая опыт этой борьбы, Ленин писал: «Одним из необхо­ димых условий подготовки проле­ тариата к его победе является длительная и упорная, беспощад­ ная борьба против оппортунизма, реформизма, социал-шовинизма и тому подобных буржуазных влия­ ний и течений, которые неизбеж­ ны, поскольку пролетариат дей­ ствует в капиталистической об­ становке» (ПСС, т.40, стр. 24). В этих словах выражен один из важнейших принципов ленинизма, сохранивший свою актуальность и в наши дни. Иван АЛ УФ, кандидат исторических наук. (АПН ).