Новая жизнь. 1975 г. (г. Усмань)

Письма с ударной стройки ПЕРВОМ письме уже гово­ рилось о наглядной агита­ ции на строительстве свиновод­ ческого комплекса колхоза име­ ни Фрунзе . И это, пожалуй, все, что сделано двумя партийными организациями — СМУ «Обл- межколхозстроя» и колхоза — в плане идеологического воспи­ тания строителей. А положение дел на строительстве настоятель­ но требует, чтобы организатор­ ская, политическая работа повсе­ дневно била ключом, чтобы все ее многообразие форм подчи­ нить интересам повышения про­ изводственной активности строи­ телей. На поверке оказалось, что, как говорится, у двух нянек дитя без надзора. Организационно­ партийной и партийно-политиче­ ской работой на строительстве ни та, ни другая парторганизация по-настоящему не занимается. Среди строителей есть комму­ нисты, комсомольцы. Здравый смысл подсказывает, что на стройке целесообразно создать временную партийную или пар­ тийно - комсомольскую группу. Это предусмотрено Уставом КПСС. Партийная группа и воз­ главила бы всю партийно-поли­ тическую работу. В создании та­ кой группы есть большая необ­ ходимость. В социалистическом соревно­ вании на строительстве — чи­ стейший формализм. Вывесили обязательства — и делу конец. Итоги соревнования бригад, от­ дельных строителей не подво­ дятся. А коль не подводятся, говорить о гласности его нет смысла. Эстафета стоит пустая. Правда, в защиту партийных ра­ ботников выступил прораб т. Масюк, заявив, что стенд «Эстафета соревнования» только недавно сделан. (А почему не- 2. Пробелы давно, когда строительство раз­ вернулось еще в апреле?!). Во­ обще же, прораб высказал мысль, что ежедневно подводить итоги работы бригад практически не­ возможно. У меня, мол, времени не хватит. А что делают масте­ ра? За все время на стройке вы­ пущена единственная молния. Это когда бригада В. И. Клепи­ кова перевыполнила дневное за­ дание. Красного уголка на стройке нет, и людям негде культурно провести свой досуг. Газеты и журналы сюда не доставляются. Чтобы выручить своих руководи­ телей, один из строителей зая­ вил: «Мы сюда приехали рабо­ тать, а не газеты читать». Так- то оно так, а разве плохо, если бы агитатор в обеденный пере­ рыв прочитал газету, провел бе­ седу. Но здесь нет ни агитато­ ров, ни политинформаторов. И все это считается в порядке ве­ щей. И получается так: начальник СМУ В. В. Ширяев приезжает на строительство и начинает разго­ вор с «давай-давай», прораб и мастера ходят по объектам и требуют то же. А по душам о самом сокровенном с рабочими поговорить некому. Даже секре­ тарь парторганизации СМУ В. В. Бубнов приезжает на стройку не как партийный работник, а как инженер по труду и зарплате. Ему тоже некогда говорить о духовных запросах рабочих. Он упорно доказывает, что разработаны меры морального и материального стимулирования, и художник сейчас готовит та­ кой стенд. Не будем оспаривать, возможно, что и так, но строите­ ли комплекса не знают об этих мерах. На стройке есть столовая. Хо­ рошо оборудована кухня, про­ сторный зал для приема пищи. А обедать. мало желающих. Обеды дорогие, малопитатель­ ные, невкусные. На первое блю­ до — щи с мясом из квашеной капусты — никто не жалуется, но оно неизменно длительное время. Что же касается второго блюда, то оно не выдерживает никакой критики. Разбрюзшие макароны без всякой приправы с солеными огурцами сомни­ тельного качества. О том, что строители'общественным питани­ ем не довольны и вынуждены брать обеды из дома, знает на­ чальник комплекса А. П. Бубнов, знает прораб А. Н. Масюк. Но никто по-настоящему не позабо­ тился об улучшении питания. А секретарь парторганизации В. В. Бубнов вообще занял непонят­ ную позицию. Вопреки мнению всех, он утверждает, что «обеды неплохие, вполне сносные». И тут же почему-то добавляет: «Наша беда лишь в том, что по­ вар у нас не опытный». Где же работе логика? Если обеды неплохие, то почему же повар неопытный? Кстати сказать, в рассужде­ ниях В. В. Бубнова чувствуется удивительное спокойствие. Ког­ да речь зашла о недостатках на строительстве комплекса, он не­ возмутимо заметил: «О, это еще милость. Порядки у нас стали не те, что раньше. Вы не знаете, каким было СМУ два-три года назад!». Свиноводческий комплекс кол­ хоза имени Фрунзе — пуско­ вой объект. Это ударная стройка района. И чтобы в этом году он вступил в строй действующих, руководителям СМУ и субпод­ рядных организаций нельзя пре­ даваться ''иллюзиям благополу­ чия. Наоборот, надо бить трево­ гу, что сроки завершения строи­ тельства объектов срываются, надо по всем направлениям соз­ давать напряжение. Разумеется, и массово-политическая работа должна быть пронизана тревогой о создавшемся положении. А. БРАИЛО, корр. «Новой жизни». в политической В м л1 ЗА БО ТА О П Л А Н Е Коммунисты филиала ме­ бельной фирмы «Липецк» об­ судили на партийном собра­ нии важный вопрос — «О хо­ де выполнения полугодового плана». С докладом выступил директор предприятия М. А. Порядин. Заботой о судьбе задания было проникнуто выступле­ ние рабочего Н. А. Страхова. Он обеспокоен несогласован­ ностью действий между уча­ стками, сменами, службами, состоянием внутрицехового транспорта, из-за которого подчас задерживается достав­ ка материалов, деталей. Большое значение для ус­ пешного выполнения плана имеет улучшение организа­ ции труда. Об этом говорили старший мастер участка С. И. Шикин. секретарь партбюро К. М. Коровин, пенсионер М. Н. Полянских и другие коммунисты. Собрание обязало мастеров ежедневно доводить задания до своих смен и каждого ра­ бочего и так же ежедневно подводить итоги выполнения заданий с анализом по каж­ дому рабочему месту. Парт­ бюро по решению собрания организует выпуск боевых листков, «тревог», эстафет о ходе соревнования. В. ПРОХОРЧЕНКО. Д Л Я Ж И Т Е Л Е Й С Е Л А Второй год действует в селе Грачевка общественно - поли- тическуй клуб. Им руководит завуч - организатор средней школы Л. Т. Верещагина. На днях клуб провел бесе­ ды по широкому кругу во­ просов для колхозников третьей бригады колхоза име­ ни Ленина. Колхозники получили отве­ ты на многочисленные вопро­ сы. Клуб пользуется большой популярностью у жителей се­ ла. Партком колхоза имени Ленина считает, что работу клуба можно улучшить. Об этом пойдет речь на одном из ближайших заседаний парт­ кома. А. КИРИН, секретарь парткома. ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВСЕОБУЧ-В ДЕЙСТВИИ Кадры среднего звена долж­ ны знать экономику сельскохо­ зяйственного производства. К этому выводу пришли все ком­ мунисты на собрании, когда ре­ шался вопрос об экономическом всеобуче. Тогда же и создали школу по изучению экономики и управления сельскохозяйствен­ ным производством. Руководите­ лем школы назначили А. К- Бор­ зунова —- главного агронома совхоза. Он большой практик, в совершенстве разбирается в эко­ номике и управлении сельскохо­ зяйственным производством. О т­ ветственным за экономическое образование кадров утвердили заместителя секретаря парткома, главного экономиста совхоза Т . М. Зизевских. Слушателями школы стали все главные спе­ циалисты совхоза, управляющие отделениями, агрономы, бригади­ ры тракторно-полеводческих бри­ гад, заведующие фермами—всего 26 человек. Год экономической учебы нео­ провержимо показал, что дело это стоящее, нужное и его надо всемерно развивать. Люди по- иному стали относиться к своим служебным обязанностям, само­ стоятельно разбираться в эконо­ мических вопросах и, что осо­ бенно важно, передавать свои знания рабочим, учить их эконо­ мии и бережливости, памятуя, что у хорошего хозяина копейки в рубль оборачиваются. В 1974— 1975 учебном году учебой в экономической школе основного типа было уже охва­ чено 35 человек. Кроме этого, в первом отделении создали школу по изучению основ экономики и три школы по изучению основ экономики для рабочих и одну школу по изучению основ эко­ номики второго года обучения при машинно-тракторной мастер­ ской. Отрадно, что экономиче­ скими школами в отделениях и МТМ руководят слушатели шко­ лы «Основы экономики и управ­ ления сельскохозяйственным про­ изводством» повышенного типа: в первом отделении — агроном Н. С. Попов, во втором — агро­ ном Н. В. Зизевских, в третьем — агроном А. Ф. Жуликова, в машинно-тракторной мастерской — главный инженер совхоза В. И. Тихонов. Всеми формами экономического всеобуча охране­ но 237 человек. Надо отдать должное, все ру­ ководители школ добросовестно выполняли ответственное и по­ четное партийное поручение. В ходе учебного года они предъя­ вили максимум требовательности к слушателям, поэтому не было случая, чтобы где-то занятия сорвались из-за плохой посещае­ мости. Программный материал во всех шкалах изучен полно­ стью, а на итоговых занятиях слушатели доказали хорошие Знания. О работе всех школ экономи­ ческого всеобуча це расскажешь, ролее подробно остановлюсь на работе школы «Основы экономи­ ки и управления сельскохозяйст­ венным производстврм». Щколой, как уже отмечено руководит главный агроном совхоза А. К. Борзунов. Однако это не значит, что он один выступал с декцйя- ми. Сами слушатели разрабаты­ вали рефераты, затем выступали с ними перед товарищами. Такая форма вполне себя оправдала. 13о-первых, повышается ответст­ венность каждого за работу шко­ лы, во-вторых, в процессе учеб­ ного года у слушателей выраба­ тываются навыки самостоятель­ ной работы над книгой. Глубокие и интересные рефе­ раты подготовили главный вет­ врач В. И. Тормышев, главный инженер В. И. Тихонов, агроном отделения Н. В. Зизевских, уп­ равляющий отделением А. М. Ивакин, председатель рабочкома В. Д. Жариков, председатель исполкома Завалыювского сель­ совета В. И. Кустов и другие. Разработано и прочитано десять рефератов, и по каждому прове­ дено собеседование. По теме «Со­ ставление технологических карт и определенных плановых затрат на ферме крупного рогатого ско­ та» проведено двухчасовое прак­ тическое занятие. Слушатели самостоятельно составляли тех­ нологические карты, обсчитывали плановые затраты на ферме крупного рогатого скота, потом совместно проанализировали ра- ПРИЗ ПАШИ АНГЕЛИНОЙ — САМОЙ ДОСТОЙНОЙ Грузинская СС Р . Механизатору Земобаргебского совхоза депута­ ту Верховного Совета Абхазской АССР Мзия Бутбая (на снимке) решением Министерства сельского хозяйства СССР , ЦК ВЛКСМ и ЦК профсоюза рабочих и служа­ щих сельского хозяйства и за­ готовок за успехи в труде при­ сужден приз имени Паши Анге­ линой. Лучший водитель чаесборочной машины молодая коммунистка Мзия Бутбая собрала более 150 тонн «зеленого золота». Личная пятилетка выполнена. А за ны­ нешний сезон счет передовика возрастет еще на 30 тонн. Фотохроника ТАСС. 200 мебельщиков были охваче­ ны экономическим всеобучем в истекшем году. Руководил уче­ бой экономический совет. Пред­ седатель — директор филиала мебельной фирмы «Липецк» М. А. Порядин. Успешно прошли итоговые занятия во всех шести группах всеобуча. Члены совета детально проанализировали итоги учебы, выделили сильные и слабые сто­ роны в своей деятельности. По­ мочь им в этом важном деле пришел член районного экономи­ ческого совета главный инженер завода литейного оборудования Б. С. Пешков. На снимке: Б. С. Пешков (в центре) беседует с членами со­ вета филиала С. А. ’ Юрловым, Р. Н. Тюреиковой, М. А. Порн- диным, А. Н. Жаворонковым (слева направо). боты слушателей. Занятие полу­ чилось интересное д очень по­ лезное для закрепления теорети­ ческих знаний. С большой активностью прош­ ло итоговое занятие в школе «Основы экономики и управле­ ния сельскохозяйственным произ­ водством». Глубокий и обстоятельный от­ вет да вопрос «Все для бдага народа, во имя советского чело­ века» дал председателя Заваль- новского сельсовета В. И. Кустов. Он сделал краткий экскурс в историю, назвал первые декреты Советской власти, привел доку­ менты о пятилетках, более прд7 робно остановился на планах и действительности девятой пяти­ летки. Выступление т. Кустов иллюстрировал примерами и фак­ тами своего села, совхоза. Интересным и содержательным было выступление агронома от­ деления И. В- Зизевских ро вор- росу программы «Организация и структура управления производ­ ством в сельском хозяйстве». Глубокие и прочные знания по­ казали на итоговом занятии бри­ гадир тракторно-полеводческой бригады А. И. Кустов, председа­ тель рабочкома В. Д . Жариков, бригадир животноводства М. И. Нартов, агроном отделения I I . С. Попов и другие. Учебный год в системе эконо­ мического всеобуча завершен ус­ пешно, И это не случайно. Парт­ ком на протяжении всего года держал в центре внимания этот важный вопрос. А. Б У Б Н О В , секретарь парткома совхоза «Коммунар».