Новая жизнь. 1975 г. (г. Усмань)

Владимир Ролдугин — один из лучших трактористов совхоза «Анненский». По итогам соревно­ вания в 1974 году — за успехи на севе и осенней пахоте — по­ лучил денежную премию. Профессия у парня, можно ска­ зать, семейная. Ведь его отец и брат также работают в совхозе механизаторами. Владимир твердо убежден а эффективности орошения земель. Администрации это мнение было хорошо известно. Известно и е п намерение стать механизатором широкого профиля. Именно по­ этому ему предложили поехать в Задонск на двухмесячные курсы. По окончании учебы он вернется с удостоверением машиниста по орошению. Перед отъездом Владимир за­ кончил ремонт своего трактора ДТ-75, уложившись в заданный графиком срок. К началу весен­ него сева тракторист вернется в родной колхоз. На снимке: комсомолец Влади­ мир Ролдугин в мастерской. П Р О В Е Р Я ЕМ В Ы П О Л Н Е Н И Е С О Ц И А Л И С ТИ Ч Е С К И Х О Б Я З А Т Е Л Ь С Т В П Р И Ч И Н Ы О Т С Т А В А Н И Я Когда подводились итоги рабо­ ты животноводов за минувший год и принимались новые социа- ли/стическ 1 ие обязательства по производству и заготовкам мо­ лочной продукции, труженики ферм , (специалисты колхоза 'име­ ни Кирова не скупились на заве­ рен,и я и обещания. Они обсудили каждый пункт обязательств, взве­ сили свои возможности и резер­ вы и решили в 1975 году от каж­ дой коровы надоить по 2.450 ки­ лограммов молока, * I Исходя из этого, руководители довели до животноводов месяч­ ные задания по производству мо­ лочной продукции. За первый квартал из хозяйства на прием­ ный пункт нужно отправить 1.800 центнеров молока. Надо сказать, что с первых дней года труженики ферм взяли неплохой старт по получению среднесуточных надоев. Несмот­ ря на малое количество расте­ лившихся коров, они смогли до­ вести -надои до четырех кило­ граммов в сутки. Шло время. Специалисты взя­ лись за расчеты и пришли к вы­ водам, что квартальный план бу­ дет выполнен. А если планы вы­ полняются, решили в колхозе, то выходит, не следует бороться за получение сверхплановой про­ дукции. Довольствуясь достигну­ тым, руководители и специалисты вообще перестали обращать вни­ мание на организацию труда ра­ ботников молочнотоварных ферм. Пассивное настроение команди­ ров производства, как говорится, перешло на животноводов. Имен­ но поэтому работы по уходу за всеми видами скота были пуще­ ны на самотек. Среднесуточные надои от каждой коровы за два месяца по существу остались на одном уровне. Значительно от­ стают животноводы от своих прошлогодних показателей. От­ ставание в надоях от каждой ко­ ровы в сравнении с этой датой минувшего года составляет 2 килограмма. За два месяца квар­ тала колхоз недодал государству 310 центнеров молока. Это ста­ вит выполнение квартального плана под угрозу срыва. Как ви­ дите, расчеты специалистов не подкрепляются делами. Чтобы не быть голословным в разговоре об общем состоянии животноводства в колхозе, по­ смотрим, как идет борьба за уве­ личение продуктивности стада на одной из ферм . Возьмем для примера молочнотоварную фер ­ му, которой руководит Н. В. По­ пов. Главным в деле производст­ ва и заготовок продукции живот­ новодства, как известно каждому работнику фермы, является пра­ вильно поставленная зоотехниче­ ская работа. В каком состоянии находится она на этой ферме? Прежде всего здесь нет настоя­ щей заботы о высокопродуктив­ ных животных. Их рационы корм­ ления не отличаются от рационов среднепродуктивных коров. Ху­ же того, этим животным до оте­ лов не выдают необходимых для интенсивного развития плода кор­ мов. В сутки животные получают 10 килограммов кукурузного си­ лоса, 2 килограмма зернофуража, 1 килограмм патоки и 10 кило­ граммов соломы. При таком скудном кормлении о высоких надоях не стоит и думать. Нет настоящей заботы на фер ­ ме о будущем дойного стада. Те­ лочки, полученные от высокопро­ дуктивных коров, стоят в одном ряду с общим поголовьем мо­ лодняка. Телятницы профилактория не могут даже сказать, по какой схеме ведется выпойка телят. Это свидетельствует о том, что рабо­ та по подбору молодняка для воспроизводства дойного стада ведется на низком уровне. На ферме хозяйства имеется большое количество молодняка 1974 года рождения. Развитие организма животных не соответ­ ствует возрасту. Причиной этого явилось си стемети ческо е нару­ шение правил санитарии и корм­ ления. Помещение находится в грязном состоянии, молодняк не ухожен. Много разговора в начале стой­ лового периода на ферме было об обновлении молочного стада. Надо отметить, что некоторая ра­ бота в этом направлении была проделана. В отдельное помеще­ ние специалисты поставили 120 не­ телей. Уход за ними поручили вести опытным и добросовест­ ным людям . Сейчас начался рас- тел нетелей. Но вопрос кормле­ ния животных специалисты не продумали. Качественное овся­ ное сено, которое предназнача­ лось для поддержания организ­ ма животных в начале лактации, было скормлено бычкам откор­ мочной группы. Первотелкам скармливаются такие же корма, как и общему поголовью. Большой упрек следует сделать руководителям ферм за плохое приготовление кормов к скарм­ ливанию. Солому выдают в неиз- мельченном и незаверенном ви- НА Ф РО Н ТА Х И Д ЕО Л О ГИ Ч ЕС КО Й БО Р Ь БЫ Начун-отехнчиеская революция и революция социальная де. Заведующий фермой Н. В Попов и его помощник А. С. Нак­ васим объясняют это отсутствием больших емкостей для запарива­ ния грубых кормов. Такой ответ нисколько не оправдывает спе циал истое. Возле кормозапарника установлена хорошая вращающая­ ся емкость. Но с начала стойло­ вого периода она не использует­ ся. Самым слабым местом в орга­ низации работы фермы является низкий уровень постановки со- циелистич ес кого сор евное эни я Большинство доярок не знает своих социалистических обяза тельста. Зачастую до них не до водятся плановые задания на предстоящий период. Мало вни­ мания уделяется гласности сорев­ нования. В красном уголке фер ­ мы невозможо узнать, кто из жи­ вотноводов идет впереди, а кто отстает. В красном уголке мало наглядной агитации. Здесь нет свежих газет и журналов. Это го­ ворит о том, что политинформа­ торы и агитаторы бывают на фер ме от случая к случаю. Все эти просчеты привели к то­ му, что за 2 месяца от каждой коровы получено только по 180 килограммов молока. Чтобы спра­ виться с квартальным заданием по надоям молока, в марте нуж­ но получить по 270 килограммов от каждой из 280 коров- Примерно также обстоят дела с ведением животноводства и на других фермах колхоза. Из-за плохой организации тру­ да работников ферм, нерацио­ нального использования кормов, грубого нарушения правил зоове­ тер инар ни и племенной работы, формальной организации социа­ листического соревнования хо­ зяйство ежедневно недополучает большое количество животновод­ ческой продукции. По приблизи­ тельным подсчетам, чтобы спра­ виться с квартальным планом продажи молока государству, от каждой коровы нужно уже сей­ час получать не менее 8 кило­ граммов молока. Пока здесь по лучают только по 5,3 килограм­ ма. Этого явно недостаточно. Лишь при деловом отношении к вопросам ведения животноводст­ ва, широко развенутом социали­ стическом соревновании работни­ ков ферм за увеличение продук­ тивности скота можно гарантиро­ вать успешное выполнение со­ циалистических обязательств за­ вершающего года девятой пяти­ летки. В. КОБЗЕВ. БАМ ЖДЕТ УСМАНЦЕВ Тысячи юношей и девушек Из разных городов и сел не­ объятной Родины строят Бай­ кало-Амурскую магистраль. В первом квартале Липецкая об­ ластная комсомольская орга­ низация также пошлет на стройку отряд численностью 150 человек. Таково решение бюро ЦК ВЛКСМ . Там, в тай­ ге, ждут липецких энтузиастов, «презревших городской уют». В составе сводного отряда будут и усманцы. Сейчас рай­ ком В Л КСМ ведет запись тех, кто изъявил желание ехать на строительство. Первым принес заявление комсомолец Нико лай Проскурин, тракторист птицекомбината. Комсомольская путевка д а ­ ет право на ряд преимуществ и льгот. Обо всем подробно, ребята, вы можете узнать з любом отделе райкома ВЛКСМ . А . Б О Р З У Н О В , заворг райкома В Л К СМ . Известный американский экономист Дж . Гэлбрейт пи­ шет: «Все факторы, от кото-' рых, как ранее казалось, за­ висит революция, да и сама революция утратили значение». Эта мысль пронизывает самые различные буржуазные кон­ цепции общественного разви­ тия в предстоящий период. Со­ циальные революции, утверж­ дается в них, принадлежа г истории. Место этих револю­ ций будто бы заняла совре­ менная научно-техническая ре­ волюция (Н Т Р ) , которая «ко­ ренным образом преобразует» капиталистическое общество. В зависимости от того, как на­ зывается то «новое» общество, к которому якобы ведет НТР , она получает соответствующее название — такое, например, как «технотронная» или «су- периндустрнальная револю­ ция». Буржуазная собственность была и остается основой гос­ подства монополистическом буржуазии. И никакие ее «мо­ дификации» не могут ликвиди­ ровать присущих капитализму по самой его природе всеоб­ щей погони за прибылью, кри­ зисов, ожесточенной конкурен­ ции, острых классовых проти­ воречий между монополистиче­ ской буржуазией и рабочим классом, в положении которого в буржуазном обществе и в условиях научно-технической революции не происходит ка­ чественных изменений. А это означает, что вопрос о соци: альной революции отнюдь не снимается с повестки дня. Точно так же обстоит дело и с характером распределения вг капиталистическом мире. Технический прогресс в произ­ водстве не снимает острых со­ циальных противоречий в бур­ жуазном обществе, а осуще­ ствляется именно за счет тру­ дящихся. Научно-технический прогресс ведет, с одной сторо­ ны, к модернизации, улучше­ нию технологии производства, и, следовательно, к росту при­ былей монополий и корпора­ ции (так, прибыли корпораций США в 1973 году достигли 70,5 млрд, долларов, а к нояб­ рю 1974 года они выросли до 90 млрд, долларов), с другой стороны, влечет сокращение числа рабочих мест, рост без­ работицы, ухудшение матери­ ального положения трудящих­ ся. Ныне только в развитых капиталистических странах ар­ мия безработных достигла почти 11 миллионов человек. Это еще более обостряет кри­ зисные явления в капиталисти­ ческой экономике, все тяготы которых наряду с острой «га­ лопирующей» инфляцией мо­ нополии стремятся переложить на плечи трудящихся. Так, например, в 17 разви­ тых странах капиталистическо­ го мира стоимость жизни воз­ росла за период 1965—1970 годов в среднем на 4,2 про­ цента, а в 1974 году — уже на 10—14 процентов и более. Как писал в 1971 году бывший ми­ нистр внутренних дел США Уолтер Хикел, «сегодня, мо­ жет быть, впервые за всю историю, огромная масса аме­ риканцев живет с очень сла­ бой надеждой в отношении завтрашнего дня или не имеет такой надежды вообще». Это признание весьма показатель­ но. И в условиях научно-тех­ нической революции в разви­ тых капиталистических стра­ нах экономические факторы, порождающие классовую борь­ бу и социальную революцию, не только не исчезают, а, нао­ борот, усиливаются. Научно-техническая револю­ ция, вопреки утверждениям идеологов Запада об измене­ нии характера современного капитализма, приобретении им черт «народности», «демокра­ тизма», ничего не меняет и в сущности власти в буржуаз­ ном государстве. Это вынуж­ дены признавать и сами бур­ жуазные ученые. Так, напри­ мер, автор концепции «супер­ индустриальной революции» О. Тоффлер пишет, что «было бы оптимистично утверждать, что промышленные рабочие или служащие правительствен­ ных учреждений сегодня дей­ ствительно «принимают уча­ стие» в управлении своими ор­ ганизациями». На самом деле в условиях государственно - монополисти­ ческого капитализма НТР ве­ дет к еще большей концентра­ ции власти в руках монополи­ стической буржуазии. Харак­ терный пример. 500 гигантски­ ми корпорациями, которые контролируют две трети эко­ номики США , управляют всего пять тысяч человек. Заявляя о том, что-де НТР способна решить все соцналь-" ные проблемы, буржуазные исследователи пытаются дока­ зать, что в процессе ее разви­ тия якобы исчезает сама ос­ новная движущая сила с о ш ^ альной революции — рабо>^В класс. Так ли это? Конечно, нет. Если в отдельных случаях в ходе автоматизации производ­ ства и имеет место сокраще­ ние рабочих мест, то это не означает, что сокращается ра­ бочий класс как таковой. Нао­ борот, развитие НТР ведет к появлению новых профессий, возрастанию численности рабо­ чего класса, чему в немалой степени способствуют и соци­ альные последствия экономи­ ческих кризисов, анархии про­ изводства, ожесточенной кон­ куренции, ведущей к массово­ му разорению мелких хозяев в городе и деревне, утрате ими своей «самостоятельности», к насильному выталкиванию их на рынок труда. Подсчитано, что в 7 ведущих капиталисти­ ческих странах рабочий класс вырос в последнее десятилетие^ со 155,3 миллиона до 189,■ миллиона человек. ™ О несостоятельности утверж­ дений буржуазных идеологов об утрате рабочим классом его революционности, об «ин­ теграции» его в буржуазную систему свидетельствует акти­ визация борьбы трудящихся против монополистического ка-^ питала. Так, если между дву-' мя мировыми войнами в капи­ талистическом мире бастовало в среднем за год 3,8 млн. че­ ловек, то в шестидесятые годы ежегодное число участников забастовок составило 53,4 мил­ лиона человек, а в семидеся­ тые годы онох превысило 70 млн. человек. Многочисленные кризисные явления в капиталистических странах, обострение в них классовой борьбы полностью подтверждают вывод, сделан­ ный международным Совеща­ нием коммунистических и ра­ бочих партий 1969 года о том, что Н ТР углубляет всеобщий кризис капитализма, обостряет все старые противоречия капи­ талистического строя и ведег к появлению новых противоре­ чий, усиливающих классовую борьбу трудящихся против этого строя. Измышления же о том, что Н ТР способна яко­ бы разрешить все антагонисти­ ческие противоречия, свиде­ тельствуют лишь о страхе мо­ нополистической буржуазии и ее идеологических оруженосцев перед исторической неотврати­ мостью социальной револю­ ции. Иван НО ВИКО В , кандидат философских наук. (А П Н ) .