Новая жизнь. 1974 г. (г. Усмань)
-л ЗАВИСИТ ОТ ПОРПААГНИДТСА |уЕ\СТЕР А. П. Садыкина ут- ■■ ■ верждена агитатором сига- Основы экономики и управле ния производством изучают 25 инженерно-технических работни ков и служащих комбината. Это коммунисты и беспартийные — слушатели школы основ марксиз ма-ленинизма. Школа занимается по плану. Активность высокая. Успехи школы, прежде всего, заслуга пропагандиста, начальни ка планового отдела П. С. Крас- кина. Его рассказ всегда конк ретен, насыщен цифрами, факта ми и расчетами, в которых ис пользуются экономические пока затели предприятия. Конкретность помогает слушателям запомнить материал, понять основные мо менты темы. Пропагандист практикует инди видуальные задания слушателям. При этом он учитывает уровень знаний, должность. Как правило, поручение выполняется добросо вестно. Каждый выступающий ро заданию, участвующий в бе седе может рассчитывать на по мощь Краскина. Он, в частности, помогает сделать выводы. Активность слушателей прояв ляется также в большом количе стве вопросов, задаваемых про пагандисту. Ответы даются убе дительные не только на вопросы по программе, но и на относя щиеся к внешне-политическим со бытиям. Хорошо работает и школа ос- НА ТАБАЧНО МАХОРОЧНОМ КОМБИНАТЕ * * нов марксизма-ленинизма, руко водимая коммунистом В, С. Гар шиным. Он готовится к каждому занятию, и слушатели с большим интересом относятся к изучаемо му. курсу — основам научного коммунизма. Успех политучебы .'.и экономн-' ческого образования есть* также результат постоянного внимания ‘ со> стороны партбюро. Вопросы .учебы обсуждаются ;на заседа ниях партбюро, на партийных собраниях. Недавно партбюро слушало информацию В. С. Гар шина о ходе занятий в школе. Его опыт признан положитель ным. Вместе с, тем партбюро соч- ,ло своим непреложным долгом помочь пропагандисту в улучше нии посещаемости. Н. М А Л Ы Х И Н А , слушатель к р уж к а . ретного цеха. Она выступает с беседами по утвержденным партбюро графику и тематике. Главная тема ее бесед — социа листическое соревнование. В помощь соревнующ имся она СЛОВО АГИТАТОРА подготовилась к рассказу на те мы «Цени минуту пятилетки», «Бережливость — закон труда». Ее аудитория получила ясное представление о причинах потерь рабочего времени в цехе, о т кры ла для себя новые резервы эко номии вспомогательных материа лов. На местных (цеховых) фак тах была построена беседа «Со ревнование и трудовая дисцип лина». Как и другие агитаторы, она провела беседы, разъясняя О б ращение ЦК КПСС и постановле ние о соревновании 1974 года. Н. ТРЕБУНСКИХ. В КРАСНЫХ УГОЛКАХ Два красных уголка комбината стали центрами массово-полити ческой работы. В них размещена разнообразная наглядная агита ция, в том числе отражающая ход соревнования в 1974 году. Здесь проводятся собрания, чи таются лекции , агитаторы и п о литинформаторы выступают с беседами на общественно-поли тические темы. В одном из угол ков провели вечер чествования передовиков соревнования треть его, решающего . Вечер закончи ли большим концертом , под го товленным участниками худож е ственной самодеятельности. В красных уголках выступают и приезжие артисты. Билеты оп лачивает завком . П РИ П О Д ГО Т О В К Е к обме- ■ * ну партийных документов в пр а к ти ку партбюро комбината вошли собеседования с коммуни стами. Поначалу мы определили список. В него попали, в первую очередь, те, к ком у партбюро имело какие-либо претензии. На пример, мастер И. В. Черногузов плохо выполнял партийные пору чения. Так , он не подготовил данных к подведению итогов со ревнования, хотя в своей смене отвечал за организацию этого важно го дела. Работница Е. Д у дина не посещала партийные собрания. Машинист-регулиров щик О. С. Т уковский нарушал трудовую дисциплину. К а к правило, собеседование оказывало положительное воз действие на коммунистов. Т у ко в ский вот уж е год строго соблю дает правила трудовой дисцип лины. Д уди на посещает собрания. Добиться изменений в некоторых случаях нам помог райком пар- ИНСТРУМЕНТ тии, где проходили беседы с те ми, кто упорствовал в своих ошиб ках и заблуждениях . К каж д ом у собеседованию партбюро тщательно готовилось. Мы продумывали вопросы, ко то рые намеревались предложить товарищам , выяснялись обстоя тельства. Иногда приходилось побывать у коммуниста дома. Чаще всего при собеседовании мы получали желанный ответ: проступок свой понял, исправ люсь. Но н уж н о было еще до биться выполнения обещания. К отдельным пришлось прикрепить шефов — наиболее уважаемы х в парторганизации коммунистов. Беседуя с коммунистом , мы подчас убеждались, что партбю ро тоже допускает ошибки . Раз говаривали, например, с Д а н ко в - цевым В. П. Упрекали его за ма- ВОСПИТАНИЙ лую активность в общественной жизни . Выяснилось, что он пере стал верить в силу выступлений на собрании, потому что его предложение по улучшению ра боты отдела снабжения было за быто. А между тем предложение его было дельным. Партбюро учло случившееся и после старалось полезные пред ложения , советы коммунистов претворять в жизнь . Авторитет собеседований вырос. И впредь мы будем прибегать к беседам с коммунистами , бу дем вносить в повестку заседа ний партбюро и собраний отчеты, сообщения, информации комм у нистов о выполнении ими произ водственных и общественных обязанностей, соблюдении Устава КПСС . Н. П Р И БЫ Т КО В А , секретарь партбюро комбината. Ю. АРТЕМОВА. 11!111111111Ш11111Ш1111Ш11Ш111Ш11111Ш1Ш1Ш11||||1Ш1111Ш1|ШШ1111Ш111Ш111Ш11111Ш11П11ШШ1111Ш111Ш111|||ШШ||||Ш||Ш|1|||||||||||Ш О б з о р с т е н н о й г а з е т ы ПОВЫШАТЬ ДЕЙСТВЕННОСТЬ НИЗОВОЙ ПЕЧАТИ __________________ В большинстве колхозов райо на выпускаются стенные газеты одного наименования — «За уро жай» (или «За высокий урожай»). Поскольку основным богатством колхо-за является земля, то одно типность названий стенных газет не имеет большого принципиаль ного значения. Важно другое: что дает газета на своих колонках, как она мобилизует коллектив на ударный труд, чтобы отдача от земли была большая, чтобы каж дый гектар ее был полноценным, важно, какова действенность пуб ликуемых материалов. К сожалению, все номера стен ной газеты «За урожай», выпу щенные в прошлом году в кол хозе «Путь к коммунизму», не сохранились. Поэтому о боевито сти печатного органа парткома и правления колхоза, о злободнев ности публикуемых материалов приходится судить по номерам, вышедших уже в текущем году. Стенгазета выходит один раз в месяц. (Очень редко, конечно, но график выпуска выдерживает ся). Посмотрим новогодний номер. В передовой статье ее пересказы ваются социалистические обяза тельства, принятые механизатора ми колхоза на четвертый, опре деляющий год девятой пятилетки. Хорошо, безусловно, что стен ная газета в передовичке еще раз напоминает, за что борятся механизаторы в новом году, что «принимая настоящее социалисти ческое обязательство, механиза торы колхоза выражают твердое желание продолжить соревнова ние с механизаторами колхоза «Советская Россия» за своевре менный и высококачественный ре монт техники». В целом передовица и по фор ме и по содержанию отвечает требованиям времени. Но пере довица любого печатного органа, как правило, — редакционная статья. И приходится недоуме вать, зачем под ней стоит подпись секретаря парткома—«Н. Канин». Тем более, что она, как две кап ли воды похожа на официальный документ — социалистические обязательства. В этом же номере редколлегия небольшой корреспонденцией под крепляет передовицу. Вообщем- то, это похвально. Если в пере довице дана общая установка, то в этой корреспонденции конкрет но говорится, кто из механизато ров и как работает на ремонте техники. Автор корреспонденции заведующий мастерской Е. Берд ников, отметив лучших механиза торов на ремонте, прямо, как го ворят, не в бровь, а в глаз, на звал тех, кто недобросовестно от носится к ремонту технику. Это трактористы Мельгуибв Л. Й., Верясов Л . Т. и другие, которые систематически пьянствуют, про гуливают по этой причине и серь езно подводят своих товарищем по работе. Несколько слов о заметке «Ка кое семя — такое и племя». Су дя по заголовку, речь в ней должна идти о подработке се мян. И такая заметка нужна бы ла, потому что на день выхода газеты в колхозе было семян 1 и 2 классов только 28,4 про цента. Нужно было забить тре вогу. Однако автор статьи, глав ный агроном колхоза И. Шали мов двумя фразами сказал о по ложении дел с очисткой семян, что все они «к ?0 января будут доведены до 1 и 2 классов по севного стандарта» и что «яг очистке семян добросовестно тру дятся А. В. Черникова, А. И. Агафонова, машинисты Ф. Я. Михалев и М. И. Асташов». Ни какого анализа причин, почему колхоз запоздал с очисткой се мян, кто в этом повинен. Что и говорить, беззубая статья. Она никого не задела за живое. И не случайно поэтому, на отчетно-выборном собрании колхозников вновь приводились неутешительные цифры: колхоз имеет сейчас лишь 60 процентов семян 1 и 2 классов, то есть за месяц показатель этот увеличил ся менее чем на 35 процентов. Значит, выступление стенной га зеты мало оказало влияния на ликвидацию отставания. Несколько слов о грамотности газеты. Логический смысл заме ток вполне удовлетворительный, публикуются актуальные мате риалы. Однако грамотность ее оставляет желать много лучшего. Нет-нет да и встретишь такие фразы как «все перечисленные мероприятия должны в ближай шее время получить соответст вующий размах с тем, чтобы в 4-о<м году пятилетки добиться более значительных успехов в це лях повышения урожайности сельскохозяйственных культур и увеличения эффективности каж дого гектара пашни». Процитиро вано дословно. Предложение гро моздкое, в нем есть грамматиче ские ,и стилистические погрешно сти. Как, например, понимать «более значительных успехов в целях повышения урожайности» и т. д.? О заголовках в заметках. Ос новное требование — они долж ны соответствовать содержанию их. А вот передовичка озаглав лена «В новом году». Что в но вом году? Видимо, работать по- новому. Редколлегия в погоне за краткостью заголовка пренебрег ла смыслом его. В заметке «Какое семя — та кое и племя» вообще получилась мешанина. Вместо того, чтобы детально проанализировать поло жение дел с очисткой семян, в заметке говорите^ и о ремонте техники, и о вывозке навоза, и о завозе минеральных удобрений. Словом, обо всем понемногу и ни о чем. Недавно на отчетно-выборном собрании колхозников избран но вый состав редколлегии стенга зеты «За урожай». Редактором вновь избрал П. А. Конин. Хо чется надеяться, что т. Конин и все члены редколлегии сделают соответствующие выводы из от меченного и общими усилиями добьются, чтобы стенная газета была интересной и содержатель ной. Хочется верить, что в этом редколлегии помогут и учителя местной средней школы. Кстати сказать, что пока они не прояв ляют особой активности. Неплохо было бы если и партком жи вей реагировал на критические материалы стенгазеты. Этим дей ственность их, несомненно, повы сится. А. Б РАИ ЛО . НФОРМАЦИЯ ВЕСТИ ИЗ СЕЛ На индюшиной ферме Значительно перевыполнив план сдачи мяса государству в прошлом году, птицеводы совхоза «Ударник» в эти дни закладывают основу на те ку щий год, определяющий год пятилетки, в ко тором преду смотрено заготовить 1.500 центнеров индюшиного мяса — на 300 центнеров больше прошлогоднего . С инкубаторной станции уже завезено более 15 тысяч ин дюшат. Д о середины апреля эту цифру решено довести до 45 тысяч. За цыплятами организован тщательный уход. Птичницы М. С. Попова, К. В. Нистратова и А. Н. Боева делают все для того, чтобы м олодняк не бо лел, прибавлял в весе. Они дают индюшатам специально приготовленный ком би корм , зеленый лук, творог, яйца, рыбу. И пока все идет хорошо. Падежа не наблюдается, м о лодняк хорошо развивается. Птичницы стараются, чтобы взятые обязательства были не только выполнены, но и пере выполнены. А. РОМАНЕНКО, секретарь партбюро совхоза. СТРОИТСЯ НОВАЯ мастерская В колхозе «1 Мая» продол жается строительство ремонт ной мастерской , рассчитанной на 50 тракторов . Сооружение ведется хозяй ственным способом и доволь но быстро. В прошлом году нужно было израсходовать согласно плана 30 тысяч р у б лей, а освоено 58 тысяч. Фактически закончена вся строительная часть. Кроме этого, сооружена система отоп ления, произведены почти все электротехнические работы. Сейчас монтажники ПМК «Сельхозмонтаж» ведут м он таж оборудования . Самое, главное — кран-балка — уже почти готова. Рабочим ПМК большую по мощь оказывают колхозники . Они своими силами сделали ворота, устанавливают посту пающие станки. Особенно хо рошо трудятся газоэлектро - сварщик П. И. М акаров , элек трики В. М. Рыжков , Н. А. Татаринов, заведующий ма стерской Н. Ф . М орозов . Новая мастерская — совре менное сооружение . В ней предусмотрены все необходи мые помещения: кузница, м о ечное и м оторное отделения, аккумуляторная , слесарная и т. д. Для удовлетворения культурно-бы товых нуж д ра бочих отведены комната для приема пищи, красный уголок , душевая. М астерскую колхоз заплани ровал ввести в строй не по зд нее мая текущ е го года. Ю. АЛТУХОВ, главный инженер колхоза.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz