Новая жизнь. 1974 г. (г. Усмань)

П р о в е р я т ь людей и ПРОВЕРЯТЬ Ф актическое ИСПОЛНЕНИЕ ДЕЛА. -Ленин. Успешно справиться с выполне­ нием плана ремонта техники и сельскохозя нетленных манши при отличном качестве работы та кую задачу поставили перед со­ бой мохапшяторы мастерской районного объединения «Сельхоз­ техника». Здесь создана специальная ко­ миссия по проверке качества ма­ шин, которые ставятся на линей­ ку готовности. Возглавляет ее 'пен группы народного контроля инженер А. А. Шестаков. На снимке: народные контроле­ ры (слева направо) А. А. Шеста­ ков, В. II. Жданов н II. С. Попов в моторном цехе проверяют го­ товность двигателя трактора. Фото В. Елютина. ЗАВЫЛИ... про машину Недавно на имя председателя Усманского районного комитета народного контроля пришло пись­ мо из города Мариин-кз Кеме­ ровской области В нем дирекция Мариинского завода металлоиз­ делий сообщает о том, что со­ гласно наряду № 96—3—48 от 20 ноября 1973 года Усманский за­ вод литейного оборудования обязан поставить указанному предприятию во втором квартале этого года литейную стержневую машину модели «2Б-83». В РАЙОННОМ КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ С ТРО ГИЙ СПРОС На состоявшемся недавно засе­ дании районного комитета народ­ ного контроля рассмотрен вопрос «О выполнении постановления бюро обкома КПСС и исполкома областного Совета депутатов тру­ дящихся от 20 июля 1971 года о строительстве орошаемых участ­ ков». С сообщениями по обсуждае­ мому вопросу выступили началь­ ник ПМК «Облмелиоводстроя» Г В. Смехов, председатели кол­ хозов «Наша победа» и «Путь к коммунизму» И. Е. Карпов и В. М. Ивакин, главный агроном колхоза «Маяк коммунизма» В, П. Вед- ринцев. На заседании было отмечено, что строительство и использова­ ние орошаемых земель в колхо­ зах и совхозах района ведется неудовлетворительно. Так, в кол­ хозе «Наша победа» орошаемый участок площадью в 181 гектар за весь вегетационный период не поливался. В результате этого хозяйством получен низкий уро­ жай многолетних трав. Председа­ телем колхоза т. Карповым не уделялось должного внимания орошению земель. Не лучше положение дел и в колхозе «Путь к коммунизму». За весь период 274-гектарный участок поливался лишь один раз. В колхозе «Маяк коммунизма» из 335 гектаров площади только 92 гектара обрабатывала дождеваль­ ная установка «Фрегат». Осталь­ ные земли участка из-за низкого качества работ со стороны ПМК «Облмелиоводстроя» не были сданы в эксплуатацию. В Николь­ ском бесхозяйственно относятся к поливному оборудованию. Оно разбросано по полям. На зиму оставлено без соответствующей консервации. Многие узлы и де­ тали подверглись коррозии, приш­ ли в негодность. ПМК «Сельхозмо>паж» (началь­ ник В И. Коровин) из плана 445 огородил лишь 168 гектаров. Гам, где проведено залуживание, не сделаны загонки. Неудовлетворительно постав лена работа по орошению участ­ ков в совхозах «Усманский» и «Анненский», В Дрязгинской опытной станции, колхозе «Крас­ ное знамя». Отмечено очень плохое отношение руководителей хозяйств к сохранности оборудо­ вания. В колхозе «Красное зна­ мя» погнут распределительный трубопровод. В колхозе «1 Мая» дождевальная установка брошена на одной из улиц села Девица, а насосная станция завалена зем­ лей и тиной на берегу пруда. Районный комитет народного контроля строго наказал руково­ дителей отдельных хозяйств за бесхозяйственное отношение к использованию и хранению ме­ лиоративной техники и вынес ре­ шение, направленное на быстрей­ шее претворение в жизнь поста­ новления бюро обкома КПСС и облисполкома. А КАЖДОЙ молочнотовар­ ной ферме совхоза «Усман­ ский» создан надлежащий запас кормов на стойловый период. Есть и минеральная подкормка. Зоо- ветспецпалисты составили рацион. Он содержит не менее одиннадца ти кормовых единиц. На очередном собрании народ­ ных контролеров был поставлен вопрос о том, как эти корма до­ ходят до животных: в каком виде подаются, нет ли хищений? Взять, например, резку, патоку и кон­ центраты. Ведь раздать их жи­ вотным можно по-разному. Неко­ торые доярки, «экономя» рабочее время, разводили муку водой и поили животных так называемой болтушкой. Резка же давалась в сухом виде. Теперь этого нет. Измельченная солома запаривается, потом сдаб­ ривается патокой, концентратами и минеральной подкормкой. Ко ­ ровы ее охотно поедают. НАДЗОР за кормами Немалая заслуга в этом деле принадлежит членам группы на­ родного контроля. Председатель группы главный ветеринарный ррач совхоза С. Н; Попов — ча­ стый и желанный гость на МТФ. Ежедневно занимаются проверкой выдачи кормов и состояния их учета члены группы народного контроля в отделении № I А. А. Пешков, во втором отделении — В. М. Дымов, в третьем — Е. М. Бутырина. Корма до поголовья в настоя­ щее время доходят полностью. Продуктивность животных растет. А. ЕЛИСЕЕВ, секретарь парторганизации совхоза «Усманский». ОПОРА НА АКТИВ Во всех хозяйствах района сейчас идет подготовка к составле­ нию годового отчета. Готовимся к этому важному мероприятию и мы, народные контролеры колхоза имени Калинина. Ведь отчет за год — это зеркало работы хозяйства, в котором отражаются и успехи, и промахи в работе. Раньше при составлении отчета скрывался падеж животных, за- вышалось поголовье свиней, занижались нормы выработки, неза­ конно списывались средства и материалы. Партийное бюро и правление колхоза решили, чтобы в ревизии и при составлении годового отчета о работе колхоза принимали участие все без исключения члены группы народного контроля. С этой целью мы их закрепили за всеми участками колхозного производства. П. И. Макаров, например, закреплен за молочното­ варными фермами, И. А. Обоимов — за полеводством, П. И. Мака­ ров — за машинно-тракторным парком. Кстати сказать, Петр Ива­ нович является и'председателем ревизионной комиссии колхоза. М. ЗАЙЦЕВА, председатель группы народного контроля. З а т я н у в ш а я с я С Т Р О Й К А 1972 ГОДУ на территории колхоза имени Фрунзе на­ чалось строительство свиноводче­ ского комплекса. Пока возведены только служебно-бытовой корпус. Сейчас строительные работы ве­ дутся очень медленно. Начальник строительно монтаж­ ного управления «Облмежколхоз- строя» В. В. Ширяев, объясняя причины низких темпов работ, приводит такие доводы. Комплекс начали возводить по одной схеме. В текущем году ее изменили. Полную документацию Липецкий «Колхозпроект» до сего времени не предоставил. Согласно заклю­ ченному договору, колхоз имени Фрунзе обязан помогать в возве­ дении комплекса транспортом и рабочей силой. На деле же оказа­ лось, что руководство пашковско- го колхоза на стройку не выде­ ляет ни одной автомашины и лю­ дей. Кроме этого, между Пашкове н Крутчинской Байгорой с июля нет моста через овраг. Перевозить грузы приходится с большим ри ском. Машины н этом месте по­ стоянно буксируются тракторами. Старший экономист колхоза имени Фрунзе И. К. Перов сва­ ливает вину целиком и полностью за затяжную стройку на СМУ «Облмежколхозстроя». В отношении моста и дорог ин­ женер линейного управления А. I I. Аксенова поясняет: — Моста через овраг, действи­ тельно, не было в течение четырех с лишним месяцев. Причина? Ко­ лец большого диаметра не нахо­ дилось. Теперь мост построили. Вот только насыпь сделана не во время: дождь пошел, и грязь об разевалась. Зато весной будете го года здесь проложим дорогу с твердым покрытием. А вот факты. На строительно- монтажные работы 1972 -1974 го­ да выделено 1.208 тысяч рублей. Из них освоено лишь 620.000 руб лей. Работами и Пашкове руководит сейчас прораб СМУ А. И. Масюк. Рабочие прибывают из Усмани на стройплощадку к 10 утра. После нескольких «перекуров» строители убывают восвояси. Колхоз имени Фрунзе плохо по­ могает коллективу СМУ. На стан­ ции Усмань лежит 7 вагонов утеп­ лителя для потолков. Перевезти его нет возможности из-за отсут ствня транспортных средств и плохих дорог. Чтобы животноводческий комп­ лекс в Пашково был в числе пу­ сковых объектов, в 1975 году на­ до ликвидировать организацион­ ные неурядицы, повысить ответ етвеииость руководителей строи тельных организаций и колхоза за порученное дело. Словом, необходимо вмешатель­ ство районного комитета народ­ ного контроля. Е. СЕМЕНОВ. талы 1974 года. Прошла полови^ на последнего квартала,—говоритЩ ся в письме,—а машины все нет. Мр 1 неоднократно обращались к дирекции завода с письмами и те­ леграммами по поводу отгрузки заказа. Но ответа не получили. Убедительно просим вмеша­ тельства районного комитета на­ родного контроля в это дело». И вот я на заводе. Из бесед с директором предприятия Ю. А. Рыжковым, его заместителем И, Т Глотовым, главным бухгалтером С. И. Иевлевым и другими выяс­ няется следующая картина. При поступлении заказа глав­ бух УЗЛО потребовал от Мариин­ ского завода денежные средства на изготовление литейной стерж­ невой машины. Соответственно оформили договор между заказ­ чиком и исполнителем. Первый выставил заводу литейного обо­ рудования аккредитив на требуе­ мую сумму. Однако своевременно заказ в производство сдан не был. Вина в этом в основном ложится на за­ местителя директора УЗЛО И. Т. Глотова и заведующего производ­ ством С. С. Попова. Стараясь «не нарушать финан­ совую дисциплину», бухгалтерия по истечении некоторого перио­ да времени отправила деньги в Мариинск обратно. И когда «дошла очередь» до изготовления машины, а Попов узнал, что деньги за нее не опла чены, работы прекратились. Из Мариииска на УЗЛО беспре­ рывным потоком шли письма и телеграммы. Но администраторы упорно отмалчивались. А ведь Мариинский завод яв­ лялся пусковым объектом, и пол­ ная его эксплуатация из-за литей­ ной стержневой машины задер­ живалась. Только благодаря вмешательст­ ву районного комитета народно го контроля заказ был выполнен и отправлен адресату 19 ноября нынешнего года. К сожалению, это не единст­ венный случай в практике работе^ администраторов Усманского за­ вода литейного оборудования. Д. КУРДЮКОВ, инспектор районного комитета народного контроля.