Новая жизнь. 1974 г. (г. Усмань)

Двадцать лот назад Миха­ ил Карпов пришел в мастер­ скую колхоза «Маяк комму­ низма». Он только что окон­ чил курсы токарей. Не все лег­ ко давалось пареньку, но ра­ ботал с огоньком, старательно выполнял задания. Теперь коммунист Карпов токарь шестого разряда, на­ ставник молодежи. За хоро­ шую работу ему неоднократно вручались награды, выдавались премии, присвоено высокое зва­ ние ударника коммунистиче­ ского труда. В настоящее время Карпов занят ремонтом техники. Сменные нормы выработки он выполняет на 120 процентов. На снимке: М. А . Карпов. Фото В. Елютина. С В Ы С О К О Й о т в е т с т в е н н о с т ь ю В пашем совхозе несколько лет подряд действует школа комму­ нистического труда. Руководит ею главный экономист Н. И. Тру- хачева. Она поставила дело так, что срывов занятий никогда не бывает, проходят они живо, ин­ тересно. Пропагандист использует мно­ го различных наглядных пособий: чертежей, схем, плакатов. В каче­ стве докладчиков привлекает глав­ ных специалистов хозяйства, пе­ редовых рабочих. Занятия прово­ дятся в форме беседы. Нина Ива­ новна умеет вовлечь в них слу­ шателей даже тогда, когда изу­ чается трудная тема. Надо сказать, что вообще лег­ ких тем в программе школы ма­ ло. Рабочие изучают темы, свя­ занные с себестоимостью, при­ былью, рентабельностью, выясня­ ют, как повысить производитель­ ность труда, добиться удешевле­ ния продукции. Воспитательные беседы Н. И. Трухачевой не проходят бесслед­ но. В совхозе 58 ударников ком­ мунистического труда. Это высо­ кое звание носит и весь коллек­ тив молочнотоварной фермы. Н. И. Трухачева встречается со своими слушателями не только па занятиях, но и на месте произ­ водства—в мастерских, на фермах, полевых станах. Она добилась, чтобы все ударники коммунисти­ ческого труда имели специаль­ ный значок и удостоверение, на их рабочих местах установлены таблички «Здесь работает удар­ ник коммунистического труда». Пропагандист Н. И. Трухачева всегда присутствует на заседа­ ниях партбюро и рабочкома, ког­ да решается вопрос о присвоении или подтверждении высокого зва­ ния ударника коммунистического труда. С ее мнением мы всегда считаемся. Кстати сказать, мы' на заседа­ нии профсоюзного комитета не только присваиваем и подтверж­ даем, но и лишаем звания удар­ ника коммунистического труда тех, кто скомпрометировал себя в быту, плохо стал относиться к своим обязанностям на работе. И всегда в этот ответственный мо­ мент предоставляем слово пропа­ гандисту Н. И. Трухачевой. Она в отдельных случаях берет рабо­ чего под свою ответственность. Одним словом, мы довольны ра­ ботой Н. И. Трухачевой по вос­ питанию рабочих в духе комму­ нистического отношения к труду. И. ЛОСЕВ, председатель рабочкома совхоза «Ударник». ОБЗОР СТЕННОЙ ПЕЧАТИ На протяжении десяти лет в колхозе «Про­ гресс» регулярно, из месяца в месяц, выходит стенная газета «За урожай» — орган первичной партийной организации и правления колхоза. О тематике и качестве публикуемых в ней ма­ териалов не раз писала районная газета. Отме­ чались хорошие заметки, подвергались критике недостатки. И заслуга редколлегии состоит в том, что она правильно реагировала на выступления «Новой жизни», стремилась к тому, чтобы сде­ лать колхозную газету настоящим организатором масс, пропагандистом передового опыта, трибу ной механизаторов, животноводов, да и всех колхозников. Вот номер за 10 ноября. Передовая озаглавле­ на «Пора ремонтная». В ней рассказывается о задачах, стоящих перед механизаторами и кол­ хозниками по успешному проведению подготов­ ки техники и инвентаря к весенне-полевым ра­ ботам. «Мы располагаем резервами и возмож­ ностями, — говорится в передовой, — с тем, чтобы ремонтные работы провести быстро и ка­ чественно. В местной механической мастерской есть условия для реставрации отдельных узлов и деталей В числе их — окольцовывание роликов гусениц тракторов, изготовление болтов и гаек, восстановление гнезд для подшипников. В кол­ хозе есть свои умельцы. Это кузнецы М. Ф. Пи­ сарев и Н. П. Быханов, электросварщик комсо­ молец Константин Мартов и многие другие». Доярка Н. В. Бокарева в своей заметке, поме­ щенной в этом же номере, пишет о том. как она справялется с выполнением своих социалистиче­ ских обязательств. «За прошедшие десять меся­ цев от каждой коровы своей группы я получила по 2.200 килограммов молока при годовом обя­ зательстве 2.300. С 15 ноября начнется массо­ вый растел животных. Обязательство по надоям я перевыполню. Секретов положительных пока­ зателей по работе на нашей МТФ нет. Они всем известны: трудолюбие и добросовестное отно­ шение к выполнению своих обязанностей». Третью колонку занимает заметка агронома А. И. Баскакова. В ней он призывает колхозни­ ков подготовить к весне 1975 года семенной фонд, довести его до кондиции первого класса. Есть в газете и информации о начале работы агротехнического, зооветеринарного кружков, об экономической учебе колхозников. Предшествующий номер выпускался к 7 нояб­ ря. В нем помещены цифры и факты роста об­ щественного хозяйства, стихотворения, сообща­ лось о лучших людях колхоза и их трудовых успехах в социалистическом соревновании в честь 57-й годовщины Великого Октября. В октябрьских и сентябрьском номерах стен­ газеты выступали передовые механизаторы, луч­ шие свинарки и доярки. Рассказать об опыте своей работы в коротенькой заметке, естествен­ но, нельзя. В них коротко говорится о нуждах и и заботах тружеников села, об их родном кол­ хозе, об участке производства, на котором они трудятся. Партийная организация и правление колхоза по критическим выступлениям газеты делают соот­ ветствующие выводы. Резкой критике за пьянку на работе был под­ вергнут Михаил Е. Его строго наказали. Сейчас Михаил трудится безупречно. Однако критических материалов на газетных колонках не так-то много. А недостатков в ра­ боте коллективов молочнотоварной и свинотовар­ ной ферм, механической мастерской, производ­ ственных бригад немало. Но газета предпочитает в большинстве случаев о них умалчивать. Дли­ тельный период времени на СТФ плохо ухажива­ ли за животными. Результатом этого явился не­ большой выход поросят: от основной свиномат­ ки за 10 месяцев получено по 3 поросенка. Чле­ ны редколлегии знали о неблагополучном по­ ложении на ферме, но умалчивали. Не все члены редколлегии принимают участие в выпуске стенгазеты. К их числу относятся учи­ теля местной восьмилетней школы И. А. Писа­ рева и Л. С. Зубкова. А оформление, язык, ко­ торым написаны заметки, оставляют желать много лучшего. Следует изготовить новую рамку большего размера. В ПОМОЩЬ ПРОПАГАНДИСТУ МОНОПОЛИИ В ПОИЛТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ ...Полвека тому назад прези­ дент США А. Кулидж сказал: «Эта страна принадлежит биз­ несу, и она нуждается в пра­ вительстве, которое руководст­ вовалось бы высшими инте­ ресами бизнеса». За минувшие полвека «выс­ шие интересы бизнеса» стали господствующими в политиче­ ской жизни США и других ка­ питалистических государств. Сегодня в печать все чаще проникают сведения о том, что важнейшие политические акции империалистических го­ сударств предпринимаются под прямым нажимом националь­ ных и международных моно­ полий. Подобного рода дея­ тельность корпораций не явля­ ется откровением. Марксист­ ская критика указала на нее еще в начале нынешнего сто­ летия. Новыми представляют­ ся размах и формы монополи­ стического воздействия на все звенья политической системы буржуазной демократии. В состав политической си­ стемы современного капитали­ стического государства входит бесчисленное множество раз­ личного рода институтов, осу­ ществляющих свойственные им функции по государственному управлению обществом. Согласно теории буржуазно­ го конституционализма все звенья политической системы не связаны с собственностью и выражают «волю суверенно­ го народа». В действительно­ сти же дело обстоит иначе. По­ литическое влияние любой со­ циальной группы зависит не столько от ее численности, сколько от объема контроли­ руемой ею собственности, т. е. финансовой мощи. Общественное мнение до из­ вестной степени информирова­ но об экономической деятель­ ности монополии, так как эта деятельность является объек­ том правового регулирования. Почти во всех странах суще­ ствует, например, антитрестов­ ское законодательство или за­ коны о корпорациях, в соот­ ветствии с которыми- монопо­ лии обязаны сообщать о своих активах, прибылях, размеще­ ниях капиталов внутри страны и за рубежом. Без особого труда можно узнать о том, что 187 американских сверхмоно­ полий располагают 3/4 прямых капиталовложений за границей, осуществляют половину экс­ порта из США п держат под своим контролем 20 процентов рабочей силы п промышленно­ го производства в Великобри­ тании, Франции, ФРГ, Брази­ лии, Мексике и Канаде. В ста­ тистических справочниках мы можем прочитать о том, что 100 крупнейших монополисти­ ческих компаний Великобрита­ нии контролировали в 1950 г. 22 процента национального продукта, а в 1970-м—50 про­ центов. Однако внутриполитическая и международная деятельность монополистического капитала совсем не афишируется. Соот­ ветствующая информация по­ падает в прессу только тогда, когда разгорается какой-либо скандал. В свое время мир об­ летело сообщение о том, что американский концерн «Интер­ нэшнл телефон энд телеграф» (ИТТ) финансирует подрыв­ ную деятельность в Чили с целью свержения правительст­ ва Народного единства. А спустя год после фашистского переворта американская газета «Пыо-йорк тайме» писала, что «правительство выделило более 8 миллионов долларов на под­ рывную деятельность ЦРУ за период между 1970 и 1973 го­ дами, чтобы сделать невозмож­ ным для доктора Альенде управление страной». Цели ИТТ и американского прави­ тельства, как явствует из из­ ложенных фактов, очевидно, совпали. Деятельность монополий и политике не всегда принимает подобный, откровенно ганг­ стерский характер. Большей частью она представляет собой повседневное, обычное давле­ ние на все звенья государст­ венной машины. Политическая действитель­ ность «свободного мира» весь­ ма далека от буржуазных про­ пагандистских лозунгов о «народовластии» и «нейтраль­ ности» капиталистического го­ сударства. Факты свидетельст­ вуют о том, что рычаги управ­ ления экономикой и государ­ ственной властью находились н находятся в одних руках — в руках монополистического капитала. Для ранних этапов империализма было типичным косвенное участие финансовой олигархии в делах управления государством; в настоящее время оно уступило место пря­ мому участию. Миллионеры занимают пре­ зидентские и министерские по­ сты, возглавляют правительст­ ва, а после отставки возвра­ щаются в наблюдательные со­ веты и дирекции корпораций н банков. В США в последние годы правительства Д. Эйзен­ хауэра. Д. Кеннеди, Л. Джон ­ сона, Р. Никсона почти пол­ ностью состояли из миллионе­ ров. В настоящее время на второй по значимости феде­ ральный пост вице-президента назначен, как отмечалось в американской печати, один из самых богатых людей в мире Нельсон Рокфеллер. Монополистический капитал не представляет собой единого целого. Он состоит из отдель­ ных корпораций и группиро­ вок корпораций. Каждая из них обладает своими собст­ венными интересами, которые не всегда могут совпадать с интересами других группиро­ вок. Качественно новое для сов­ ременной эпохи явление пред­ ставляет образование гигант­ ских сверхнацнональпых конг­ ломератов, составными частя­ ми которых являются монопо­ лии. Эти транснациональные корпорации не только распро­ страняют свою деятельность на десятки стран, но и доби­ ваются слияния государствен­ ного аппарата с монополиями в международных масштабах. Резкое увеличение концент­ рации экономической и поли­ тической мощи монополий представляет серьезную угро­ зу самим основам политической системы буржуазной демокра­ тии. Фактическая власть кон­ центрируется в руках немно­ гих и становится все более бесконтрольной. Масса людей участвует в таких политиче­ ских процессах, как выборы, но исход их во все возраста­ ющей степени предрешается монополистическим капиталом и его политическими организа­ циями. Против всевластия мо­ нополий в буржуазных госу­ дарствах выступают коммуни­ стические и рабочие партии, опирающиеся на широкие массы трудящихся. Именно они, подлинные защитники де­ мократических прав и свобод, дают решительный отпор реак­ ционным устремлениям моно­ полистического капитала. Август МИШИН, доктор юридических наук. (АПН).