Новая жизнь. 1974 г. (г. Усмань)

Новая жизнь. 1974 г. (г. Усмань)

ДВА РАЙОНА — ДВА РЕЗУЛЬТАТА. РАБОТА ПРОДЕЛАНА БОЛЬШАЯ. ГОВОРЯТ УЧАСТНИКИ СОВЕЩАНИЯ. РОДНАЯ ПРИРОДА. 1974 ГОДА 22 № 10 (6915) Цена 2 им . ЯНВАРЯ 102222222222222^1 ОРГАН УСМАНСКОГО РК КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ВТОРНИК ^ 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 5 Год издания 58-й ЗНАМЁНА ВРУЧЕНЫ За успехи, достигнутые в производстве и заготовках продукции полеводства в третьем, решающем году пяти­ летки, колхозы «Красное зна­ мя», «Путь Ленина», «Маяк коммунизма» нашего района награждены Красными знаме­ нами Министерства сельского хозяйства СССР и ЦК проф­ союза работников сельского хозяйства и заготовок. Заслуженные награды пред­ ставителям недавно вручил на районном совещании работ­ ников народного хозяйства секретарь обкома КПСС А. И. Рачков. Х О Р О Ш И Е С Е М Е Н А - залог высокого урожая С В Е Д Е Н И Я о качестве семян яровых, зер­ новых и зернобобовых культур в хозяйствах района. Цифры означают: наличие се­ мян первого и второго классов в процентах к засыпанным на 20 января с. г. КОЛХОЗЫ «1 Мая» 100 «Большевик» 99,2 «Советская Россия» 99,1 им. XXII рартсьезда 91,2 «Ленинский путь» 89,6 им. Фрунзе 80 «Красное знамя» 67,9 им. Ленина 67,5 «Маяк коммунизма»1 57,8 «Великий Октябрь» 56,9 им. Калинина 56,7 «Путь Ленина» 55,8 «Прогресс» 55,1 «Наша победа» 47,1 «Россия» 46,5 «Красный бор» 40,2 «Комсомолец» 31,4 им. Кирова 30,7 «Путь к коммунизму» 27,8 СОВХОЗЫ «Коммунар» 100 «Ударник» 99,1 Совхоз-техникум 81,7 «Анненский» 78,7 Опытная станция 42 «Усманский» 37,9 По району 63 Хлеборобы района, ознакомив- шись с Обращением Централь- ного Комитета КПСС к партии, к советскому народу, обязались в четвертом году пятилетки в среднем с гектара посевов соб­ рать не менее 25 центнеров зерна, довести валовой сбор его до 172 500 тонн и засыпать в за­ крома Родины 56 тысяч тонн ус- манского хлеба — на 9 100 тонн больше, чем предусматривается народнохозяйственным планом. Чтобы успешно решить зги зада­ чи, полеводам хозяйств необхо­ димо сейчас, в зимний период, тщательно подготовиться к при­ ходу весны: надежно отремон­ тировать тракторы, почвообраба­ тывающие машины и сеялки, за­ готовить потребное количество минеральных удобрений, вывезти на поля свыше 90 тысяч тонн на­ воза и до высоких кондиций до­ вести семенной фонд. Однако, как показала очеред­ ная проверка, в районе созда­ лась напряженная обстановка с подработкой семян. По состоя­ нию на 20 января из 153 490 центнеров засыпанных семян только 43 065 центнеров доведе­ но до первого класса, или на 80 тысяч центнеров меньше, чем имелось на эту же дату в прош­ лом году. До настоящего време­ ни ни одного центнера перво­ классных семян нет в колхозах «Красный бор», «Наша победа», «Прогресс», «Великий Октябрь» и совхозе «Усманский», Из-за небрежного хранения в ряде хозяйств района семена снизили свои посевные качества. Так, в совхозе «Усманский» первое января текущего года имелось семян второго класса 44,7 процента к засыпанным. Сейчас их осталось 37,9 процен­ та. Снижение классности гороха произошло из-за повышенной его влажности. Особенно тревожная обстанов­ ка создалась в колхозе «Путь к коммунизму», где 1 632 центнера семян являются некондиционны­ ми по засоренности. Если в прошлом году в хозяйстве име­ лось 96 процентов семян первого и второго классов, то сейчас — только 27,8 процента к засыпан­ ным. Спрашивается, могут ли зем­ ледельцы колхоза с такими семе­ нами закрепить прошлогодний показатель. Нет, конечно. И тем не менее подработка посевного материала здесь по существу не организована. Дело в том, что к проведению этой ответственной работы не готова ни одна зерно­ очистительная машина. Необоснованно медлят с под­ готовкой семян колхозы «Комсо­ молец», «Россия», «Путь Ленина», «Красное знамя» и ряд других хозяйств района. А ведь до при­ хода весны необходимо не толь­ ко отсортировать, но и обрабо­ тать семена ядохимикатами. Долг партийных организаций и руководителей многих хозяйств — повысить требования к агрономам за состояние семен­ ного фонда и в ближайшее аре­ на мя наверстать упущенное. СОРЕВНОВАНИЕ ДВУХ РАЙОНОВ КАКОВЫ ИТОГИ ЗА 1973 ГОД? УСМАНЬ 22 200 12 27 186 9,6 2 300 3 500 400 2 297 2,6 534 271 47 000 143 000 6 000 7 540 25 780 592 72 496 130 730 5 141 6 860 25 564 593 ДОБРИНКА Обязательства получить с гектара посевов (в центнерах): Зерновых Сахарной свеклы Подсолнечника ПОЛУЧЕНО: Зерновых Сахарной свеклы Подсолнечника Обязательства надоить от каждой коровы молока (в килограммах) Настричь от овцы шерсти (в килограммах) Получить среднесуточный привес на откорме: Крупного рогатого скота (в граммах) Свиней Надоено молока от коровы (в килограммах) Получено шерсти с овцы Среднесуточный привес (в граммах): Крупного рогатого скота Свиней Обязательства продать государству (в тоннах): Зерна Сахарной свеклы Подсолнечника Мяса Молока Шерсти (в центнерах) Фактически продано (в тоннах): Зерна Сахарной свеклы Подсолнечника Мяса Молока Шерсти (в центнерах) 27 250 14 34,6 258 12,4 2 300 2,7 800 400 2 345 2,4 517 352 70 200 300 000 6 000 10 400 32 100 726 107 000 324 600 5 849 9 864 33 590 729 ЖТГО ВЕЛИЧИНЕ колхоз име- Л Л ни Ленина занимает в районе не последнее место. Под пашней занято более 5 тысяч гектаров. Из них только свеклой засевается 670 гектаров. Имеет­ ся свыше полутора тысяч голов крупного рогатого скота. Поэтому небезразлично знать, справляется ли это хозяйство с поставленными задачами. Можно сказать и да и нет. «Да» потому, что колхоз собирает урожаи не ниже среднерайонных. «Нет» по­ тому, что использует далеко не МОЖНО Между тем ремонт вполне можно было производить своими силами. Ведь базой для этого здесь является бывшая районная МТС. Но беда в том, что одно ее здание занято под склады. Ремонт тракторов и автомашин осуществляется в одном малень­ ком здании, что создает большие неудобства. Кроме этого, в мастерской не­ разумно используется оборудова­ ние, оставляет желать лучшего организация труда. Некогда су­ ществовавшее моечное отделение ДОБИТЬСЯ БОЛЬШЕГО полностью имеющиеся возмож­ ности. Колхоз располагается в бывшем районном центре, имеет хорошую материальную базу и мог бы добиваться гораздо луч­ ших результатов. Взять хотя бы то же полевод­ ство. Урожайность отличается большой пестротой. На одних участках она одна, на других — другая. А в прошлом году, как говорит председатель В. Г. Шу­ стов, вообще вышел конфуз. По видовой оценке пшеницы можно было собрать не менее 45 цент­ неров, а собрали только 26 цент­ неров с гектара посевов. Страдает в первую очередь агротехника. Взять, к примеру,' удобрения. Их вносится гораздо меньше, чем положено. Агроном-семеновод В. М. Тар- тынских, исполняющий обязан­ ности главного агронома, гово­ рит: — По правилам каждый гектар в среднем должен получать не менее 10 центнеров минеральных удобрений, а мы вносим ежегод­ но не более 1,5—2 центнеров. В чем же причина? Здесь все в один голос заявляют, что рай­ онное управление сельского хо­ зяйства виновато. Оно не выдает нужного количества удобрений. Но, может быть, тогда руководи­ тели хозяйства восполняют этот «пробел» за счет органических удобрений? Однако этого сказать нельзя. Например, под урожай 1974 года навоз ни в прошлом, ни в этом году еще не вносился. — Новая механическая лопата поломалась, — сетует председа­ тель. — Да и транспортных средств нет: все тракторы тре­ буют ремонта. Плохо соблюдаются сроки сева и уборки. Обычно они растянуты. Это явилось одной из причин снижения урожая пшеницы, о которой говорилось выше. В передовых хозяйствах райо­ на последнее время особый упор делается на технику. Она всегда помогает им в трудных условиях. Нельзя сказать, что в колхозе имени Ленина она не в почете. Здесь ее много. И приобретается ежегодно. Но использование ее, особенно ремонт, оставляют же­ лать много лучшего. Председатель колхоза В. Г. Шустов признает, что ремонт техники ежегодно приносит убыт­ ки. А почему? На это он не дал конкретного ответа. Главная же причина убытков состоит в том, что ремонт хозяйство зачастую ведет на стороне: то в рамобъе- диненни «Сельхозтехника», то в других районах. ликвидировано. Раньше ремонт техники производился узловым методом. Сейчас восстановление каждой машины производит ра­ ботающий на ней механизатор. В мастерской, несмотря на то, что действует центральное отоп­ ление, холодно. С одной стороны нет ворот. Старые вышли из строя, а новые до сих пор не до­ деланы, валяются у прохода. Вызывает удивление захлам­ ленность мастерской и прилегаю­ щей территории разными сельхоз­ машинами, деталями к ним. — Почему не ведете ремонт сельхозинвентаря в бригадах, ведь здесь и так тесно, — пыта­ емся выяснить у прибывших сю­ да с сельхозмашинами колхозни­ ков. — А что делать? — отвечают они. — Там, в бригадах, у нас нет условий. Ни одно помещение на полевых станах не отаплива­ ется. Теперь стало ясно, почему до сих пор не отремонтирована большая часть инвентаря, а из 35 тракторов, подлежащих отладке, восстановлено только 12. Существенным тормозом в ре­ монте сельхозинвентаря является его обезличка. Здесь нет правила закреплять сельхозмашины за механизаторами. В течение года они переходят из рук в руки, а в конце полевых работ остав­ ляются на попечение бригадира. — Видимо, поэтому, — осто­ рожно заметил инженер по сель­ хозмашинам Н. А. Кустов, — у нас в зимний период не хватает ремонтников. — А куда же они исчезают? — Оказывается, предпочита­ ют после полевых работ уходить на более высокооплачиваемую ра­ боту. Тракторист А. Д. Щедрин и комбайнер Н. Н. Данковцев, например, работают сейчас на маслозаводе, а комбайнер Л. В. Невядомских кочегаром. Большим упущением является то, что ремонтная мастерская снабжается водой из обыкновен­ ного колодца. Только недавно приняты меры для строительства водонапорной башни. Но возво­ дится она очень медленно. Существуют и другие недостат­ ки, являющиеся тормозом в ра­ боте, помехой в выполнении взя­ тых обязательств. Руководителям хозяйства давно бы пора пересмотреть свое отно­ шение к делу и наладить его так, чтобы имеющий неплохую материальную базу колхоз занял подобающее место в районе. Д. ПРОХОРОВ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz