Новая жизнь. 1973 г. (г. Усмань)

ДЕЛА КОМСОМОЛЬСКИЕ Нам помогают КОММУНИСТЫ Интересное, содержательное мероприятие нодготоьнть не­ легко. Тем Солее, когда не .хватает опыта. После.тиее как раз ко мне относится: ведь прошло только нолгода, как нзСралн меня секретарем ко­ митета ВЛК(Т\\ сов.чоза - тех­ никума. Организация большая около тысячи комсомольцев. Как определить, кто нз них к че.му склонен, к ком\ с какой просьбой обратиться? Вижу, газета «Комсомолец» выходит с перерывами. Выпу­ шенным номерам не.тостает красочности, боевитости. Нуж­ ны ху.дожннкн, энтузиасты пе­ чати. .'\он нонскн ни к чему не приводят. В таких случаях всегда волнуешься, нспыты- ваешь недовольство собон. По тут на помощь мне при­ шел преподаватель коммуннет .^\нxанл Федорович Ошевнев. Заходит в комитет комсомола н, словно МОН мысли прочитал, говорит: «Как бы нам нала­ дить выпуск стенгазеты?» Я ему своп неудачи не успела поведать, подает мне списочек: «Соберите на перемене этих учащихся, поговорим о стен- ноГ| печати». Собрали, поговорили -ребя­ та согласились. Теперь газета выходит регулярно — два раза в месяц. Свежий номер при­ влекает всеобщее внимание. И с каждым разом жизнь ком­ сомольской организации осве­ щается лучше. Введена колон­ ка юмора и сатиры. В февра­ ле, например, в юмористиче­ ском духе написали об одном нашем выпускнике. Ему дип­ ломом зани.маться нужно, а он все больше художественную литературу читает. Посмеялись читатели, посмеялся выпуск­ ник. Однако рвения у него по отношению к диплому приба­ вилось. Спасибо Михаилу Федорови­ чу — помог подобрать хоро­ шую редколлегию. Готовимся к -собранию, раз­ мышляем, как провести его поинтереснее, чтобы след’ в душе остался. И опять на по­ мощь приходят коммунисты. По их совету пригласили на собрание бывшего выпускника нашего техникума, директора совхоза «Усманский» Виктора Петровича Иевлева. В садах хозяйства наши комсомольцы убирали яблоки. Гость выступил на собрании, поблагодарил комсомольцев за хорошую работу, особенно первокурсннков третьей, ше­ стой н седьмой групп. Сказал, что ждет нас на хборку уро­ жая 197,3 гола. Оказывается, и отличный сюрприз нам при­ готовил -- подарил комитету ВЛКС.^^ телсвн.зор -отличной марки. С помощью иреподавателей- ком.мунистов мы провели большую подготовку ко Дню Советской .Армии, организова­ ли поход но местам боевой славы. Людмила ПАРФЕНОВА , чт«ш КАЖДЫЙ ШИ Ют ЧЕТЫ II ВЫБОРЫ! В КОЛХОЗАХ Давняя дружба объединяет тружеников колхозов «1 Мая» и «Прогресс» . Они соревнуются м ежду собой. В напряженные периоды сельскохозяйственных работ помогают дру г др у гу , а по окончании года сообща аналиэи> рую т результаты своего труда . Так было и на этот раз. В денв отчетно-выборного собрания в гости к девицким колхозникам приехала делегация соседнего хозяйства , чтобы обсудить итоги второго года девятой пятилетки, определить пути роста урожаев , продуктивности общественного поголовья скота и заключить кол­ лективный договор на дальней­ шее соревнование. Подробно анализируя уровень развития отраслей хозяйства за отчетный период, докладчик — председатель колхоза «1 Мэя» А . Е. Карпов — должное внимание >делил вопросу использования земли.. — В прошлом году , — говорит он, — наш колхоз в среднем с гектара посевов собрал 13,3 центнера зерновых, 11 — подсол­ нечника, 67,5 — сахарной свеклы , 129 центнеров кукурузы на си­ лос. И хотя полученный нами урожай превзошел среднерайон­ ный, мы не можем довольство­ ваться достигнутым . Вывод отнюдь не лишен осно­ ваний. Ведь поля колхоза «1 Мая» по своему естественно­ му плодородию мало чем отли­ чаются от соседних . К тому же под урожай прошлого года зем ­ ледельцы внесли 4 тысячи тонн навоза, 1,657 тонн гранулирован­ ных туков и 419 тонн аммиачной воды. При таком количестве удобрений и выполнении комп­ лекса агротехнических мероприя­ тий урожайность могла быть зна­ чительно выше. Однако этого не произошло. И не потому, что. в период вегета­ ции растений погодно - климати­ ческие условия сложились не в пользу полеводов. Грубые нару­ шения агротехники возделывания сельскохозяйственных культур и потери продукции растениевод­ ства при уборке явились основ­ ными причинами недобора уро­ жая. В условиях минувшего года агротехническими приемами пре­ дусматривалось прежде всего на­ копление, сбережение и ра зум ­ ное расходование почвенной влаги. При этом , как и в любой другой год, не сбрасывались со счетов сроки проведения поле­ вых работ и их качество. А в двух комплексных бригадах кол­ хоза — первой и второй — в ве­ сенний период допустили боль­ шой разрыв м ежду предпосев­ ной обработкой пашни, севом яровых зерновых , технических и кормовых культур и прикатыва- нием посевов. С появлением всходов на от­ дельных участках обозначились просевы — результа т того , что сев осущ ествлялся без маркеров . О тдельные механизаторы созна­ тельно затягивали и без того растянутые сроки проведения по- левь X работ. Так, тракторист И. ф . Беляев в напряженный для хозяйства период занялся пьянкой и а течение нескольких смен не вы­ ходил на работу. По той же при­ чине систематически не выполня­ ли сменных норм выработки на весеннем севе трактористы и. и. Зайцев , А . П. Долгих , Д . С. Минаев, И. И. Зелепукин и ряд других . Казалось , что частые поломки и простои агрегатов на весен­ нем севе явятся суровым уроком для инженерно - технических ра­ ботников колхоза и они, сделав соответствующие выводы, обра­ тят серьезное в:нимание на под­ готовку техники к уборочной страде . Впрочем, об этом не­ мало говорилось и на районных совещаниях работников сельского хозяйства , и на заседаниях прав­ ления колхоза . А на поверку вы­ шло, что уборочная страда врас­ плох застала девицких зем ле ­ дельцев . Некоторые комбайны оказались неготовыми к выходу в поле и включились в работу с большим опозданием . — Итоги жатвы показали, — продолжает докладчик , — что многие наши механизаторы по- хозяйски отнеслись к уборке вы­ ращенного урожая . Особенно высокой выработки добились комбайнеры В. М. Сверчков и А. И. Зелепукин . За сезон каж­ дый из них убрал яровые зерно­ вые с 326 гектаров и намолотил по 4.600 центнеров зерна . А шо­ ф ер П. И. Бабин за соответству­ ющий период перевез с поля на ток 5.500 центнеров хлеба. Однако авторитет передови­ ков уборочной страды подрывали лодыри , нарушители трудовой дисциплины, люди, которые еще не осознали возросших требова­ ний к своей работе, не стали подлинными хозяевами колхозных нив. Из-за частых поломок и про­ стоев комбайна сезонная выра­ ботка у В. С. Рыжкова, напри­ мер , составила 27 гектаров . По­ этому руководители колхоза бы ­ ли вынуждены приглашать на уборку урожая комбайнеров со­ седних хозяйств. Аналогичные недостатки имели место и на уборке сахарной свек­ лы, Трактористы второй комплек­ сной бригады Н. В. Зелепукин , Н. М. Кочетов и В. Н. Бабин по ночам самовольно пахали част­ ные огороды , днем больше пьянствовали, чем работали. Это привело к тому , что в этой бри­ гаде сахарную свеклу пришлось убирать по снегу. Или вот дру гой , не менее ха­ рактерный пример, который при­ вел в своем докладе А . Е. Кар­ пов. В прошлом году во всех трех бригадах колхоза был выращен неплохой урожай кукурузы . О д ­ нако убрать ее в сжатые сроки со всех 400 гектаров не удалось . В итоге — резкая контрастность урожая по бри гадам . В среднем с гектара посевов третья комплекс­ ная бригада собрала 137 центне­ ров зеленой массы кукурузы , а первая, где уборка осущ ествля­ лась в более поздние сроки, — почти н«а 50 центнеров меньше. О тмеченные недостатки в от­ расли полеводства привели к зна­ чительному н е д о б о р у • урожая всех сельскохозяйственных куль­ тур и срыву плана продажи го­ сударству зерна и сахарной свеклы . Выше плановой оказалась се­ бестоимость центнера произве­ денной продукции . Так, центнер сахарной свеклы обошелся хо­ зяйству в 4 рубля 54 копейки при плане 2 рубля 64 копейки. Необоснова:чно низкий урожай, невыполнение пла:на производст­ ва продукции растениеводства и рост ее себестоимости отрица­ тельно повлияли на финансовое состояние колхоза . От реализа­ ции продукции полеводства об­ щий денежный до ход хозяйства составил 299.470 рублей или на 180.647 рублей меньше плано­ вого. Отчетный доклад А . Е. Карпова дополнили выступившие в пре­ ниях участники колхозного соб­ рания. В частности, председатель ревизионной комиссии И. А. Сверчков отметил, что в настоя­ щее время колхоз имеет на 35 тысяч рублей запасных частей. А ремонтировать технику по сути дела нечем , так как многие д е ­ тали устарели и лежат мертвым капиталом . — Надо поставить дело так, — продолжил выступление И. А. Сверчкова колхозник - пенсио­ нер И. Т. Писарев, — чтобы каждый рядовой труженик села, специалист и руководитель хо­ зяйства отвечал за порученный участок работы, бь]л рачитель­ ным хозяином и приумножал бо­ гатство колхоза. Анализируя итоги развития жи­ вотноводства , участники собрания подчеркнули, что и в этой о т­ расли хозяйства не все обстоит благополучно. На ф ерм ах низка культура производства, преобла­ дает ручной тр уд , не на прочную основу поставлена племенная ра­ бота. Зоотехник колхоза В. И. Бурых и ветеринарный врач В. С. Чиркова глубоко не вникают в вопросы животноводства , мирят­ ся с недостатками . Выступившие участники собра­ ния высказали справедливые уп­ реки в адрес главного агронома колхоза В. М. Коровина, который не предъявляет должной требо­ вательности к непосредственным исполнителям и руководителям среднего звена, не занимается вплотную вопросом повышения культуры земледелия . — Повышать трудовую актив­ ность, наращивать темпы произ­ водства и заготовок продукции , внедрять в практику интенсивные методы хозяйствования и полнее использовать внутренние р е зер ­ вы — вот ряд проблем , над ре­ шением которых надо сосредо то ­ чить сейчас внимание партийной организации , правлению и специ­ алистам колхоза , — сказал в сво­ ем выступлении заместитель председа теля исполкома район­ ного Совета депутатов тр у д я ­ щихся М. А . Сушков . Колхозники оказали большое доверие А . Е. Карпову, вновь из­ брав его своим руководи телем . В заключение труженики села приняли обязательства на третий, решающий год пятилетки и зак­ лючили коллективный договор на соревнование с соседним колхо­ зом «Прогресс» . Более 25 лет своей жизни проработал в совхозе «Ком.му- нар» механизатором Федор .Михеевич Кустов. Ие отказы­ вался ни от какого труда — работал животноводом, был слесарем, водил разных марок тракторы, убирал хлеб ком­ байном. И всегда преуспевал. Люди отзывались о нем толь­ ко с положительной стороны. Взять хотя бы последние го­ ды, когда Федор .Михеевич стал работать комбайнером. Они были не нз легких, а он доби­ вался хороших показателен. Даже в таком неблагоприят­ ном году, как прошлый, Ф. Кустов намолотил 4.600 цент­ неров зерна — намного боль­ ше, че.м др>тне комбайнеры. В своей ударной работе ме­ ханизатор не одинок. Передо­ вой опыт охотно передает дру­ гим. Во время полевых работ возле его агрегата всегда тол­ пятся начинающие механиза­ торы, с ним работают штур­ вальными в дни каникул уча­ щиеся. 11екоторые из них после окончания школы идут по его пути. Комбайнером стал сын Николай. Работа комбайнера се.зои- ная. После уборки можно от­ дохнуть, но Федор .Михеевич этого не делает. Хотя ему уже 60, но он всегда работает. Поставив комбайн на зимнее хранение, идет н мастерскую слесарничать, ремонтировать сельхозмашины. Занятие — временное, ио потому, с каким старанием .меха) 1 изагор тру­ дится -- этого ие скажешь. Пет для Кустова второсте­ пенных дел. Все, что делается в хозяйстве, 011 считает важ­ ным и нужным. За это и ува­ жают Ф. ,\\. Кустова в совхозе. На снимке^ Ф. М. Кустов. В Р А Ц И О Н Е м и н е р а л ь н а я п о д к о р м к а ИНТЕРЕСНЫЙ ОПЫТ Специальную минеральную под­ кормку для животных разработа­ ли в результате многочисленных экспериментов ученые Всесоюзно­ го научно - исследовательского института коневодства (ВНИИ К ) . Вводя ее в рацион питания молод­ няка крупного рогатого скота, можно сохранить его здоровье, повысить экопомпчсч’кпй эффект откорма при минимальных затра­ тах средств. Специалист.л хорошо знают, что обилие кормов — это еще не все для успеха дела. Часто бывает так: корма выдаются в достатке, а вес Животные набирают медлен­ но. Да к Тому же иногда появ­ ляются признаки серьезного забо­ левания — остеомаляции. В этих случаях животных приходится раньше времени снимать с откор­ ма II продавать их мясо мало- ьесным, с низкими кондициями. Такое положение, естесджеимо, беспокоило животноводов передо­ вого рязанского совхоза «Приго­ родный». И особенно мастера от­ кормочного комплекса Героя Со- циал 1 ИСтического Труда депутата Верховного Совета РСФСР В. Ляпина. Он-то и обратился за по­ мощью к ученым ВНИИКа, кото­ рые много делают для развития в области высокопродуктивного животноводства. Ученые установили, что в ра­ ционах животных нарушен баланс .минеральных веществ. Использо­ вание при откорме высокопи­ тательного жидкого корма — бар­ ды — усиливало эти нарушения: жидкость вымывала из организма животного минеральные вещества. Остальные же корма не могли вос­ становить нарушенное равновесие. Причем такое же явление наблю­ дается и при обильном скармлива­ нии животным кукурузного силоса и соломы. Подкормка, предложенная био­ химиками, призвана исправить такое положение. В основе эт(я"| подкормки поваренная соль — 50- 60 процентов от общего веса смеси. В ней ступенчатым методом размешивают микроэлементы п соли кальция и фосфора (моно- кальцит фосфат пли трикальцпй фосфат). На одни килограмм под­ кормки требуется: кальция — 62 г. фосфора — 49,58 г, пода — .'^2,5 мг, меди — 400 мг, кобальта — 58,5 мг, цинка — 787,5 мг. .'Апкро- тлемепты применяются в визе серпо-соляно- или углекислых С0.1СЙ. Но рецепту ВНППКа подкор.м- ку |)екомепдуется скармливать в смеси с концентрированными кормами 113 расчета 300 граммов на одну голову в два приема по 150 граммов. Производственные опыты, пос­ тавленные учеными пстптута сон- отлпчные результаты. Если до применения подкормки суточные привесы не превышали 721 грам­ ма, то теперь они возросли на 20 процентов и более. За время от­ корма на голову израсходовано 75 килограммов .минеральной под­ кормки на сумму 15 руб. 53 коп. Каковы же итоги эксперимента? За счет сдачи скота более высо­ кими КОНДШи1ЯМ|| II .•111КВ11Д.ЗЦ11И прояв.зений остеомаляции совхоз по.зучает теперь допо.знптель- ^ по за каждое реализованное жи вотное в среднем по 180 рублей. Эта подкормка пригодна и для дойных коров, 'У которых пр .1 скармливании больших колнчеси) силоса II барды тоже наблюдается нарушение минерального балаш-а. место с мастерами откорма в совхозе Пригородный», дали А. ТРОФИМОВ, . корр. ТАСС. г. Рязань.