Новая жизнь. 1973 г. (г. Усмань)

Новая жизнь. 1973 г. (г. Усмань)

П р о в е р я т ь ЛЮДЕЙ и ПРОВЕРЯТЬ ФАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛНЕНИЕ Д ЕЛ А . ^ . и . Л е н и н . ОСТРЫЙ СИГНАЛ На свой М А Н Е Р в начале января атого годя |Я доставил на прнем[ 1 ын пункт откорм-совхоза «Лниенскш!» одиннадцать голов свиней из Пластинок. Г1редварительно они взвешивались в колхозе ^'Путь к коммунизму». При Ееревешнваннн свиней прнем- ишком ттункта Ельчаннновым Д. И. общий вес нх был зани­ жен на 151 килограмм. На МОН 1 убедительные доводы Ельчанннов не обратил ника­ кого внимания. 11ршнлось всю гр\нну сви­ ней везти в ^'сманский птице­ комбинат и производить конт­ рольное взвешивоние. Спра­ ведливость восторжествовала, с.датчики свиней деньги за проданных животных получи­ ли сполна. По зачем нужна такая волокита? Почему тов. Пльчапинов допускает недо­ зволенное? Ведь это может 01 разиться на закупках мяса у ипзч'леиия. П. К О Н И Н , ч.пен группы народною контроля колхоза «П у ть к коммунизму». • ОТ Р Е Д А К Ц И И . Ежедневно а приемные пункты откорм,- совхоза «.Анненский» поступает много скота. Работники пунк­ тов обязаны хорошо обслужи­ вать сдатчиков, в установлен­ ное время принять скот, точно 1] взвесить его. б)днако до.зжного порядка на нрнсмн 1 . 1 Х пунктах нет. Оео- оешю на приемном [ 1 ункте не­ посредственно в самом откорм- совхозе. Д) !иша|)я с. г. ирне.мпиша Х’см.'шского Н|Ше.М 1 | 0 Г 0 пункт,1 ' г. Ковалева продержала весь .чень 1'! го.чов крунно 1 о рога­ того скота н 9 свиней, закун- .|енш> 1 .х в .4. Евсюковка. К мш ц\ рабочего дня она обышнла сдатчикам, что приемка скота производиться ие будет. О неурядицах на ириезшых |г\'икга.ч известно Очиако ре­ шительных мер но устраиеишо их по Непонятным иричинам никто ие прииих[ает. Д РЯЗГИНСКАЯ опытная стан­ ция — хозяйство большое. Поэтому в состав групп народ­ ного контроля избрано свыше 100 человек. Это передовые , наибо­ лее активные и авторитетные работники сельского хозяйства. Среди народных контролеров немало пенсионеров, людей за ­ служенных и всеми уважаемых в коллективе. Группы народного контроля созданы в каждом отделении , при машинно-тракторной и ре­ монтной мастерских — постоян ные посты народного контроля. Координируют деятельность групп и постов народного конт­ роля бюро группы народного контроля, работают же они под непосредственным руководством партбюро отделений . В бюро на­ родного контроля избрано 11 че­ ловек . Среди них есть члены пар­ тийного и рабочего комитетов , специалисты сельского хозяйства, передовики производства. На каждый квартал группа народного контроля составляет план работы, который затем рас­ сматривается на заседании бюро парторганизации отделения и после внесения соответствующих поправок и дополнений утверж ­ дается . По периодам важнейших сель­ скохозяйственных кампаний — ве ­ сенний сев, уборка урожая , зи ­ мовка скота — создаю тся вре­ менные посты народного конт­ роля . Так, в прошлом году в пе риод весеннего сева в хозяйстве работало 15 постов неродного контроля. Одни следили за каче­ ством предпосевной обработки почвы и сева, другие**—за отпуском и доставкой семян к агрегатад^ третьи — за отпуском и расхо ­ дованием горюче-смазочных ма териалов. Кроме того, при бюро народного контроля был создан передвижной пост из семи чело­ век, который регулярно прове­ рял качество весенних полевых работ в отделениях , работу м е ­ ханической мастерской . Примерно столько же времен­ ных постов было создано на пе­ риод уборки. Они следили за качеством уборки хлебов, тран^ спортировкой зерна от комбай­ нов на ток, за доочисткой и от­ правкой его по назначению. В перио^д весеннего сева и уборки урожая ни один участок нашего большого хозяйства не остается без внимания. В настоящее время внимание дозорных приковано к проведе­ нию зимовки скоте и ремонту сельскохозяйственной техники. Созданы временные посты (на весь период стойлового со д е р ­ жания скота) на всех животновод­ ческих ферм ах , специальный пост — в кормоцехе , усилены В феврале прошлого года на метилось отставание в подготов­ ке техники к весенним полевым работам : декадные графики ре­ монта тракторов срывались. Р е ­ шили провести рейд по этому поводу. в ходе его вскрыли серьезные недостатки . Установи­ ли, что отдельные инженерно- технические работники в надеж ­ де на поступление новых запас­ ных частей неохотно шли на ор­ ганизацию реставрации бывших в употреблении деталей , тем са ­ мым искусственно сдерживали темпы ремонта . По предложению Довиеер коллектива О Б Я З Ы В А Е Т посты в машинно-тракторной и авторемонтной мастерских . Со всеми контролерами проведен тщательный инструктаж . Для животноводов нет сейчас более важной задачи, как образ­ цовое проведение зимовки скота . О бсуждая постановление ЦК КПСС . Совета Министров СССР и ВЦСПС «О развертывании Все­ союзного социалистического со­ ревнования работников животно­ водства за увеличе.чие производ­ ства и заготовок продуктов жи- Еотновдетаа в зимний период 1972— 1973 гг.», наши жи­ вотноводы взяли на себя вы­ сокие обязательства : в частности, решено в целом по хозяйству надоить от каждой коровы не менее 2.500 килограммов молока. Применяются различные ф о р ­ мы контроля : проверки, плановые и внезапные, рейды , смотрьк Пожалуй , самой распространенной формой контроля у нас являю т­ ся смотры . Их мы применяем чаще всего. И, на мой взгляд , это правильно. В них участвуют, наряду с контролерами , многие производственники, представи­ тели общественных организаций. рейдовой бригады народных контролеров в механической ма стерской провели выездное аа- седание парткома . На заседании был откровенный и принципиаль­ ный разговор об истинных при­ чинах отставания с ремонтом техники. З десь же наметили практические мероприятия по повышению темпов ремонта. По­ скольку мероприятия вырабаты­ вали сообща , были учтены ре ал ь ­ ные возможности и за практиче­ ское осуществление их дружно взялись все рабочие. По материалам дозорных на­ рода были наказаны в админи­ стративном порядке агроном от­ деления «Новая жизнь» С . И. Лу- ковский — за беспринципное о т­ ношение и бракоделам на пахо­ те зяби , строго предупрежден главный ветврач С . А . Черникоз — за плохую постановку вете­ ринарной работы ма животновод­ ческих ф ерм ах . Произведены д е ­ нежные начеты на зоотехника- селекционера Центрального о т­ деления П. И. Земцова и техника- осеменатора Л. Н. Никифорова . Подобных примеров активного участия народных контролеров в производстве очень много. Большинство народных контро­ леров пользуется авторитетом и уважением в коллективе . Это , во-первых, потому, что рабочие любой отрасли хозяйства пони­ мают, что народные контролеры делаю т большое и нужное дело , во-вторых, потому, что сами кон­ тролеры служ ат примером в т р у ­ де , в отношении к социалисти­ ческому имуществу , непримири­ мы к нарушителям трудовой ди сциплины и расхитителям народ­ ного добра . Иными словами , ра бочие видят, что народные кон т­ ролеры с честью и достоинством оправдывают оказанное им д о ­ верие. Имя доярки Антонины Дми три­ евны Лункиной известно в на­ шем районе и за его пределами . Она ежегодно добивается высо­ ких надоев молока . Соревнуясь за достойную встречу 50-летия образования ССС Р , она надоила в минувшем году по 3.254 кило­ грамма молока от коровы . И это не случайная удача, а результат большого тр уда , четкого соблю ­ дения требований зоотехнии в уходе за животными, кормлении их. Сама хорошо работает и, как член группы народного контро­ ля, этого требует от других . То же можно сказать о многих народных контролерах . Таких, как свинарка отделения «Новая жизнь» Е. Н. Кретова , тракторист Московского отделения А . А. Золотухин , комбайнер Октябр'»- ского отделения Ф . П. Тонких, ш оф ер В. И. Смольянинов и д о л ­ гих. Все они служат примером в труде ' и быту . Да иначе и нельзя . Народному контролеру мало иметь только юридичес ::ое право на контроль. он должс.ч иметь на это и моральное право. А такое право никем не дается , оно завоевывается упорным тр у ­ дом , беззаветным служением народу . В. П ЕРЕГУДО В , заместитель секретаря парткома, председатель бюро группы народного контроля Дрязгинскон опытной станции. Рассмотрев на своем за се ­ дании вопрос «О результатах проверки работы станции Ус- мань», районный комитет н а­ родного контроля установил, что коллектив станции в ос­ новном справляется со свои­ ми обязанностями . Однако начальник станции т. Варавин в своей практиче­ ской деятельности допускает оплошности. Имеющиеся ме­ ханизмы для разгрузки ваго­ нов в большинстве случаев не­ исправны. Так, длительное Большую работу по внедре­ нию режима экономии и бе­ режливости проводит группа народною контроля завода литейного оборудования . В выпускаемом листке «Н арод ­ ный контроль действует» бичу- ются бракоделы , м арути телп трудовой дисниплины — все те. кто своим неправильным поведением наносит ущерб про­ изводству . На снимке: вышел очеред­ ном номер листка «Народный контроль действует» . время из четырех тракторных лопат работала только одна и то в одну смену . Руководство станции не стремится к налаживанию де- лозьЕХ контактов с грузополу­ чателями , ускорение р а з гр у з­ ки вагонов решает больше применением системы нало­ жения штрафов на последних. По вине работников станции допускается смешивание ра з­ личных грузов , что приводит их в негодность и наносит большой материальный ущерб . Работники станции допуска­ ют грубости , а это создает нервозную обстановку в ра- 5оте. Комитет народного контроля объявил т. Варавииу выговор и предупредил его , что если и впредь он буде т допускать в своей работе подобные ф акты , к нему будут приняты более строгие меры . Комитет обратился в Воро­ нежское отделение Ю .-В. ж. д . с просьбой об оказании помощи в усилении меха:низа- ции трудоемких процессов на грузовом дворе станции Ус- мань. * ♦ ♦ В октябре прошлого года в нашей газете сообщалось о том , что шофер автопред- приятия Сукочев В. М. при пе­ ревозке дров из Савицкого лесопункта а детские ясли «Венок Ильичу», пользуясь попустительством завхоза дет- яслей т. Задорожной , припи­ сал лишние рейсы , стоимость которых 78 рублей 80 копеек. При рассмотрении этого во­ проса на заседании районного комитета народного контроля выяснилось, что приписками занимался и шофер АТП По­ пов А. И. При перевозке дров в школы В.-Мосоловского сельского Совета он восполь­ зовался излишней доверчи­ востью председа теля сельсо ­ вета т. Матюнина и оформил товаре - транспортные наклад­ ные, в которых значился объ­ ем перевозок намного боль­ ше фактического . В резуль та те с В.-Мосолов­ ского сельсовета переполуче- но 209 рублей 77 копеек. Комите т народного контроля указал директору АТП т. Бах- м утском у и его заместителю т. Руденко на отсутствие над­ лежащего контроля за р а б о ­ той шоферов и обязал их уси­ лить воспитательную работу среди водительского состава. По решению комитета на­ родного контроля администра­ ция АТП переполученные суммы взыскала с водителей Сукочева и Попова.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz