Новая жизнь. 1973 г. (г. Усмань)

чне от предыдущих они имели вид книжечки из 33 стржпщ . В них вносились основные биог[)афиче- скне данные о коммунисте, отме­ чалось его участие в обществен­ ной и производственной работе. В 1922 году в целях всесто­ роннего и точного учета членов партии ЦК РКП (б) рещил про­ вести всероссийскую партийную перепись, а затем обмен партий­ ных документов. Инлеты образца 1922 года цолучили нумерацию, документы для нацнональЕ1ых компартий печаталЕЕсь ееэ русском и родном языках. Новый партий- НЕяй билет был .меньше по форма­ ту ЕЕ содержал только осееовееьес СВеДеЕЕЕЕЯ о КОММуНЕЕСТе. в мае 1926 го д а ЦК ВКП (б ) реш ил ЕЕровестЕЕ новый обмен Евар- ТЕЕЙЕЕЫХ бЕЕЛеГОВ, НрЕЕурОЧЕЕВ СЕО к ВСесОЮЗЕЕОЙ ПарТЕЕЙЕЕОЙ ПереПЕЕ- СЕЕ, назначеЕЕНой Е|а д е к абр ь 1926 го д а , а поздЕЕее псреЕЕСссЕЕЕЕои еен яЕЕварь 1927 го д а . Обмен бЕЕ.тетов обр азца 1922 года Е1а е ео вы с , об ­ ра зца 1926 го д а , проходЕЕЛ в м ар те — мае 1927 го д а . ИартЕЕЙ- ЕЕЫЙ би ле т Л'“ 1 образЕЕа 1926 го­ да 16 м ар та 1927 года бы л за- ПОЛТЕСЕЕ ЗаМОСКВОреЦКЕЕМ |ЕаЕЕКО- МОМ ,\\0СКВЬЕ ЕЕЭ ИМЯ В. 11. ЛсЕЕЕЕ- н а . с т е х ЕЕор ЕЕрЕЕ к аж д о м очеред- •ЕЕОМ об.МСЕЕе ДОКУ-МСЕЕТОВ ПарТЕЕЙ- ньЕЙ бЕЕлет Л« 1 остается за ос- ЕЕователем ее вождем еезенсй ЕЕар- ТЕЕЕЕ ЕЕ Советского государства. с ВВеДСЕЕЕЕСМ ЕЕарТЕЕЙЕЕЬЕХ ДОКУ- МСЕЕТОВ образца 1926 года у ееяс с л о ж и л а с ь с и с т е м а едЕЕЕЕого пар- ТЕЕЙЕЕОГО бЕЕЛета. ЕС0Т01ЕЭЯ в ОСЕЕО- ве своей сохраЕЕяется до сеех еео | ) . Э е ' ее бЕЕлетьЕ ЕЕа новые 6 ылее обме- ЕЕСЕЕЕЯ В 1935 — 1936 Еода х . ЭтЕЕ биле ты ХраНЕЕЛИ В ЕЕЗГруД- ЕЕЬЕХ к а р м а н а х гимЕгастерок воины ВО время В ели ко й ОтечественЕЕОй воЙЕЕЕ)Е. Н ем а ло такЕЕх д о к ум е н то в •>ЕЕ.Е ВЕЕДЕЕМ теперь В м у з е я х . О ееее ЕЕробЕЕТЬЕ пулями, облиТЬЕ крОВЬЮ ВерЕЕЫХ СЫЕЕОВ ПЗрТЕЕИ. 11а X IX съ е зд е партЕЕЕЕ, со сто - явше .мся в 1952 го д у , бы ло пцее - ЕЕято решеЕЕЕЕе о ее новом ннеем с - Е Е О в а Е Е И Е Е — Комм уни стЕЕческая партЕЕЯ СоветскоЕО Союза. В св я - ЗЕЕ с ЗТЕЕМ ВОЗЕЕЕШЛа ЕЕеобхОДЕЕ- о с т ь приведения партиЙЕЕЫх дее - кумеЕЕТов В с о о т в е т с т в и е с этеем ЕЕаЗВЭЕЕЕЕеМ ПарТЕЕЕЕ. В 1954 г о д у б ы л п р о в е д е н очередЕЕОЙ об.меЕЕ ЕЕарТЕЕЙЕЕЬЕХ ДОКуМвНТОВ. Срок действия п а р тб Е Е л е то в , еез который ОНЕЕ б ы л и раССЧЕЕТаЕЕЬЕ, закоЕЕЧЕЕЛся. X X IV с ъ е з д КПСС ЕЕОРУЧЕЕЛ Центральному КоМЕЕТеТУ п р о в е с т и обМСЕЕ ПартЕЕЙНЕЛХ д о к у - МеЕЕТОВ. в СООТВеТСТВЕЕЕЕ с ЭТЕЕМ решоЕЕием майскЕЕН (1972 г . ) еелс - ЕЕУМ ЦК партии ПОСТаЕЕОВЕЕЛ про - ВССТЕЕ об.меЕЕ ЕЕИрТЕЕЙНЬЕХ ДОКу.МеН­ тов члеЕЕОв КПСС в 1973 — 1974 годах. Осуществление этого’ важ- ЕЕОГО ОргаЕЕЕЕЗаЦЕЕОЕЕЕЕО - ЕЕОЛЕЕТЕЕЧе- с к о г о меропрЕЕЯтЕЕя н ач н Е Е а е тся в ЗЕЕамсЕЕательЕЕЬЕЙ Еод 7 0 - л е т и я КПСС . Об.\ЕеЕЕ пар тиЙ ЕЕы х д о к у - мсЕЕТов , п о д ч е р к Е Е в а е т с я в П о с т а - ЕЕОВЛеЕЕНЕЕ ПЛСЕЕу.Ма. ДОЛЖЕМЕ СПО- с о б с т в о в а т ь уЛуЧЕИСЕЕЕЕЮ д с я т с л ь - ЕЕОСТЕЕ в с е х ПарТЕЕЙЬЕХ ОргаЕЕЕЕЗаЦИЙ, УСЕЕЛСЕЕИЮ ЕЕХ рЭбоТЫ ПО ВЫЕЕОЛЕЕС- еееею задач хозяйственного ее куль- турЕЕОЕО строительства, поставлеЕЕ- ЕЕЕях X X IV съездом КПСС . в. КНЯЗЕВ, корр. ТАСС. в отличие от прошлого года , на этот раз , наряду с лекцион- ньЕми, проводятся . практические занятия , где широко использует­ ся передовой опыт работьЕ бри­ гад , смен и отдельных производ­ ственников. Так, например, на табачно-ма­ хорочном комбинате изучается о п ь Е т ударника коммунистическо­ го труда Семенова П. (В ., на заводе литейного оборудования — ударника коммунистического труда Акимова Г. М ., обязавше­ гося задание девятой пятилетки выполнить за 3,5 года . У него сейчас только на заводе 190 по-, следователей . 6 совхозе-техникуме изучает­ ся опыт работьЕ доярок Нарто­ вой А . Г., Казьминой К. Д . , в опытной станЕдии — доярки Лун- киной А . Д ., в совхозе «Комм у­ нар» — трактористов Бубно­ ва Н. М ., БелокопьЕТОва Н. С. многих других . Заметно возрос интерес лю ­ дей к учебе . В двух школах ком ­ мунистического труда швейной фабрики занимаются 48 чело­ век. Активность хорошая . Оно и понятно. Ведь разговор идет о самом существенном — повье - шении эффективности обществен­ ного производства, коммунисти­ ческом отношении к тр уд у , эко­ номии материальньЕХ ресурсов , личном вкладе в общее дело . Толково бьЕЛи проведеньЕ за­ нятия по темам «Пути повьЕше- ния производительности тр>да и эффективности общественного производства» , «Управление со­ циалистическим произодством , творческое участие трудящ ихся в управлении». Руководителям школ Расторгуевой Н. П. и Де- ревяшкиной В. Г. бьЕло задано много вопросов, на которьЕе слу ­ шатели получили исчерпывающие ответьЕ. Однако в работе школ имеют­ ся еще недостатки . Не везде рр- гулярно проводятся занятия . От- дельньЕе слушатели часто делают пропуски занятий по неуважи- тельньЕм причинам. Это относит­ ся прежде всего к школам сов­ хоза «Усманский» , горэлектросе- ти. А в школе коммунистическо­ го труда Куликовского лесхоза наблюдалась тенденция свести занятия к сугубо производствен- ньЕм, административно - хозяйст­ венным вопросам . В ряде школ слабо используются наглядньЕе и технические средства пропаган- ДЬЕ. Но эти недостатки профсоюз- ньЕе комитеты стараю тся устра­ нить и организовать работу школ коммунистического труда в свете требований сегодняшнего дня. Н. КОРОВИН, председатель райсовпрофа. ИДУТ ИСПЫТАНИЯ ЧУДО-АГРЕГАТ ИеобьЕЧЕЕО дождлЕЕвая осень ееэ Ставропо.'Еье усложЕЕЕЕ.Еа уборку сахарЕтой свеклы, .затянула се до середЕЕНы декабря . О дееэко ееово - ^Еу свеклоуборочЕЕО.тЕу агре гату , что по явеелся еея ееехеях колхоза «Россия» МовоалексаЕЕдровского райоЕЕа, грязь еес 1 юмеха. ШЕЕрокнс ВЬЕСОКОПрОХОДЕЕ1ИЫе ЕЕЕЕЕЕЕЬЕ КОЛеС ЕЕ ЭКТЕЕВЕЕОС КОЕЕаЕОщее уСТрОЙСТЕЕО позволяЕот ем у р а б о та т ь ь лю бы х х с л о в е е я х . ЭксперЕЕментальгЕЬЕЙ а г р е г а т со с то ее т еез д в у х автоЕЕОмных ма- ЕЦВЕН, действуюЕЦЕЕх ПО ЕЕринципу р а з д с л ь Е Е О й уборкЕЕ. П ер в а я ЕЕЗ ЕЕЕЕх на буксЕЕре траЕстора « Б е л а р у с ь » ср е за е т бо тв у ср а з у с шсстее р яд ко в посевов и грузЕЕт ее в траЕЕСпортЕЕые сред стЕ )а . В то р а я ма- ЕЕЕНЕЕа - сахЕохо дная . О н а вы к а п ы в а е т с в е к л у на те.ч ж е шестЕЕ р я д ­ к а х , ЕЕ, СТрЯХЕЕуВ С КОрнеЙ ЗеМЛЮ, груЗЕЕТ ЕЕХ В МЕЕОГОТОЕЕЕЕЬЕЙ Ярч- ЕЕРП. В о т ЕЕ все — никакЕЕХ з а т р а т ручЕЕого г р у д а . С в е к л у прямо о т кохЕбаЕЕна отЕЕравляю т на заготовЕЕтельнын ЕЕункт. . Новым скоростЕЕЕям агрегато.хЕ в у с л о в и я х хороЕпей по годы ее прЕЕ среднем ур о ж а е можеео за дсееь уб р а ть с в е к л у с двадЕгапЕ ге к т ар о в . Э то в чеТЕ>Ере-ЕЕять раз больЕце, чем о 6 еячееье . м комбанЕЕОлЕ «СКН-2А». ШеСТЕЕряДЕЕЕ.Ее КОрЕЕОуборОЧНЫс маЕПЕЕЕЕЕ» «Ь,С-6», КОТОрЬЕС ПрОХО- ДЯТ ЕЕСПЫТаЕЕЕЕЯ ЕЕЗ ПОЛЯХ КубЗНЕЕ ЕЕ СтавроПОЛЬЯ ПОЛуЧЕЕЛЕЕ ВЕ.ЕГОКуЕО оценку свекловодов, созданы СОВМССТЕЕЫМЕЕ УСЕЕЛЕЕЯХЕЕЕ КОЕЕСТрУКТОрОВ и рабочих СССР , ГДР и БолгариЕЕ. К . М И Ц Е Н К О , корр. Т.АСС. г . СтавроЕЕоль. Р У К О П О Ж А Т Дружба бьЕвает разная. Иногда она возникает между людьми на основе личных взаимоотношений. М ежду до ­ ярками колхоза «Маяк ком­ мунизма» А . С . Киселевой и Дрязгинской опьЕтной станции А . Д . Лункиной она началась в ре зультате трудового сопер­ ничества. А бьЕло это так. Как-то А. С, Киселева просматривала га зе ­ ту. Ее внимание привлекло по­ становление ЦК КП СС . Совета Министров С СС Р и ВЦСПС о развертьЕвании социалистиче­ ского соревнования среди животноводов за увеличени производства животноводче­ ской продукции . Александра Семеновна подумала : «А не вьЕзвать ли на соревнование кого-либо мне?». вдруг — мысль . А не по­ пробовать ли состязаться с А . Д . Лункиной. Ее Александ ­ ра Семеновна видела на о д ­ ном совещании в районе. Обыкновенная женщина, толь­ ко у нее орден Октябрьской Революции. Ну и что ж, надо быть посмелей. В Дрязги летит письмо. О т ­ вет не задерживается . С вол­ нением А , С , Киселева распе чатала конверт . Переживал она напрасно — Антонина Дмитриевна приняла вызов. И вот теперь они вместе. Сидят в кабинете секретаря парткома колхоза «Маяк ком ­ мунизма» Л. П. Ивашкина, ве­ дут разговор . ма молока , Антонина Дмитре- евна — 3254. У доярки с опьет - ной станции немножко мень­ ше. Но на это бьЕли причиньЕ, не зависящие от нее. Сейчас надо приложить все усилия к тому , чтобьЕ в третьем , решаю ­ щем году пятилетки выйти на более вьЕСОкие рубежи . О бе доярки посоветовались, пришли к выводу, что А . Д . Лункина сможет надоить 3300 килограммов , А. С . Киселева — 3500. Тут же подписали до ­ говор. Д. ПРОХОРОВ. С тала перебирать в памяти знакомьЕх доярок . Свои не подходили . Надои у них ни же . Надо взять кого-либо из доярок дру го го хозяйства . И П реж де всего о личньех д е ­ лах, о здоровье др у г друга . Конечно, оно не то, что бьЕло раньше. Каждой из них около сорока . Но трудятся лучше других . А прошлом году А л ек ­ сандра Семеновна надоила от каждой коровьЕ 3352 килограм ­ На снимке (слева направо) : доярки А . Д . Лункина и А . С. Киселева во время встречи б е ­ седую т с секретарями партко­ мов колхоза «Маяк коммуниз­ ма» Л. П- ИвашкиньЕм, Д р я з ­ гинской ОПЬЕТНОЙ станции В. Ф . НедомолкиньЕм и пред седа те ­ лем колхоза «Маяк комм униз­ ма» И. И. Моренко. Фото А. Кардашевского- за проявили непростительное благодушие . А чиста ли совесть у наших зооветработников , в частности у зоотехника т. Черноусовой? Ведь дело дошло до смешного : у каж ­ дой свиноматки осталось по 2— 3 поросенка . На витаминньге корма и различные медикаментьЕ расхо­ дую тся большие средства , а па­ д еж как бьЕл бичом в свиновод­ стве, так и остается . Черноусова с тарается бьЕть всем мила , ни с кем не хочет портить отношения и хвалится , что ее все животно­ воды уважают. За что, за бес ­ принципность? А беспринцип­ ность граничит с безответствен­ ностью , за что строго наказьЕва- ют. Надо сказать , что инженерная служба колхоза далека от жи­ вотноводства . В свинарнике сей­ час отсутствует элементарная ме­ ханизация трудоем ки х процессов. И это нисколько не волнует главного инженера т. Тарантаева. Много недостатаков вскрыл до ­ кладчик. И надо отдать долж ­ ное, говоря о недостатках , он назьЕвал конкретньЕх виновников их. Поэтому и прения бьгли на редкость активньЕми. Всего вье - ступило 11 человек. Самоуспокаивающим прозву­ чало вьЕступление главного а гро­ нома Д . О - Черноусова. Он за я ­ вил, что для получения вьесоко го урожая в 1972 году , труженики колхоза работали с большим на­ пряжением , но помешала крайне засушливая погода . В таком пла­ не говорил он о перспективах развития полеводства в третьем году пятилетки. Лущение стерни пооизводили , минеральньЕе удо ­ брения вносили, зябь вспахали вовремя и с хорошим качеством и т. д . Ни одного критического замечания в деле подготовки к весеннему севу . С подготовкой семян в колхозе хорошо. А раз­ ве все гладко с агроучебой , с ремонтом тракторов , с подготов­ кой кадров механизаторов? Именно об этом надо бьЕло за ­ бить трево гу главному агроному на таком авторитетном собрании. ИньЕМ по содержанию бьЕло вьЕ­ ступление бригадира второй комплексной бригадьЕ И. Г. Ма­ лахова . Погода погодой, сказал он, но и о качестве полевьЕх ра­ бот пора проявлять хозяйскую за­ боту. Некоторые сеяльщики не­ добросовестно относились к сво­ им обязанностям , допускали ог­ рехи. А это недобор урожая . Говоря о нуждах животноводст­ ва в кормах , что является осно­ вой успешного развития этой важной отрасли сельского хозяй­ ства, т. Малахов высказался за необходимость увеличения нор- мьЕ вЬЕсева овса на сено на 20 процентов и кукурузьЕ на силос до 45 килограммов . Выступление т. Малахова до­ полнил М, Я. Кожевников, бри га­ дир первой комплексной бригадьЕ. Он признал, что труженики кол­ хоза сработали хуже , чем соседи , соревнующиеся с ними, поэтому и показатели хуже . Оратор при­ знал необходимьЕм в текущем году обратить особое внимание на размещ ение скота в соответ­ ствии с требованиями зоотехнии. В каких условиях у нас содер ­ жатся свиноматки? — говорит он. — Разве можно ожидать от них хорошего приплода? Безликим было выступление главного зоотехника Н. Е . Седы х . Она говорила и о загазованности помещений, что наносит большой ущерб животноводству, и о низ­ кой трудовой дисциплине среди животноводов, но ничего не ска­ зала , что делается для того, что- бьЕ впредь не допускать этого . Никого не назвала она из тех, кто нарушает дисциплину. С трастно , с тревогой за д аль ­ нейшее укрепление и развитие экономики колхоза выступил кол­ хозник Т. Н. Полянских . Хотелось бьЕ, чтобьЕ вьЕступле- ния руководителей и специали­ стов колхоза бьЕли более само- критичньЕ, сказал он. Мало при­ знать недостатки . Почему кон­ кретно никто ничего не сказал о механизации трудоем ки х про­ цессов в животноводстве, особен­ но в свиноводстве? Плохой уро ­ жай зерновьЕХ, технических и кормовьЕх культур получен в прошлом году . А что делается для того , чтобьЕ в ньЕнешнем году он бьЕл лучше? У животноводче­ ских ф ерм горьЕ навоза , а в по­ ле он не вьЕвозится. Плохо заво­ зя тся минеральные удобрения . Запаса их нет в колхозе . Весна не за горами , и на под­ готовку к ней надо обратить са­ мое серьезное внимание, под­ черкнул т. Полянских . Уж е сей­ час стоит обстоятельно подумать об обеспечении двухсменной ра­ ботьЕ тракторов на весеннем севе . На собрании вьЕСтупил предсе­ датель колхоза «Большевик» Н. М. БульЕчев. Он сообщил , что труженики колхоза «Больше­ вик» решили продолжить сорев­ нование за увеличение производ­ ства продуктов полеводства и животноводства в текущ ем году и пожелал колхозникам колхоза имени ХХМ партсъезда успехов в этом соревновании. Собрание единодушно приняло договор о социалистическом со ­ ревновании с колхозом «Больше­ вик», избрало представителей на районное собрание по вьЕборам совета колгозов .