Новая жизнь. 1973 г. (г. Усмань)

Идет смотр нрасных угодное в ЦЕНТРЕ На всех животноводческих фер­ мах колхоза имени Ленина есть красные уголки. Особенно хорошо налажена работа красного уголка на молочнотоварной ферме № 1. Заведует им И. Емельянова. Работает она заведуюн 1 ен сель­ ской библиотекой. В красном уголке всегда чисто, тепло. ЛозуЕ 1 П 1 и ила^\аты призы­ вают ж-ивотноводвв колхоза с честью выполнить принятые со­ циалистические обязательства. Вывешиваются ежедневные эста­ феты по надоям молока, итоги со­ циалистического соревнования за декаду. Здесь победителю со[>ев- новання вручается переходящий вымпел. За первую декаду он был вручен доярке Л\. .\\. Черных за получение самых высоких надоев на ферме. Они составили 5 ки­ лограммов молока от каждой ко­ ровы. Красный уго.кж стал хорошим местом отдыха и центром массо­ во . политической работы. -Агита­ тор В. Л\. Литвинов и политин­ форматор А. В. Тартынских прово­ дят беседы, выступают с лекция­ ми по международному положе­ нию. Они всегда проходят с боль- ши.м успехом. 1$ красном уголке есть свежие газеты, журналы, специальная ли­ тература по животноводству. Не реже одного раза в неделю тут проводятся занятия зоокружка. О. ПОРЯДИНЛ. в Н О Г У с жизнью На молочнотоварчой и свиното­ варной фермах колхоза «Наша победа» есть красные уголки, к о ­ торые по праву можно считать центром всей массово - полити­ ческой работы с животноводами. В красных уголках тепло, уют­ но. Они хорошо оборудованы. Здесь есть лозунги, красочные стенды. Регулярно вывешиваются эстафеты социалистического со­ ревнования, боевые листки. Каждые десять дней в красном уголке вывешиваются итоги со­ циалистического соревнования. На производственных совещаниях лучшим дояркам вручаются пере­ ходящий красный вымпел и де­ нежная премия. Ежедневно подводятся итоги соревнования между доярками. В красном уголке проходят занятия зоотехнического кружка, на котором животноводы повыша­ ют уровень своих знаний. В уголке молочнотоварной фер­ мы агитационно - массовую рабо­ ту проводит Р. И. Китаева. На сви­ нотоварной ферме заведует крас­ ным уголком В. А. Федотов. Ему помогает агитатор В. М. Кожина. Они проводят политинформации, беседы с животноводами. Органи­ зуют коллективные прослушива­ ния радиопередач. Н. ПОБЕЖИМОВА. Трудную и ответственную работу выполняет в колхозе имени XX I I партсъезда механизатор широкого профиля Алексей Семеноаш Коробкин. Зимой он — кузнец, весной - - тракторист, летом—ком­ байнер. С упорством Алексей Семенович работает сейчас в кузнице. Многие части сельхозмашин реставрировал своими руками. В ре­ зультате прицепной инвентарь сейчас стоит на линейке готовности. На снимке: А. С. Коробкин. Фото А. Кардашевского. УЧАТСЯ КАЗНАЧЕИ заготовок П. И. Глазков дал ре­ комендацию по составлению сме­ ты ФЗ.\'\К и осушествленню конт­ роля за ее исполнением-. О порядке приема, хранения и выдачи денежных средств и дру­ гих ценностей ФЗМК шла речь в докладе .А. В. Богодаровой, пред­ седателя райкома профсоюза ра­ ботников просвешення, высшей школы и научных учреждений. На занятиях выступил также инструктор райсовпрофа И. И. Попов. Он дотожил о выполнении плана в 1972 году по членским профсоюзным взносам. Семинар закончился обменом опытом работы. Выступили к.азна- чеи райкома профсоюза медработ. ников Н. В. Прохорченко и смеш- торга В. П. Фурсова. В районной школе профсоюзно­ го актива состоялись очередные занятия. 50 казначеев райкомов профсоюзов, местных комитетов н ФЗМК. в том числе с предприятий СВЯЗИ}, торговли, обшественного питания, прослушали лекцию о международном положении. Лек­ цию прочитал лектор райкома КПСС Г. Ф. Земцов. Об организации работы казна­ чеев, их правах и обязанностях рассказал председатель райко­ ма профсоюза работников госуч­ реждений Ю. .А. .Анпилогов. Пред, седатель райкома профсоюза ра- Ботников сельского хозяйства н АДРЕС ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА Волжский сервис Валкинскне механизаторы постоянно ишут более совершенные формы н методы организации труда. Они внедрили целый комп­ лекс новых услуг, которые оказывает объединение хозяйствам райо­ на. «Сельхозтехника», к примеру, взялась доставлять своими маши­ нами в колхозы и совхозы все грузы — минеральные удобрения, технику, инвентарь, запасные части к механизма.ч н многое другое. Теперь решено сделать еще один шаг — доставлять хозяйствам сельхозорудня в собранном виде. С помощью шефствующих пред­ приятий механизаторы сооружают специальный агрегат. В нем раз. местится сборочный участок. Хозяйствам не нужно будет собирать своими силами поступающие плуги, сеялки, культиваторы лущиль­ ники и другие орудия. ’ ’ Латвийская ССР, Г. Валка. В. ПОЛЯНСКИЙ, корр, ТАСС. ЧЕМУ УЧАТ ИТОГИ ГОДА ЖИВОТНОВОДСТВО, год 1972 в течение второго года девятой пятилетки колхозам и совхозам района предстояло продать го­ сударству 23,520 тонн молока, 6.830 тонн мяса и 580 центнеров шерсти. Чтобы успешно справиться с этими задачами, работникам жи­ вотноводства следовало увели­ чить поголовье всех видов скота и повысить его продуктивность. В частности, за лактацию удой каждой коровы довести до 2.200 килограммов. Среднесуточный привес каждой головы крупного рогатого скота, находившегося на откорме, довести до 500 грам­ мов, свиней — до 400 граммов. Настричь с каждой овцы не ме­ нее 3 килограммов шерсти. Определенная работа в разви­ тии общественного животновод­ ства была проведена. Однако, как показывает анализ хозяйственной деятельности, в ряде колхозов и совхозов района крайне неудов­ летворительно использовались ре­ зервы и возможности по созда­ нию кормовой базы, увеличению поголовья и повышению продук­ тивности скота, росту производст­ ва и заготовок животноводческой продукции. Достаточно привести такой пример, что из двадцати четырех хозяйств, на фермах которых со­ держатся дойные стада, только четыре колхоза и два совхоза ус­ пешно выполнили план заготовок молока с дополнительным зада­ нием. Это колхозы «Маяк ком­ мунизма», «1 Мая», «Путь Лени­ на», «Большевик», инициатор районного соревнования за уве­ личение производства животно­ водческой продукции — совхоз .«Ударник» и совхоз-техникум. По­ этому не приходится удивляться, что район в целом план загото­ вок молока с учетом дополни­ тельного задания выполнил на 90 процентов, или недодал государ­ ству 2.346 тонн продукции. Особенно в большом долгу перед государством остались колхозы имени Фрунзе, имени Калинина, «Прогресс», «Ленин­ ский путь», совхоз «Усманский» и Дрязгинская опытная станция. Одной из причин провала пла­ на заготовок молока является низкая плотность молочного скота на 100 гектаров сельскохо­ зяйственных угодий. Согласно за­ данию обкома КПСС и исполни­ тельного комитета областного Совета депутатов трудящихся колхозам и совхозам района на первое января текущего года предусматривалось иметь 14 ты­ сяч коров. Чтобы выходное поголовье мо­ лочного скота довести до дирек­ тивного, определенного задани­ ем, надо было во втором полуго­ дии отобрать и случить 1.800 те­ лок. К сожалению, руководители и специалисты колхозов «Вели­ кий Октябрь», имени Ленина, «Комсомолец», имени XXII парт­ съезда и ряда других решение этого вопроса пустили на само­ тек, что привело к неутешитель­ ным результатам. Так, задание по отбору и случ­ ке телок оказалось выполненным лишь на 15 процентов. На первое января текущего года район имел 12.279 коров, что составило 87 процентов к заданию. Невыполнение плана выходного поголовья коров и привело к большому недобору продукции. За соответствующий период кол­ хозы и совхозы района произве­ ли 23.322 тонны молока, или на 11 процентов меньше, чем пре­ дусматривалось планом с допол­ нительным. заданием. В колхозе имени Фрунзе, на­ пример, в сравнении с предше­ ствующим годом производство молока сократилось на 89 тонн, а в совхозе «Усманский», кото­ рый в недалеком прошлом ста­ вился в пример другим, — на 202 тонны. Председателю колхоза Л. В. Ельчанинову и главному зо­ отехнику В. Г. Борисовой, дирек­ тору совхоза В. П. Иевлеву и главному зоотехнику 3. И. Кали­ ниной необходимо сделать соот­ ветствующие выводы из горького прошлогоднего урока, ликвиди­ ровать недостатки, имеющие ме­ сто на молочнотоварных фермах и впредь не допускать пробелов в работе. Оставляет желать много луч­ шего и продуктивность молочно­ го скота. Если в среднем по рай­ ону удой от коровы за лактацию составил 1.994 килограмма, то в колхозах имени Фрунзе, имени Кирова, совхозе «Усманский» и ряде других хозяйств продуктив­ ность дойного стада оказалась крайне низкой. Так, по колхозу имени Ленина удой от коровы со­ ставил 1.621 килограмм, колхозу имени Кирова — 1.643, колхозу имени Фрунзе — 1.693 килограм­ ма. А вот животноводы совхоза «Ударник» оказались верны сво­ ему слову: в среднем от коровы надоили по 2.806 килограммов молока, или на 6 килограммов больше, чем предусматривалось социалистическим обязательст­ вом. Но отстающие хозяйства дале­ ко не полностью использовали имеющиеся резервы. Не сумели сложным климатическим услови­ ям противопоставить высокую организованность и целенаправ­ ленную работу в развитии живот­ новодства. Руководители, зооветспециали- сты и работники ферм колхозов и совхозов района не могут быть безразличны к вопросу качества производимой продукции. В те­ чение года наша инспекция си­ стематически проверяла правиль­ ность приемки и определения качества молока на маслозаводах и сепараторных пунктах. При этом неоднократно устанавливалось, что в день проверки процент жи ­ ра в молоке, в сравнении с предшествующими днями, увели­ чивался от 0,2 до 0,5 процента. Такие факты бьЕЛи установлены при проверке Грачевского и Бре­ славского сепараторньЕХ пунктов, а также Октябрьского и Усманско- го маслозаводов. Происходит это потому, что ряд хозяйств, в частности, колхоз «Большевик», совхоз «Коммунар», отправляют моло ко на сливньЕе пунктьЕ без сопроводительной документации , без определения веса и жирности . Возчики обьЕчно имеют на руках незаполненчьЕе накладньЕе. Ими же производится оформление накладньЕХ на сдачу продукции . Вес и жирность мо­ лока в накладньЕх проставляется согласно данньЕм сепараторньЕх пунктов. Хуже того, макладньЕе на отправку молока ответсгвенньЕми лицами хозяйств не подписьЕва- ются. Отправляемая продукция возчикам под расписку не сдает­ ся. Не случайно хозяйства района имеют низкие показатели на за­ чете молока. Замечу, что в прошлом году колхозьЕ и совхозьЕ поставили на сливньЕе пунктьЕ 20.053 тоеенье м о л о ка . А зачетньЕЙ вес п р о ­ д у к ц и и о ка зал ся почти на 1.000 тонн м ен ьш е . Т о л ь ко и з -за н и з ­ ко й ж и р н о с ти хозяй ства п о т е р я ­ ли м о л о ка на 181.260 рублей . К т ом у ж е за по с та в ку на п е р е р а б о т ­ к у м о л о ка с повьЕшенной ки сл о т н о с тью маслозаводьЕ у д е рж а л и с ко л х о з о в и со в хо зо в свьЕше 25 тьЕСяч рублей . С л о в ом , по тери м о л о ка вье - лились в к о п е е ч к у хо зяй ствам района . А ведь их м о гл о не бьЕть, если бы р у ко в о д и т е л и и специалистьЕ к о л х о зо в и со в хо зо в на ка ж д о й ф е р м е ор га ни зо в ал и д е й с тв е нн ую б о р ь б у за повьЕше- ние каче ства п р о и з в о д и м о й п р о ­ д у к ц и и . Район в целом успешно спра­ вился с планом продажи мяса государству с дополнительнЬЕм заданием. Однако достижением это не назовешь, так как выпол­ нение плана сложилось, в основ­ ном, за счет закупа скота у на­ селения. Из двадцати пяти хо­ зяйств, занимающихся производ­ ством мяса, двадцать остались в долгу перед государством. Это — КОЛХОЗЬЕ имени XXII партсьез- да (председатель Н. В. Чекалин, зоотехник Н. Е. СедьЕх), имени Кирова (председатель В. И. Суш- ков, зоотехник В. Г. Кудинов), «Ленинский путь» (председатель И. С. Побокин, зоотехник А. П. Панарин) и ряд других. В чем причина? Да в том , что в указанньЕХ хозяйствах ж и в о т - ньЕе, чи слящ ие ся на о т к о р м е , в гр у п пы и н т ен си вно го о т к о р м а не вьЕделяются, с о д е р ж а тс я на скудньЕХ рацио на х , что о т р и ц а ­ тел ьно влияет на привесьЕ, ро с т и ра зви ти е ско та . З а ча с тую на за - готовительньЕЙ п у н к т поступа-эт с ко т н и з к и х весовьЕХ ко н д и ц и й . Так, среднесдаточный вес каж ­ дой головьЕ кр упно го рогатого скота, поступающего из колхоза «Ленинский путь», не превьЕшает 236 килограммов , свиней — 80 килограммов . СвьЕше 50 процен ­ тов крупно го рогатого скота бьЕ- ло сдано нижесредней упитанно­ сти. Против уровня 1971 года в рай­ оне р е з ко сократилось поголовье овец. Это привело к тому, что из четьЕрнадцати колхозов, занима­ ющихся разведением овец, толь­ ко четьЕре вьЕполнили план за го ­ товок шерсти с допопнительньЕм заданием. Особенно тревожная обстанов­ ка с развитием овцеводства со з ­ далась в колхозах «КрасньЕЙ бор», «Россия», «Красное знамя», «Ле­ нинский путь», в которьЕХ падеж овец составил от 3,5 до 6,5 про ­ цента к наличию поголовья. Причиной тому — бесхозяйст­ венность. Руководители и зоовет- специалистьЕ указанньЕх хозяйств ослабили внимание к вопросам кормления и содержания овец и теперь пожинают горькие п л о д ь е своей беспечности. В тре тьем , р еш аю щ е м го д у п я ­ тиле тки ж и в о т н о в о д ам района пр е д с то и т реш и ть новьЕе, с л о ж - ньЕе и ответственньЕе задачи . По­ м оч ь им в этом в о п р о с е — п р я ­ м ая о б я зан н о с ть специали сто в р а й о н н о го упр а вле ни я с е л ь с к о го хозяйства . И. ЗАХАРОВ, главный государственный инспектор по закупкам и качеству сельскохозяйст­ венных продуктов по Усманскому району.