Новая жизнь. 1972 г. (г. Усмань)

Новая жизнь. 1972 г. (г. Усмань)

«В. И. Лен ин» — каран- * дашиый рисунок народного художника РСФСР П, В. Ва­ сильева О ЕЛИЧАЙШАЯ заслуга в соз- дании нашего государства принадлежит вож дю партии и на­ рода В. И. Ленину. Творчески развивая идеи К. М аркса и Ф. Энгельса, он создал стройное учение по национальному во пр о ­ су, разработал научные принци­ пы национальной политики К ом ­ мунистической партии. На протяжении всей своей творческой жизни Ленин вел не­ прим ирим ую борьбу против б ур ­ ж уазного национализма и социал- шовинизма. В своих произведе­ ниях еще в конце прош лого ве­ ка, затем в период «Искры» и создания большевистской партии, как партии нового типа, Влади­ м ир Ильич вы соко поднял знамя интернационализма, наметил на­ учные пути решения националь­ ного вопроса в условиях м н ого ­ национальной России, которую при царизм е называли «тюрьмой народов». В первой программ е партии, разработанной под р у ко ­ водством Ленина, содержалось требование о раскрепощ ении на­ родов от социального и нацио­ нального угнетения, о сам оопре­ делении наций. Великий О ктябрь открыл д о р о ­ гу к братском у единению наро­ дов многонациональной России, указал всем эксплуатируемым и угнетенным народам мира ши­ рокие перспективы их борьбы против империализма, колониа­ лизма и неоколониализма. Исто­ рические декреты О ктября поло­ жили начало решению сложней­ шего комплекса вопросов в ж и з­ ни общества, в том числе вопро­ са национального. Еще II Всерос­ сийский съезд Советов, провоз­ гласивший установление в нашей стране власти Советов, заявил, что Советская власть «обеспечит всем нациям, населяющим Рос­ сию, подлинное право на само­ определение». Этот коренной принцип национально-государст­ венного строительства получил дальнейшее развитие в «Декла­ рации прав народов России». В ней утверждалось равенство и суверенность народов России, право их на свободное само­ определение, отмена всех и вся­ ких национальных и националь­ но-религиозны х привилегий и ограничений, свободное развитие национальных меньшинств и этно­ графических групп, населяющих территорию России. Обобщая опыт в области на­ ционально - государственн о г о строительства в первые годы Со­ ветской власти и учитывая всю сложность этой задачи, Ленин подчеркивал, что мы хотим д о б ­ ровольного сою за наций, — та­ ко го сою за, которы й не допускал бы ни какого насилия одной на­ ции над д ругой, — такого сою ­ за, которы й был бы основан на полнейшем доверии, на ясном сознании братского единения, на вполне добровольном согласии. Такой сою з нельзя осуществить сразу, до него надо доработать­ ся с величайшей терпеливостью и осторожностью . В борьбе с многочисленными врагами сложился, окреп, выдер­ жал прове р ку на историческую прочность военный сою з совет­ ских республик. В дальнейшем он был дополнен сою зом хозяй­ ственным. Все это стало важным этапом в развитии советской фе­ дерации, подготовкой к о б р а зо ­ ванию Сою за ССР. Уверенная в правильности из­ бранного пути, последовательно и осмотрительно шла наша пар­ тия под руководством Ленина к решению всемирно-исторической задачи — образованию сою зного государства. В П рограмм у пар­ тии, принятую на V III съезде РКП(б), было вклю чено требова­ ние строительства такого госу­ дарственного сою за по советско­ му типу федерации. Весь предш ествующий опыт взаимоотношений суверенных со­ ветских республик после О к­ тябрьской победы убеждал в необходимости того, чтобы все­ мерно расширялись их полити­ ческие, военные и экономические связи, чтобы договорны е отно­ шения м еж ду ними становились более тесными и надежными и заменялись бы затем более вы­ соким типом государственных отношений, а именно созданием единого сою зного государства. Ленин считал, что без теснейше­ го сою за советских республик невозм ож но отстоять их сущест­ вование от посягательств со сто­ роны империалистических госу­ дарств, что без тесного эконом и­ ческого сою за неосуществимо восстановление разрушенных ин­ тервентами и белогвардейцами производительных сил и обеспе­ чение благосостояния трудящ их­ ся.^ И, наконец, указывал он, та­ кой сою з даст возм ожность со з­ дать единое, развивающееся по общ ем у плану социалистическое хозяйство. Ф о р м о й ж е государственного объединения советских респуб­ лик Ленин считал федерацию, которая «уже на практике обна­ ружила свою целесообразность» как в отношениях РСФСР с д р у­ гими советскими республиками, так и внутри Российской Ф ед ера­ ции. Эти выводы легли в основу решений X съезда партии, обсу­ дивш его вопрос «Об очередны х задачах партии в национальном вопросе». Д ЕНИНСКАЯ линия партии по ' *■ национальному вопросу ус­ пешно претворялась в жизнь. В 1922 году партийные организа­ ции Российской Федерации, У к­ раины, Белоруссии, Закавказской Федерации, в ко то р ую входили Азербайджан, Грузия и Армения, поставили перед Центральным Комитетом партии вопрос о не­ обходимости развития более прочных государственных связей м еж д у советскими республиками. В августе того же года Политбю ­ ро ЦК РКП(б) приняло решение о создании комиссии, поручив ей подготовить к очередном у Пленуму ЦК вопрос о взаимоот­ ношениях РСФСР и независимых советских республик. В подготов­ ке решения приняли участие В. В. Куйбышев, Г. К. О рдж оникидзе, А. Ф . М ясников, Б. Г. Мдивани, Г. И. Петровский и другие деяте­ ли партии. Работу комиссии воз­ главил И. В. Сталин. Он был ав­ тором проекта постановления, которым предусматрива л о с ь вступление Украины , Белорус­ сии, Азербайджана, Грузии, А р ­ мении в состав РСФСР на осно­ ве советской автономии. Этот проект известен как проект «ав- тономизации». В. И. Ленин в это время был болен и находился в Горках. 25 сентября ему были переданы материалы комиссии. На следую ­ щий день Ленин направил пись­ мо членам Политбюро ЦК, в ко ­ тором подверг критике предло­ жение об «автономизации». Ле­ нин предложил сформулировать так основную идею : независи­ мые советские национальные республики не вступают в Рос­ сийскую Ф едерацию , а объеди­ няются вместе с РСФСР в новое государственное образова н и е. «...Мы, — указывал Ленин, — признаем себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в но­ вый сою з, новую федерацию, «Сою з Советских Республик Ев­ ропы и Азии». Исходя из прин­ ципа объединения равноправных и суверенных советских респуб­ лик, Ленин предложил по-ново­ м у сформулировать и другие положения резолю ц ии, преду­ смотрев в том числе создание общ есою зного Центрального Ис­ полнительного Комитета, ряда общ есою зны х наркоматов. Так, на базе ранее разрабо­ танных принципов федерации и обобщая опыт государственно- национального строительства, Л е­ нин выдвинул идею создания С ою за Советских Социалистиче­ ских Республик на основе доб­ ровольного объединения равно­ правных суверенных советских республик. Этим он внес кр у п ­ нейший вклад в теорию м а р к­ сизма, в практику строительства социалистического государства. Ленин открыл новый тип м н ого ­ национального государства и вместе с тем новый тип федера­ тивного строительства его на принципах интернационализма. Пленум ЦК РКП(б) полностью поддержал ленинскую линию, принял резолю ц ию как д и р е к­ тиву ЦК, поручив комиссии вы­ работать проект закона об об­ разовании СССР для внесения его затем на рассмотрение съез­ да Советов. В декабре 1922 года прошли съезды Советов в республиках. Все они приняли решения о не­ обходимости образования сою з­ ного государства. Ленинская идея создания С ою за ССР, под­ черкивается в Постановлении ЦК КПСС, была горячо поддержана рабочим классом, трудовым кр е ­ стьянством, передовой интелли­ генцией и воплотилась в подлин­ ное всенародное объединитель­ ное движение. Вопрос об объе­ динении советских республик ши­ ро ко обсуждался на губернских, уездных и волостных съездах Советов, на многолюдны х митин­ гах и собраниях. Массы трудя­ щихся всех национальностей вы­ разили непреклонную волю и решимость сплотить свои силы и ресурсы для достижения общей цели — построения социализма и комм унизм а. Наступил исторический день 30 декабря 1922 года, когда I Все­ сою зный съезд Советов провоз­ гласил образование Сою за Со­ ветских Социалистических Рес­ публик. Съезд принял Д еклара­ цию и Сою зный договор. В этих документах нашли воплощение ленинские идеи равноправия и братского сотрудничества наро­ дов, идеи пролетарского интер­ национализма. В Декларации го ­ ворилось, что бурж уазия оказа­ лась бессильной наладить со­ трудничество народов. Только в лагере Советов, только в усло­ виях диктатуры пролетариата, сплотившей в о кр уг себя боль­ шинство населения, оказалось возм ож ным уничтожить в корне национальный гнет, создать о б ­ становку взаимного доверия и заложить основы братского со­ трудничества народов. Образование СССР было под^ готовлено всем ходом объектив­ ного развития советских респуб­ лик, интернациональной пр и р о ­ дой Советской власти, м н ого ­ гранной деятельностью К ом м уни­ стической партии во главе с В. И. Лениным. Создание Советского Сою за стало реш ающ им ф акто­ ром успеш ного строительства социализма, бы строго подъема эконом ики и культуры всех со­ ветских республик, укрепления оборонного могущества и авто­ ритета социалистического госу­ дарства на меж дународной аре­ не. Выполняя заветы Ленина, КПСС добилась всемирно-исторических успехов в решении слож ного комплекса социальных и нацио­ нальных проблем : построено развитое социалистическое о б ­ щество, успешно решена задача перехода ряда народов к социа­ лизму, минуя мучительную ста­ дию капиталистического разви­ тия, сложилась новая историче­ ская общность людей — совет­ ский народ. Успехи С оветского С ою за — неопровержим ое доказательство правильности генерального курса Коммунистической партии, ее верности ленинским заветам. П ример решения социальных проблем и национального вопро­ са в процессе строительства со­ циализма в СССР стал м огучим ф актором ускорения м ирового револю ционного процесса. В расцвете сил и могущества встречает советский народ вели­ кий праздник — 50-летие обра­ зования СССР. Эта знаменатель­ ная дата явится новой яркой де­ монстрацией единства наций и народностей СССР, их верности великому делу Ленина. г. голиков, профессор, заведующий сектором И нститута м арксиз­ ма-ленинизма при Ц К КПСС . Л Е Л Е Г А Т Дмитрий Захарович Протопо­ пов был избран на съезд делега­ том от Задонского уездного съез­ да Советов Воронежской губер­ нии (теперь город Задонск вхо­ дит в состав Липецкой области). Он работал тогда военным комис­ саром и председателем Задонско­ го Уисполкома. Было ему двад­ цать пять неполных лет. Скажем прямо, не часто мож­ но встретить мемориальную над­ пись, в которой указаны кон­ кретные фамилии лиц, руково­ дивших боевыми действиями в борьбе с внешней и внутренней контрреволюцией. В Воронеже, на улице Плеханова, установлена мемориальная доска. Она посвя­ щена Д. 3. Протопопову, кото­ рый был во главе отрядов ком­ мунистов и рабочих, остановив­ ших банды генерала Мамонтова, ворвавшиеся в Воронеж в тре­ вожные дни 1919 года. Позже он был первым секретарем Ц К КП Таджикистана. Потом — работа в аппарате Ц К КПСС и в неко­ торых министерствах Российской Федерации... Впервые собрались вместе представители многих народов. Появление в зале делегатов от Закавказья, Украины и Белорус­ сии было встречено бурей апло­ дисментов. Все невольно почув­ ствовали силу и мощь страны Советов, которая в хлорной борь­ бе сумела отстоять и защитить завоевания Великой Октябрьской Социалистической революции. Многие делегаты были одеты в национальные костюмы, что под­ черкивало интернациональный ха­ рактер съезда. Все были огорче­ ны сообщением, что из-за болез­ ни В. И. Ленин не сможет при­ сутствовать на заседаниях. Вла­ димир Ильич был избран почет­ ным председателем и ему посла­ ли приветствие. Съезд открыл один из старей­ ших членов партии П. Г. Смидо- вич. Он образно и проникновен­ но говорил о том, что весь пред­ шествующий опыт строительства социализма в нашей стране под­ тверждал необходимость добро­ вольного объединения всех совет­ ских республик в единую семью народов. Вот его слова: «...Ныне мы объединяемся в единое госу­ дарство, образуем один полити­ ческий и хозяйственный орга­ низм. И каждая рана извне, каж ­ дая боль внутри на какой-либо отдаленной окраине отзовется одновременно во всех частях го­ сударства и вызовет соответ­ ствующую реакцию во всем ор­ ганизме Союза». У Дмитрия Захаровича сохра­ нился стенографический отчет съезда с приложениями, издан­ ный в Москве в 1923 году. Л и ­ стая его страницы, старый ком­ мунист вновь обращается к исто­ рическому событию... П о предложению М. В. Фрунзе съезд единодушно избрал своим председателем М. И. Калинина. I съезд Советов . СССР, утвердил «Декларацию» и «Договор об об­ разовании СССР». _____ / (Т А С С ). ,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz